资源描述
明星与癫狂
【学习目标】
深刻剖析追星的利与弊,引导学生将追星转化为自己前进的动力。
【学习重难点】
领会作者剖析的追星现象及对社会文化的危害。
【学时安排】一课时
【学习过程】
第一课时
主要任务:理清课文结构,初步感知海伦.凯勒的性格特点。
课前学习
(一) 学法指导
1. 利用课文注释和工具疏通字词,反复诵读,初步了解课文内容。
2. 通过图书馆或其他资料,了解作者常识。
(二) 尝试练习
1.语音
癫狂 酝酿 起哄
2.语义
癫狂:言语行动失常的病理现象,也指因为兴奋到了极点而疯狂。
宰割:比喻侵略、压迫、剥削。
置之度外:放在考虑之外。指不把个人的生死厉害等放在心上。
心甘情愿:心里完全愿意,没有一点勉强。多指自愿做出某种牺牲。
城府:现在多用来比喻人的心机多而难测。
花拳绣腿:比喻只做些表面上好看实际上并无用处的工作。
糖衣炮弹:用糖衣裹着的炮弹。比喻经过巧妙伪装使人乐于接受的进攻性手段。比喻坏人腐蚀、拉拢革命者的手段。也叫糖衣炸弹。糖衣,包在药物外面的一层甜味的薄膜。
二、 课堂探究
(一)感知全文:
(1)作者是如何看待明星崇拜的?
明确:作者认为明星崇拜是一种癫狂症,是追星族自己要癫狂。
(2)作者是如何看待人们对明星的癫狂的?
明确:因为人有这样一股疯劲,把它发泄掉总比郁积着好,所以有点癫狂不算有病,而癫狂没了控制才是有病。
(3)作者认为国内的某些明星崇拜已然成了癫狂症,其根结在哪里?
明确:国内明星崇拜已成一种癫狂症,那病根不在明星身上,而在追星族的身上。
文章结构
全文可分为两个部分:
第一部分(1--2)谈明星崇拜。
第二部分(3--4)谈明星。
(二)问题探究
(一)研读课文第1、2自然段,讨论分析以下3个问题
1.作者在文中说,国外的明星崇拜和国内的明星崇拜有何不同?
明确:国外影迷(或称追星族)是有计划、有预谋的集体自我宣泄癫狂;而国内影迷表面上虽然没有国外闹得厉害,但实际上更疯得没底,是在“捧星”文化影响下的自我迷失癫狂。
2.“癫狂”的本义是一种言语行动失常的病理现象。作者是如何看待为明星而癫狂这种社会现象的?他认为这是一种病吗?”
明确: 作者认为明星崇拜,为明星而癫狂,这种现象普遍存在,是可以理解的,但作者认为“有点癫狂不算有病,这种癫狂没了控制才是有病”,作者并不反对追星,但希望追星族能保持健康的身心。
3.“我所反对的,只是对这件事的误解。”这里的“误解”具体指的是什么?
明确:指认为追星族就真的是为明星而癫狂,而明星也误认为是为自己而疯狂。作者认为,追星族并不是真正的得了癫狂症,大多数人是借追星这件事有计划、有预谋地发泄一下自己的情绪。
(二)研读课文第3、4自然段,讨论分析以下4个问题
4.作者认为明星可以控制追星族的癫狂吗?为什么?
明确:不能。倘若明星觉得自己可以控制这些人的癫狂,肯定是个不合理的想法,因为他把影迷当成了真正的疯子。
5.针对国内的某些所谓明星,作者提出了怎样的看法?
明确:国内的某些所谓明星,应该注意心理健康——切莫癫狂,切莫误读、曲解了“明星制”,真把自己当成了明星而忘乎所以,却把“追星族”当成了真疯子。
6.针对追星现象,王小波对大众提出了怎样的警示?
明确:王小波警示人们:追星无须指责,追星可以有点癫狂,但不可丧失自我地癫狂;我们的社会、文化更不能由此走向癫狂。否则,“早晚要被好莱坞吃掉”——被外国文化吃掉!
7.“鉴于这种情形,我怀疑所谓的‘明星制’,是帝国主义者打过来的一颗阴险的糖衣炮弹”,这句话是什么意思?
明确:这是作者模仿文革语言说的话,他在为中国的明星和中国的文化担忧。因为中国的明星存在着不尊重艺术规律,艺术上缺乏创造和精进的现象。如果一个明星,只看到大众对他的追捧而不重修行学艺,最终是会被大众抛弃的。但大众为了自己的需求,他总是要寻找替代,中国没有,就找外国的,这样,中国将会沦落为外国明星的舞台和外国文化资本的市场,作为个体的明星不努力,导致的却可能是国家文化阵地的失守。
三、归纳总结
1.课文主旨:文章通过谈国内的追星、明星和明星制,表明了自己对中国明星和中国文化的担忧:随着文化产业竞争的加强,个体明星的不努力,导致的可能是国家文化阵地的失守。
2.写作特色
(1)夹叙夹议。
(2)语言幽默、俏皮。
2
展开阅读全文