龙门山逆冲断褶带分段特征和下二叠统控藏关键研究.pdf

龙门山逆冲断褶带分段特征和下二叠统控藏关键研究梁顺军1,2，游李伟2，温银宇2，刘定锦2，吴育林2，陈中云1，高怀军1，杜时锋1，段 卓1（1.中国石油东方地球物理勘探公司西南物探分公司，四川 成都 610213；2.中国石油东方地球物理勘探公司西南物探研究院，四川 成都 610213）摘要：龙门山逆冲断褶带（简称龙门山）可分为三段，即北段、中段和南段，各段下二叠统气田（藏）均为构造型圈闭。三段的下二叠统天然气勘探历程及方法相同，但北段的天然气发现程度及探明储量远好于南段和中段。分析龙门山下二叠统天然气成藏条件，三段具有相同的“储、盖、运”条件，即区域性的中下三叠统膏盐层盖层，栖霞组裂缝-孔隙性白云岩储层，天然气运移方式以垂向为主。“生、圈”方面差异较大，“生油”方面，烃源岩主要是德阳-安岳-长宁裂陷槽下寒武统泥页岩，北段及中段沉积厚度大、生烃能力强，南段几乎剥蚀殆尽，生烃能力严重不足；“圈闭”而言，北段地面背斜少而潜伏背斜发育，南段地面背斜发育而潜伏背斜稀少，中段背斜圈闭稀少。“保存”方面，地面背斜保存条件差，气藏遭到破坏；潜伏背斜保存条件好，成藏条件优越。龙门山天然气成藏的主控因素为保存条件和生烃能力，主要成藏模式有层间褶皱潜伏背斜型，低缓背斜型及逆掩下盘潜伏背斜型三种。基于上述认识，对龙门山三段的油气勘探有利区带进行综合评价。关键词：石油地质条件；主控因素；成藏模式；区带评价；下二叠统;龙门山分段中图分类号：TE132文献标志码：ASegmentation characteristics of Longmenshan thrust fold beltand the key of reservoir control of Lower PermianLIANG Shunjun1,2，YOU Liwei2，WENYinyu2，LIU Dingjin2，WUYulin2，CHEN Zhongyun1,GAO Huaijun1，DU Shifeng1，DUAN Zhuo1（1.Southwest Geophysical Exploration Branch of BGP，CNPC，Chengdu 610213，China；2.Southwest Geophysical Research Institute of BGP，CNPC，Chengdu 610213，China）AbstractAbstract：The Longmenshan thrust fold belt（hereinafter referred to as Longmenshan）can be divided into three segments，namely thenorthern，middle，and southern segments.The lower Permian gas fields（reservoirs）in each segment are structural traps.Theexploration process and methods of Lower Permian natural gas in the three members are the same，but the extent of gas discovery andproven reserves in the northern segment is much better than those in the southern and central segments.Analyzing the reservoir formingconditions of natural gas in the lower Permian of Longmenshan，the three segments share the same“storage，cover and transportation”conditions，that is，the regional gypsum salt cap of the middle and lower Triassic，the fractured-pore dolomite reservoirs of the QixiaFormation，and gas transportation mainly in the vertical direction.There are great differences between“generation and trap”.In terms of“oil generation”，the hydrocarbon source rock is mainly the lower Cambrian shale of the Deyang-Anyue-Changning rift trough，withlarge sediment thickness and strong hydrocarbon generation capacity in the northern and middle sections，while the southern section isalmost stripped out，and has a serious lack of hydrocarbon generation capacity.In terms of“traps”，the northern section has developedburied anticlines but few surface anticlines，the southern section has developed anticlines but few buried anticlines and the middlesection has few anticline traps.In terms of“preservation”，the surface anticline has poor preservation conditions，and the gas reservoirhas been destroyed，while the buried anticline has good preservation conditions and favorable reservoir forming conditions.The maincontrolling factors of natural gas reservoir formation in Longmenshan are preservation conditions and hydrocarbon generation capacity.The main reservoir formation modes include interlayer fold buried anticline，low gentle anticline，and overthrust footwall buriedanticline.Based on the above understanding，it is carried out a comprehensive evaluation of the favorable zones for oil and gasexploration in the third member of Longmenshan.Key wordsKey words：petroleum geological conditions；main control factors；reservoir forming mode；zone evaluation；Lower Permian；Longmenshan sectiondoi：10.16181/ki.fzyqc.2023.02.008收稿日期：2022-02-19；改回日期：2023-01-11。第一作者简介：梁顺军（1957），高级工程师，从事山地复杂构造地震资料综合解释研究及油气田勘探与开发工作。E-mail：。复杂油气藏Complex Hydrocarbon Reservoirs2023年6月第16卷第2期复杂油气藏2023年6月因川西龙门山油气成藏的复杂性，自新中国成立以来，到2014年这65年间，未获得天然气勘探重大发现和突破，只发现一些小型的侏罗系及上三叠统陆相碎屑岩致密气藏，以及小型的中三叠统和下二叠统碳酸盐岩孔隙-裂缝型气藏1-5。21世纪，随着山地物探技术的发展6-7，龙门山地震资料信噪比和偏移成像精度日益提高，发现、落实龙门山北段龙深号断层下盘层间褶皱潜伏背斜带。2014年优选双鱼石背斜，部署了风险探井ST1井。栖霞组、茅口组测试产气分别为 87.6104m3/d、126.77104m3/d，由此发现下二叠统茅口组、栖霞组白云岩裂缝-孔隙型气藏8-9。此后，ST3井栖霞组测试产气41.86104m3/d，后续多口探井及评价井获得高产气流，展现出下二叠统具有良好勘探前景。2021年提交天然气探明、控制及预测储量约1 800108m3，表明龙门山北段天然气勘探获得重大突破。而南段下二叠统油气勘探效果差强人意，目前只发现了低效的大兴和平落坝气藏，控制和探明储量不足百亿方，至今未获得油气勘探的重大发现。有关龙门山下二叠统石油地质条件及勘探的文献众多，有的只是针对龙门山北段或南段，而中段很少涉猎。院校主要基于石油地质理论、地面地质调查和少量油田资料，预测或推断油气成藏的有利区带，其指导意义较强1-4；油田技术主管主要从拉动投资勘探角度出发，指出油气勘探方向和重点，偏向宏观指导8-9；而全面综合、具体分析龙门山三段下二叠统天然气成藏的主控因素及成藏模式的文章相对较少。作者参考前人的研究成果，结合最新天然气勘探成果和生产实际需求，从油气成藏条件“生储盖圈运保”的6个方面，重点分析龙门山三段天然气成藏的主控因素、成藏模式，具体指出油气勘探有利区域，有益于今后油气勘探决策者参考。1龙门山逆冲断褶带地层组合及分段特征龙门山位于松潘甘孜褶皱带与扬子准地台的接合部位，是青藏高原与四川盆地的分界带，构成四川盆地西侧的高山区。整体上，龙门山呈北东向展布，南北长逾500 km，东西宽3050 km，具有“南北分段、东西分带”的特点（图1），自北东向南西方向，大致可划分为三段，即江油以北为龙门山北段，都江堰以南为龙门山南段，都江堰与安县之间为龙门山中段。#$%图1龙门山逆冲断褶带构造单元划分1.1区域沉积特征与软硬地层组合受桐湾运动和加里东运动影响，南段发育中生界二叠系、震旦系地层，而古生界石炭系奥陶系缺失，寒武系基本剥蚀殆尽，只剩下少量下寒武统地层（图2，图3），甚至二叠系地层直接覆盖在震旦系地层之上；中段、北段从中生界古生界和震旦系地层基本齐全。受绵阳安岳长宁裂陷槽控制，龙门山前陆凹陷下寒武统泥页岩厚度变化很大（图3，图4），北、中段9001 800 m，南段0200 m。下三叠统膏盐岩滑脱层，三段厚度差异不大，厚度300500 m。按岩性相对强弱特征和岩石力学参数，自下而上划分出3强2弱共5套岩层（表1）：弱岩层（盐岩、膏盐、膏泥岩及泥页岩等，滑脱层）和强岩层（砂岩、砾岩、灰岩和白云岩）。在强烈挤压力作用下，强岩层形成断褶而厚度变化小；弱岩层发生揉流等变形后其厚度变化大，构造形态在纵向上发生明显变异（图5图7）。第、弱岩组共同控制了第强岩组构造形态，造成龙门山三段下二叠统构造特征差异很大，除因构造单元位置和受力强弱不同之外，主要与深层区域滑脱层（下寒武统）厚度变化有着密切关系。引用格式：梁顺军，游李伟，温银宇，等.龙门山逆冲断褶带分段特征和下二叠统控藏关键研究 J.复杂油气藏，2023，16（2）：167-174，190.LIANG Shunjun，YOU Liwei，WEN Yinyu，et al.Segmentation characteristics of Longmenshan thrust fold belt and the key of reservoir controlof Lower Permian J.Complex Hydrocarbon Reservoirs，2023，16（2）:167-174，190.168第16卷第2期&6622OJ=66&TP&F图2四川盆地下二叠统沉积前古地质图N图3四川盆地下寒武统厚度与裂陷区分布5Y1M+5+/&;LN图4龙门山前陆凹陷中下三叠统膏盐层-寒武系泥页岩厚度变化（图1中D剖面）表1龙门山地层强弱岩组划分及构造特征简表地层白垩系上三叠统中三叠统下三叠统下三叠统泥盆系志留系寒武系震旦系强弱组合编号强岩组（浅层）弱岩组强岩组（中层）弱岩组强岩组（深层）岩性简介厚层块状砂岩与泥、页互层盐岩、膏盐、薄层灰岩厚层、块状灰岩，白云岩泥页岩，夹薄层砂岩、膏盐、灰岩厚层、块状白云岩、灰岩、砂岩、砾岩厚度/m2 5003 6003005001 1001 6009001 3001 0001 80002007001 000构造特征（前山断裂以东区域）北段中段南段北段中段南段北段中段南段北段中段南段北段中段南段地面构造欠发育(12个)地面构造不发育(3个)地面构造发育(24个)控制浅层构造形态能力弱浅层重要滑脱层，控制浅层构造潜伏背斜十分发育(78个)潜伏背斜不发育(4个)潜伏背斜不发育(7个)深层重要滑脱层剥蚀殆尽，已失去滑脱功能断褶不发育、少量潜伏背斜断褶较发育梁顺军，等.龙门山逆冲断褶带分段特征和下二叠统控藏关键研究 169复杂油气藏2023年6月1.2分段构造特征结合油气勘探特点，龙门山东西分带采用“四断五带”法（图5图7）5，10，“四断”即4条区域主干大断裂：茂县汶川断裂（后山断裂）、北川映秀五龙断裂（中央断裂）、江油都江堰断裂（前山断裂）及龙深号（山前潜伏断裂）；“五带”即断裂之间可分5个亚带：后山带（同劈理褶皱带）、前山带基底卷入构造区、前锋带地面推覆叠瓦区、山前带地面高陡背斜区及前陆凹陷带。有关“四断五带”的构造特征，文献8-10已进行了描述。下面着重分析与油气成藏密切相关的江油都江堰断裂下盘下二叠统构造特征。图5龙门山北段枫顺场双鱼石地质地震综合解释剖面（图1中A剖面）图6龙门山中段白水河石泉场地质地震综合解释剖面（图1中B剖面）图 7龙门山南段宝兴仁寿地质地震综合解释剖面（图1中C剖面）4%4$%5+;CZ15Y5K+;?4&1$4;5+5K5G$4;1$4%$4LN?&;1U1U;4&1$4;5Y+55Y5Y51$4;5Y51T1TLN?11%540;1%$11041U%51%1U;0;0;+14&04;15G55;LN5YK1.2.1北段构造层间褶皱型潜伏背斜发育受北东向龙门山和东西向米仓山断裂共同作用下，北段基底向北东方向逐渐抬升（图1，图5），在龙深号断层下盘，发育大量的下二叠统层间褶皱，在平面上与区域断层走向和地面背斜轴线平行，成排成带分布，彼此独立的多个局部潜伏背斜呈正鞍或斜鞍相接，呈串珠状展布。潜伏背斜约78个，为下二叠统探井部署提供了十分丰富的背斜圈闭。1.2.2中段构造垂向变异小，地面构造和潜伏构造稀少中段沉积地层层序、弱强岩层组合及其厚度变 170第16卷第2期化与北段基本相同，但区域构造位置位于龙门山前陆凹陷中心（图1，图6），下二叠统埋深大，深度范围8 00010 000 m，因北西方向挤压力相对较弱，不利于下二叠统背斜形成，可供钻探的地面背斜和潜伏构造背斜稀少。1.2.3南段构造垂向变异小，地面构造多、潜伏构造少南段与北段、中段相比（图1，图7），第弱岩层泥页岩厚度薄，0200 m，基本失去区域滑脱层功能。区域构造位置位于龙门山前陆凹陷南部和峨眉瓦屋山北部，基底向南西方向逐渐抬升，受到北西和南西方向强烈挤压，第强岩层侏罗系上三叠统沿着第弱岩层膏盐岩滑脱，形成众多的北东向地面高陡构造，而第强岩层二叠系受力相对较弱，构造变缓，构造纵向变异基本符合同心褶曲规律，不利于潜伏背斜形成，可供下二叠统探井部署的潜伏背斜少。2龙门山逆冲断褶带石油地质条件龙门山后山带、前山带前锋带因火成岩发育，部分地层发生变质，形成逆掩推覆、叠瓦断块，油气成藏条件极差，已无油气勘探价值；山前带为地面高陡背斜，油气保存条件差，先期油气田被破坏，油气勘探价值不高。龙门山最具有油气勘探潜力的区域及层系是龙深号断裂以东的前陆凹陷带中的侏罗系、下三叠统须家河组碎屑岩及下二叠统白云岩颗粒滩相储层。但龙门山南、中、北三段，因油气成藏条件差异大，勘探层系和勘探效果各不相同。本文只分析江油都江堰断裂下盘下二叠统油气成藏的主控因素。2.1生油层系及生烃能力由于受区域构造背景、沉积环境和构造运动的影响，龙门山前陆凹陷南北两段的烃源岩发育程度差异很大18-21。供给龙门山下二叠统储层油气的烃源岩层系包括震旦系陡山沱组（Z1d）、下寒武统筇竹寺组+麦地坪组黑色泥页岩（1q+1m），泥盆系（D）、下志留统龙马溪组泥页岩（S1l）与二叠系龙潭组煤系地层（P2l）、茅口组和栖霞组（P1m+P1q）生物灰岩。其中，最主要的烃源岩为下寒武统筇竹寺组黑色泥页岩（图8），TOC为1.2%2.4%，Ro3.4%，有机质丰度高，为腐泥型（-型）优质烃源岩。中段和北段位于德阳安岳长宁裂陷槽西北端，处于裂隙槽沉积中心，其下寒武统黑色泥页岩厚度大（200800 m），生烃能力强，生烃强度高达（40120）108m3/km2。南段筇竹寺组黑色泥页岩厚度小（0200 m），生烃强度小于20108m3/km2。而二叠系的生烃能力是有限的5。NeLNLllKL 图8川西凹陷下寒武统生烃强度2.2储集层特征龙门山前陆凹陷带栖霞组地层发育较稳定9，厚度120140 m。由南西向北东，茅口组总体厚度呈逐渐减薄的趋势，茅一段和茅二段厚度稳定，厚约200 m，茅三段和茅四段逐渐减薄至尖灭。栖霞组、茅口组台缘生屑滩发育。南段受东吴运动峨眉山玄武岩喷发热液效应影响比北段大，因此南段栖霞组白云岩化作用比北段略强，栖霞组储层物性还略好于北段。根据地面露头、沉积相、钻测井和地震相综合分析，龙门山前陆凹陷带南段、北段均存在白云岩相与灰岩相分界线（图9）。4 4 4/444/图9龙门山栖霞组相带与构造区带叠合2.2.1栖霞组栖霞组储层主要受控于白云岩化作用、古岩溶作用和裂缝作用，以多重成因白云岩孔隙型储层为梁顺军，等.龙门山逆冲断褶带分段特征和下二叠统控藏关键研究 171复杂油气藏2023年6月 图10龙门山栖霞组储层发育特征图版表2龙门山南段、北段栖霞组储层物性参数对比分段北段南段有效储层厚度/m19.046.521.047.8孔隙度/%全直径2.0513.381.8211.06平均4.07.5中值3.53.7主要分布2.04.01.84.5渗透率/10-3m2全直径0.003 2827.20.001 619.100平均2.261.45中值0.1750.205主要分布0.0110.000.0311.00主（图10），岩性为晶粒云岩或残余生屑云岩，尤以中粗晶云岩储集性能为最好，其次为粉细晶云岩，灰质云岩再次之；台地边缘白云岩储集空间主要为晶间孔、晶间溶孔，储层孔隙度主要分布在2%4%，少数样品高于 10%，表现为低孔、低渗特征（表2），白云岩储层厚度2045 m。龙门山北段和南段白云岩厚度及有效储层厚度差异并不大，孔隙度和渗透率指标相当。2.2.2茅口组同栖霞组比较，茅口组白云岩化程度相对较低，零星或局部分布，储层主要以灰岩为主，非均质性强，横向上连通性差，储层以裂缝为主，其次为孔隙-裂缝型。目前龙门山北段发现的茅口组裂缝性气藏，具有初期天然气产量高、后期递减快及易产地层水的特征，不具有可持续性开采和形成规模工业性气田的价值9。2.3盖层特征上二叠统龙潭组是下二叠统的直接盖层，岩性以页岩夹少量灰岩为主，厚度介于 100150 m，上覆有三叠系嘉陵江组雷口坡组，其内部膏岩发育5，累计厚度200500 m；上覆上三叠统白垩系陆相层系发育巨厚泥页岩、粉砂质泥岩，由西向东逐渐增厚，累计厚 8001 600 m，可作为下二叠统区域上的间接盖层。2.4油气运移强烈挤压断褶区烃源岩生成的油气没有沿着不整合面发生大规模水平运移，以垂向运移为主，通过裂缝和断层直接运移到储集层，而被盖层封堵11。龙门山北段，中坝双鱼石、剑阁昭化潜伏背斜带，下二叠统断裂发育，隐伏于中下三叠统膏盐层之下，向下深入下寒武统筇竹寺组烃源岩，油气沿断裂向上运移至下二叠统储层，垂向运移距离为2001 000 m，被下三叠统膏盐层封堵。3龙门山逆冲断褶带控藏关键与成藏模式3.1控藏关键因素3.1.1保存条件3.1.1.1大断层下盘潜伏背斜保存条件好地层水性质是反映地下水动力条件的重要指标12-13，含油气圈闭地层水矿化度越高，说明其所处的水动力环境越封闭，与外界水的交替作用就越弱，油气保存条件就越好。龙门山形成始于印支期，到喜山期形成大量通天逆冲断层，成为地表水下渗的有利通道，给下二叠统油气保存和成藏带来了巨大的负面影响；向前陆凹陷带方向，其地表水的负面影响逐渐降低，矿化度逐渐提高，油气成藏条件优越。172第16卷第2期龙门山北段龙深号断裂上盘、下盘保存条件差异明显。龙深号上盘，矿山梁、天井山、海棠铺及河湾场地面背斜地表水活跃度高，油气保存条件极差。矿山梁地面倒转背斜地面出露飞仙关组，K2、K3井钻入栖霞组厚层孔隙型白云岩储集层，产淡水，证明该构造油气藏被破坏。河湾场地面低缓背斜已钻 16口井，H2、H12和 SJ2等多口井发现须家河飞仙关组地层水为NaHCO3和Na2SO4型，表明浅层断裂发育，地表水活跃，下二叠统的盖层已经泄压，失去了有效的封堵能力，钻探显示栖霞组为低效的裂缝性气藏。龙深号下盘，中坝双鱼石栖霞组潜伏背斜气田区，为厚层孔隙型白云岩储集层，栖霞组气藏仅在ST10井区见局部水体，且水型为CaCl2型，区域钻井、试采井均未见水，未见地表水活动迹象。表明龙深号下盘潜伏背斜群，地表水活跃度低，油气保存条件好。龙门山南段同样可见断层下盘构造保存条件好。盆地周缘周公山、高家场、莲花山及雾中山等构造下二叠统构造发育通天断层，地表水活跃，ZG1、ZG2及HS1井等下二叠统产淡水，其中ZG1井震旦系也产淡水132136.8 m3/d，证明该带油气保存条件极差。而凹陷内，熊坡构造滑脱断层下盘大兴场潜伏构造下二叠统潜伏构造为低效气藏，DS1、DS001-X1 茅口组和栖霞组气水同产，水量 5.0553.80 m3/d，矿化度较高，表明地表水活跃度有所降低。3.1.1.2天然地震对大断层下盘潜伏背斜保存条件影响甚微龙门山天然地震活动十分发育，且强度大14-15，其强度依次由后山带前山带前峰带山前带前陆凹陷带方向逐渐降低。江油都江堰断裂作为现今四川盆地的西部边界，在其上盘震源分布集中且震动频率高，断裂分布密集，地震强度大，油气保存条件差；而在其下盘，余震和强度减小，地面背斜破坏强度减弱，对油气保存影响降低；进入前陆凹陷之后，余震消失，地震强度衰竭，潜伏背斜油气藏保存条件未受影响，反而还有利于微裂缝形成。3.1.2生烃能力前已述及，龙门山下寒武统筇竹寺组烃源岩厚度变化及生烃能力，成为龙门山三段油气成藏的关键因素之一。北段、中段烃源岩厚度大、有机质丰度高、生气能力强，供给背斜圈闭的气源充足有力；而南段生烃能力有限，供给背斜圈闭的气源能力明显不足。3.2成藏模式3.2.1北段层间褶皱潜伏背斜成藏模式北段层间褶皱潜伏背斜（图11a），背斜顶部产生了大量的张性裂缝，使得背斜高部位的压力降低，同时改善了致密储层的储集空间，有利于形成了良好的裂缝-孔隙型储层。且它位于生油凹陷中心，油气资源充足，保存条件优越，只要有圈闭，就能形成油气藏。层间褶皱某一局部圈闭的探井获得油气大发现后，后续的油气勘探开发具有规模性、可持续性的特点。中坝双鱼石层间褶皱第一口风险探井ST1井获高产气后，有10多口探井、评价井及开发井，相继获得日产百万方高产天然气流，就是佐证。3.2.2南段低缓背斜成藏模式南段生烃能力不足，若要获得油气发现，圈闭保存条件至关重要。南段地面高陡背斜多，但断层发育，地表水活跃，保存条件差，不利于油气藏生成。而低缓背斜，保存条件相对较好，能形成局部低效的油气藏，但南段低缓背斜少，难以形成规模性油气藏。典型实例为平落坝地面低缓背斜气藏，熊坡浅层滑脱断层下盘大兴潜伏背斜气藏模式（图11c）。而中段保存条件好，生烃能力强，但构造圈闭少（图11b），局部可形成岩性圈闭成藏模式。BCDU$U$:U$-R.图11龙门山分段典型油藏剖面梁顺军，等.龙门山逆冲断褶带分段特征和下二叠统控藏关键研究 173复杂油气藏2023年6月3.3有利区带基于龙门山油气勘探的客观石油地质条件，确定下二叠统勘探有利区域。三段具有相同的“储、盖、运”条件，即区域性的中下三叠统膏盐层盖层，栖霞组裂缝-孔隙型白云岩储层，天然气运移方式以垂向为主，对于龙门山油气成藏，它们属于次要因素，而“生、圈、保”是主要因素。在一定的情况下，评价圈闭条件是否优劣，生油条件固然重要，但在龙门山油气勘探“保存”条件更为重要。即使“生、储、圈”条件一般，但保存条件好，钻井进入致密储层时，通过后期加砂压裂、酸化改造，也可获得一定规模的油气产量；而当保存条件差时，即使“生、储、圈”好，油气已经散失，为“无效油（气）圈闭”。因此，只有同时具备“生、储、圈、保”4个优质条件，则为圈闭有利区；若保存条件好，“生、储、圈”较好或一般，则为较有利圈闭；若保存条件差，“生、储、圈”再好，都为圈闭不利区（表3、图9）。龙门山北段最有利勘探区域为龙深号断层下盘白云岩区的中坝双鱼石潜伏构造区，南段相对较有利勘探区域为白云岩区的平落坝三苏场低缓背斜区。北段和南段的地面高陡背斜，皆因保存条件差，为油气勘探不利区。表3龙门山三段栖霞组台缘滩相带圈闭评价分段、区带北段中段南段海棠铺河湾场区（N-1）中坝双鱼石区（N-2）剑阁昭化区（N-3）深凹陷区平落坝三苏场区（S-3）周公山华头嘴区（S-2）莲花山雾中山区（S-1）生 烃下寒武统黑色泥页下寒武统剥蚀殆尽生烃能力强生烃能力弱储 层白云岩，裂缝-孔隙型储层灰岩，裂缝性储层白云岩，裂缝-孔隙型储层好较差好圈 闭地面高陡、断背斜层间褶皱，多排潜伏背斜构造圈闭稀少低幅度背斜地面高陡、断背斜差好良好差保 存断层切割膏盐层,地表水活跃断层未切割膏盐层断层未切割膏盐层断层切割膏盐层,地表水活跃差好较好好好差差运移垂向运移为主盖层中下三叠统膏盐层综合评价不利区有利区较有利区较有利区不利区不利区注：中段未有下二叠统钻井，圈闭评价暂缺。4结论（1）龙门山东西分带，构造变形特征差异明显，对油气勘探起着重要控制作用。后山带、前山带前锋带及山前带先期形成的油气藏被破坏，失去油气勘探价值。龙门山最有利勘探区域是龙深号断层下盘。（2）龙门山三段“储、盖、运”条件基本相同，即中下三叠统膏盐层盖层，栖霞组裂缝-孔隙性白云岩储层，油气垂向运移为主。“生、圈”则有很大差异，“生油”方面，北段及中段烃源厚度大，生烃能力强，南段生烃能力弱；“圈闭”方面，北段潜伏背斜众多，油气勘探潜力大，而南段和中段潜伏背斜少，油气勘探潜力有限。（3）龙门山主要发育层间褶皱潜伏型、低缓背斜型及浅层逆掩滑脱断层下盘潜伏背斜型三类成藏模式。参考文献：1 黄东，戴鑫，戴赟，等.龙门山北段河湾场气田天然气地球化学特征及其气源探讨J.天然气工业，2011，31（3）:37-40.2 陈竹新，贾东，魏国齐，等.龙门山北段矿山梁构造解析及其油气勘探 J.地学前缘，2005，12（4）:445-450.3 梁霄，刘树根，莫倩雯，等.龙门山北段海相油气成藏特征及勘探前景 J.成都理工大学学报（自然科学版），2018，45（1）:54-674 周文，邓虎成，丘东洲，等.川西北天井山构造泥盆系古油藏的发现及意义 J.成都理工大学学报（自然科学版），2007，34（4）:413-417.（下转第190页）174复杂油气藏2023年6月感地震属性与目的层砂岩厚度相关性明显增强。针对不同的沉积环境，选择不同的加权方式及系数得到全区的融合属性。（3）融合属性可以精细地刻画砂岩储层的展布特征，其储层预测结果与南屯组的沉积相图相吻合。基于波形聚类技术的相控多属性融合技术可为断陷型盆地精细储层预测提供一种新思路。参考文献：1 孙方军.多种地震属性参数在储层横向预测中的应用J.油地球物理期探，2004，39（5）：586-5882 季敏，王尚旭，陈双全.地震属性优选在油田开发中的应用 J.石油地球物理勘探，2006，41（2）：183-187.3 吴海波，王江，李军辉.地震多属性融合技术在贝尔凹陷储层预测中的应用 J.岩性油气藏，2014，26（2）：96-101.4 李林，刘兵，李绪深，等.多属性预测在涠西南凹陷烃源岩研究中的应用 J.地球物理学进展，2010，25（5）：1737-1743.5 李婷婷，王钊，马世忠，等.地震属性融合方法综述 J.地球物理学进展，2015，30（1）：378-385.6 朱可丹，王雅春，衣启樊，等.地震属性融合技术在海拉尔盆地乌东斜坡带南屯组储层预测中的应用 J.物探化探技术，2017，39（1）：109-115.7 李军辉，卢双舫，柳成志，等.贝尔凹陷贝西斜坡南屯组层序特征及其油气成藏模式研究 J.沉积学报，2009，27（2）：306-311.8 李占东，卢双舫，周件林.海拉尔盆地贝西斜坡北部白垩系南电屯组层序界面识别与地层格架研究 J.地层学杂志，2009，33（2）：169-176.9 沈华，李春柏，陈发景，等.伸展断陷盆地的演化特征：以海拉尔盆地贝尔凹陷为例 J.现代地质，2005，19（2）：287-294.10 李辉，罗波，何雄涛，等.基于地震波形聚类储集砂体边界识别与预测 J.工程地球物理学报，2017，14（5）：573-577.11 魏艳，尹成，丁峰，等.地震多属性综合分析的应用研究 J.石油物探，2007，46（1）：42-47.12 印兴耀，周静毅.地震属性优化方法综述 J.石油地球物理勘探，2005，40（4）：482-489.13 赖维成，徐长贵，于水，等.渤海海域地质一地球物理储层预测技术及其应用 J.中国海上油气，2006，18（4）：217-222.（编辑刘义梅）（上接第174页）5 梁顺军，段杰，彭业君，等.逆冲断褶带大断层下盘层间褶皱特征及油气成藏以库车克拉苏构造带和龙门山构造带北段油气勘探为例J.复杂油气藏，2021，14（4）:1-8.6 梁顺军，梁霄，杨晓，等.地震勘探技术发展在库车前陆盆地潜伏背斜气田群发现中的实践与意义 J.中国石油勘探，2016，21（6）:98-1097 赵路子，张光荣，陈伟，等.深层复杂地质构造带地震勘探关键技术以四川盆地龙门山断褶带北段为例J.天然气工业，2018，38（1）:39-48.8 杨跃明，陈聪，文龙，等.四川盆地龙门山北段潜伏构造带特征及其油气勘探意义 J.天然气工业，2018，38（8）:8-15.9 本健，谢继容，尹宏，等.四川盆地西部龙门山地区下二叠统碳酸盐岩储层特征及勘探方向 J.天然气工业，2018，38（2）:33-42.10 李智武，刘树根，陈洪德，等.龙门山冲断带分段-分带性构造格局及其差异变形特征 J.成都理工大学学报（自然科学版），2008，35（4）:440-45411 卓勤功，李勇，宋岩，等.塔里木盆地库车坳陷克拉苏构造带古近系膏盐岩盖层演化与圈闭有效性 J.石油实验地质，2013，35（1）:42-47.12 罗啸泉，李书兵，何秀彬，等.川西龙门山油气保存条件探讨 J.石油实验地质.2010，32（1）:10-14.13 吴欣松，姚睿，龚福华.川西须家河组水文保存条件及其勘探意义 J.石油天然气学报（江汉石油学院学报），.2006，28（5）:47-50.14 朱艾斓，徐锡伟，刁桂玲，等.汶川MS8.0地震部分余震重新定位及地震构造初步分析 J.地震地质，2008，30（3）:759-767.15 赵建成，刘树根，孙玮，等.龙门山与四川盆地结合部的油气保存条件分析J.岩性油气藏，2011，23（1）:79-85，89.（编辑刘义梅）190