收藏 分销(赏)

江南造山带湘西南段茶溪金矿床绿泥石特征及其地质意义.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:582136 上传时间:2024-01-02 格式:PDF 页数:20 大小:11.86MB
下载 相关 举报
江南造山带湘西南段茶溪金矿床绿泥石特征及其地质意义.pdf_第1页
第1页 / 共20页
江南造山带湘西南段茶溪金矿床绿泥石特征及其地质意义.pdf_第2页
第2页 / 共20页
江南造山带湘西南段茶溪金矿床绿泥石特征及其地质意义.pdf_第3页
第3页 / 共20页
亲,该文档总共20页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、绿泥石是热液矿床中的常见蚀变产物,被广泛应用于成矿物理化学条件演化的反演。江南造山带湘西南段金矿床较为发育,但由于成矿过程和物理化学条件缺乏精细的制约,其矿床成因一直存在争议。茶溪金矿床是湘西南段近两年新发现的金矿床,以发育多世代的绿泥石为特征。基于矿脉穿切关系、矿物共生组合特征及其交代关系,该矿床的成矿过程可以划分为石英绢云母黄铁矿()、石英自然金多金属硫化物(,成矿主阶段)和石英白云石绿泥石()三个阶段,且三个成矿阶段均有绿泥石产出,即 Chl-,Chl-和 Chl-。三世代绿泥石类型分别为铁绿泥石(Chl-)、铁镁绿泥石(Chl-)以及镁绿泥石(Chl-)。绿泥石地质温度计显示 Chl-

2、的峰值温度为 180200,Chl-和 Chl-的峰值温度为 160180,指示其为中低温的热液成矿环境,且成矿温度具有逐渐降低的趋势。绿泥石 lgfO2为59.148.8,主成矿阶段 lgfS2为13.312.1,表明该区绿泥石形成于低氧逸度和低硫逸度的环境,并且二者均表现出从成矿早期到主成矿阶段逐渐降低的演化趋势。茶溪金矿床矿物组合和围岩蚀变等特征明显有别于与岩浆热液相关的金矿床、SEDEX 型金矿床,其地质特征和成矿物理化学条件演化与典型造山型金矿床相似,推测茶溪金矿床为造山型金矿床。关键词:绿泥石;成矿物理化学条件;成矿过程;茶溪金矿;江南造山带 中图分类号:P616 文献标志码:A

3、文章编号:1001-1552(2023)03-0598-020 0 引 言 绿泥石在自然界中分布广泛,常见于热液蚀变作用中,是一种典型的中低温蚀变矿物(De Caritat et al.,1993;Pant et al.,2019;Xiao et al.,2020)。由于绿泥石的化学成分及其类型对所形成的物理化学条件非常敏感(Bourdelle and Cathelineau,2015),被广泛应用于指示其形成温度(Zhang et al.,2020)、压力(Saravanan et al.,2009)、氧逸度(Raza et al.,2021)和硫逸度(Sun et al.,2019)等物理

4、化学条件。绿泥石在金矿床中较为发育,主要分布在矿化物质场的外围或矿化空间内的蚀变残留(黄诚等,2014;范潇等,2015)。然而由于扩散动力学条件的限制和后期的变质叠加,在宏观上常无法观察到绿泥石化,而在显 第 3 期 成玉亮等:江南造山带湘西南段茶溪金矿床绿泥石特征及其地质意义 599 微镜下却能轻易观察到(申俊峰等,2018)。近些年,绿泥石被广泛应用于金矿床成矿作用研究:李莉和齐金忠(1995)研究认为山东界河金矿床中早期绿泥石的含量可以指示 Au 的活化程度;刘燚平等(2018)通过研究绿泥石成分特征,指出山西东腰庄金矿床形成于中温且相对还原的成矿环境;张娟等(2021)指出八卦庙金矿

5、床中绿泥石的结晶促使 Au 元素沉淀成矿;Sun et al.(2019)则通过绿泥石成分特征,限定马来西亚 Selinsing 金矿床的成矿温度范围。此外,绿泥石对金矿勘查找矿也具有重要的指示,例如Zhang et al.(2020)通过研究铜绿山铜金矿床中的绿泥石,发现绿泥石中 Fe/(Fe+Mg)值、FeOT和 B 含量的升高以及 MgO、Al2O3、Ti、V、Sc 含量的降低可作为寻找隐伏矽卡岩型铜金矿床的重要指标。江南造山带是我国重要的金成矿带,目前已发现有 250 余个金矿床和矿化点,金储量超过 970 t(Xu et al.,2017)。其中湖南段(湘东北、湘西南和湘西北)是江南

6、造山带金矿床的主要分布区(图 1),但区内金矿床的成矿过程和成矿物理化学条件均缺乏有效的制约,导致其成因仍存在争议,以造山型(董国军等,2008;Zhao et al.,2013;Zhang et al.,2018)和岩浆热液型(毛景文和李红艳,1997;Peng and Frei,2004;Deng et al.,2017)观点为主,也包括SEDEX 型(Gu et al.,2007,2012)等。茶溪金矿床是江南造山带湘西南段新近发现的金矿床,以广泛发育多世代的绿泥石为特征。本次研究基于茶溪金矿床的矿脉穿切关系、矿物共生组合特征及交代关系,精细解剖茶溪金矿床成矿过程,并在此基础上选取不同世

7、代的绿泥石开展电子探针微区化学成分分析,旨在反演茶溪金矿床的成矿物理化学条件及其演化特征,进而制约矿床成因,为江南造山带金矿床的成因研究提供新的理论依据。同时也希望以茶溪金矿床为例,丰富湘西南地区的成矿理论,为湘西南区域内金矿床的勘查工作提供有效的理论指导。1 地质背景 1.1 区域地质特征 江南造山带由扬子克拉通与华夏地块在新元古代早期发生陆陆碰撞而形成(Charvet et al.,1996)。造山带内主要出露新元古代浅变质火山碎屑岩和沉积岩,其次为中新生代陆相沉积岩(董国军等,2008)。区内构造主要为大规模的 NE-NEE 向伸展断裂,如长沙平江断裂、新宁灰汤断裂等。江南造山带主要发育

8、四期岩浆岩,分别为新元古代、加里东期、印支期以及燕山期,其中加里东期岩浆岩分布较少,主要有宏夏桥和板衫铺岩体。燕山期岩浆岩在区内出露最广泛,主要包括幕阜山、望湘、金井以及连云山等岩体(李荣华,2020)。图 1 江南造山带湖南段金矿床(点)分布及地质简图(据 Xu et al.,2017 修改)Fig.1 Sketch map of gold deposits(points)in the Hunan section of the Jiangnan orogenic belt 600 第 47 卷 湘西南位于扬子准地台东南缘的江南台隆西南段、雪峰弧形构造带的西南段,是江南造山带的重要组成部分。区

9、内出露的地层主要为新元古界板溪群和冷家溪群,其次为寒武系志留系,及少量白垩系古新近系(图 1)。区内构造线总体呈 NE 和 NNE走向(图 1),其中 NE 向构造分布最广泛,主要为一系列压性及压剪性断裂。湘西南地区岩浆岩不甚发育,只在会同、溆浦等部分地区出露少量的基性岩脉(图 1)。区内矿产主要有铁、金、铜、钼、钒、铅锌等,其中以金矿为主,目前已发现有漠滨金矿床、肖家金矿床、平茶金矿床、铲子坪金矿床、阳团湾金矿床以及茶溪金矿床等。1.2 矿床地质特征 茶溪金矿床位于江南造山带湘西南段(图 1),地处南华准地台之江南地轴上的靖州会同古台坳,安化黎平断裂带南东侧的华南褶皱带,与著名的龙山金矿床、

10、铲子坪金矿床等同属于湘西南区域,是湘西南地区金矿的代表。矿区出露地层主要有新元古界下震旦统南沱组、湘锰组和江口组(图 2a)。南沱组主要由砾岩以及含砾粉砂岩组成;湘锰组主要为中薄层粉砂质板岩,具板状构造;江口组根据岩性特征,划分为3个岩性段,矿区仅出露第二段和第三段。第二段由绢云母板岩和粉砂质板岩组成,局部含砾石,且砾石以硅质岩为主。第三段以浅变质长石石英砂岩为主,为区内唯一的赋矿层位(图 2a)。矿区内构造复杂,主要发育菁芜洲背斜,茶溪金矿床就位于菁芜洲背斜的北西翼。NNE 向的 F101断层贯穿整个矿区(图 2a),倾向 SE,倾角 5070,是矿区内主要的控矿构造。除此之外,矿区还发育有

11、两组 NW 向节理,一组为倾角 6585的陡倾节理,另一组为倾角小于 20的平缓节理(图 2b),两者一般沿走向长约几十米至 300 m不等,均倾向 SW,且穿切 F101断层,是区内主要的容矿构造。矿区内无岩浆岩出露。茶溪金矿床(金储量5 t,平均品位约 20 g/t)分为南区和北区两个矿段,以南区为主(图 2a)。矿体主要以含金石英脉的形式填充于 NW 向的两组节理中。矿区内共探明大小矿脉 45 条,以 V10、V11,V15 图 2 茶溪金矿床地质简图(a)及典型地质剖面示意图(b)(据湖南省金通矿业有限公司,2017 修改)Fig.2 Geological map(a)and typi

12、cal geological cross section(b)of the Chaxi gold deposit 第 3 期 成玉亮等:江南造山带湘西南段茶溪金矿床绿泥石特征及其地质意义 601 和 V16 号矿脉为主,矿脉之间近平行分布,呈雁行式排列(图 2a)。矿脉规模普遍较小,脉宽大部分在1020 cm 之间,局部可见宽约 12 cm 的矿化细脉。矿石可分为石英自然金型以及石英硫化物自然金型;矿石结构主要包括自形它形晶粒结构、交代结构、网脉状结构以及包含结构等;矿石构造主要有块状构造、脉状构造和浸染状构造等。金属矿物主要为黄铁矿、黄铜矿、斑铜矿、黝铜矿、方铅矿、闪锌矿和自然金等;非金属矿

13、物主要为石英、白云石、绿泥石和绢云母等。蚀变类型主要包括绢云母化、绿泥石化、硅化以及黄铁矿化。结合矿脉穿插关系以及矿物组合特征,茶溪金矿床的成矿过程可以分为三个阶段(图 3):石英绢云母黄铁矿阶段()、石英自然金多金属硫化物阶段(,主成矿阶段)和石英白云石绿泥石阶段()。阶段主要特征是形成 NE 向的石英脉。脉壁不规则,脉宽不均一,多为 520 cm 不等。脉中含有少量绢云母,但未见有明显的金属矿物。脉侧围岩多发生强烈的绢云母化蚀变(图 4a),并伴有一定程度的硅化、黄铁矿化、白云石化和绿泥石化。NE 向石英脉旁围岩中发育 NE 向定向排列的石英黄铁矿细脉(图 4b),脉宽多为 1 cm,脉壁

14、不平整。脉中黄铁矿颗粒呈细粒浸染状分布,粒径 50300 m,自形半自形粒状,常与少量绿泥石共生。图 3 茶溪金矿床成矿期次 Fig.3 Mineral paragenesis of the Chaxi gold deposit 阶段以形成 NW 向石英自然金多金属硫化物脉为特征。按脉体倾角特征,阶段石英脉可以分为陡倾脉(倾角 6585)和平缓脉(倾角小于20),两组脉相互切割(图 4c、d),且阶段石英脉明显切穿阶段脉体(图 4e)。两组石英脉夹角多为110左右,符合最大有效力矩准则,属于共轭伸展褶劈理(图 5),表明形成时间相近(Zheng et al.,2004)。该阶段石英脉脉壁平整,

15、脉宽不一,白云石和绿泥石多呈对称梳状分布于石英脉两侧(图 4f),脉侧围岩多见自形程度较高的黄铁矿。脉中矿物除了白云石、绿泥石和石英外,多见有方铅矿、黄铜矿团块和赋存于石英颗粒间隙中的自然金(图 4g),也见有少量的黄铁矿、闪锌矿、斑铜矿以及黝铜矿等。阶段多发育石英白云石绿泥石脉,脉宽多为 510 cm 不等,走向 NW,倾角约 5075,无明显的金属硫化物形成,且明显切穿阶段的绢云母蚀变脉(图4h)和阶段的石英脉(图4i),说明其形成于茶溪金矿成矿晚期。2 绿泥石的类型及分布特征 绿泥石是茶溪金矿床中分布较为广泛的热液蚀变产物之一。通过野外观察以及镜下鉴定,茶溪金矿床三个成矿阶段均发育绿泥石

16、,对应为 Chl-,Chl-和 Chl-。Chl-:与成矿阶段相关的绿泥石,Chl-在茶溪金矿床中分布较少,多发育于 NE 向石英脉旁围岩内与之平行的石英黄铁矿细脉中。绿泥石含量约占 5%15%,颗粒较小,粒径 50100 m,主要呈叶片状充填在石英裂隙中,也见其以细粒状分布在黄铁矿颗粒周围(图 6a),表现出与黄铁矿、石英的紧密共生关系。Chl-:与成矿关系密切的绿泥石,Chl-主要分布在阶段石英硫化物脉中。绿泥石含量约占25%35%,其中大部分颗粒粒径 2030 m,呈鳞片状集合体交代白云石边部(图 6b),少数绿泥石呈束状集合体分布在白云石边部或其中(图 6c),表现出与白云石之间的紧密

17、共生关系。Chl-:与晚期石英白云石脉共生的绿泥石,Chl-在矿区内分布最多,主要存在于阶段石英脉中。绿泥石粒径约为 100300 m,呈它形粒状分布在石英颗粒间(图 6d),含量约为 30%40%。602 第 47 卷 (a)NE 向石英脉侧强绢云母化;(b)NE 向脉侧的石英黄铁矿细脉;(c)NW 向陡倾石英脉切割平缓石英脉;(d)NW 向平缓石英脉切割陡倾石英脉;(e)NE向石英脉局部被 NW 向陡倾石英脉切割;(f)NW 向平缓石英脉,脉侧发育绿泥石和白云石;(g)阶段脉中赋存于石英颗粒间隙中的自然金;(h)阶段石英脉切割阶段绢云母蚀变脉;(i)阶段石英脉切割阶段石英脉。图 4 茶溪金

18、矿床典型地质特征照片 Fig.4 Typical geological characteristics of the Chaxi gold deposit 图 5 茶溪金矿床石英脉应力场演化图 Fig.5 Evolution model of the quartz vein stress field in the Chaxi gold deposit 第 3 期 成玉亮等:江南造山带湘西南段茶溪金矿床绿泥石特征及其地质意义 603 (a)分布在石英间隙中与黄铁矿共生的绿泥石(单偏光);(b)鳞片状集合体绿泥石交代白云石(单偏光);(c)束状集合体绿泥石交代白云石(单偏光);(d)分布在石英颗粒

19、间的绿泥石(单偏光)。矿物代号:Chl.绿泥石;Qz.石英;Dol.白云石;Py.黄铁矿。图 6 茶溪金矿床中绿泥石显微照片 Fig.6 Typical microphotographs of chlorite from the Chaxi gold deposit 3 样品采集及分析方法 本次研究选取了8件不同成矿阶段样品,应用电子探针进行绿泥石化学成分的定量分析,具体样品信息见表 1。电子探针分析在武汉微束检测科技有限公司完成,测试仪器为日本 JEOL 公司生产的JXA-8230 型电子探针仪,加速电压为 15 kV,加速电流 10 nA,束斑直径 10 m。所测元素包括 Si、Ti、Al

20、、Fe、Mg、Ca、Na、K、Mn、Ni、Cr、Ba 和 P。本次实验采用镁铝榴石(标定 Fe、Al)、透辉石(标定Mg、Ca)、橄榄石(标定 Si)、钾长石(标定 K)、硬玉(标定 Na)、金红石(标定 Ti)、蔷薇辉石(标定 Mn)、金属镍(标定 Ni)、金属铬(标定 Cr)、重晶石(标定 Ba)、以及磷灰石(标定 P)作为标样,元素的检测限优于0.01%,相对误差2%。4 测试结果 4.1 绿泥石化学成分特征 由于绿泥石很容易受到混染,从而影响电子探针测试结果(Inoue et al.,2010)。当绿泥石中 Na2O+K2O+CaO7)的现象相吻合(刘燚平等,2018)。5.4 绿泥石

21、对茶溪矿床 Au 的沉淀机制的指示 成矿热液物理化学条件是导致金矿化的主要因素(Mikucki,1998)。一般认为 Au 在热液中主要以Au-Cl 和 Au-S 等络合物的形式进行迁移,前者通常形成于高氧逸度的富 Cl 热液中,而后者则一般出现在富 H2S 的热液中(Gibert et al.,1998;Wildler,2002)。茶溪金矿床内硫化物发育,且绿泥石形成时的氧逸度较低,表明 Au主要以Au-S络合物中的Au(HS)2形式迁移。黄诚和张德会(2013)研究认为,当 Au 以Au(HS)2的形式运移时,250350 时,温度的降低有利于金的溶解。茶溪金矿床从成矿阶段早期到晚期,绿泥

22、石形成的温度呈现降低的趋势,并且与成矿有关的 Chl-形成温度小于 250,表明温度降低促进了茶溪金矿床 Au 的沉淀。Inoue(1995)认为在脉状矿床的热液蚀变中,富铁绿泥石的形成与流体的沸腾作用有关。沸腾作用通常导致 CO2以及 H2S 等气体逃逸,提高流体中 Au的浓度至过饱和,同时也降低了流体的缓冲能力导致Au(HS)2失稳,从而促进 Au 的沉淀(Phillips and Evans,2004;陈衍景等,2007)。茶溪金矿床中有相当一部分绿泥石属于富铁绿泥石,表明该区很可能发生过成矿流体的沸腾作用,这与矿区内围岩角砾被白云石胶结的现象吻合。氧逸度和硫逸度也是影响金矿化的重要因素

23、。Seward(1973)认为当 Au以Au(HS)2的形式运移时,可以通过以下反应沉淀:Fe(S,As)2+2Au(HS)0(aq)Fe(S,As)2Au2S0+H2S(aq)(2)Fe2+2HAsS2(aq)+2Au(HS)0(aq)+2H2(g)Fe(S,As)2Au2S0+3H2S(aq)+2H+(3)茶溪金矿床阶段脉侧发育的浸染状黄铁矿指示,在成矿过程中流体中H2S与围岩中Fe发生反应,促使反应式(2)(3)向右进行,从而降低成矿热液的pH 值,提高氧逸度。氧逸度的提高使得热液中的还原态 S 转变成氧化态 S,并且伴随着 pH 值降低,共同促进 Au-S 络合物的解离,从而促使 Au

24、 的沉淀(张德会,1997;Phillips and Powell,2010)。此外,茶溪金矿床阶段金属硫化物的大规模沉淀以及成矿流体的沸腾作用,导致硫逸度降低,从而影响热液中的硫化反应,促使反应式 2Au+2HS+Fe2+FeS2+2Au+2H+正向进行,从而促进Au的沉淀(Mikucki,1998;Gaboury,2019;Sun et al.,2019)。5.5 绿泥石对茶溪矿床成因的指示 关于江南造山带金矿床的成因一直存在争议,主要观点包括造山型(董国军等,2008;Zhang et al.,2018)、岩浆热液型(毛景文和李红艳,1997)和SEDEX型(Gu et al.,2012

25、)等。SEDEX 型矿床以同生成矿作用形成的层状矿体为特征,围岩蚀变以硅化、钠长石化以及绿帘石化为主(Cooke et al.,2000)。而茶溪金矿床矿脉(倾向SW、倾角 6585)明显切割地层(倾向 SE、倾角2550)。矿区内蚀变类型虽有硅化,但不发育钠长石化和绿帘石化等,因此茶溪金矿床不属于 SEDEX型金矿。岩浆热液型金矿在区域范围内常见有一定规模的钨锡矿化(Sillitoe and Thompson,1998)。该类矿床金矿化通常以席状脉的形式产出,一般具有Au-Bi-Te-W特征元素组合,且 Cu、Pb、Zn 等元素含量较低,围岩蚀变以碱性长石蚀变为主(胡朋等,2006)。此外,

26、该类矿床在空间和成因上与中酸性岩浆岩有一定的联系,矿区附近常出露有花岗岩等中深成岩浆岩。茶溪金矿床矿脉不具席状脉特征,矿区附近无岩浆岩出露,区域内也无钨锡矿化;而且主成矿阶段中主要发育黄铜矿方铅矿闪锌矿等矿物组合,富集Cu、Pb、Zn 等元素。除此之外,茶溪矿床的围岩蚀变主要为绢云母化、绿泥石化、硅化以及黄铁矿化,并未发现有钠长石化和钾长石化等蚀变。这些特征与典型岩浆热液型金矿床明显不同。造山型金矿中的矿体主要赋存在脆韧性断裂石英脉中,形态规模受构造作用控制,多以脉状形式产出。茶溪金矿床控矿构造为 NE 向次级脆韧性断裂,矿体呈脉状产出且相互平行,与造山型金矿特征一致。造山型金矿的蚀变矿物共生

27、组合主要以黄铁矿、石英、碳酸盐、绢云母和绿泥石为主(王庆飞等,2019),而茶溪金矿床中的蚀变类型为绢云母化、绿泥石化、硅化以及黄铁矿化,也与之相吻合。此外,茶溪金矿床中绿泥石所反演出的成矿温度范围(153211)与浅成造山型金矿温度范围(150300)相吻合(Groves et al.,1998),且矿区内大量发育的白云石也与造山型金矿富 CO2体系的特征相对应。谢玉华等(2021)通过流体包裹体测试结果显示,茶溪金矿床成矿流体盐度为3.3%11.7%NaCl,属于低盐度范围,与造山型金矿低盐度流体的特征一致。张宇通过对矿区内与金矿化共生的石英开展阴极发光(CL)研究,发现石英具有明显的两世

28、代特征,即 CL 第 3 期 成玉亮等:江南造山带湘西南段茶溪金矿床绿泥石特征及其地质意义 613 强度较高的早世代石英呈角砾被 CL 强度较低的晚世代石英胶结(课题组未发表数据),为造山带矿床典型石英特征(Rusk et al.,2008)。目前虽暂未测得茶溪金矿床的成矿年龄,但该矿床明显受安化溆浦靖州四堡深大断裂和复式褶皱的控制,其构造格局是加里东期构造运动的产物(吴湘滨,1999),且与之同属于湘西南地区的漠滨金矿床(404.2 Ma)(王秀璋和梁华英,1999)以及平茶金矿床(4359 Ma)(彭建堂和戴塔根,1998)的成矿年龄相近,均对应华南地区的加里东期造山运动,说明了该区域造山

29、型金矿床的广泛发育。而且,茶溪金矿床的成矿物理化学条件与典型造山型金矿床(黄金洞、燕子沟、八卦庙以及 Omai)成矿物理化学条件相似(表 5)。因此,本次研究推测江南造山带湘西南茶溪金矿床为造山型金矿。表 5 茶溪金矿床与其他地区造山型金矿成矿物理化学条件特征对比 Table 5 Comparison of physicochemical conditions of mineralization between the Chaxi gold deposit and orogenic gold deposits in other areas 矿床 茶溪 黄金洞 燕子沟 八卦庙 Omai 大地构造

30、背景 江南造山带 江南造山带 松潘甘孜造山带 秦岭造山带 Barama-Mazaruni Supergroup温度 153211 192330 100350 140200 170220 温度演化趋势 下降 下降 下降 下降 下降 pH值 5.87.2 4.35.5 4.36.1 4.05.4 pH值演化趋势 升高 升高 升高 升高 升高 lgfO2 59.148.8 50.030.8 42.427.4 38.027.4 43.036.0 lgfO2演化趋势 下降 下降 下降 下降 下降 lgfS2 13.312.1 14.07.2 16.46.2 13.07.5 17.011.0 lgfS2演

31、化趋势 下降 下降 下降 下降 下降 参考文献 本文 孙思辰等,2018;王久懿,2020 侯林,2010 郑作平和陈繁荣,1997;蔡光耀,2019 Voicu et al.,1999 6 结 论(1)茶溪金矿床的成矿过程可以划分为石英绢云母黄铁矿()、石英自然金多金属硫化物()以及石英白云石绿泥石()共三个阶段,各阶段均发育绿泥石,对应 Chl-(铁绿泥石)、Chl-(铁镁绿泥石)和 Chl-(镁绿泥石)。(2)茶溪金矿床中绿泥石的形成温度为 153 211,属于中低温热液成矿环境,并且表现出从成矿早期到晚期,温度逐渐降低的趋势。绿泥石形成时的 lgfO2和 lgfS2指示其形成时处于低氧

32、逸度和低硫逸度环境。(3)茶溪金矿床的矿物组合和围岩蚀变等特征不同于与岩浆热液相关的金矿床和 SEDEX 型金矿床,其地质特征与成矿物理化学条件演化与典型造山型金矿床相似,推测其可能为造山型金矿。致谢:中山大学郑义教授和另一位匿名审稿人在论文评审过程中提出了宝贵修改意见,在此一并致以诚挚的谢意。参考文献(References):艾永富,刘国平.1998.内蒙大井矿床的绿泥石研究.北京大学学报(自然科学版),34(1):97105.蔡光耀.2019.陕西八卦庙金矿地质特征、成矿物质来源及其矿床成因研究.西安:西北大学硕士学位论文:3140.陈光远,孙岱生,张立,臧维生,王健,鲁安怀.1987.黄

33、铁矿成因形态学.现代地质,1(1):6076.陈衍景,倪培,范洪瑞,Pirajno F,赖勇,苏文超,张辉.2007.不同类型热液金矿床的流体包裹体特征.岩石学报,23(9):20852108.董国军,许德如,王力,陈广浩,贺转利,符巩固,吴俊,王智琳.2008.湘东地区金矿床矿化年龄的测定及含矿流体来源的示踪兼论矿床成因类型.大地构造与成矿学,32(4):482491.范潇,吕古贤,王宗永,邵鹤森,杨美汪,房长云.2015.焦家金矿田构造蚀变岩填图及其地球化学特征分析.地学前缘,22(4):4652.顾雪祥,李葆华,章永梅,彭义伟,向中林.2019.矿床学研究方法及应用.北京:地质出版社:1

34、28129.侯林.2010.丹巴燕子沟金矿矿床地质地球化学初步研究.成都:成都理工大学硕士学位论文:5258.胡朋,聂凤军,江思宏.2006.与侵入岩有关金矿床的研究现状、存在问题及在中国的前景.地质论评,52(4):539549.黄诚,张德会,和成忠,王新彦,喻晓,殷海燕.2014.热 614 第 47 卷 液金矿床围岩蚀变特征及其与金矿化的关系.物探与化探,38(2):278283.黄诚,张德会.2013.热液金矿成矿元素运移和沉淀机理研究综述.地质科技通报,32(4):162170.李莉,齐金忠.1995.界河金矿绿泥石化及其地质意义.黄金地质,1(2):7275.李荣华.2020.江南

35、造山带黄金洞金矿床成矿物质来源:载金黄铁矿结构与组成约束.北京:中国地质大学硕士学位论文:3945.廖震,刘玉平,李朝阳,叶霖,刘世荣,郑文勤.2010.都龙锡锌矿床绿泥石特征及其成矿意义.矿床地质,29(1):169176.刘燚平,陈静,张华锋,王春亮.2018.山西五台山东腰庄金矿绿泥石成因矿物学研究.矿物学报,39(5):514529.毛景文,李红艳.1997.江南古陆某些金矿床成因讨论.地球化学,26(5):7181.彭建堂,戴塔根.1998.雪峰地区金矿成矿时代问题的探讨.地质与勘探,34(4):3741.彭建堂,戴塔根.1999.湘西南金矿床成矿流体地球化学研究.矿床地质,18(1

36、):7382.申俊峰,李胜荣,杜柏松,王冬丽,刘海明,彭自栋,薄海军,李可,刘圣强.2018.金矿床的矿物蚀变与矿物标型及其找矿意义.矿物岩石地球化学通报,37(2):157167.孙思辰,张良,吴圣刚,高磊,彭劲松,文亭.2018.江南造山带黄金洞金矿床成矿机制:矿物形成环境与金成矿物理化学条件制约.岩石学报,34(5):14691483.田振东,冷成彪,张兴春,尹崇军,张伟,郭剑衡,田丰.2018.青藏高原义敦岩浆弧前寒武系变质岩绿泥石矿物学特征及其地质意义.地球科学与环境学报,40(1):3648.王久懿.2020.江南造山带黄金洞金矿床成矿流体演化.北京:中国地质大学硕士学位论文:62

37、65.王庆飞,邓军,赵鹤森,杨林,马麒镒,李华健.2019.造山型金矿研究进展:兼论中国造山型金成矿作用.地球科学,44(6):21552186.王小雨,毛景文,程彦博,张兴康,刘鹏,刘石华,方思.2014.粤东新寮岽铜多金属矿床绿泥石特征及其地质意义.岩石矿物学杂志,33(5):885905.王秀璋,梁华英.1999.金山金矿成矿年龄测定及华南加里东成金期的讨论.地质论评,45(1):1925.吴湘滨.1999.湘西南石英脉型金矿的地球化学特征与成矿地质条件分析.长沙:中南大学博士学位论文:6062.谢玉华,高华,张哲,杨亮,柯新星,刘晓敏,罗建镖,刘琦,许坤林,刘继顺,王智琳,孔华,刘飚.

38、2021.湖南通道地区金矿床成矿流体特征及成矿物质来源:来自流体包裹体、H-O-S同位素的证据.黄金科学技术,29(1):7489.张德会.1997.流体的沸腾和混合在热液成矿中的意义.地球科学进展,12(6):546552.张娟,刘新星,王义天,陈绍聪,胡乔青,刘协鲁.2021.陕西凤太矿集区八卦庙金矿床绿泥石特征及其地质意义.地质通报,40(4):586603.张伟,张寿庭,曹华文,武俊德,肖常先,陈慧军,唐利.2014.滇西小龙河锡矿床中绿泥石矿物特征及其指示意义.成都理工大学学报(自然科学版),41(3):318328.郑作平,陈繁荣.1997.八卦庙金矿床的绿泥石特征及成岩成矿意义.

39、矿物学报,17(1):100106.Battaglia S.1999.Applying X-ray geothermometer diffraction to a chlorite.Clays and Clay Minerals,47(1):5463.Bourdelle F,Cathelineau M.2015.Low-temperature chlorite geothermometry:A graphical representation based on a T-R2+-Si diagram.European Journal of Mineralogy,27(5):617626.Bryn

40、dzia L T,Scott S D.1987.The composition of chlorite as a function of sulfur and oxygen fugacity:An experimental study.American Journal of Science,287(1):5076.Cathelineau M,Nieva D.1985.A chlorite solid solution geothermometer the Los Azufres(Mexico)geothermal system.Contributions to Mineralogy and P

41、etrology,91(3):235244.Cathelineau M.1988.Cation site occupancy in chlorites and illites as a function of temperature.Clay Minerals,23(4):471485.Charvet J,Shu L S,Shi Y S,Guo L Z,Faure M.1996.The building of South China:Collision of Yangzi and Cathaysia blocks,problems and tentative answers.Journal o

42、f Southeast Asian Earth Sciences,13(35):223235.Chinchilla D,Arroyo X,Merinero R,Pina R,Nieto F,Ortega L,Lunar R.2016.Chlorite geothermometry applied to massive and oscillatory-zoned radiated Mn-rich chlorites in the Patricia Zn-Pb-Ag epithermal deposit(NE,Chile).Applied Clay Science,134:210220.Cooke

43、 D R,Bull S W,Large R R,Mcgoldrick P J.2000.The importance of oxidized brines for the formation of Australian Proterozoic stratiform sediment-hosted Pb-Zn(SEDEX)deposits.Economic Geology,95(1):118.De Caritat P,Hutcheon I,Walshe J L.1993.Chlorite geothermometry:A review.Clays and Clay Minerals,41(2):

44、219239.第 3 期 成玉亮等:江南造山带湘西南段茶溪金矿床绿泥石特征及其地质意义 615 Deng T,Xu D R,Chi G X,Wang Z L,Jiao Q Q,Ning J T,Dong G J,Zou F H.2017.Geology,geochronology,geochemistry and ore genesis of the Wangu gold deposit in northeastern Hunan Province,Jiangnan Orogen,South China.Ore Geology Reviews,88:619637.El-Sharkawy M F

45、.2000.Talc mineralization of ultramafic affinity in the Eastern Desert of Egypt.Mineralium Deposita,35(4):346363.Foster M D.1962.Interpretation of the composition and a classification of the chlorites.US Geological Survey Professional Paper,414:133.Gaboury D.2019.Parameters for the formation of orog

46、enic gold deposits.Applied Earth Science,128(3):124133.Gibert F,Pascal M L,Pichavant M.1998.Gold solubility and speciation in hydrothermal solutions:Experimental study of the stability of hydrosulphide complex of gold(AuHS)at 350 to 450 and 500 bars.Geochimica et Cosmochimica Acta,62(17):29312947.Gr

47、oves D I,Goldfarb R J,Gebre-Mariam M,Hagemann S G,Robert F.1998.Orogenic gold deposits:A proposed classification in the context of their crustal distribution and relationship to other gold deposit types.Ore Geology Reviews,13(15):727.Gu X X,Schulz O,Vavtar F,Liu J M,Zheng M H,Fu S H.2007.Rare earth

48、element geochemistry of the Woxi W-Sb-Au deposit,Hunan Province,South China.Ore Geology Reviews,31(1):319336.Gu X X,Zhang Y M,Schulz O,Vavtar F,Liu J M,Zheng M H,Zheng L.2012.The Woxi W-Sb-Au deposit in Hunan,South China:An example of Late Proterozoic sedimentary exhalative(SEDEX)mineralization.Journal of Asian Earth Sciences,57:5475.Hey M H.1954.A new review of the chlori

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签
资源标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服