领会教学法在小篮球俱乐部教学中的效果研究.pdf

探索与争鸣2023年(第13卷)第20期当代体育科技(Contemporary Sports Technology)领会教学法在小篮球俱乐部教学中的效果研究向川林 杨赳赳*蒋佳(湖南人文科技学院体育学院 湖南娄底 417000)摘 要：为了了解领会教学法在小篮球俱乐部教学中的效果，该文采用文献资料法、实验法和数理统计法等方法，选取30名实验对象，并将其随机分为实验组、对照组，实验组采用领会教学法，对照组采用传统教学法，实验周期为12周，分别观察实验前后身体素质、基本运动技能、篮球技术指标的变化，并通过SPSS 25.0软件进行统计学处理。结果表明：实验后实验组学生身体素质指标、基本运动技能指标、篮球技术指标均明显优于实验前和对照组（P0.01），具有非常显著性差异。结论：领会教学法能显著提高小篮球俱乐部学员的下肢肌肉爆发力、耐力及腰腹核心肌肉力量，全面提高侧滑、跳、投、抓、踢等基本运动能力，以及三步上篮、定点投篮、运球绕杆等篮球技术，效果优于普通教学法，是适合在小篮球俱乐部教学中推广普及的一种教学方法。关键词：领会教学法 小篮球 教学 效果中图分类号：G841 文献标识码：A 文章编号：2095-2813(2023)20-0161-05Research on the Effect of the Teaching Games for Understanding Approach in the Teaching of Small Basketball ClubsXIANG Chuanlin YANG JiuJiu*JIANG Jia(School of Physical Education,Hunan University of Humanities,Science and Technology,Loudi,Hunan Province,417000 China)Abstract:In order to understand the effect of the teaching games for understanding approach on the teaching of small basketball clubs,this paper selected 30 experimental subjects and randomly divided them into the experimental group and the control group by the methods of literature,experiments and data statistics.The experimental group was adopted the training method of the teaching games for understanding approach,while the control group was adopted the traditional teaching method,and the experimental period was 12 weeks.The changes of the physical quality,basic sports skills and basketball technical indicators before and after the experiment were observed respectively,and statistical processing was carried out by SPSS 25.0 software.Results showed that after the experiment,the physical quality index,basic motor skill index and basketball technical index of the students in the experimental group were significantly better than those before the experiment and in the control group(P0.01),and had very significant differences.Conclusion:DOI：10.16655/ki.2095-2813.2303-1579-7047基金项目：国家大学生创新创业训练项目(项目名称：领会教学法在小篮球俱乐部教学中运用的理论与实 验研究,项目编号:202210553002）。作者简介：向川林（2001），男，本科在读，研究方向为体育教学理论与实践。蒋佳（2003），女，本科在读，研究方向为体育教学理论与实践。通信作者：杨赳赳（1972），女，硕士，教授，研究方向为课程教学改革及国民体质健康与促进研究，E-mail:。161当代体育科技(Contemporary Sports Technology)2023年(第13卷)第20期探索与争鸣The teaching games for understanding approach can significantly improve the explosive force and endurance of lower limb muscles and lumbar and abdomeminal core muscle strength of the students in small basketball clubs,and comprehensively improve the basic sports ability such as sidesliping,jumping,shooting,grasping and kicking,as well as the basketball technical ability such as three-step layup,fixed-point shooting and dribbling around the bar,and the effect is better than the ordinary teaching method,which is a teaching method suitable for popularization in the teaching of small basketball clubs.Key Words:Teaching tames for understanding approach;Small basketball;Teaching;Effect2017年，中国篮协正式启动了 小篮球规则；2018年开始在全国范围内推广实施小篮球比赛。2019年，湖南省长沙市启动了“向上吧！篮球少年！”暨湖南省首届小篮球联赛启动仪式，开辟了全国小篮球省级比赛的先河，培养少年儿童对篮球的热爱，扩大了湖南省篮球运动的社会影响力，以此夯实中国篮球塔基1。随着小篮球运动的快速发展，业余的小篮球俱乐部也急剧增多，但随之问题也逐渐增多，主要表现在部分俱乐部采用的培训模式针对性比较单一，不符合青少年生长发育规律，对青少年的身体健康带来不利影响，也不利于小篮球运动的健康发展。需要针对青少年特点设置合适的教学方法和教学内容。领会教学法主要通过游戏的方式帮助学生整体理解运动项目，重视在比赛后进行技术分解练习，是体育教学方法的一项重大改革。但是，目前领会教学法主要用于体育课堂教学研究，因此，该研究通过教学实验了解领会教学法对学生身体素质水平的提升效果，丰富小篮球教学模式，促进小篮球运动的可持续发展，为小篮球教学提供参考。1 研究对象与方法 1.1 研究对象把领会教学法的教学情况作为研究对象，研究领会教学法应用在小篮球俱乐部教学中的效果。1.2 研究方法1.2.1 文献资料法通过中国知网、维普数据库、万方数据库、学校图书馆的超星电子图书馆进行文献检索，收集与此次研究有关的期刊文献资料，为此次研究提供强大的理论依据。1.2.2 专家访谈法笔者通过对湖南人文科技学院多名专家学者及娄底市小篮球相关领域的专家进行访谈了解，获取了相关现实事例和教学经验，并对专家提出的指导意见和反馈进行了改善和应用，以此确保研究内容的严谨性。1.2.3 实验法（1）实验对象和方法挑选衡阳县凯乐篮球俱乐部30名810岁的学员为实验对象，随机分为实验组和对照组，实验组的成员使用领会教学法进行训练，对照组成员使用传统教学法进行训练。实验对象纳入标准：年龄在810岁的男孩、智力正常、无精神疾病；身体健康，并且能够完成所有身体能力测试项目；未进行系统的篮球训练，家长知情且同意；对于本次实验没有强烈的排斥心理。（2）实验时间实验时间为12周。（3）实验测试指标身体素质指标：身体素质指标的选取包括平板支撑、原地摸高、20m进阶跑。通过这3项指标分别检测学员核心肌群力量、下肢爆发力、耐力素质的基本情况。基本运动技能指标：基本运动技能指标是采用CAMSA测试进行，这是一项结合了平衡、灵敏和协调能力的综合性测评。测试项目为双脚跳、侧滑步、接球、投掷、垫步、单脚跳、踢球7项运动技能。测试成绩根据计时和技评得分综合评分，得分越高则代表儿童运动的表现水平越高，运动能力越强。篮球技术指标：根据青少儿篮球运动技术等级考评标准以及本实验学员的实际条件综合考虑，选用全场双向三步上篮、罚球线1min投篮、运球绕杆3个指标来评价。（4）测量工具身高体重仪、5号篮球、秒表、哨子、标志杆等。（5）实验教学方法与内容本次教学周期为12周，每3周为一个阶段，两组各进行4个阶段。实验组采用领会教学法进行教学，对照组采用传统教学法进行教学，具体方案见表1。（6）实验质量控制为确保实验结果的准确性，减少因为实验对象本身的差异所带来的实验误差，在实验前，确保实验对象只参加篮球兴趣班，排除其他兴趣班的干扰。实验过程中除所采用的教学方法不同外，授课教师、教学进度、场地器材、教学环境、教学内容等外在条件都保持一致。将选取的实验对象，采用随机分组的形式分为两组。同时，除授课教师外，受试学生对自己处于实验162当代体育科技(Contemporary Sports Technology)探索与争鸣2023年(第13卷)第20期组还是对照组并不清楚，最大限度降低外在条件对实验结果的影响，保证结果的客观性。1.2.4 数理统计法利用SPSS 25.0统计软件对实验数据进行统计学处理，针对实验组和对照组的数据进行独立样本t检验和配对样本检验，通过对比分析得出实验组和对照组有无显著性差异。P0.05为具有显著性差异；P0.01为具有非常显著性差异。1.2.5 逻辑分析法通过逻辑学的方法对此次实验收集的文献资料和实验测试数据进行更深层次的分析和研究，总结出领会教学法在小篮球教学中的利弊，得出科学的结论。2 结果与分析 2.1 实验对象基本情况挑选30名学员实验对象，随机分为实验组和对照组。实验组和对照组在实验前各项测试指标无显著性差异（P0.05），见表2。2.2 实验对象身体素质指标结果身体素质是衡量一个人体质状况的重要标志，是一个人体质强弱的外在表现。本次实验研究主要采用原地摸高、平板支撑、20m进阶跑分别测试学员的爆发力、力量、耐力素质。表3为不同教学法实施前后受试学员身体素质各指标t检验的结果。最终结果表明，实验组前后自身对照，学生实验后原地摸高、平板支撑、20m进阶跑成绩都优于实验前（P0.01）；对照组实验前后自身对照，学生实验后原地摸高、20m进阶跑成绩都优于实验前（P0.01），平板支撑未显示形成显著性差异；实验组与对照组对照，实验组实验后平板支撑和20m进阶跑优于对照组实验后成绩（P0.01），但原地摸高未形成显著性差异。2.3 不同教学法实验前后基本运动技能指标结果为了研究领会教学法实验前后学员基本运动技能变化，此次研究利用CAMSA成绩作为研究指标，主要对测试对象的基本运动技能熟练度进行综合评价，其具体测试项目为双脚跳、侧滑步、接球、投掷、垫步、单脚跳、踢球7项运动技能。得分越高，代表儿童运动表现水平越高，运动能力越强。表4为不同教学法实施前后受试者基本运动技能各指标t检验的结果。最终结果表明，实验组前后自身对照，学生实验后基本运动技能各指标成绩都优于实验前（P0.01）；对照组实验前后自身对照，学生实验后基本运动技能各指标成绩都优于实验前（P0.01）；实验组与对照组对照，实验组实验后基本运动技能各指标成绩都优于对照组实验表1 实验教学方案教学方法传统教学法领会教学法教学目标掌握：原地、行进间传接球；原地、行进间运球；定点、接球投篮，三步上篮；突破、分球、防守脚步这十项技能教学内容准备活动技能讲解示范学生练习纠正反馈篮球游戏热身师生问答环节教师示范学生练习、比赛点评总结表2 不同教学法实验前受试学员基本情况（n=15）指标年龄/岁身高/cm体重/kg实验组9.130.83138.604.6133.298.12对照组8.800.94137.874.7734.336.10表3 不同教学法实施前后受试学员身体素质各指标统计情况（n=15）指标原地摸高/m平板支撑/s20m进阶跑/次实验组实验前2.060.15175.6040.7925.809.32实验后2.340.16*250.5365.52*#33.408.91*#对照组实验前1.990.17170.2746.6724.806.77实验后2.170.28*183.3340.2827.337.09*注：*为同组之间实验前后相比较，P0.01（配对样本t检验）；为实验组与对照组实验后相比较，P0.01（独立样本t检验）。表4 不同教学法实施前后受试者基本运动技能各指标统计情况（n=15）指标CAMSA总分实验组实验前15.611.06实验后17.040.86*#对照组实验前15.611.95实验后16.290.98*注：*为同组之间实验前后相比较，P0.01（配对样本t检验）；为实验组与对照组实验后相比较，P0.01（独立样本t检验）。163当代体育科技(Contemporary Sports Technology)2023年(第13卷)第20期探索与争鸣后成绩（P0.01）。2.4 不同教学法实验前后篮球技术指标结果本实验通过全场双向三步上篮、罚球线1min投篮、运球绕杆（小篮球规则）3个项目测试学员的上篮、投篮、控球的篮球专项技术。表5为不同教学法实施前后受试学员篮球专项技术各指标t检验的结果。最终结果表明，实验组前后自身对照，学生实验后全场双向三步上篮、罚球线1min投篮、运球绕杆成绩都优于实验前（P0.01）；对照组实验前后自身对照，学生实验后全场双向三步上篮成绩非常显著优于实验前（P0.01），但罚球线1min投篮、运球绕杆未显示形成显著性差异；实验组对照组对照，实验组实验后全场双向三步上篮、罚球线1min投篮、运球绕杆成绩都优于对照组实验后成绩（P0.01）。3 领会教学法在小篮球俱乐部教学效果的分析与讨论 3.1 领会教学法对身体素质的影响结果分析身体素质是一个综合指标，它不仅以遗传为基础，同样也会受到后天工作与生活的影响。人体的肌肉活动能力是人体素质的表现，同时它也包括了人在运动中所体现出的柔韧能力、反应能力和爆发力等2。根据领会教学法与传统教学法的比较结果（见表3），领会教学法和传统教学法的实施都使学员的原地摸高和20m进阶跑成绩显著性提高，但平板支撑的成绩只在领会教学法的基础上得到显著性提高。与赵毅砥等人3的研究结果相似。其原因可能是领会教学模式下，大量应用比赛实践的教学方式让学员兴趣更高，训练更加投入，而且学员在比赛过程中需要进行移动、传接球、投篮、突破、运球和抢篮板，对上下肢以及腰腹的肌肉力量与耐力要求更高，对身体素质提高更快，尤其是腰腹核心力量。3.2 领会教学法对CAMSA成绩的影响结果分析测试结果显示（见表4），对照组与实验组都具有显著性差异，但领会教学法CAMSA成绩中各项指标进步更明显，和对照组比较有显著性差异，说明领会教学法的教学效果优于传统教学法。在此基础上，分析本次CAMSA成绩，领会教学法相比较于传统教学法更具有优势，其原因是在领会教学法的设计中，学生的全程跑动时间比传统教学法长，而且在教学比赛中，学员为了赢得比赛，需要积极主动进行各种无球跑动、急停变向、接传球、投篮等动作，对学生的跳跑、接投球等运动能力起到了全面促进的作用，比传统单纯的进行投篮、接传球练习训练强度更大，学生学习积极性更高，因而训练效果更佳。与之相反，传统教学法更注重篮球技术传授，对学员的意识培养相对较弱，学员被动接受训练，没有积极思考自己在训练过程中出现的问题，导致训练效果相对较差。因此，在本次CAMSA成绩中领会教学法的学员进步更明显。此次研究结果与侯鸿雁4、CAO Y等人5的一些研究结论基本一致。3.3 领会教学法对篮球专项技术成绩的影响结果分析全场双向三步上篮、罚球线1min投篮、运球绕杆主要评价学生的运球和投篮技术。根据实验结果（见表5）得出，传统教学法与领会教学法对于篮球专项技术成绩的提高均有帮助，叶轶鹏的研究结果6与本文一致。但是，传统教学法学员的篮球专项运动技术全场双向三步上篮、罚球线1min投篮、运球绕杆测试成绩均落后于领会教学法学员。领会教学法是技术动作教授和应用相结合，学员在比赛场景中能够体验到篮球技术动作的提高能够提升自己比赛能力，从而得到一个学能致用的正反馈，大大提高了对技术动作学习的主动性，不仅在学习技术动作过程中更加认真，课后也会主动训练和复习；传统教学法的教学无法让学员马上体会到技术动作提升的好处，处于一个被动学习的局面，效果相对较差。这与万永7的研究结果部分相似，但存在小部分差异。其原因是测试时长不同，万永的研究干预实验为17周，高于本次研究所给予的时长。4 结语 综上所述，领会教学法能显著提高小篮球俱乐部学员的下肢肌肉爆发力、耐力及腰腹核心肌肉力量，全面提高侧滑、跳、投、抓、踢等基本运动能力，以及三步上篮、定点投篮、运球绕杆等篮球技术，效果优于普通教学法，是适合在小篮球俱乐部教学中推广普及的一种教学方法。根据实验组与对照组的数据分析，可以（下转第170页）表5 不同教学法实施前后受试学员篮球专项技术各指标统计情况指标全场双向三步上篮/s罚球线1min投篮/个运球绕杆/s实验组实验前600.001.670.9018.660.76实验后24.965.34*#5.001.30*#15.020.70*#对照组实验前600.001.600.8218.923.73实验后48.233.73*1.770.8818.470.82注：*为同组之间实验前后相比较，P0.01（配对样本t检验）；为实验组与对照组实验后相比较，P0.01（独立样本t检验）。164当代体育科技(Contemporary Sports Technology)2023年(第13卷)第20期探索与争鸣21(1):21-24.32 Abanazir C.Institutionalisation in E-SportsJ.Sport,Ethics and Philosophy,2019,13(2):117-131.33 Daniel C F,Anthony D P,Bradley J B.eSport management:Embracing eSport education and research opportunitiesJ.Sport Management Review,2018,(21):7-13.34 Rosell Llorens M.eSport Gaming:The Rise of a New Sports PracticeJ.Sport,Ethics&Philosophy,2017,11(4):464-476.35 Jenny S E,Manning R D,Keiper M C,et al.Virtual(ly)Athletes:Where eSports Fit Within the Definition of“SportJ.2017,69(1):1-18.36 杨其虎,刘湘溶.传承抑或僭越:电子体育对现代体育的影响J.成都体育学院学报,2014,40(9):24-29.37 董新风.电子竞技的体育性分析J.体育文化导刊,2013(9):150-152.38 景志辉.我国体育发展中的若干问题思考J.体育文化导刊,2013(12):4-6.39 Parry J.E-sports Are Not SportsJ.Sport,Ethics and Philosophy,2019,13(1):3-18.40 路云亭.从颠覆到再造:电子竞技在中国的存在维度J.体育学研究,2018,1(4):51-57.41 Snchez Pato A,Davis Remilllard J.eSport:Towards a Hermeneutic of Virtual SportJ.Cultura,Ciencia y Deporte.2018,13(38):137-145.42 代志星,高鹏飞,刘海莲.身体的缺场:体育赛博化嵌入的多重镜像J.体育与科学,2015,36(2):109-114.43 王若光,孙庆祝.纯化体育：对我国体育运动项目管理的批判与梳理J.武汉体育学院学报,2007(10):6-9.44 Hallmann K,Giel T.eSports-Competitive sports or recreational activityJ.Sport Management Review,2018,21(1):14-20.（上接第164页）得出领会教学法的教学效果明显优于传统教学法，对儿童生长发育、基本运动能力的提升和篮球专项技术的提高有着较好的促进的作用，是一种值得推广的适合小篮球俱乐部培训的教学方法，但领会教学法的教学周期较长，适合长期参加篮球培训的学员，对于仅愿意参加短期培训（半个月或者一个月）的学员，效果可能不佳。因此，教练员需要针对不同培训学员的实际情况进行应用。参考文献1 朱红彩.湖南省首届小篮球联赛开展现状及对策研究J.文体用品与科技,2020(4):255-256.2 王瑞元.运动生理学M.北京:人民体育出版社,2012:334.3 赵毅砥,廖偲,崔曼峰.创新性游戏教学法在普通高校篮球教学中的运用研究J.广州体育学院学报,2021,41(3):104-107.4 侯鸿雁.小篮球运动影响儿童身体素养的实验研究D.山东体育学院,2020.5 Cao Y,Zhang C,Guo R,et al.Performances of the Canadian Agility and Movement Skill Assessment(CAMSA),and validity of timing components in comparison with three commonly used agility tests in Chinese boys:an exploratory studyJ.Peer J,2020(8):e8784.6 叶轶鹏.领会教学法对上海市高中女生体育学习兴趣、篮球运动技能和比赛表现的影响D.上海体育学院,2022.7 万永.基于核心素养下领会教学法在高中篮球教学中的实验研究D.吉林体育学院,2020.170