校园防火调研报告样本.doc

校园防火设计 调查报告-以长安大学渭水校区为例 班级：城规一班 姓名：王建明 学号：4104 指引教师：霍小平 樊禹江 日期：11月20日摘要大学里边图书馆是一种学生非常集中场合，并且由于里边纸质藏书量大，书又是易燃物，因而具备较大火灾隐患，一旦发生火灾，火势及其烟火蔓延不久，容易导致严重人员伤亡。因而，对于此类建筑物，合理防火设计是至关重要。就咱们专业上来说，校园防火对于大学师生安全是很重要一种板块，此报告通过咱们已学建筑技术概论知识，对逸夫图书馆进行了实地调研，对图书馆总平面、构造形式以及图书馆防火设计、安全疏散设计作细致分析，并提出某些局限性和建议，提高自己在建筑防火设计上面注重。核心词：消防平面布局 消防通道规划 消防设施一、 调研名称： 关于长安大学渭水校区逸夫图书馆防火设计调研报告二、 调研地点 长安大学渭水校区逸夫图书馆三、 调研目： 大学里边图书馆是一种学生非常集中场合，并且具备较大火灾隐患，一旦发生火灾，火势及其烟火蔓延不久，容易导致严重人员伤亡。对于此类建筑物，合理防火设计是至关重要。此报告通过咱们已学建筑技术概论知识，对逸夫图书馆进行了实地调研，对图书馆总平面、构造形式以及图书馆防火设计、安全疏散设计作细致分析，并提出某些局限性和建议，提高自己在建筑防火设计上面注重。四、 调研办法(1) 现场踏勘法(2) 查阅有关文献法（建筑设计防火规范 GB50016-）(3) 图文分析法五、 调研内容及防火分析（1） 建筑总平面设计图 5-1如图5-1所示，逸夫图书馆形状为弧形，东北和西北方向为绿化，正后方为大片空地，前方二楼用台阶与地面相连，依照有关防火规范，综合国外对高层建筑起始高度划分，考虑国内消防设备，规定10层及10层以上住宅及高度超过24m其她工业与民用建筑为高层建筑，因此逸夫图书馆属于高层建筑。对于高层建筑起始高度划分，是在考虑了登高消声器材、消防车供水能力等方面之后制定。对于图书馆这样高层建筑，普通消防车并不能满足高层灭火需求，因而要使用曲臂，云梯等登高消防车。同步，依照级别划分原则，图书馆属于一级。此外，防火间距这一概念作为一座建筑物着火后，火灾不至于蔓延到相邻建筑物空间间隔是至关重要。通过对建筑物进行合理布局和设立防火建筑，防止火灾在相邻建筑物之间互相蔓延，合理运用和节约土地，并未人员疏散，消防人员救援和灭火提供条件，减少火灾建筑对邻近建筑及其居住者强辐射热和烟气影响。 该图书馆南北两边都是开敞空间，而别的两边均有教室和办公建筑相连，一旦发生火灾，火势向周边建筑蔓延，因而存在危险性。图书馆建筑及其东西两边裙房与其她建筑相距比较远，因而符合建筑防火规范关于规定。表5-2 （2）消防车道设计消防车道净宽度和净空高度均不应不大于4.0m，同步，供应消防车停留空地，其坡度不适当不不大于3%。通过调研，图书馆四周均设有消防车道，而在东北和西北侧消防车道与绿地结合，可以有效地满足消防车通行。南北均有与主干道相连。同步规范还规定，消防车回转半径不应不大于9米。而如图所示，图书馆南部正门由二楼延伸与地面结合，阻碍了消防车通行；并且没有设立消防车转弯倒角，使得车辆难以转弯。对于用于疏散楼梯间及消防电梯前室门洞，应采用乙级防火门，耐火级别不低于0.9h。为了正常通行和便于使用，在普通状况下，防火门是敞开着。图书馆疏散楼梯间门为木门，未作防火解决，耐火级别不达标。同步为了防止火势蔓延，规定上下层窗户尽量高某些，经测量，图书馆主楼上下两窗口之间墙高不不大于1.7m，符合规定。（3）水平防火分区依照建筑防火规范有关规定：一二级建筑防火分区最大面积为2500，分区间采用品有一定耐火级别墙体、门、窗等水平防火分隔物将建筑在水平方向上分隔成若干个防火区域。防止火情水平方向蔓延。逸夫图书馆水平防火区间用防火门分隔，图书馆主楼与两边裙房由露天连廊联系，相对独立。两边与中部由防火门分隔，而通过调研发现，防火门都用铁锁锁上，上面挂着锁已经是锈迹斑斑。(4) 安全疏散通道图书馆里边疏散通道为多项疏散，疏散通道宽度为1.8米在图书馆四个角落分别有安全出口，如图而在图书馆实际设计中，由于地面存在高差，图书馆主建筑周边还设立了台阶，消防车无法接近建筑物，就更不存在环形消防车道和回转半径一说，这无疑给消防灭火增长了难度，这样做法是非常不合理，必将导致严重后果。建筑物发生火灾后，保证其中人员及时疏散到安全地带具备重要意义。火灾中人员安全疏散是指在火灾烟气尚未到达对人员构成威胁状态之前，将建筑物内所有人员安全地疏散到安全区域行动。这是一种涉及建筑物构造、火灾发展过程和人员行为三种因素复杂问题。在发生火灾事故时，疏散人员会向经常使用出入口、楼梯口疏散，习惯于向明亮方向疏散。当建筑物内某一房间发生火灾并达到轰然时，沿走廊门窗被破坏，导致浓烟、火焰涌向走廊。若走廊吊顶上或墙壁上未设有效阻烟、排烟设施，则烟气就会继续向前室蔓延，进而流向楼梯间。另一方面，发生火灾时，人员疏散行动路线，也基本上和烟气流动路线相似，即房间-走廊-前室-楼梯间。因而，烟气蔓延扩散，将对火灾层人员安全疏散形成很大威胁。为了保障人员疏散安全，最佳可以使疏散路线上各个空间防烟、防火性能逐渐提高。在裙房阶梯教室面积不不大于60平米，人数超过50人时，在防火分区两端各设立一种安全出入口，且应向疏散方向启动。目是为了进行双向疏散，但是该楼后门却长期关闭，一旦发生了火灾，对于是内人员逃生有很不好影响，延长了疏散时间。在楼梯间某些，在防火分区墙上，只设立普通门，不设甲级防火门，有设立了防火门，但缺少耐火极限规定，也不明确材质。在安全疏散设计中，把楼梯间底层与出口疏散用门开向楼梯间内，正好与紧急疏散人流相反，这一点也是不可取，它会减小出入口宽度，影响逃生人员外涌。尚有一点，一旦发生火灾，各阅览室门均向疏散方向打开，此时楼道里由于门影响，减少了其有效使用效率，门反而给疏散带来了不好影响，因而，此处楼道宽度不满足实际需求，属设计上不全面所导致。此外，一楼门厅常年锁着，而其本是整个建筑主出入口，若发生火灾，应起着核心作用。作为重要逃生必经之路确被管理人员锁着，对于人员逃离和疏散是非常不利。(5)建筑防火设备建筑消防系统依照使用灭火剂种类和灭火方式可分为下列三种灭火系统：消防栓灭火系统、自动喷水灭火系统、非水灭火剂固定灭火系统。消防栓灭火系统是建筑中最基本灭火设施。图书馆内有较多消防栓如图同步馆内设立有自动火灾烟雾报警系统，在中庭处设立有防火卷帘，并且每层楼内均有烟雾辨认仪器，一旦起火，将自动报警。烟雾探测器防火卷帘六、 总结综上所述，长安大学渭水校区防火设计大体上符合有关规范规定，但是在局部尚有局限性。现列出解决方案：1、 教学楼主入口台阶改为坡道，这样消防车就可以顺利到达建筑物近处，实行消防救援工作。2、 对建筑主入口保持开敞状态，管理人员应尽职尽责。3、 吊顶及裙房做好防火涂料，做到防范于未然。4、 消火栓等设备放在适当位置，且要醒目，不能被装饰材料或其她宣传画所遮挡，如被破坏应当及时修正，保证需要时可以使用。在此，我但愿我校管理人员及时对建筑防火设计不合理之处做修正，平时加大防火知识普及及宣传，增强使用者和管理者消防意识，完善消防设施，普及消防知识，防止火灾发生。