互联网联合多元联动模式延续护理在永久性心脏起搏器植入患者中的应用效果.pdf

2245Nursing Practice and Research,Aug.2023,Vol.20,No.15护理实践与研究 2023年8月第20卷第15期 智慧护理专题【摘要】目的探讨在永久性心脏起搏器植入患者中应用互联网+多元联动模式延续护理的效果。方法选取 2020 年 6 月2021 年 6 月江西省南昌市第一医院住院或门诊复诊的 120 例永久性心脏起搏器植入术患者为研究对象，在组间年龄、性别均衡可比的原则上，将患者分为对照组和观察组各 60 例。对照组采用常规护理方法，观察组采用“互联网+多元联动模式”的延续护理。干预 12 个月后，比较两组患者不良事件发生率、生活质量和护理满意度。结果干预12个月后，观察组患者的不良事件发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）；干预12个月后，两组患者生活质量评分均升高，观察组升高幅度大于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P0.05）。干预 12 个月后，观察组患者对护理满意度高于对照组，组间差异有统计学意义（P0.05）。结论基于互联网联合多元联动的延续护理模式可有效降低永久性心脏起搏器植入术患者不良事件的发生率，提高患者的生活质量水平和护理满意程度。【关键词】永久性心脏起搏器植入术；多元联动；延续护理；生活质量；互联网平台中图分类号R47 文献标识码ADOI:10.3969/j.issn.1672-9676.2023.15.007互联网联合多元联动模式延续护理在永久性心脏起搏器植入患者中的应用效果基金项目：江西省卫生健康委员会科技计划项目（编号:202211579）作者单位：330008江西省南昌市第一医院老年医学科通信作者：谈英，副主任护师曹荷艳谈英李士平邓志生蔡丛雯李光明Application eff ect of the Internet combined with the multilinkage model of continuity of nursing in patients with permanent cardiac pacemaker implantation CAO Heyan,TAN Ying,LI Shiping,DENG Zhisheng,CAI Congwen,LI Guangming(The First Hospital of Nanchang,Nanchang,330008,China)【Abstract】Objective To explore the effect of applying the Internet+multilinkage model of continuity of care in patients with permanent cardiac pacemaker implantation.Methods 120 patients with permanent cardiac pacemaker implantation who were hospitalised or outpatient follow-up in the First Hospital of Nanchang,Jiangxi,from June 2020 to June 2021 were selected as the study object,they were divided into the control group and the observation group on the principle of balanced and comparable age and gender between the groups,with 60 cases in each group.The control group adopted conventional nursing methods,and the observation group adopted the Internet+multilinkage model of extended care.After 12 months of intervention,the incidence of adverse events,quality of life and nursing satisfaction were compared between the two groups.Results After 12 months of intervention,the incidence of adverse events in the observation group was lower than that in the control group,and the diff erence was statistically signifi cant(P0.05).After 12 months of intervention,the quality of life scores of patients in both groups increased,and the increase in the observation group was better than that in the control group,and the diff erence between the groups was statistically signifi cant(P0.05).After 12 months of intervention,patients in the observation group were more satisfi ed with nursing care than the control group,and the diff erence between the groups was statistically signifi cant(P0.05）。本研究经南昌市第一医院医学伦理委员会予以批准（编号为KY2022026），研究对象均已签署知晓同意书。1.2互联网联合多元联动模式延续护理方法对照组采用常规护理方法，患者住院期间及出院时行专科护士一对一健康宣教，出院后由责任护士进行定期电话随访。观察组在对照组基础上，在信息工程师指导下，对永久性心脏起搏器植入患者利用互联网+多元联动模式延续性护理管理平台，联合医院社区家庭，进行相关健康管理干预。其具体方法如下。（1）建立永久性心脏起搏器植入术患者延续护理团队：组建以互联网为基础，成立医院社区家庭三元联动延续护理小组，成员包括医院护士长名，心内科护士2名，心血管内科医生、社区医生、信息维护工程师各名。护士长指导制订护理干预方案，对收集的数据进行归纳总结，监督健康管理干预落实6。心血管内科医生负责患者的复诊及转诊工作，同时指导社区医生为患者制订个性化的治疗方案；每周与患者线上交流次，每次 30 min。医院护士每周在线与患者交流 1 次，每次 1 h；详细了解患者的病情并及时将患者的异常信息反馈给医生进行处理7。社区医生负责实施永久性心脏起搏器植入术患者的延续护理方案；定期入户访问。社区护士对心脏起搏器植入术患者进行电子档案式管理；入户随访；指导患者进行正确的生活方式以及用药管理。工程师负责收集信息以及数据处理和设备维护。（2）构建永久性心脏起搏器植入术患者延续护理信息平台：该平台由某软件开发公司联合医院共同开发，可使用手机或电脑登陆，分为医护端和患者端。医护端包括：患者信息验证、健康教育知识、医护患互动 3 大板块8。患者端平台也包括个人资料、互动、维护 3 大板块。（3）“互联网+多元联动模式”下永久性心脏起搏器患者延续护理方案的实施：建立永久性心脏起搏器植入术患者电子档案数据库，通过患者端 APP 患者可通过各种评估量表自评，也可由管理人员通过推疾病健康知识以及测量表对患者进行评估，动态了解患者的症状及护理需求9。患者也可通过 APP 平台申请需要的护理服务项目，由延续护理小组安排人员，提供相关的护理服务10。1.3观察指标（1）不良事件发生率：不良事件包括患者出院 12 个月内并发电极脱位、囊袋感染及血肿、起搏器综合征、心律失常、起搏器功能不良等。（2）生活质量：采用张代民根据中国国情编制的起搏器患者生活量表（QLIPP,V1.0），该量表分4个维度，34个条目11。其包括身体功能维度（11个条目）、心理功能维度（9 个条目）、社会维度（7个条目）以及一般认识维度（7 个条目）。评价结果采用Likert 5级评分法：1=根本没有；2=几乎没有；3=有一些；4=大多数有；5=非常明显。量表的总Cronbachs 系数为 0.873,各维度 Cronbachs 系数均在 0.75 以上，信效度较高12。（3）护理满意度：干预 12 个月后采用王霄霄编制的“护理满意度问卷”从专业技能、护理管理、服务态度、健康教育 4 个方面调查永久性心脏起搏器植入术患者的护理满意度。该量表的 Cronbachs 2247Nursing Practice and Research,Aug.2023,Vol.20,No.15护理实践与研究 2023年8月第20卷第15期系数为 0.817，内容效度 CVI 为 0.667，表明量表的信效度较好。该问卷共有 25 个条目，每个条目采用Likert 4 级评分法，总分为 25100 分；得分90 分为满意，8090分为基本满意；80分为不满意13。1.4随访观察方法干预 12 个月后通过问卷星平台发放问卷，对患者进行随访观察，共发放问卷 120 份，回收有效问卷为 120 份，有效率为 100%。1.5数据分析方法 通过 SPSS 22.0 软件对收集的数据进行分析。计量资料采用“均数 标准差”来表示，组间均数用 t 检验来比较，计数资料组间率比较行2检验，等级资料比较采用两独立样本的 Wilcoxon 秩和检验。以 P 0.05 为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者不良事件发生率比较干预 12 个月后，观察组出现电极脱位、囊袋感染、起搏器综合征、心律失常、起搏器功能不良不良事件总发生率为 16.67%，远低于对照组患者80.00%，组间差异具有统计学意义（P0.05）；干预 12 个月后，两组患者生活质量评分均升高，但观察组患者升高的幅度远大于对照组，组间比较差异有统计学意义（P0.05）。见表 2。带来一定的不良反应，并影响手术的疗效14，导致发生起搏器电极导线脱位、囊袋感染及血肿、起搏综合征、心律失常等严重术后不良事件。此外，有研究报道永久性心脏起搏器植入患者的再次就诊率和入院率也很高，术后不良事件严重者可影响患者的疗效和后期的康复15。因此对永久性心脏起搏器植入术患者进行延续护理服务显得十分重要。本研究以互联网为载体，建立永久性心脏起搏器植入术相关信息资源共享平台，定期入户随访、网络答疑,运用互联网医疗服务对患者进行远程干预，指导永久性心脏起搏器植入患者正确掌握护理知识及注意事项16，包括正确用药、合理饮食及如何观察和预防并发症发生，有效地提高了患者日常生活自我管理能力，降低了不良事件的发生率。本研究中干预 12 个月后，观察组患者生活质量评分较对照组有明显升高，这说明“互联网+多元联动模式”的延续护理能够较好地改善植入永久性心脏起搏器患者的身心健康及生活质量。其主要原因为这种护理模式运用互联网医疗服务对永久性心脏起搏器患者进行全方位的远程干预，为患者制订一种有效、合理的延续性护理方案，避免从医院过渡到社区及家庭时护理服务干预出现脱节17，有利于提高了永久性心脏起搏器植入术患者的康复效果，从而提升了患者的生活质量。传统说教式健康教育中主要是由医护人员单向传播知识，缺少反馈互动18。而本研究运用“互联网+多元联动模式”的延续护理模式借助互联网平表 2两组患者起搏器生活质量得分情况（分）组别例数干预前干预后对照组6093.735.1496.475.05观察组6094.574.05130.477.56t 值0.98628.968P 值0.3260.0002.3两组患者对“互联网+多元联动模式”延续护理服务满意程度比较 干预 12 个月后,观察组患者对护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。见表 3。表 3两组患者对延续护理满意程度比较组别例数满意基本满意不满意对照组60251916观察组604983秩和检验：z=4.578，P=0.000。3讨论永久性心脏起搏器植入术作为一种广泛应用于临床的有创性介入治疗，对患者的生理、心理方面2248Nursing Practice and Research,Aug.2023,Vol.20,No.15护理实践与研究 2023年8月第20卷第15期台、微信公众号、QQ 群等不受时间和地域的限制，对永久性心脏起搏器植入术患者进行线上线下反馈式宣教指导，为患者制订并实施连续、科学、个性化的护理措施，增加了患者与医护之间的互动沟通，有效地缓解患者在起搏器植入术后产生恐惧及焦虑的不良情绪，改善患者就医体验，让患者感受到以人为本的护理关怀，提高了患者及家属的满意度。目前国内由于随访工作人员与永久性心脏起搏器患者的交流时间及次数较少、起搏器患者的自我管理水平不够、随访方式与现代互联网护理服务衔接欠佳等原因，永久性心脏起搏器患者的延续性护理服务需求往往得不到满足19。永久性心脏起搏器患者出院后常因遭受生理与心理、家庭与社会等各方面的困扰而出现应对无力，患者及其家属对延续性护理服务的需求日益强烈，迫切希望能够继续得到专业的护理服务、相关疾病的健康管理、社会与家庭的支持等，增强患者的自我健康管理意识，提高患者及家属所需疾病相关健康知识的水平20。同时，植入永久性心脏起搏器的患者大多数为老年人，其常常合并多种疾病，需要长时间进行药物及其他治疗，术后若得不到持续且有效的健康指导，容易导致患者服药的依从性差，严重者甚至影响其康复和生活质量。本研究搭建了永久性心脏起搏器植入术患者的延续性护理信息平台，完善永久性心脏起搏器患者的延续性护理服务方案，通过利用互联网信息化平台与医院社区家庭三元联动延续护理健康管理模式融合，对永久性心脏起搏器患者进行全程无缝隙衔接干预，有助于降低起搏器植入术后不良反应发生率，满足患者的护理需求，使其生活质量水平得到大幅度提升，具有较好的应用前景，为以后其他疾病的相关研究提供一定的参考实践依据。由于时间和经费的限制，本研究只证实了在永久性心脏起搏器患者中运用基于“互联网+多元联动模式”的延续性护理干预方案的中短期应用效果，远期应用效果尚需要进一步的研究。4参考文献1 李庆玲,黄颖梅,杨莉,等.自我管理干预在永久人工心脏起搏器植入患者中的应用效果 J.中国当代医药,2020,27(27):192-194.2 MCKAY J R.Impact of ContinuingCareon Recovery From Substance Use DisorderJ.AlcoholRes,2021,41(1):1.3 李心怡,段书.永久性心脏起搏器植入术对患者生活质量及焦虑、抑郁的影响 J.中国临床心理学杂志,2019,27(3):609-612.4 张萌.9 例植入永久性心脏起搏器患儿围手术期护理J.实用临床护理学电子杂志,2018,3(16):125-126.5 中华医学会心电生理和起搏分会,中国医师协会心律学专业委员会.2020 心动过缓和传导异常患者的评估与管理中国专家共识解读 J.中华心律失常学杂志,2021,25(6):479-483.6 戚欣,潘影娜,杨丽.基于奥马哈系统的延续性护理对声带息肉手术病人自我管理能力及嗓音康复的影响J.全科护理,2020,18(36):5112-5114.7 严莉,李筠,耿丽,等.多学科合作团队延续护理在慢性心力衰竭易损期患者中的应用及效果评价 J.中国护理管理,2019,19(12):1865-1872.8 杨奕婷,朱雪娇.经皮冠状动脉介入治疗术后患者延续护理方案的构建 J.中华护理教育,2020,17(12):1067-1072.9 汪春燕,尹梅,张静,等.基于“互联网+”的医院-社区-家庭三元联动健康管理模式在消化性溃疡患者中的应用 J.护理学杂志,2020,35(15):96-98,106.10 KRIST AH,OLOUGHLIN K,WOOLF SH,et al.Enhanced care planning and clinical-community linkages versus usual care to address basic needs of patients with multiple chronic conditions:a clinician-level randomized controlled trialJ.Trials,2020,21(1):517.11 王梅杰,谢玉清,李亚杰,等.植入永久性心脏起搏器病人生活质量影响因素的路径分析 J.全科护理,2021,19(6):725-729.12 傅咏华,金敏真.永久性起搏器植入术后并发症及其防治护理进展J.当代护士(上旬刊),2021,28(2):14-16.13 王霄霄,杨祯,方秀新,等.加速康复外科住院病人满意度调查表的研制及信效度检验 J.护理研究,2019,33(2):246-250.14 赵佳伟.心脏外科手术患者心脏康复应用延续性护理的效果观察 J.当代临床医刊,2022,35(1):117-119.15 王荣荣.永久起搏器植入术后近期并发症的护理研究 J.中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(27):150,158.16 宋学莲,王帆,张飞飞,等.心脏起搏器植入术后并发症的相关临床分析 J.中国循证心血管医学杂志,2021,13(08):966-968.17 崔瑢,邢娴娴,李妹芳.双心护理对永久性心脏起搏器植入患者术后疾病管理及生活质量的影响 J.当代医学,2021,27(20):185-188.18 陈伟梅.延续性护理在心脏永久性起搏器植入术后患者生活质量中的影响 J.护理实践与研究,2017,14(20):8-10.19 唐孟言,徐英,游桂英.永久起搏器植入患者出院准备度现状及影响因素研究 J.成都医学院学报,2018,13(05):630-634.20 蒋琳.基于互联网的自我管理式 5A 护理对永久性植入心脏起搏器患者的影响 J.当代护士（中旬刊）,2020,27(3):29-31.2022-10-25 收稿；2023-04-26 修回（责任编辑曲艺）