国外土地生态系统服务研究进展及其对国内的启示.pdf

第 卷第期 年月地 理 与 地 理 信 息 科 学 收稿日期：；修回日期：基金项目：国家自然科学基金项目（、）；江苏省社会科学基金项目（）作者简介：王培家（），男，博士研究生，研究方向为旅游规划与区域旅游环境影响。通信作者 ：国外土地生态系统服务研究进展及其对国内的启示王 培 家，章 锦 河，徐冬，马 小 宾，周 乐 莹，（南京大学地理与海洋科学学院，江苏 南京 ；黄山公园生态系统教育部野外科学观测研究站，安徽 黄山 ；扬州大学旅游烹饪学院，江苏 扬州 ）摘要：土地生态系统服务是链接人类福祉和自然环境的纽带。该文基于 软件，对国外土地生态系统服务研究进行系统梳理，分析其演化趋势和研究热点并探讨对国内研究的启示。国外土地生态系统服务研究经历了萌芽（年）、增长（年）、爆发（年）个阶段，主要从土地生态系统服务评估、权衡与协同、空间流动以及集成与优化个角度展开。目前，国内研究亟须建立土地利用生态系统服务管理决策系统框架、构建适合中国国情的动态评估体系和模型、加强基于土地生态系统服务的人与自然系统耦合研究、强化多尺度关联研究等。关键词：土地系统；土地生态系统服务；启示中图分类号：；文献标识码：文章编号：（）引言生态系统服务是指“人类从生态系统中得到的惠益”，即人类通过直接或间接方式从生态系统获取到的全部产品和服务，是链接人类福祉和自然环境的纽带。土地是各类生态系统在区域上的镶嵌体，不同土地利用类型具有提供不同生态系统服务的能力，而土地生态系统服务是人类社会从各种生态系统获取的最主要惠益，。因此，土地生态系统服务逐渐成为生态学、地理学、景观学等学科的重要研究内容。在全球经济快速发展的大背景下，土地利用类型由自然主导（森林、湿地、草地等）向人为主导（城市用地、农业用地等）转变，土地利用的面积、类型、结构和格局发生变化，会引起生态系统服务的质量、数量和类型发生相应的改变。这是由于土地利用改变生态系统的结构和功能，进而影响区域的气候、土壤、水文资源和生物多样性等物质循环和生态过程，最终影响整个生态系统服务的供给和分配，。自 年 等核算了生态系统服务的经济价值以来，基于土地利用的生态系统服务相关研究逐渐成为研究热点。从研究内容看，早期研究侧重基于土地利用的生态系统服务内涵、分类、时空变化、价值评估，等，后期逐渐集中在土地生态系统服务的空间流动、供给 需求关系 、权衡 协同效应，、集 成 优化 等方面，也愈来愈聚焦于生态系统服务在土地利用规划、生态补 偿 机 制、环 境 影 响 评估、生态安全构建和生态红线划定 等实践和应用中的作用。从研究尺度看，研究视角由单一尺度逐渐发展为具有关联性的多尺度比较，主要由大尺度（全球、国家）、中等尺度（省域）、小尺度（市、县）拓展到某一特定案例地尺度（村镇、聚落、社区、绿色用地等）。在研究方法方面，仍以价值当量法、物质量法、能值法为主，主要通过 空间制图、统计分析、生态过程数值模拟，、土地利用估算、遥感定量反演，、情景预测 等手段对生态系统服务进行评估和预测。目前已开发出 、等评估模型，用以测度生态系统服务价值量以及各生态系统服务间的关系。然而，人地系统共同作用下的生态系统服务十分复杂，如何进一步厘清各生态系统间的生态过程与相互作用关系、深化驱动机理与评价指标、优化情景分析与集成模型等，有待取得新的突破。土地利用通过对资源再分配，对生态系统产生深远的影响，既影响了生态系统服务的过程、结构，也改变了区域内生态系统向社会提供的各种产品和服务的能力，。目前，虽然普遍认识到亟须将生态系统服务价值纳入土地系统设计与管理中，但如 何将生态系统服务与土地空间规划有效衔接，还存在许多问题和难点。鉴于此，本研究基于 软件，对国外土地生态系统服务研究的关键词共现、合作机构、突现词等进行系统梳理，分析土地生态系统服务之间的知识结构、前沿问题和演化趋势，提出国外四大研究主题，进而指出国外土地生态系统服务研究对国内的启示。数据来源本文基于“”核心合集平台，对国外土地生态系统服务研究的相关文献进行检索。其中，在 平台以“”和“”为主题，语种为英语，文献类型为“”，检索 年 和 两大来源文献共计 篇，经去重，筛选出文献 篇。然后，基于 的 数据板块，对国外土地生态系统服务研究的文献数量、关键词共现、突现词等进行系统梳理，以分析国外土地生态系统服务的前沿研究趋势和不足。文献发展脉络 演化过程分析通过对 年国外土地生态系统服务研究的文献数量进行梳理（图），可将国外研究进展分为个阶段：萌芽阶段（年），国外文献数量较少且上升缓慢。该阶段国外土地生态系统服务研究相关文献为 篇，主要聚焦于生态系统的概念与框架构建，一些国际组织和政府机构已经开展相关实践。增长阶段（年），文献数量快速上升。年文献数量为 篇，到 年则快速增至 篇。该阶段国外主要关注生态系统服务价值评估和时空分异，相关研究占总数的 。研究内容进一步扩展，学者们开始关注供给 需求关系、土地利用规划、集成优化等。爆发阶段（年），国外文献数量由 年的 篇快速增至 年的 篇。该阶段国外研究内容更广泛，土地生态系统的空间流动、服务权衡 协同关系、生态补偿机制、环境影响评估、生态安全构建等相关研究受到关注，；研究类型更丰富，大致分为类：以水为主题，如湿地、流域、湖泊、海洋等生态系统；以人为主题，如城市群、城市、乡村、农业等生态系统；以生物为主题，如森林、草原等生态系统；研究尺度更多样化，检验了土地生态系统服务的尺度效应，。图 年土地生态系统服务研究文献数量犉 犻 犵 犖 狌 犿 犫 犲 狉 狅 犳 犾 犻 狋 犲 狉 犪 狋 狌 狉 犲 狅 狀 犾 犪 狀 犱 犲 犮 狅 狊 狔 狊 狋 犲 犿狊 犲 狉 狏 犻 犮 犲 狊 犳 狉 狅 犿 狋 狅 研究热点分析通过 软件对国外文献进行关键词共线图谱分析，梳理出土地生态系统服务的研究热点和主要方向（图）。在关键词共现方面，英文高频词有 、等。可见，国外相关研究主要表现在生态系统服务、土地利用与景观格局、生物多样性、管理和保护、影响因素等方面，研究方向由自然系统向人与自然系统耦合转变，开始关注生态系统服务与土地规划的交互作用影响，重视土地生态系统服务的价值化评估和驱动因素探测，强调科学管理和决策过程在生态系统中的重要性。图 年英文文献关键词知识图谱犉 犻 犵 犓 狀 狅 狑 犾 犲 犱 犵 犲 犵 狉 犪 狆 犺狅 犳 犽 犲 狔 狑 狅 狉 犱 狊 犻 狀犈 狀 犵 犾 犻 狊 犺犾 犻 狋 犲 狉 犪 狋 狌 狉 犲 犳 狉 狅 犿 狋 狅 研究前沿分析突现词可以检测出某一研究领域焦点的变化，页第地 理 与 地 理 信 息 科 学第 卷表征该领域的前沿研究方向和发展态势。利用 探测国外土地生态系统服务的重点研究方向（图）。在英文文献中，突现词强度排名靠前的有 （）、（）、（）、（）、（）、（）、（）、（）、（）、（）、（）等。可以看出，土地生态系统服务价值评估和测量是研究重点和热点，生态物种的多样性、环境影响、森林生态系统、权衡与协同、生态补偿、生物多样性保护、土地利用等也受到重点关注。从突现持续时间看，、和 等突现词持续时间较长，近年 、和 等突现词的关注度较高，是该领域的学术研究热点。犓 犲 狔 狑 狅 狉 犱 狊犛 狋 狉 犲 狀 犵 狋 犺犅 犲 犵 犻 狀犈 狀 犱 图 突现词强度和生命周期犉 犻 犵 犛 狋 狉 犲 狀 犵 狋 犺犪 狀 犱 犾 犻 犳 犲 犮 狔 犮 犾 犲 狅 犳 犲 犿 犲 狉 犵 犲 狀 狋狑 狅 狉 犱 狊 国外主要研究进展和不足通过对国外土地生态系统服务高被引文献的关键词共线图谱和突现词分析发现，（评估）和 （多样性）的突现强度大，持续时间长，（土地利用）、（权衡）、（管理）、（保护）、（影响）等关键词也属于高频词，说明国外土地生态系统服务的评估测量、权衡协同、空间流动、优化管理是热点。基于此，进一步将国外相关研究概括为四方面：土地生态系统服务评估、土地生态系统服务权衡与协同、土地生态系统服务空间流动和土地生态系统服务集成与优化。土地生态系统服务评估目前，国外土地生态系统服务评估主要有价值量评估法、物质量评估法和统计学法。价值量评估法从经济学视角，通过货币价值估算区域内生态系统服务价值，可为生态补偿、生态效益核算、生态支付意愿等经济价值衡量提供科学依据。价值量评估法主要包括市场评价法、机会成本法、影子价格法、支付意愿法、价值当量法等，其中价值当量法应用最广泛。例如，等运用价值当量法测算了全球 种生物群落（类土地利用类型）的 类生态系统服务价值；等利用价值当量法估计了 年埃塞俄比亚高地由土地利用变化导致的生态系统服务价值变化，发现生态服务价值量处于下降趋势。然而，该方法主要用不同土地利用类型替代生态系统类型，评估各生态系统服务的价值，对空间分辨率和土地分类精度要求较高，且评估指标的赋值有一定的主观性。物质量评估法基于生态系统视角，主要包括生物物理模型法、能值法、情景模拟等，采用土地利用、遥感影像、社会经济等数据，揭示生态系统服务的形成机制，估算结果相对客观，因而应用比较广泛 。如 等应用该方法发现明苏达州农业用地增多导致区域内水体富营养化、碳储量减少、生物多样性降页第第期 王培家，章锦河，徐冬，等：国外土地生态系统服务研究进展及其对国内的启示低，致使区域内生态服务价值呈断崖式下降趋势。统计学法主要包括指数分析法、计量统计法及数学模型法等，通过量化土地生态系统服务指标体系，分析两者间的相关程度和影响因素，解释各因素间的相关关系，但难以解释其内在机理。国外土地生态系统服务评估模型主要有 、等，目前应用最广泛的是美国斯坦福大学研发的 模型。这些模型基于“大数据”分析和空间建模，通过简化算法，能可视化分析全球、区域等不同尺度的生态系统服务，但均有其局限性。例如，生态系统服务涉及的数据众多且庞杂，如何将不同地区的数据参数统一量纲？在生态脆弱区或生态交错区，如荒漠、戈壁、草原等不同类型的生态系统，用同一模型或参数是否具有普适性？其他局限还有诸如文化生态系统服务衡量尺度、数据的精度问题等。目前，国外已形成较为完整的土地生态系统服务评价体系，如 、等的价值当量法，但基于不同案例地的评价指标在生态系统分类、参数权重和模型构建等方面存在差异，如对文化生态系统服务的评估主要采用调查问卷的方式，存在很大的主观性，致使评价结果存在很大差异。此外，各生态系统服务间相互依存或对立，且生态系统服务与生态系统过程并非一一对应，这就导致存在重复计算或漏算的现象；而且人类对服务产品的需求层次差异会导致生态系统服务的价值评估过于重视直接使用价值，往往忽视生态效益及文化价值差异，使评估具有一定的主观性和不确定性。土地生态系统服务权衡与协同土地生态系统服务类型多样，且关系错综复杂，存在不同程度的权衡（时间权衡、空间权衡和可逆权衡）或协同关系。土地生态系统服务权衡即一种生态系统服务供给增加，会使另一种生态系统服务减少。当土地利用类型发生改变，会导致生态系统服务间发生冲突或竞争，进而产生对多种生态系统服务不利的权衡关系。比如，农民为获得更多收益，大量砍伐森林，增加耕地面积，虽提高了农业生产力和粮食产量，但也降低了土壤保持服务和水源调节服务。协同则表征两种及以上土地生态系统服务同时增加或同时减少的态势。比如，退耕还林工程可使区域内的供给、调节、文化和支持服务均得到不同程度的改善。土地生态系统服务权衡 协同效应是国外研究的热点，常见研究方法有空间制图、数理统计、情景模拟和生态经济耦合模型等，。空间制图与数理统计比较常见，主要用于生态系统服务类型间作用关系的甄别。如 等基于土地利用数据，采用空间制图和聚类分析，识别了加拿大魁北克省 种生态系统服务的空间格局和权衡关系。情景模拟能通过合理假设，预测未来土地利用类型与生态系统服务间变化的可能性，已成为管理者有效管控生态环境、制定相应政策的重要方法。比如，基于情景分析探讨土地利用类型和生态系统服务间的对应关系；通过设置不同偏好情景，模拟分析未来不同生态系统结构与空间格局变化趋势。情景分析方法可以预测未来土地规划中各种生态系统服务的动态变化，具有不确定性，权衡分析难以有效揭示生态系统服务的变化路径，因此，综合运用情景分析和权衡分析能降低土地生态系统服务集成的不确定性。生态经济耦合模型主要将生态模型和社会经济指标进行耦合分析，如 基于组合社会生态两种不同的建模程序，动态优化模拟红树林生态系统渔业和木材产业间的竞合关系；等通过建立生态经济耦合模型，识别了放牧和打猎这两种市场化的生态系统服务与生物多样性之 间 的 权 衡 协 同 关 系。此 外，、和 等模型在模拟土地利用未来发展趋势及其驱动力等方面作用明显，未来也可耦合不同类型的土地生态系统服务，设定不同情景预测生态系统服务发展态势及其权衡关系。土地生态系统服务的权衡 协同关系既发生在生态系统内部，也存在于多种生态系统服务之间。权衡 协同关系存在“滞后”效应，突破空间范畴，探讨当前与未来土地生态系统服务间的权衡 协同关系是未来研究的重点方向之一。权衡 协同关系还存在尺度效应，两种相同的生态系统服务的权衡在不同区域、不同尺度上也存在差异。未来亟须基于大数据量化生态系统服务供给、需求和时空格局的多尺度转换、尺度变异性和弹性，进而识别各尺度的驱动机理，对比不同尺度的交互作用关系，厘清各尺度间传递的跨尺度作用机制。土地生态系统服务空间流动土地生态系统服务空间流动是指将供给区产生的物质、信息、能量等“流”，通过某种媒介，沿着一定路径传输到需求区，即供给区和需求区之间的空间转移过程。土地生态系统服务主要包括供给区、连接区和需求区，其中，供给区是产生土地生态系统服务流的区域，连接区是连接土地生态系统服务流页第地 理 与 地 理 信 息 科 学第 卷的供给区和需求区的中间环节，需求区是土地生态系统服务流的消费、使用区域。土地生态系统服务空间流动主要受自然环境和人为活动的影响，自然环境因素主要包括气流、水流、动物迁徙等，人为活动因素则主要指人的“流动”带来的生态系统服务流在供给区和需求区之间的传递。生态系统服务空间流动是人与自然耦合系统的核心内容，也是国外土地生态系统服务研究的前沿领域和热点。学者们在生态系统服务空间流动的量化评估、传输路径、管理和决策等方面颇有建树，多运用框架分析、模型模拟、远程耦合工具箱、区域间分析 等方法，量化分析生态系统服务的供给、流量、流向、流速、使用和消耗，开展生态系统服务供给流动需求研究。一般包括以下步骤：确定研究区，分析土地生态系统服务流的属性；明确土地生态系统服务流供给区和需求区的空间位置；明晰土地生态系统服务流的载体或媒介；刻画土地生态系统服务流的传递路径；建立指标体系，进行定量化分析与制图。研究内容则包括三方面：土地生态系统服务流的概念、属性特征和理论框架。等提出生态系统服务供给、价值链分析和人类福祉相结合的概念框架，确定了一对一、闭环和开环流动种空间流动类型。土地生态系统服务空间流动的定量化分析。目前生态系统服务供给的评估分析已较为成熟，但缺少生态系统服务需求的定量化分析方法。等利用专家打分法，绘制了西班牙多尼亚那国家公园、缓冲区和周边景观的供给需求流地图，了解不同的管理策略与生态系统服务提供的关系。土地生态系统服务旅游空间流动的模型开发。该类研究目前还不成熟，处于起步阶段。等提出了一种系统的生态系统服务流量化方法 “服务路径属性网络”（），该方法的输出包括在理论、可能、实际、不可访问和阻塞条件下的生态系统服务提供、使用、消耗和流动。目前，国外土地生态系统服务空间流动研究仍停留在探索阶段，学者们大多侧重于探讨概念和理论框架。一方面，由于缺少定量化的方法和建模工具支撑，实证研究的可操作性不强；另一方面，土地生态系统服务从供给区流向需求区的路径极其复杂，难以定量分析流动过程中的消耗转移量以及动态刻画其准确的流动过程。此外，对于远程耦合系统的驱动机制研究略显不足，大都通过特定案例地表征一般规律，没有深入揭示土地生态系统服务流动对区域间相互作用的影响机理及对可持续发展的管理对策。因此，科学认识生态系统服务流，理解土地生态系统服务传输路径、明晰空间流动转移的一般规律、完善量化评价体系、刻画人与自然系统耦合作用机制等，对于增进人类福祉具有重要意义。土地生态系统服务集成与优化生态系统为人类生活提供多种生态服务功能，而人类过分追求生态系统服务的产出，致使生态系统调节、文化等服务功能降低，因而如何尽量减少生态系统服务权衡关系，是土地利用优化设计需着重关注的问题。通过多种生态系统服务间的集成和优化研究，将生态系统服务价值理论应用于土地利用设计、优化、调控及社会经济、生态决策制定等方面，这对土地系统和景观格局优化、区域可持续发展和人类福祉产生积极影响。土地利用 覆盖类型和景观格局是国外土地生态系统服务集成的重要内容。等指出，土地利用和土地政策的改变提高了某些价值的同时，也降低了另一些价值，对土地系统进行优化管理在本质上是对多种价值进行权衡；等认为对土地生态系统服务进行优化管理会涉及权衡多个优化目标，结合土地系统优化目标函数与帕累托效率，可以实现土地生态服务的最大化。因而，理解生态系统服务对土地利用 覆被类型和景观格局的响应，能为优化土地生态系统服务提供指导。国外研究也多从土地利用与景观格局两个角度提升区域生态系统服务，一般集成遥感、监测、实验、实地调查和社会经济等数据，运用 、计算机、人工智能等技术构建多种集成建模框架和体系工具，实现空间布局、结构类型、集成体系的优化。土地生态系统服务集成与优化需要明晰各生态系统服务内部及多种生态系统服务之间的关系，在厘清供给区和需求区生态系统服务空间流动的基础上，通过改变土地利用（景观变化）的类型、结构和格局优化土地系统，实现土地生态系统的最优服务，进而达到区域综合效益的最大化。此外，还需考虑利益相关者的诉求，了解不同利益群体的态度、认知、需求和偏好，建立成本分担和利益共享机制；同时，要协调不同生态系统服务间的关系，权衡利弊，妥善处理不同生态系统服务间的矛盾冲突。因此，采用多目标优化土地系统平衡生态系统服务是关键举措。目前，国外研究多集中在局地尺度，较少基于宏观视角探讨土地生态系统服务时空异质性，相关评估指标体系也有待完善。此外，土地生态系统服务页第第期 王培家，章锦河，徐冬，等：国外土地生态系统服务研究进展及其对国内的启示集成与优化多倾向于土地系统优化设计和人类合理诉求的表达，较少考虑景观格局对气候变化的响应。因此，模拟气候变化对生态系统服务的影响，并纳入土地系统优化设计和生态系统集成管理的各个阶段，有助于决策者制定可持续发展的多目标解决方案。面对人类社会系统复杂性和实际决策者主观性的影响，如何科学合理地将人类福祉、社会经济发展和生态环境有机联系，实现生态环境健康和社会经济可持续进步的双重目标，这既是研究重点，也是全球性的难题。对国内的启示 建立土地利用生态系统服务管理决策的复杂关联生态系统服务是实现土地空间优化的有力工具，是空间规划进行资源配置和重塑的重要载体，更是辅助土地优化设计、管理和决策，促进规划目标由“发展”和“环境”的权衡向生态系统保护、恢复、可持续利用和科学决策转变。目前，土地利用生态系统服务管理决策的复杂关联，仍过分强调价值量且照搬国外模式，尚无统一评价标准，对管理决策的启示作用研究较少。建立土地利用生态系统服务管理决策的框架需要厘清资源禀赋、生态系统服务功能、资源环境承载力等自然本底要素，明晰国土空间开发的限制性和适应性，进而为管理决策提供科学指导。因此，国内未来研究应聚焦土地空间优化体系，注重与生态系统服务的科学内涵、方法优化、理论创新间的衔接，辨析两者在理论和实践上的交互作用关系，厘清各子系统间、各影响因素间的关联作用，为建立两者间的动态复合规划框架提供科学依据。科学认知生态系统服务的种类、数量、时空分布格局、驱动机制以及模拟优化决策等，为科学测度区域生态安全格局、生态多样性保护、环境承载力评价、国土空间开发适应性评价、生态补偿与国土空间修复等提供科学依据，最终指导管理者科学决策。构建适合中国国情的评价指标体系和动态评估模型生态系统复杂多变，不同时空尺度范围内的不同生态系统所提供的生态系统服务功能及价值差异巨大，因而选择合适的动态评估指标和模型至关重要。国际上针对局地、区域、全球尺度的生态系统服务价值，多采用 等的测算指标，开发了一系列模型，用于评估不同尺度的土地系统优化设计以及生态系统服务价值的监测评估、情景分析和模拟预测等。由于缺少适合中国自然、人文和社会经济的动态评估模型，我国多借鉴和套用国际上的通用指标分析不同类型生态系统服务价值变化，这不足以衡量我国各地区不同类型生态系统服务价值。虽然国家层面重视可持续的国土空间规划，也建立了不同类型的生态系统观测体系，但由于长时序数据缺失且覆盖面有限，难以评估中、小尺度土地利用和生态系统服务周期性的变化。综上，我国亟须提出适合中国实际的生态系统服务评估指标，开发生态系统服务集成模拟与评估模型，厘清不同尺度下的生态系统服务评价体系，以期为不同尺度下的生态系统服务评估和可持续管理提供精准评估、有效预测和科学决策。加强基于土地生态系统服务的人与自然系统耦合研究人与自然耦合系统是由人类系统大气系统土地系统耦合而成的极为复杂的系统，是地理学研究的核心内容之一。生态系统服务是链接人类福祉和自然环境的纽带，为研究人与自然系统耦合提供了新的思路与方法。基于生态系统服务的人与自然耦合系统的本质是在生态适宜承载性的基础上，促进人类不同偏好的需求与生态系统服务供给之间的科学协调，从而有效改善人类福祉。而目前国内相关研究多聚焦在人类与大气系统、土地系统间的耦合，对生态系统服务背景下的人与自然耦合系统的研究较为匮乏。地球已步入“人类世”阶段，如何满足人类追求高层次需求的同时，促进土地系统持续优化，生态功能不出现明显退化甚至持续向好，即如何统筹自然人类生态系统等各要素的协调发展，使人与自然系统的功能提升、格局优化和系统稳定，是摆在人类面前的巨大挑战。在未来的研究中，有待识别人与自然系统的关键科学问题，探讨土地覆被、景观格局、生态系统服务功能与过程、人类福祉之间的耦合关系及其作用机理，开展多尺度的生态系统服务监测、情景模拟、模型优化和科学调控研究，辨析国土空间规划与生态安全、生物多样性保护、生态补偿、生态环境影响等方面的交互作用，明晰经济社会系统与自然环境系统之间的耦合机理，优化生态系统服务功能、过程和国土空间开发保护格局的政策机制。强化多尺度关联研究尺度问题是地理学、生态学等学科重要的科学页第地 理 与 地 理 信 息 科 学第 卷问题。国外研究表明，土地生态系统服务间测量、权衡 协同及应用实践研究存在多尺度特征，生态系统的格局、过程、服务及其相互作用关系均随尺度的变化而产生变化。不同尺度间存在相互作用关系，只关注单一尺度则会遗漏尺度间的交互耦合作用，得出的结论也往往片面且不科学。目前，国内对土地生态系统服务的尺度关联性研究较少，相关研究以区域尺度为主，究其原因，与全球和局地尺度相比，区域尺度具有地方代表性且影响因素更宽泛，与之对应的管理决策更具有针对性和可操作性。因此，国内多尺度关联研究需要整合尺度的概念内涵、分析框架和分析方法，基于大数据量化生态系统服务供给、需求和时空格局的多尺度转换、尺度变异性和弹性，明晰不同空间尺度变化的生态系统服务间相互作用关系和不同时间尺度下生态系统服务的强度变化特征，进而识别各尺度的驱动机理，对比不同尺度的交互作用关系，厘清各尺度间传递的跨尺度作用机制。同时，将理论与实践有效结合，构建不同尺度下各生态系统服务决策集成模型，提高多情景动态模拟能力，以期为跨区域、跨尺度的社会生态系统综合决策提供科学依据。参考文献：，：，：刘耀林，郝弘睿，谢婉婷，等基于生态系统服务价值的土地利用空间优化地理与地理信息科学，（）：戴尔阜，王晓莉，朱建佳，等生态系统服务权衡：方法、模型与研究框架地理研究，（）：李双成，谢爱丽，吕春艳，等土地生态系统服务研究进展及趋势展望中国土地科学，（）：，（）：，（）：傅伯杰，张立伟土地利用变化与生态系统服务：概念、方法与进展地理科学进展，（）：，：徐雨晴，周波涛，於?，等气候变化背景下中国未来森林生态系统服务价值的时空特征生态学报，（）：，：，：王嘉丽，周伟奇生态系统服务流研究进展生态学报，（）：，（）：范玉龙，胡楠，丁圣彦生态系统服务网及其生态学意义生态学报，（）：宋洁，温璐，王凤歌，等乌兰布和沙漠生态系统服务价值时空动态生态学报，（）：郭亚红，阿布都热合曼哈力克，魏天宝，等基于土地利用变化的和田地区生态系统服务价值分析生态学报，（）：，：，：张欣蓉，王晓峰，程昌武，等基于供需关系的西南喀斯特区生态系统服务空间流动研究生态学报，（）：钱彩云，巩杰，张金茜，等甘肃白龙江流域生态系统服务变化及权衡与协同关系地理学报，（）：方露露，许德华，王伦澈，等长江、黄河流域生态系统服务变化及权衡协同关系研究地理研究，（）：马恩朴，蔡建明，韩燕，等人地系统远程耦合的研究进展与展望地理科学进展，（）：，：，（）：马琳，刘浩，彭建，等生态系统服务供给和需求研究进展地理学报，（）：王晓萌，潘佩佩，王晓旭，等基于土地利用的河北省生态系统服务权衡 协同关系研究地理与地理信息科学，（）：刘紫玟，尹丹，黄庆旭，等生态系统服务在土地利用规划研究和应用中的进展：基于文献计量和文本分析法地理科学进展，（）：，：韩俊宇，余美瑛全域全要素统筹背景下生态安全格局识别与优化建议：以衢州市常山县为例地理研究，（）：，：页第第期 王培家，章锦河，徐冬，等：国外土地生态系统服务研究进展及其对国内的启示 ，（）：于德永，郝蕊芳生态系统服务研究进展与展望地球科学进展，（）：刘纪远，宁佳，匡文慧，等 年中国土地利用变化的时空格局与新特征地理学报，（）：，：，：易阿岚，孙清，王钧基于 模型的上海市湿地生态系统服务变化过程与情景研究生态学报，（）：马慧强，杨俊，李哲太原市城市复合生态系统调节服务时空格局演化及驱动机制研究地理科学，（）：孙灏，胡佳琪，崔雅静，等基于多源遥感数据的生态系统服务功能时空演变趋势分析测绘通报，（）：杨志鹏，王士君，田俊峰，等东北三省县域开发强度与生境质量的空间关系研究地理与地理信息科学，（）：张晓瑶，陆林，虞虎，等青藏高原土地利用变化对生态系统服务价值影响的多情景模拟生态学杂志，（）：赵文武，刘月，冯强，等人地系统耦合框架下的生态系统服务地理科学进展，（）：王雅婷，朱长明，张涛，等 年大别山西段生态环境质量演化及其与区域土地利用耦合关系地理与地理信息科学，（）：金声甜，肖文海，杨胜苏，等长江经济带土地利用变化及其生态系统响应经济地理，（），：，：，：，：，：，：，：，（）：，：，（）：，（）：，（）：，：，：，：，：，：，：，：，：，：，（）：，：，：，：，：，：页第地 理 与 地 理 信 息 科 学第 卷 ，：，：，：，：，：，：，：，（）：，：，：宋长青，程昌秀，杨晓帆，等理解地理“耦合”实现地理“集成”地理学报，（）：，：，：，：李鹏，姜鲁光，封志明，等生态系统服务竞争与协同研究进展生态学报，（）：梁友嘉，刘丽臖生态系统服务与景观格局集成研究综述生态学报，（）：，：，：，：邱坚坚，刘毅华，袁利，等人地系统耦合下生态系统服务与人类福祉关系研究进展与展望地理科学进展，（）：宫清华，张虹鸥，叶玉瑶，等人地系统耦合框架下国土空间生态修复规划策略：以粤港澳大湾区为例地理研究，（）：犘 狉 狅 犵 狉 犲 狊 狊 狅 犳 犐 狀 狋 犲 狉 狀 犪 狋 犻 狅 狀 犪 犾犚 犲 狊 犲 犪 狉 犮 犺狅 狀犔 犪 狀 犱犈 犮 狅 狊 狔 狊 狋 犲 犿犛 犲 狉 狏 犻 犮 犲 狊 犪 狀 犱犐 狋 狊 犐 犿 狆 犾 犻 犮 犪 狋 犻 狅 狀 狊 犳 狅 狉犆 犺 犻 狀 犪 ，（犛 犮 犺 狅 狅 犾 狅 犳犌 犲 狅 犵 狉 犪 狆 犺 狔犪 狀 犱犗 犮 犲 犪 狀犛 犮 犻 犲 狀 犮 犲，犖 犪 狀 犼 犻 狀 犵犝 狀 犻 狏 犲 狉 狊 犻 狋 狔，犖 犪 狀 犼 犻 狀 犵 ；犎 狌 犪 狀 犵 狊 犺 犪 狀犘 犪 狉 犽犈 犮 狅 狊 狔 狊 狋 犲 犿犗 犫 狊 犲 狉 狏 犪 狋 犻 狅 狀犪 狀 犱犚 犲 狊 犲 犪 狉 犮 犺犛 狋 犪 狋 犻 狅 狀，犕 犻 狀 犻 狊 狋 狉 狔 狅 犳犈 犱 狌 犮 犪 狋 犻 狅 狀，犎 狌 犪 狀 犵 狊 犺 犪 狀 ；犛 犮 犺 狅 狅 犾 狅 犳犜 狅 狌 狉 犻 狊 犿犪 狀 犱犆 狌 犾 犻 狀 犪 狉 狔犛 犮 犻 犲 狀 犮 犲，犢 犪 狀 犵 狕 犺 狅 狌犝 狀 犻 狏 犲 狉 狊 犻 狋 狔，犢 犪 狀 犵 狕 犺 狅 狌 ，犆 犺 犻 狀 犪）犃 犫 狊 狋 狉 犪 犮 狋：，（），（）（），犓 犲 狔狑 狅 狉 犱 狊：；页第第期 王培家，章锦河，徐冬，等：国外土地生态系统服务研究进展及其对国内的启示