收藏 分销(赏)

孤网模式下基于HBBC的水轮机调节系统稳定性量化分析方法研究.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:571617 上传时间:2023-12-29 格式:PDF 页数:10 大小:4.10MB
下载 相关 举报
孤网模式下基于HBBC的水轮机调节系统稳定性量化分析方法研究.pdf_第1页
第1页 / 共10页
孤网模式下基于HBBC的水轮机调节系统稳定性量化分析方法研究.pdf_第2页
第2页 / 共10页
孤网模式下基于HBBC的水轮机调节系统稳定性量化分析方法研究.pdf_第3页
第3页 / 共10页
亲,该文档总共10页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、第51 卷 第13 期 电力系统保护与控制电力系统保护与控制 Vol.51 No.13 2023年7 月1 日 Power System Protection and Control Jul.1,2023 DOI:10.19783/ki.pspc.221796 孤网模式下基于 HBBC 的水轮机调节系统稳定性 量化分析方法研究 陈金保1,2,任 刚3,丁萁琦3,邹屹东1,2,郑 阳1,肖志怀1,2(1.武汉大学动力与机械学院,湖北 武汉 430072;2.武汉大学水力机械过渡过程教育部重点实验室,湖北 武汉 430072;3.中国长江电力股份有限公司溪洛渡水力发电厂,云南 永善 657300)

2、摘要:针对目前孤网模式下水轮机调节系统(hydraulic turbine regulating system,HTRS)稳定性研究方法忽略水轮机非线性的问题,结合 Hopf 分岔理论、二分法和稳定性判据,提出了一种考虑水轮机非线性的控制器参数约束确定算法(controller parameter constraint determination algorithm based on Hopf bifurcation theory,bisection method and stability criterion,HBBC),以实现对孤网模式下非线性水轮机调节系统的全工况稳定性分析。首先搭建了孤

3、网模式下含非线性水轮机模型的高精度 HTRS 数值仿真平台,然后详细介绍了基于 HBBC 的稳定域约束定量计算过程。最后以某实际水电站为例,基于 HBBC 计算了孤网模式下非线性 HTRS 全工况下的稳定域,并在特殊工况下对稳定域计算结果进行了验证。结果表明,在 HTRS 稳定性分析中,HBBC 可取代传统的稳定域计算方法,在准确性和可靠性方面优于后者;HTRS 存在稳定域较小的“恶劣工况点”。关键词:水电机组;孤网模式;Hopf 分岔;神经网络;二分法 Study on a quantitative stability analysis method of a hydraulic turbi

4、ne regulating system based on HBBC in frequency control mode CHEN Jinbao1,2,REN Gang3,DING Qiqi3,ZOU Yidong1,2,ZHENG Yang1,XIAO Zhihuai1,2(1.School of Power and Mechanical Engineering,Wuhan University,Wuhan 430072,China;2.Key Laboratory of Hydraulic Machinery Transients,Ministry of Education,Wuhan U

5、niversity,Wuhan,430072,China 3.Xiluodu Hydropower Plant,China Yangtze Power Co.,Ltd.,Yongshan 657300,China)Abstract:Aiming at the fact that the current stability research methods of hydraulic turbine regulating system(HTRS)under frequency control mode(FCM)ignore hydro-turbine nonlinearity,a controll

6、er parameter constraint determination algorithm(HBBC)considering hydro-turbine nonlinearity is proposed.This is done by combining Hopf bifurcation theory,and a bisection method and stability criterion,to realize the stability analysis of the nonlinear HTRS of all operating conditions in FCM.First,a

7、high-precision nonlinear HTRS numerical simulation platform containing a nonlinear hydro-turbine model is built in FCM.Then a quantitative calculation process of stability region constraints based on HBBC is introduced in detail.Finally,taking an actual hydropower station as an example,the stability

8、 region of nonlinear HTRS of all operating conditions in FCM is calculated based on HBBC.The calculation results of the stability region in special operating conditions are verified.The results show that HBBC can replace the traditional stability region calculation method in HTRS stability analysis,

9、and is superior in accuracy and reliability;HTRS has some bad operating conditions with the small stability region.This work is supported by the National Natural Science Foundation of China(No.51979204 and No.52009096).Key words:hydropower unit;frequency control mode;Hopf bifurcation;neural network;

10、bisection method 基金项目:国家自然科学基金项目资助(51979204,52009096);中央高校基本科研业务费专项资金资助(2042022kf1022);中国博士后科学基金项目资助(2022T150498)陈金保,等 孤网模式下基于 HBBC 的水轮机调节系统稳定性量化分析方法研究 -61-0 引言 随着风电、光伏等间歇性可再生能源大比例增加,电力系统输电网络构架及运行控制日趋复杂1-2。作为具有高度灵活性的优质能源,水电机组将根据需要运行在孤网模式或并网模式3。孤网模式即频率控制模式(frequency control mode,FCM);并网模式包括功率控制模式和开度控

11、制模式。相比并网模式,在孤网模式下,担负基荷的水电机组调节系统动态特性对于负荷保障更为重要4-5。然而,由于饱含非线性,水轮机调节系统(hydraulic turbine regulating system,HTRS)的稳定域难以直接计算,导致控制器参数通常设置的较小。因此,如何精确计算孤网模式下水轮机调节系统稳定域成为行业研究的热点。水轮机调节系统是一个复杂的非线性系统,包括调速器、引水系统、水轮机、发电机和电网等6。水轮机在很大程度上代表了系统的动态特性,直接影响 HTRS 仿真平台的准确性。为便于计算,在分析系统稳定性时,通常采用线性水轮机模型。文献7构建了分段线性混流式水轮机模型,并基

12、于 Hopf分岔理论在全工况范围研究了 HTRS 稳定性。基于分数阶微积分理论,文献8建立了 HTRS 的分数阶数学模型,然后通过非线性动力学分析了其稳定性,并研究了不同分数阶下弹性水锤对控制器参数的影响。文献9在考虑压力管道弹性水锤模型和二阶发电机模型的情况下,建立了水轮机调节系统的非线性动力学模型,并研究了考虑负荷突增过程的稳定性。文献10建立了倾斜尾水洞 HTRS 的非线性数学模型,并从 Hopf 分叉的存在性和方向性的角度分析了不同状态参数下 HTRS 的稳定性特征。然而,通过对非线性水轮机模型进行线性化,只能粗略地分析 HTRS 的稳定性,包括非线性水轮机的 HTRS稳定性分析方法需

13、要进一步探索。实际上,制约非线性系统稳定性分析精度的是稳定性判据。对于不便用传递函数、状态空间方程等形式表示的非线性系统,是无法应用劳斯稳定判据、奈奎斯特判据、分岔理论等稳定性判据的11。李雅普诺夫第二法是一种借助一个李雅普诺夫函数直接对系统稳定性进行判断的方法,普遍适用于线性系统、非线性系统及时变系统11。根据李雅普诺夫第二法可知:若非线性系统响应的幅值是有界的,则可判断系统稳定。然而,该判定方法将临界稳定的系统判定为稳定系统,与工程实际不符。为此,需要探究更适宜的非线性系统稳定性判据。结合李雅普诺夫第二法特点,本文提出了基于系统平稳状态下某段时间多变量积分值的 HTRS稳定性判据。同时,鉴

14、于现有文献稳定性分析中对水轮机非线性考虑不足,基于 Hopf 分岔理论、二分法和所提稳定性判据提出了一种考虑水轮机非线性特性的控制器参数约束确定算法(controller parameter constraint determination algorithm based on Hopf bifurcation theory,bisection method and stability criterion,HBBC),并结合实际电站数据进一步研究了孤网模式下 HTRS 的稳定性。1 水轮机调节系统仿真平台 1.1 引水系统模型 引水系统包括上下游水库、引水管道、水轮机流道、尾水管等12-15。

15、对于压力管道小于 600800 m的水电站,采用刚性水击模型即可满足计算精度要求,反之需要考虑水流和管道弹性造成的影响,采用简化弹性水击模型或其他模型来描述管道中流体的运动16-17。考虑本文研究的机组压力管道长度较短,引水系统采用刚性水击模型,其传递函数h()Gs为 hw()GsT s (1)式中,wT为水流惯性时间常数。1.2 水轮机模型 水轮机是参数可变、饱含非线性的原动机,其模型精度对于 HTRS 仿真平台至关重要,通常可以建立非线性模型或线性模型,如式(2)和式(3)5所示。在对模型精度要求高时,一般采用基于特性曲线的非线性模型,反之采用线性模型。为精确表征水轮机真实特性,本文基于

16、BP 神经网络(back-propagation neural network,BPNN)构建了水轮机流量特性神经网络(discharge characteristic neural network,DCNN)和力矩特性神经网络(torque characteristic neural network,TCNN)。首先采用读图软件获取包含 DCNN 和 TCNN 样本数据的原型水轮机试验数据,并结合 TCNN 样本数据与 BPNN 构建开度特性神经网络(guide vane opening characteristic neural network,GCNN);然后结合实际运行数据和改进灰狼优

17、化算法(improved gray wolf optimizer,IGWO)18修正 DCNN 和 TCNN 样本数据;最后,延拓 DCNN和 TCNN 样本数据,并基于 BPNN 构建水轮机非线性 DCNN 和 TCNN。详细建模过程如图 1 所示,图中:11Q为单位流量,如式(4)所示;11M为单位力矩;11n为单位转速;Y 为导叶开度;、和为 IGWO 中按等级划分的狼。-62-电力系统保护与控制电力系统保护与控制 图 1 基于神经网络的水轮机建模过程 Fig.1 Modeling process of hydro-turbine based on neural network tt(,

18、)(,)QQ Y X HMM Y X H (2)qyqxqhtyxhqe y+e x+e hme y+e x+e h (3)11111130n MQ (4)式中:Q 为水轮机流量;tM 为水轮机力矩;X 为机组转速;H 为工作水头;qxe、qye 和qhe分别为 Q 对X、Y 和 H 的传递系数;xe、ye 和he 分别为tM 对 X、Y 和 H 的传递系数;q、tm、x、y 和 h 分别表示 Q、Mt、X、Y 和 H 的偏差相对值;g,是水的密度,g 是重力加速度常数;为水轮机效率。1.3 调速器模型 水电站调速器包括控制器和电液随动系统19。由于PID 型控制器(proportional-

19、integral-differential,PID)结构简单、参数易调整,被广泛应用于水电站20-23。PID 型控制器具有串联和并联两种基本结构,本文研究的水电站采用的是并联 PID 型,传递函数c()G s如式(5)所示,其电液随动系统传递函数s()G s 如式(6)所示。2DPIc()K sK sKuG ses (5)sy1()1yG suT s (6)式中:u 为控制器输出;e 为控制器输入;PK、IK和DK 分别为比例、积分和微分增益;yT 为主接力器反应时间常数。1.4 发电机模型 对于HTRS动态特性研究,由于发电机中的电磁暂态响应远快于水轮机的水力机械响应,通常不考虑机组电气瞬

20、变过程,即忽略发电机转子和励磁调节器的电磁暂态24-27。因此,发电机及负载特性采用经典的一阶惯性环节描述,其传递函数g()G s 为 gag1()G sT se (7)式中:aT 为机组惯性时间常数;ge 为发电机负载自调节系数。1.5 水轮机调节系统整体模型 结合基于神经网络的非线性水轮机模型、引水系统刚性水击模型、一阶发电机模型、并联PID控制器及其随动系统模型等模块,得到FCM下水轮机调节系统的整体非线性模型,如图2所示。图中:gm 为发电机阻力矩;cf 和 f 分别为给定频率和反馈频率,均为偏差相对值;0Y、0X、0H、0M 和0Q分别为 Y、X、H、tM 和 Q 的初始值;D 为转

21、轮直径;rH 为额定水头;rX 为额定转速;rM 为额定力矩;rQ 为额定流量。2 基于HBBC的HTRS稳定域约束定量计算 基于HBBC的稳定域约束计算包括:1)建立非线性HTRS(nonlinear HTRS,N-HTRS)的线性化模型(linear HTRS,L-HTRS),并获取L-HTRS模型的状态空间方程;2)基于Hopf分岔理论计算L-HTRS的控制 器 参 数 约 束(controller parameter constraints of L-HTRS,L-CPC);3)基于L-CPC、二分法和稳定性判据 求 解N-HTRS的 控 制 器 参 数 约 束(controller

22、parameter constraints of N-HTRS,N-CPC)。基于HBBC的N-CPC计算过程如图3所示,图中:1和2为修正系数;为稳定域约束计算精度;PNMAXK和INMAXK为N-HTRS稳定域内最大PK 和IK。为确保计算结果准确性,取310。基于HBBC得到的由PNMAXK和INMAXK构成的数组(即N-CPC)。需要注意的是,计算 陈金保,等 孤网模式下基于 HBBC 的水轮机调节系统稳定性量化分析方法研究 -63-图 2 水轮机调节系统整体非线性模型 Fig.2 Overall nonlinear model of HTRS 图 3 基于 HBBC 的 N-CPC

23、计算流程 Fig.3 N-CPC calculation process based on HBBC L-HTRS控制器参数约束是为了粗略确定N-HTRS控制器参数约束的边界条件,以缩短N-CPC计算时间。2.1 获取L-HTRS模型的状态空间方程 通过对DCNN和TCNN的输出求偏导,计算出式(3)中水轮机传递系数,获得线性水轮机模型。L-HTRS获取步骤如图4所示,图中,maxY为最大导叶开度。-64-电力系统保护与控制电力系统保护与控制 图 4 L-HTRS 构建过程 Fig.4 L-HTRS construction process 根据图4和式(3)得到孤网模式下L-HTRS状态空间

24、方程,如式(8)所示。PcfDcyqxqyqhqhqhwtggafIc1()()11()()yKffIKffyTeehxyheee Tfmme xTIKff (8)2.2 计算L-CPC 对于 n 阶L-HTRS,其微分方程可用矩阵形式(,)fv xx表示3,其中 x 是状态变量的矩阵,v 是Hopf分岔参数。系统平衡点00(,)xv处Jacobian矩阵的特征方程为 0(,)()0niiiFvp v (9)式中:ip是与系统参数相关的特征方程的系数;是待求解特征方程的根。在临界稳定条件下,系统特征方程存在两个实部为0的特征值及(2)n个实部不为0的根6。因此,系统特征多项式满足式(10)。3

25、2220()()nniiiFwa (10)式中:w是纯虚共轭复根的虚部;ia是具有非零实部特征根构成的多项式的系数。结合式(9)和式(10),可求解满足L-HTRS临界稳定性约束的所有特征值和未知参数。可通过求解平衡点处的联合方程得到DK、PK和IK之间的关系,如式(11)所示。20P1P2I3P4k Kk KkKk Kk (11)式中,0k、1k、2k、3k和4k是随工况变化的系数。2.3 计算N-CPC 根据式(11)确定L-HTRS稳定域,然后确定典型工况下控制器参数最大约束(PLMAXK和ILMAXK),进一步结合二分法和稳定性判据确定N-HTRS的陈金保,等 孤网模式下基于 HBBC

26、 的水轮机调节系统稳定性量化分析方法研究 -65-N-CPC。其中,稳定性判据指的是:若稳定性指标sIIN,判断系统稳定。sI包含了N-HTRS稳态下某段时间内水轮机力矩、转速和流量的偏差相对值的积分量,如式(12)所示。对于稳定系统,理论上I0N,但为减少计算时间,本文取I1N、maxt 100s、lim10st。maxmaxmaxmaxlimmaxlimmaxlimS123ttttttttttIImIxIq(12)式中,1I、2I和3I是权重系数,分别取0.3、0.6和0.1。3 仿真验证及对比研究 以中国西南部某巨型混流式水电站为例,取D0K,本文基于HBBC对其孤网模式下HTRS进行了

27、稳定性分析。该水电站数据如表1所示。表 1 某水电站水轮机调节系统参数 Table 1 Parameters of HTRS of a hydropower station 子系统 参数 控制器 FCM下不设死区,输出不受限 随动系统 Ty=0.4594 水轮机 D=6.223 m;Hr=197 m;最大水头Hmax=229.4 m;最小水头Hmin=154.6 m;Qr=432.7 m3/s 引水系统 Tw=1.29 发电机 Ta=12.239;eg=0.176 3.1 N-HTRS模型验证 根据表1中HTRS参数和水轮机原型综合特性曲线构建N-HTRS,然后采用空载扰动数据对模型精度进行验

28、证。3个系统状态变量实测值与仿真值对比结果如图5所示,可以看出,仿真数据在很大 程度上与实测数据接近,表明所建N-HTRS模型足够准确、可靠。图 5 FCM 下 N-HTRS 模型验证结果 Fig.5 Verification results of N-HTRS model under FCM 3.2 确定1和2 选择6个典型工况分别计算L-HTRS和N-HTRS的稳定域,结果如图6所示,其边界值计算结果如表2所示。图6中阴影部分表示稳定域,可以看出,由N-CPC确定的N-HTRS稳定域在各工况下均小于由L-CPC确定的L-HTRS稳定域,说明计算控制器约束时忽略水轮机非线性易得出误差较大的结

29、果。由 表2得到 各工 况下 的PNMAXPLMAX/KK和INMAXILMAX/KK,如表3所示。结合表3中参考值,并考虑计算速度,1和2均取0.9。表 2 6 个典型工况下稳定域边界值计算结果 Table 2 Calculation results of stable region boundary values under 6 typical operating conditions L-HTRS 稳定域内 KPLMAX和 KILMAX N-HTRS 稳定域内 KPNMAX和 KINMAX Y=40%Y=80%Y=40%Y=80%水头 KPLMAX KILMAX KPLMAX KILMA

30、X KPNMAX KINMAX KPNMAX KINMAX H=Hmin 17.5 4.56 11.4 1.99 14.85 3.72 9.85 1.72 H=Hr 14.1 3.98 9.13 1.76 12.1 3.32 7.8 1.51 H=Hmax 12.2 3.6 8.03 1.63 10.5 3.03 6.95 1.4 表 3 6 个典型工况下的 KPNMAX/KPLMAX和 KINMAX/KILMAX Table 3 KPNMAX/KPLMAX and KINMAX/KILMAX under 6 typical operating conditions KPNMAX/KPLMAX

31、 KINMAX/KILMAX 水头 Y=40%Y=80%Y=40%Y=80%H=Hmin 0.85 0.86 0.82 0.87(参考值)H=Hr 0.86 0.85 0.83 0.86 H=Hmax 0.86 0.87(参考值)0.84 0.86 -66-电力系统保护与控制电力系统保护与控制 图 6 典型工况下基于 L-CPC 和 N-CPC 的水电机组稳定域 Fig.6 Stable region of hydropower unit based on L-CPC and N-CPC under typical operating conditions 3.3 全工况范围稳定性分析 为分析

32、HTRS在全工况下稳定性,对导叶开度和水头分别以D10%Y、D10 mH为间隔进行工况划分。然后,基于HBBC在c0.003f 的过渡过程中计算N-HTRS的N-CPC。进一步,由N-CPC获得N-HTRS全工况下稳定域如图7所示,并计算相应的稳定区域面积(S),如图8所示。由图7和图8可以看出,S在低水头和小开度工况下较大,而在高水头和大开度工况下较小。当50%Y时,S较大,且对H和Y敏感度较高;当50%Y时,S较小,且对H和Y敏感度较低。因此,水电站在整定控制器参数时应更多考虑Y的影响。另外,需注意的是,在全工况范围存在一些S非常小的特殊工况,称为“恶劣工况点”,是由水轮机的非线性引起的。

33、据了解,这是首次通过理论计算发现“恶劣工况点”,并为HTRS控制器参数的优化提供了重要参考。在传统PID参数优化中,往往以全局稳定性为目标,所获得的PID参数在大多数工况下的调节效果较差,其原因是受到了“恶劣工况点”的影响。因此,应在优化PID参数之前基于HBBC陈金保,等 孤网模式下基于 HBBC 的水轮机调节系统稳定性量化分析方法研究 -67-找出“恶劣工况点”,并在附近划分更多工况点以减少其影响。3.4 恶劣工况点稳定域计算结果验证 为验证图8(b)中“恶劣工况点”处的S,采用不同的控制器参数进行仿真试验,结果如图9所示。从图9可以看出,两个“恶劣工况点”的f曲线在稳定区域内收敛,但在稳

34、定区域外发散。该验证结果不仅证明了基于HBBC的N-HTRS控制器参数约束计算方法的合理性,也证实了“恶劣工况点”的存在。图 7 孤网模式下水电机组全工况稳定域 Fig.7 Stable region of hydropower unit of full operating conditions under FCM 图 8 孤网模式下水电机组全工况稳定域面积 Fig.8 Stable region area of hydropower unit of fulloperating conditions under FCM-68-电力系统保护与控制电力系统保护与控制 图 9 恶劣工况点验证结果 F

35、ig.9 Verification results of bad operating points 4 结论 针对目前孤网模式下水电机组稳定性研究忽略水轮机非线性,首先构建含非线性水轮机模型的高精度水轮机调节系统仿真平台,然后结合Hopf分岔理论、二分法和基于系统平稳状态下某段时间多变量积分值的HTRS稳定性判据,提出一种考虑水轮机非线性的控制器参数约束确定算法(HBBC),并采用实际电站数据实现了对孤网模式下非线性水轮机调节系统的全工况稳定性分析。1)水轮机调节系统稳定域在小开度工况下对水头和导叶开度敏感度较高,而在大开度工况下对水头和导叶开度敏感度较低。因此,水电站在整定控制器参数时应格外

36、考虑导叶开度的影响。2)水轮机调节系统存在“恶劣工况点”,“恶劣工况点”处的稳定域面积远小于附近工况。为避免“恶劣工况点”的影响,在调整PID参数时,必须将工况划分得足够精细。3)提出的稳定域计算方法考虑了水轮机的非线性同时计及了计算速度与精度,可作为水电机组稳定性分析的首选方法。本文以孤网模式下水电机组稳定性分析为例,研究了基于HBBC的水轮机调节系统稳定性量化分析方法。功率模式下水轮机调节系统稳定性影响机制更为复杂,基于HBBC的水电机组稳定性有待进一步研究。参考文献 1 贠保记,张恩硕,张国等.考虑综合需求响应与“双碳”机制的综合能源系统优化运行J.电力系统保护与控制,2022,50(2

37、2):11-19.YUN Baoji,ZHANG Enshuo,ZHANG Guo.et al.Optimal operation of integrated energy system considering integrated demand response and a dual carbon mechanismJ.Power System Protection and Control,2022,50(22):11-19.2 国彬,刘玉龙,李国庆,等.考虑可靠性的交直流混合配电网网架与分布式电源协同优化规划J.电力系统保护与控制,2022,50(22):59-70.GUO Bin,LIU

38、 Yulong,LI Guoqing,et al.Collaborative optimization planning of AC/DC hybrid distribution network frame and distributed power generation considering reliabilityJ.Power System Protection and Control,2022,50(22):59-70.3 刘冬,胡晓,曾荃,等.基于输入-输出修正的水轮机特性曲线精细化模型J.水利学报,2019,50(5):555-564.LIU Dong,HU Xiao,ZENG Q

39、uan,et al.Refined hydro-turbine characteristic curve model based on input-output correctionJ.Journal of Water Resources,2019,50(5):555-564.4 丁理杰,刘姗梅,史华勃.水电高占比电网中水轮机模型对频率振荡特性影响及其适应性分析J.电力系统保护与控制,2021,49(12):174-180.DING Lijie,LIU Shanmei,SHI Huabo.Influence of a turbine model on frequency oscillation

40、 characteristics and its adaptability in a high hydro-ratio power gridJ.Power System Protection and Control,2021,49(12):174-180.5 李世明,李波,郭文鑫,等.高比例水电孤网的振荡抑制与快速调频协调策略J.电力系统保护与控制,2021,49(4):118-124.LI Shiming,LI Bo,GUO Wenxin,et al.Coordination strategy of oscillation suppression and fast frequency mod

41、ulation in a high hydropower proportion isolated networkJ.Power System Protection and Control,2021,49(4):118-124.6 CHEN Jinbao,XIAO Zhihuai,LIU Dong,et al.Nonlinear modeling of hydroturbine dynamic characteristics using LSTM neural network with feedbackJ.Energy Science&Engineering,2021.7 LIU Dong,WA

42、NG Xin,PENG Yunshui,et al.Stability 陈金保,等 孤网模式下基于 HBBC 的水轮机调节系统稳定性量化分析方法研究 -69-analysis of hydropower units under full operating conditions considering turbine nonlinearityJ.Renewable Energy,2020,154:723-742.8 XU Beibei,CHEN Diyi,ZHANG Hao,et al.Modeling and stability analysis of a fractional-order

43、Francis hydro-turbine governing systemJ.Chaos,Solitons&Fractals,2015.75:50-61.9 LI Huanhuan,CHEN Diyi,ZHANG Hao,et al.Nonlinear modeling and dynamic analysis of a hydro-turbine governing system in the process of sudden load increase transientJ.Mechanical Systems and Signal Processing,2016,80:414-428

44、.10 GUO Wencheng,YANG Jiandong,WANG Mingming,et al.Nonlinear modeling and stability analysis of hydro-turbine governing system with sloping ceiling tailrace tunnel under load disturbanceJ.Energy Conversion and Management,2015,106:127-138.11 GERBET D,ROBENACK K.Application of LaSalles invariance prin

45、ciple on polynomial differential equations using quantifier eliminationJ.IEEE Transactions on Automatic Control,2022,67(7):3590-3597.12 FONTANA N,MARINI G.A methodology to assess optimal operation of a prototype for pressure regulation and hydropower generationJ.Journal of Water Resources Planning a

46、nd Management,2021,147(12).13 GUO Pengcheng,ZHANG Hao,GOU Dongming.Dynamic characteristics of a hydro-turbine governing system considering draft tube pressure pulsationJ.IET Renewable Power Generation.2020,14(7):1210-1218.14 GUO Wencheng,WU Fulin.Hydraulic-mechanical coupling vibration performance o

47、f pumped storage power station with two turbine units sharing one tunnelJ.Journal of Energy Storage,2022,53.15 NAYAK J R,SHAW B,DEWANGAN N K.Generation control of isolated small hydro power plant by using DECSA optimized FPI controllerJ.World Journal of Engineering,2021,18(2):280-292.16 LIU Dong,LI

48、Chaoshun,TAN Xiaoqiang,et al.Damping characteristics analysis of hydropower units under full operating conditions and control parameters:accurate quantitative evaluation based on refined modelsJ.Applied Energy,2021,292.17 刘冬,张辉,任刚,等.特征线法及其变体在水轮机及引水系统非线性建模中的对比研究J.水利学报,2020,51(4):448-457.LIU Dong,ZHAN

49、G Hui,REN Gang,et al.Comparative study of characteristic line method and its variants in nonlinear modeling of hydraulic turbine and water diversion systemJ.Journal of Water Resources,2020,51(4):448-457.18 AL JANAIDEH M,AL SAAIDEH M,RAKOTONDRABE M.On hysteresis modeling of a piezoelectric precise po

50、sitioning system under variable temperatureJ.Mechanical Systems and Signal Processing,2020,145.19 ZHENG Yang,CHEN Qijuan,YAN DONG Lin,et al.Equivalent circuit modelling of large hydropower plants with complex tailrace system for ultra-low frequency oscillation analysisJ.Applied Mathematical Modellin

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服