JPG图片压缩对比.doc

JPG图片压缩对比
对比软件：Photoshop cs3 、Acdsee9.0、windows7自带画图程序、windowsXP自带画图程序
对比实验1：原图片大小 2896*1944像素 2.59MB，同一张图片原大小另存。
acdsee    压缩质量85%  1.35MB   肉眼观察效果相对较好
windows7 画图  质量默认 1.64MB  效果次之
photoshop 压缩质量8    922K
windowsxp画图  质量默认 720K   与上述photo压缩效果相当。
结果：肉眼观察另存后的四张图片质量相差不大。
图片效果如下：

win7画图程序压缩质量默认 1.64MB

Acdsee压缩质量85%  1.35MB

Photoshop压缩质量8    922K

windowsxp画图程序 质量默认 720K

对比实验2：改变图片尺寸大小为650*437像素
photoshop CS3
压缩质量12   293K
压缩质量11   202K
压缩质量10   147K
压缩质量9    118K
压缩质量8    97.6K
压缩质量7    80.2K
压缩质量6    78.6K
压缩质量5    68.6K
Acdsee 9.0
压缩质量100%  288K
压缩质量90%   118K
压缩质量80%   83.2K
压缩质量70%   68.9K
压缩质量60%   59.9K
winxp画图程序 默认压缩质量   53.9K
windows7画图程序  默认压缩质量  143K
       肉眼观察结果：windows7画图程序比“photoshop压缩质量12”和“Acdsee压缩质量100%”更犀利，但出现噪点，“P”和“A”的较为柔和，三者区别不相上下。
图片效果如下：

windows7自带画图程序 大图转小 默认质量 143K

Photoshop压缩值12  大图转小 293K

Acdsee压缩值100%  大图转小 288K
        winxp画图程序压缩的图片相当于“acdsee压缩质量80%”和“photo压缩质量8”，但看上去更犀利一些，同时也出现了一些不太明显的噪点。
图片效果如下：

windowsXP画图 默认质量 大图转小 53.9K

Photoshop压缩值8  大图转小 97.6K

Acdsee压缩值80%  大图转小 83.2K
        通过实验表明：如果用于发布网络新闻中的插图，用windows xp自带的画图程序进行压缩是最好的选择，不仅压缩质量好，并且占用磁盘空间小。不过，它也有一个缺点：每次只 能修改一张照片，不能批量处理。