耳穴定向磁疗治疗职业性颈性失眠随机安慰剂对照试验.pdf

天 津 中 医 药Tianjin ona o Taitiona Chinee eicine2021年4月第38卷第4期Ap.2021,o.38 o.4耳穴定向磁疗治疗职业性颈性失眠：随机安慰剂对照试验*刘彬1，高翔1，刘道矩1，2（1.天津市职业病防治院中医科，天津300011；2.天津市职业病防治院，全国非物质文化遗产传统磁石疗法传习基地，天津300011）摘要：目的观察耳穴定向磁疗对 职业性颈性失眠患者睡眠障碍及心身健康的影响。方法将90例职业性颈性失眠患者随机分为耳穴定向磁疗组、耳穴非定向磁疗组、耳穴伪磁疗组，每组30例。3组 均接受对 症支持治疗，在此基础上，3组 分别于耳穴给予定向磁珠穴贴、非定向磁珠穴贴和伪磁珠穴贴，耳穴均取交感、神门、枕、皮质下、肾、肝、脾、心，每日按压3次，每次1015 min，23 更换1次，双耳交替，治疗30，并于3个月后随访。观察3组 治疗前后及随访期匹兹堡睡眠质量指数量表（PQ）及简明健康状况量表（-36）评分，评定睡眠质量与心身健康状况，并比较3组 临床疗效。结果 84例完成试验。治疗后及随访期，3组PQ总分均较治疗前降低（耳穴定向磁疗组、耳穴非定向磁疗组P0.01，耳穴伪磁疗组P0.05），耳穴定向磁疗组、耳穴非定向磁疗组PQ评分低于耳穴伪磁疗组（P0.01或P0.05）；治疗后，耳穴定向磁疗组PQ评分低于耳穴非定向磁疗组（P0.01）。与治疗前比较，耳穴定向磁疗组、耳穴非定向磁疗组 两组 治疗后-36各维度评分及耳穴伪磁疗组 除生理机能、精神健康、总体健康状况外的5个维度评分均提高（P0.05）；随访期，耳穴定向磁疗组 除社会功能外的7个维度，耳穴非定向磁疗组 除生理机能、社会功能、躯体疼痛外的5个维度，以及耳穴伪磁疗组 生理职能、情感职能两维度评分均高于治疗前（P0.05）；治疗后，耳穴定向磁疗组 除情感职能外的7个维度得分高于耳穴伪磁疗组（P0.05或P0.01），耳穴非定向磁疗组 在精神健康维度得分高于耳穴伪磁疗组（P0.05），耳穴定向磁疗组 在生理机能、生理职能、社会功能、活力各维度得分高于耳穴非定向磁疗组（P0.05）；随访期，耳穴定向磁疗组 除社会功能、总体健康状况外的6个维度得分高于耳穴伪磁疗组（P0.05或P0.01）；耳穴非定向磁疗组 在生理机能、精神健康、情感职能各维度得分高于耳穴伪磁疗组（P0.05）；耳穴定向磁疗组 在生理职能、躯体疼痛、活力各维度得分高于耳穴非定向磁疗组（P0.05）。耳穴定向磁疗组 治疗后及随访期总有效率均高于耳穴伪磁疗组（均P0.05），具有可比性，详见表1。1.2诊断标准1）参照安徽省颈椎病分级诊疗指南（2016版）3，所有患者均于院内或院外行颈椎X线、计算机断层扫描（CT）、磁共振成像（）、经颅多普勒（TC）等检查，结合临床表现确诊为“颈椎病”或“颈椎退行性改变”。2）参照2016年版 失眠症中医临床实践指南（O/PO）4和2016版 中医内科病证诊断疗效标准（Y/T001.1-94）5中关于失眠（不寐）的诊断依据。3）参照中国精神障碍分类与诊断标准 3版（CC-3）6有关失眠症状诊断标准：患者以失眠为主，继发难以入睡、睡眠浅、易醒、多梦、早醒、醒后不易再睡、醒后不适感、日间疲乏困倦，常伴焦虑、烦躁、汗出等症状，导致精神活动效率下降，妨碍社会功能，病程标准为每周至少发生3次，且至少持续1个月，并排除器质性、精神障碍疾病导致的继发性失眠。4）伴头痛、眩晕、心悸、胸闷等症状者，结合心电图、超声、颅脑CT或等检查排除原发性心脑血管疾病。1.3纳入标准1）符合上述诊断标准者。2）年龄2555岁，性别不限，因工作需要长期伏案、前倾坐位及视频终端作业的企事业单位、民营单位在职人员及自由职业者。3）就诊时以（颈源性）失眠作为主诉或主要临床表现之一，不伴或伴有轻中度颈肩背痛、上肢麻木、头晕，胸闷、干呕等症状。4）经匹兹堡睡眠质量指数量表（PQ）评分，总分在7分以上，即难以自愈的失眠症患者7。5）患者本人愿意参与试验，家属无异议且协助患者配合治疗，并签署知情同意书。6）入组 前曾接受其他治疗者，予不少于1周洗脱期。1.4排除标准1）因过度使用电脑、电视、智能手机、平板电脑等致坐姿、卧姿不良而出现相关症状的未成年人与中老年非在职人员。2）脊髓型颈椎病、颈部外伤及手术史、脊椎先天异常、神经功能缺损、系统性骨关节病患者。3）各型颈椎病伴随症状如疼痛、肢麻、眩晕等程度较重，需作为主要施治方向，失眠为次要症状者（如上述症状经治缓解，失眠症仍未减轻者，可重新纳入）。4）因颈动脉/椎基底动脉系统供血不足导致缺血性脑血管病（含短暂性脑缺血发作）或合并心脏病、高血压病、糖尿病、甲状腺功能亢进症、血液/肿瘤等其他系统疾病而影响睡眠者。5）合并精神疾病者，或近期面临个人、家庭、社会重大负性刺激者。6）耳廓畸形，或穴区皮肤有湿疹、疱疹、创伤、冻伤、脓肿、破溃等情况。7）对磁性及金属材料过敏者，或对 贴压刺激不耐受者。8）妊娠期、哺乳期女性患者。2治疗方法2.1基础治疗对3组 患者均予颈椎日常保健指导，如疼痛、眩晕等症状不能自行缓解且难以实现调整工作岗位，则对 症给予口服神经妥乐平片、甲钴胺片、颈复康颗粒等药 物，或配合物理治疗、外用活血止痛膏等措施。治疗及随访期间允许间断服用小剂量艾司唑仑等助眠药 物，持续依赖中等及以上剂量助眠药 物者视作无效或脱落病例。2.2穴贴制备选用宁波神龙强磁实验社研制的耳穴定向磁珠8，以优质锶钡烧灼结合定向充磁技术制备而成，规格为永磁体、直径1.5 mm、磁场强度150.，珠身标明、极相。按图1所示，手持磁性定向棒极（黑端），垂直自上而下以极（红端）靠近并吸定磁珠极（穴区贴用极），将磁珠移至剪裁好的0.6 cm0.6 cm方形防过敏活血胶布，使磁珠极黏在胶布中心点。另取同样规格的无明确磁极可循的非定向散乱充磁磁珠及未充磁的锶钡珠粒，依上述方法制备穴贴，贴穴点亦标明伪极相，从而与定向磁珠外观保持一致。穴贴胶布背面事先以不褪色签字笔注明A、C标记，分别对 应定向磁珠、467万方数据天 津 中 医 药Tianjin ona o Taitiona Chinee eicine2021年4月第38卷第4期Ap.2021,o.38 o.4非定向磁珠、伪磁珠，该标记与前述分配隐藏方案对 施术者、患者、疗效评估者同时设盲。2.3试验分组2.3.1耳穴定向磁疗组基础治疗的同时，给予耳穴定向磁疗。参考中华人民共和国国家标准 耳穴名称与部位（/T13734-2008）9，选取耳穴：肝、心、脾、肾、枕、神门、交感、皮质下。以穴区敏感压痛点为贴压点，施术者以75%乙醇常规消毒局部皮肤，一手固定耳廓，另一手持塑料医用镊子夹取定向磁珠穴贴贴敷于所选耳穴，予适度指压刺激，以患者自觉局部酸、胀、麻、痛、灼热感并能耐受为度。嘱患者或家属分别于每日早、中、晚餐后30 min自行按压1015 min，隔23 更换1次穴贴，两耳交替，连续治疗30。2.3.2耳穴非定向磁疗组选用散乱充磁的磁珠穴贴，基础治疗及耳穴定位、操作、疗程同耳穴定向磁疗组。2.3.3耳穴伪磁疗组选用无磁性的伪磁珠穴贴，基础治疗及耳穴定位、操作、疗程同耳穴定向/非定向磁疗组。2.4观察指标及评定标准于治疗前、疗程结束时及随访3个月以PQ量表评定睡眠质量，并结合简明健康状况量表（-36）考查患者生活质量改善情况。结合PQ评分与中医内科病证诊断疗效标准 关于不寐的疗效评定标准（Y/T001.1-94）5制定临床疗效标准。显效：治疗期间未用或较少服用小剂量艾司唑仑等助眠药 物（1 mg/次，每周02次），治疗后PQ评分7分，夜眠佳，不易醒，日间精力充沛，伴随症状明显改善；有效：治疗期间间断服用小剂量助眠药 物（1 mg/次，每周35次），治疗后PQ评分7分，PQ总减分率25%，夜眠时间延长，日间精力尚可，伴随症状有所改善；无效：治疗期间间断服用中等及以上剂量助眠药 物（23 mg/次，每周35次），治疗后PQ评分7分，PQ总减分率25%，夜眠较治疗前无明显改善，日间精力较差，伴随症状无改善；脱落：治疗期间持续依赖中等及以上剂量助眠药 物（23 mg/次，每周5次），视作脱落病例退出试验。PQ总减分率（%）=（治疗前评分-治疗后评分）/治疗前评分100%。有效率（%）=（显效+有效）/（显效+有效+无效）100%。2.5统计学方法采用P 22.0统计软件进行统计学分析。计量资料采用均数标准差（）表示，组 内治疗前后比较采用配对t检验（或配对 符号秩和检验），组 间比较方差齐时采用单因素方差分析，方差不齐采用Ka-ai H秩和检验；重复测量设计资料采用重复测量方差分析，计数资料用构成比或率表示，组 间比较采用列联表及独立样本四格表卡方检验。统计检验设双侧=0.05为差异具有统计学意义。脱落及失访病例分析时给予TT意向性分析，连续变量采用均值替代法替换缺失值，卡方检验时给予最差情况分析（CA），即试验组 按无效处理，对 照 组 按有效处理。3治疗结果3.1病例脱落及失访情况治疗期间5例病例脱落，3组 各有1例持续依赖中等及以上剂量助眠药物超过1周而中止试验，耳穴非定向磁疗组 和耳穴伪磁疗组 各有1例因疗效不显而退出；随访期间耳穴定向磁疗组1例患者失访。因作TT意向性分析及CA最差情况分析，统计结果时各组 仍以30例计算。3.23组 患者治疗前后PQ评分比较治疗前3组PQ评分比较，差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。3组 患者疗程结束及3月后随访时与治疗前比较，PQ评分均降低（耳穴定向、非定向磁疗组P0.01，耳穴伪磁疗组P0.05）。耳穴定向磁疗组 治疗后各时点评分与耳穴伪磁疗组 比较有统计学差异（P0.01）；耳穴非定向磁疗组 治疗后各时点评分与耳穴伪磁疗组 比较亦有统计学差异（P0.05）；耳穴定向磁疗组 与耳穴非定向磁疗组 在疗程结束时评分比较有统计学差异（P0.05）。见表2。3.33组 患者治疗前后-36评分比较治疗前3组 患者-36量表8个维度评分比较差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。耳穴定向磁疗组 疗图 1耳穴定向磁珠贴示意图Fi.1iaram of auricular directional manetic beadstickin胶布红定向棒黑磁珠胶布支架（耳贴）皮肤穴点468万方数据天 津 中 医 药Tianjin ona o Taitiona Chinee eicine2021年4月第38卷第4期Ap.2021,o.38 o.4表 23 组患者治疗前后 QI 评分比较（xs）ab.2Comparison of QI scores amon tree roupsbefore and after treatment（xs）组 别例数治疗前治疗后随访3个月耳穴定向磁疗组3015.342.429.022.23*#11.472.59*#耳穴非定向磁疗组3014.952.45 11.372.54*#12.393.88*#耳穴伪磁疗组3015.512.89 12.813.41*13.973.79*注：与同组 治疗前比较，*P0.05，*P0.01；与耳穴伪磁疗组 同期比较，#P0.05，#P0.01；与耳穴非定向磁疗组 同期比较，P0.01。分表 43 组患者临床疗效比较ab.4Comparison of clinical effects of tree roups of patients例（%）组 别例数时间节点显效有效无效总有效耳穴定向磁疗组30治疗后6（20.00）14（46.67）10（33.33）20（66.67）*随访3个月4（13.33）12（40.00）14（46.67）16（53.33）*耳穴非定向磁疗组30治疗后2（6.67）14（46.67）14（46.67）16（53.33）随访3个月1（3.33）10（33.33）19（63.33）11（36.67）耳穴伪磁疗组30治疗后0（0.00）9（30.00）21（70.00）9（30.00）随访3个月0（0.00）7（23.33）23（76.67）7（23.33）注：总有效率对 脱落及失访病例给予CA最差情况分析，与耳穴伪磁疗组 同期比较，*P0.05。程结束后各维度评分均较治疗前显著提高（P0.05），随访3个月时除社会功能维度外，其余维度评分均显著高于治疗前分数（P0.05）；耳穴非定向磁疗组 疗程结束后各维度评分均较治疗前显著提高（P0.05），随访3个月时除生理机能、社会功能、躯体疼痛3个维度外，其余维度评分均显著高于治疗前（P0.05）；耳穴伪磁疗组 疗程结束后除生理机能、精神健康、总体健康状况3个维度外，其余维度评分均较治疗前显著提高（P0.05），随访3个月时生理职能、情感职能两维度评分显著高于治疗前（P0.05）。疗程结束时，耳穴定向磁疗组 在生理机能、生理职能、社会功能、躯体疼痛、精神健康、活力、总体健康状况诸维度分数显著高于耳穴伪磁疗组（P0.05或P0.01）；耳穴非定向磁疗组 在精神健康维度分数显著高于耳穴伪磁疗组（P0.05）；耳穴定向磁疗组 在生理机能、生理职能、社会功能、活力各维度分数显著高于耳穴非定向磁疗组（P0.05）。3个月后随访时，耳穴定向磁疗组 在生理机能、生理职能、躯体疼痛、精神健康、情感职能、活力诸维度分数显著高于耳穴伪磁疗组（P0.05，P0.01）；耳穴非定向磁疗组 在生理机能、精神健康、情感职能3个维度分数显著高于耳穴伪磁疗组（P0.05）；耳穴定向磁疗组 在生理职能、躯体疼痛、活力3个维度分数显著高于耳穴非定向磁疗组（P0.05）。见表3。3.43组 患者临床疗效比较3组 患者近期疗效比较，耳穴定向磁疗组 与耳穴伪磁疗组 差异有统计学意义（2=6.674，P0.05），耳穴非定向磁疗组 与耳穴伪磁疗组 差异无统计学意义（2=2.469，P0.05）；远期疗效比较，耳穴定向磁疗组 与耳穴伪磁疗组 差异有统计学意义（2=4.512，P0.05），耳穴定向磁疗组 与耳穴非定向磁疗组 差表 33 组患者治疗前后 F-36 各维度评分比较（xs）ab.3Comparison of F-36 scores amon tree roups before and after treatment（xs）组 别例数时间节点生理机能生理职能社会功能躯体疼痛精神健康情感职能活力总体健康状况耳穴定向磁疗组30治疗前68.9321.0636.6334.1267.0121.0454.7113.4551.0812.7148.0318.1729.5712.4652.7613.94疗程结束79.7313.47*#70.1515.78*#80.8117.25*#63.7612.18*#58.7012.39*#60.7618.36*47.0014.55*#55.7716.67*#随访3个月77.0514.48*#68.7125.31*#77.2518.9562.0112.11*#57.0813.04*#60.6114.30*#46.0113.29*#54.0513.25*耳穴非定向磁疗组30治疗前73.2319.1537.3540.7870.0318.4455.0512.9850.3513.8648.6516.7128.0013.6453.0014.24疗程结束74.5014.97*65.0020.17*73.7121.25*56.5012.38*55.5312.36*#59.4816.32*35.3812.76*59.7412.99*随访3个月73.7116.27#51.3330.29*73.5818.3955.3412.8954.3712.55*#59.5914.12*#34.7113.47*58.3812.91*耳穴伪磁疗组30治疗前72.3318.2434.7136.3868.3819.2655.1713.2548.4612.1850.9121.2628.0013.6252.5013.35疗程结束73.3314.9954.1726.37*69.8217.3156.3112.6549.7813.1359.6019.61*29.3312.89*52.8312.25随访3个月69.7620.1550.3825.62*69.7523.2355.8913.2749.0212.3956.3016.79*28.5013.2552.6612.26注：与同组 治疗前比较，*P0.05；与耳穴伪磁疗组 同期比较，#P0.05，#P0.01；与耳穴非定向磁疗组 同期比较，P0.05），耳穴非定向磁疗组 与耳穴伪磁疗组 差异无统计学意义（2=0.714，P0.05）。见表4。3.5不良反应3组 患者均未出现晕厥、皮肤过敏、不能耐受等不良反应。4讨论4.1耳穴磁疗改善睡眠障碍疗效肯定灵枢 口问 曰：“耳者，宗脉之所聚也。”手足三阴三阳经、奇经八脉均直接或间接与耳部发生联系，耳穴可促进全身经络循环，调理脏腑及营卫气血，以达阴平阳秘、夜寐晨寤。耳廓处神经分布密集，主要有耳大神经、枕小神经及、脑神经分支，与大脑皮层及自主神经系统关系密切，作用于耳穴的缓慢持久良性刺激通过末梢神经传递冲动至大脑皮层相应区域，抑制异常兴奋灶以促眠、延长睡眠时间并构成深度睡眠。经穴磁疗则是以传统经络学说和现代生物磁学为理论基础，将磁场作用于穴位或以痛为腧防治疾病的方法，其机制有赖于腧穴的功能效应。研究表明，穴位磁疗效果优于大面积磁场干预及非穴位磁疗，而不同腧穴亦各具特异性磁效应，临床可效仿针灸、推拿辨证选配10。现代磁医学证实，人体神经系统对 磁场刺激较为敏感，尤其以下丘脑和大脑皮质敏感性最强，可产生具有镇静作用的生物磁效应，缓解睡眠障碍和精神紧张10-11。根据近年来研究报导，耳穴磁贴集穴位刺激和磁场效应于一体，对 原发性失眠疗效显著12-14，对 继发于慢性肝炎、肝硬化、透析、恶性肿瘤、糖尿病、脑卒中、慢性阻塞性肺病、手术后等的睡眠障碍，在治疗原发病基础上亦可收事半功倍之效15-22。本次研究显示，耳穴定向磁疗与耳穴非定向磁疗在改善职业性慢性颈性失眠患者PQ评分方面，无论治疗后及随访期均优于耳穴伪磁疗，耳穴定向磁疗组-36各维度评分变化与近期、远期疗效均优于耳穴伪磁疗组。且目前尚无法定职业性颈椎病工伤鉴定方案，对 该病亦无特殊的病因针对 性措施，即使脱离原工作岗位，也不能保证完全彻底自愈，只能对 不同症候给予对 症处理，耳穴磁疗法具有简便验廉的优势，可作为失眠等继发病症的辅助干预手段加以推广。4.2安慰剂设置及观察指标选择依据目前以耳穴贴压为主干预失眠的文献，多设置苯二氮卓类药物对 照 组13-14，18-19，或观察组 在对 照 措施基础上加用耳穴15，17，21-23，难以兼顾盲法。且验证经穴磁疗法的疗效，还须将穴位针刺、贴敷效应与磁场刺激的作用区分开来，部分观察耳穴磁珠疗法的研究设置胶布贴压或王不留行籽贴压对 照16，20，24，虽能区别磁疗和单纯穴位刺激，亦仅对 患者设盲，疗效数据采集和报告的偏倚性较大。本研究以散乱充磁磁珠和伪磁珠对 照 定向充磁磁珠，实现对 操作者、患者、疗效评价者同时设盲，纠正偏倚，客观评价疗效。PQ量表有较好的内部一致性和再测、构想、实证效度，经多年临床检验，较适于睡眠质量综合评价25，-36量表以生物-心理-社会诊疗模式为出发点，基于8个维度全面评判研究对 象心身健康水平，应用于颈椎病患者具有良好的信度和效度26，在工伤职业康复人群中亦有良好的重测信度、内部信度、分半信度、集合及区分效度27，两者结合能较好地反应耳穴磁珠贴压对睡眠障碍的改善程度。4.3耳穴定向永磁磁珠的优势和作用机制灵枢 九针十二原 载：“为刺之要，气至而有效。”素问 离合真邪论 亦载：“静以久留，以气至为故，如待所贵，不知日暮，其气以至，适而自护。”标幽赋也指出：“气速至而效速，气迟至而不治。”现代经穴特质研究表明，得气与未得气、得气前后不同状态下局部组 织位移、局部血流、局部肌电活动及深部电阻等均有显著差异28；得气后可有效激活压力感受器、牵张感受器和游离神经末梢，使信号通过神经纤维传递至中枢29；得气穴位数越多、得气程度越强，穴位的远期治疗效果越好，得气感弱，则与刺激非穴位所获即时效应无异30。可见，得气是发挥穴位特异性和持续性效应的关键。而磁疗的基本原理在于磁力线经由磁场透入组 织深处，调整生物高分子磁矩取向，改变膜系统通透性，进而影响组 织细胞生理、生化过程，达到防治疾病之目的11。王益民等学者研究发现：正常培养条件下，永磁磁场对 鼠皮质神经元细胞有促进生长作用，且永磁磁源对 细胞结构无显著影响；缺氧培养条件下，永磁磁场内皮质神经元细胞溶解率显著低于无磁场对 照 组，残留细胞结构致密完整，空 泡较少，线粒体体积较大，说明永磁磁源对 神经元细胞膜起到保护作用，对 细胞凋亡有一定阻止作用31。但相比于常规刺灸、按摩手法及电磁场疗法，患者接受永磁体穴位刺激时多无明显酸麻胀重等“气感”，施术者亦无沉紧滞涩等“手感”，故唯有保持磁力定向集中，才能保证静磁场穴位充分得气，470万方数据天 津 中 医 药Tianjin ona o Taitiona Chinee eicine2021年4月第38卷第4期Ap.2021,o.38 o.4也是评判安全有效的前提。如散乱充磁，穴区磁场或为极，或为极，或两极间任一处，极易发生干扰，使穴区磁能强度强弱不一，影响疗效稳定性。相关研究32指出，球形磁源的磁感强度与磁场能量密度在磁源内部均匀一致，在磁源外部（穴区组 织）则随着远离磁源而不断下降，其中磁极轴向衰减趋势慢于其他径向；球形磁源内部的磁力线为平行直线，外部为一组 曲线，围绕磁极轴向的球面附近磁力线曲率较大且较其他径向分布更为密集；球形磁源内部的磁感强度等值线为一组 近似椭圆，近磁源处（贴穴点）的椭圆长短轴接近，远磁源处（穴区组 织深部）的椭圆长短轴相差较大，长轴即两极点连线所在轴向。由此可见，耳穴磁珠疗法只有采用有明确磁极可循的定向永磁体，将磁极线对 准穴位施术，才能保持相当水平的磁感强度及密度并使磁感带向穴区纵深延展，从而充分利用磁能，发挥穴位磁疗的优势。本研究显示，耳穴定向磁疗改善失眠患者近期PQ评分和近期、远期部分生活质量维度等方面均优于非定向磁疗。穴区定向磁感强度与得气的相关性及与结局、预后指标的量效关系，亦可作为今后深入研究的新方向。参考文献：1孔令晗.“颈椎病或将列入职业病范畴”引发热议.北京青年报，2019-08-01(A10).KO .“Cevica ponyoi may e ince in the categoyo occpationa ieae”aoe hot icion.eijing Yothaiy，2019-08-01(A10).2粟胜勇，符文彬，樊凌.颈源性失眠的发病机制及针灸治疗进展.广西 中医药 大学学报，2013，16(4)：69-71.Y，A.Pathogenei an poge in acpncteteatment o cevica inomnia.ona o angi niveity oChinee eicine，2013，16(4)：69-71.3安徽省颈椎病分级诊疗指南(2016版).安徽医学，2017，38(9)：1087-1094.Caiication iagnoi an teatment gieine o cevica pony-oi in Anhi Povince(2016 ition).Anhi eica ona，2017，38(9)：1087-1094.4中国中医科学院失眠症中医临床实践指南课题组.失眠症中医临床实践指南(O/PO).世界睡眠医学杂志，2016，3(1)：8-25.TC Cinica ieine o nomnia eeach op in ChinaAcaemy o Chinee eica cience.TC cinica gieine oinomnia eeach gop(O/PO).o ona o eepeicine，2016，3(1)：8-25.5国家中医药 管理局.不寐的诊断依据、证候分类、疗效评定-中华人民共和国中医药 行业标准 中医内科病证诊断疗效标准(Y/T001.1-94).辽宁中医药 大学学报，2016，18(8)：247.tate Aminitation o Taitiona Chinee eicine.iagnoiai，ynome caiication an cative eect evaation oinomnia：inty tana o taitiona Chinee meicine in thePeoples Republic of China Diagnosis and Therapeutic Standard ofInternalDiseasesinTraditionalChineseMedicine(Y/T001.1-94).ona o iaoning niveity o Taitiona Chinee eicine，2016，18(8)：247.6中华医学会精神科分会.中国精神障碍分类与诊断标准(CC-3).3版.济南：山东科学技术出版社，2001：118-119.PychiatyanchoChineeeicaAociation.Chineecaiication an iagnoi o menta ieae(CC-3).3eition.inan：hanong cience an Technoogy Pe，2001：118-119.7Y ，YO C，OK T，et a.The Pittgheep qaity ine：anew intment o pychiatic pactice aneeach.Pychiaty eeach，1989，28(2)：193-213.8何廷法.医用耳穴定向磁珠：C92102185.2 P.1993-09-22.T.eicaaicaiectionamagneticea：C92102185.2P.1993-09-22.9中国国家标准化管理委员会./T 13734-2008耳穴名称与定位.北京：中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，2008.tanaization Aminitation o China./T 13734-2008：amean ocation o aica.eijing：enea Aminitation oQaity peviion，npection an Qaantine in the Peopeepic o China，2008.10张红.穴位磁疗的作用机制及临床应用.山东中医杂志，2009，28(6)：438-439.A.echanim an cinica appication o acpointmagnetotheapy.hanongonaoTaitionaChineeeicine，2009，28(6)：438-439.11吴闽枫.磁疗的治疗技术和方法.药 物与人，2014，27(7)：310.Teatment techniqe an metho o magnetic theapy.eicine&peope，2014，27(7)：310.12赵银龙.耳穴贴压磁珠法治疗失眠症疗效观察.中国民间疗法，2017，25(8)：31.AO Y.Oevation on theapetic eect o aica magneticea ticing on inomnia.China atopathy，2017，25(8)：31.13谭萍云.中医磁珠压耳穴在失眠患者中的价值分析.内蒙古中医药，2018，37(11)：85-86.TA P Y.Anayi o the vae o magnetic ea peing aicapoint in inomnia patient.ei ongo ona o TaitionaChinee eicine，2018，37(11)：85-86.14孙晓阅，沈跃玲，田云.加味百合安眠汤配合磁珠压耳穴治疗心肾不交型失眠60例临床观察.光明中医，2019，34(2)：233-235.X Y，Y，TA Y.Cinica oevation on 60 cae oheat-iney ijnction type inomnia teate y iawei aiheAnmian ecoction comine with magnetic ea peing aicapoint.angming ona o Chinee eicine，2019，34(2)：233-235.15张月平，全剑缨，茹清净，等.耳穴磁珠贴压治疗慢性乙型肝炎肝郁气滞型失眠的疗效研究.中华护理教育，2014，11(8)：578-471万方数据天 津 中 医 药Tianjin ona o Taitiona Chinee eicine2021年4月第38卷第4期Ap.2021,o.38 o.4580.A Y P，QA Y，Q，et a.Teatment eicacy oaica point acpee with magnetic ea on inomnia inpatient with chonic hepatiti .Chinee ona o ingcation，2014，11(8)：578-580.16黄怡寒，顾莉华，高月求，等.磁珠耳穴贴压治疗肝硬化失眠患者疗效观察.上海针灸杂志，2015，34(6)：503-504.A Y，AO Y Q，et a.Theapetic oevation oaica point ticing with magnetic ea o inomnia inhepatocihoi.hanghaionaoAcpncteanoition，2015，34(6)：503-504.17杨光，陈瑞艳，代丽娟.磁珠耳穴贴压对41例透析失眠患者症状改善的影响.针灸临床杂志，2016，32(7)：7-9.YA，C Y，A .ect o aica magnetic eapate on inomnia o hemoiayi patient：anayi o 41 cae.ona o Cinica Acpncte an oition，2016，32(7)：7-9.18刘桂林.针灸配合磁珠贴耳穴治疗癌症患者抑郁失眠临床研究.亚太传统医药，2016，12(7)：112-113.Cinica ty on teatment o epeion an inomnia ocance patient y acpncte an moition comine with a-ica point ticing with magnetic ea.Aia-Paciic Tai-tiona eicine，2016，12(7)：112-113.19万燕萍，欧国琴.磁珠耳压法治疗糖尿病失眠症临床研究.中医学报，2017，32(5)：750-752.A Y P，O Q.Cinica ty o ea acpeing with magneticea in teatment o inomnia in patient with iaete.ActaChinee eicine，2017，32(5)：750-752.20李霞，李壮苗，林文颖，等.耳穴贴磁对 卒中后睡眠障碍患者的疗效观察.贵阳中医学院学报，2019，41(6)：49-54.X，Y，et a.Oevation on theapetic eect oaica point ticing magnetim on patient with eep ioeate toe.ona o iyang niveity o Chinee eicine，2019，41(6)：49-54.21严斌泓，陆雪琴，曹凤，等.耳穴埋豆治疗慢性阻塞性肺疾病级急性加重期失眠病人的疗效观察.护理研究，2017，33(14)：1775-1776.YA ，X Q，CAO，et a.Oevation on cative eect oaica ie ean o inomnia patient with thee eve chonicotctive pmonay ieae in acte eaceation.ingeeach o China，2017，33(14)：1775-1776.22罗瑜，张晓丽，黄宇摇，等.磁珠耳穴压贴联合艾灸治疗对 改善妇科腹腔镜术后疲劳综合征的运用评价.临床与病理杂志，2019，39(5)：990-995.O Y，A X，A Y Y，et a.vaation o magneticea aica point peing an moition on impovement oatige ynome ate gynecoogica apaocopic gey.onao Cinica an Pathoogica eeach，2019，39(5)：990-995.23胡振霞.耳穴贴压配合心理疏导治疗失眠临床观察.中国民间疗法，2017，25(1)：34-35.X.Cinica oevation on inomnia teate y aica pointticing an peing comine with pychoogica eging.China atopathy，2017，25(1)：34-35.24李壮苗，刘芳，罗宝英，等.耳穴磁疗对 卒中后恢复期抑郁患者的疗效观察.中国针灸，2018，38(9)：942-947.，O Y，et a.Cinica oevation on aicamagnetotheapy o convaecent toe patient with epeion.Chinee Acpncte&oition，2018，38(9)：942-947.25路桃影，李艳，夏萍，等.匹兹堡睡眠质量指数的信度及效度分析.重庆医学，2014，43(3)：260-263.T Y，Y，XA P，et a.Anayi on eiaiity an vaiity o theittgh eep qaity ine.Chongqing eicine，2014，43(3)：260-263.26孙振晓，孙宇新，于相芬.-36量表在颈椎病患者中的信度及效度研究.山东医学高等专科学校学报，2017，39(5)：335-339.X，Y X，Y X.eiaiity an vaiity o hot-om-36 eath vey in cevica ponyoi patient.ona ohanong eica Coege，2017，39(5)：335-339.27周慧玲，陈冰，曾嘉彦，等.中文版-36量表在广东职业康复患者中信效度研究.康复学报，2018，28(3)：12-15.O ，C，Y，et a.eiaiity an vaiity othe Chinee veion o-36 cae in angong occpationaehaiitation.ehaiitation eicine，2018，28(3)：12-15.28杨洁，余思奕，杨明晓，等.穴位具有特异性作用-“973计划”经穴特异性项目概览.成都中医药 大学学报，2015，38(2)：93-95.YA，Y Y，YA X，et a.Acpncte ha peciiceect：the oveview o meiian peciic poject o“973 pogam”.ona o Cheng niveity o Taitiona Chinee eicine，2015，38(2)：93-95.29潘卫星.针灸的神经生物学机制.中华中医药 杂志，2018，33(10)：4281-4297.PA X.eoioogica mechanim o acpncte an moi-tion.China ona o Taitiona Chinee eicine an Pha-macy，2018，33(10)：4281-4297.30张婷婷，黄柳杨，瞿玉竹，等.浅谈针刺持续性效应及其影响因素.针灸临床杂志，2015，31(12)：1-3.A T