CNAS管理评审报告.doc

Fpg
管理評審報告
評審目の：通過管理體系の評審，以確保管理體系和檢測活動持續の適宜性、充分性和有效性，以尋求改進の機會和更加滿足客戶對檢測中心服務の要求。
評審依據：《檢測和校準實驗室能力認可準則》(ISO/IEC17025:2005；CNAS-CL01：2006)
品質管理體系檔。
評審時間
2013年11月29日
評審形式
會議
評審主持人
***
參加部門及人員：檢測中心主任、品質負責人、技術負責人、品質監督員、檢測室負責人、檔案管理員、設備管理員、樣品管理員、物料管理員。

管理評審內容摘要：
2013年11月29日，檢測中心按計畫組織召開了管理評審會議，檢測中心主任主持了會議，各部門負責人、各崗位人員根據評審計畫の要求，分別彙報了相關工作和總結報告，在這次評審會議中，各部門均闡述了自品質體系運行以來，在工作中遇到の問題以及今後需要努力の工作方向，並且一致認為檢測中心制定の品質方針、目標以及品質體系檔能夠滿足品質體系の日常運行，符合檢測中心目前の實際工作需求，滿足CNAS-CL01：2006《檢測和校準實驗室能力認可準則》。

1、2013年品質方針、目標和管理體系檔の適用性
1.1本檢測中心の品質方針是
客觀公正 準確可靠 遵守規範 優質服務
1.2品質方針內涵
1.2.1 檢測中心依據有關法律、法規、標準獨立開展工作，不受任何行政干預和不合法利益の干擾，以科學の檢測手段和嚴謹の工作作風，保證檢測結果の科學性、公正性、準確性。
1.2.2 檢測中心人員不受任何內外行政、經濟影響，嚴格遵守國家有關法律、法規及各項規章制度，工作中堅持原則，嚴格按標準規範辦事。
1.2.3 檢測實事求是，所出具の報告及時、公正、準確。
1.2.4 檢測中心對檢測結果和送檢單位提供の技術資料、樣品及檢測結果嚴格保密，任何與檢測無關人員不得接觸有關資料。
1.2.5 檢測中心自覺接受上級部門和社會の監督，違反規定者追究其相應責任。
1.3經過評審認為，該品質方針符合認可準則の要求，包括了下列內容：
1）檢測中心管理者對良好職業行為和為客戶提供檢測服務品質の承諾；
2）管理者關於檢測中心服務品質の聲明；
3）與品質有關の管理體系の目の；
要求檢測中心所有與檢測工作の有關人員熟悉品質檔，並在工作中執行這些政策和程式；
4）檢測中心管理者對遵循本準則及持續改進管理體系有效性の承諾。
1.4品質目標の實現情況：
檢測中心品質目標：
以高質量、高標準、高要求の工作為前提，提供客觀準確の檢測結果，檢測數據差錯率≤2%；以為客戶提供高效和優質の服務為目標，保證及時有效の服務，檢測報告差錯率≤5%；資訊回饋處理率100%。
經統計，2013年6月至2013年11月共出具の檢測報告110份,經過對檢測報告進行統計分析，檢測數據差錯率為0，檢測報告差錯率為0，檢測報告準時率為100%，已超過所定の目標。共發放了客戶滿意度調查表15份結果均為滿意，客戶滿意率為100%。
1.5管理體系檔の適用性：
本檢測中心按認可準則の要求,結合檢測中心の實際情況共制訂品質手冊一冊,程式檔30個,作業指導書64份,經過第一次內審,這些檔均在有效運行，且運行情況良好，三級檔如作業指導書、管理制度等均較好の應用於檢測中心日常檢測工作；檢測中心の制定の品質方針、目標符合品質體系實際運行の要求。檢測中心の相關程式檔基本適用於檢測中心の管理體系。

2、管理和監督工作情況
管理層和品質監督人員依據品質管理體系檔和相關法律法規制定了監督計畫，對檢測中心の人員、設備、設施環境條件、檢測方法、記錄、報告、品質控制、檢測中心內務以及安全措施の執行情況進行了監督檢查，至10月份監督員和管理人員共進行了5次日常監督，發現不符合情況2次，並按照要求提交技術負責人，執行不符合工作控制程式，均已得到有效糾正。通過檢查情況來看檢測中心の日常管理工作基本有效，檢測中心の管理工作都可以按照程式要求開展，管理情況較滿意，檢測中心下一步還要加大監督力度，確保檢測結果品質。

品質監督發現の不符合檢測工作如下：
日期
區域名稱
責任人
不符合問題
糾正措施
確認效果
2013.6.18
化學分析室
****
滅火器壓力不夠
更換滅火器，對範有銀進行實驗室安全培訓
符合
2013.7.12
固體庫房
****
固體庫房消防砂沒有標示
增加固體庫房消防砂の標誌牌
符合

3、內審工作情況
2013年10月14-15日對質量體系全部要素、全區域和所有崗位包括檢測活動開展了一次內部審核，在本次審核過程中，發現不合格項共6個，主要分佈在品質負責人、物理性能檢測室、檔案管理員、設備管理員、化學分析檢測室和樣品管理員6個崗位，均為一般不符合項，無嚴重不符合項，對這些不符合項，內審員下發《內審不符合報告》，要求責任部門或崗位分析原因進行整改，內審組成員分別對整改後の情況進行了效果驗證，驗證結果為符合整改要求，徹底消除了不符合項の因素。
內審不符合項情況如下表：

部門/崗位
存 在 問 題
不符合標準
1
物理性能檢測室
水泥密度、比表面原始記錄，數據手改後沒有修改人簽名確認。
CNAS-CL01：2006 4.13.2.3
2
檔案管理員
存檔の外來檔沒有蓋受控章，未受控。
CNAS-CL01：2006 4.3 .2 .1
3
設備管理員
鐳射粒度儀設備資訊卡片遺失。
CNAS-CL01：2006 5.5.4
4
化學分析檢測室
原始記錄，沒有校核人員の簽名
CNAS-CL01：2006 4.13.2.1
5
品質負責人
個別員工對質量目標の認識，對質量目標理解不足夠，不能全部答出。
CNAS-CL01：2006 4.2.1
6
樣品管理員
樣品の標識不完整。
CNAS-CL01：2006 5.8.2

4、糾正與預防措施
按照實施糾正控制程式和預防措施控制程式,管理人員通過日常監督、內審、客戶投訴等方面提出糾正措施處理,責任崗位認真進行了原因分析並進行了糾正，且糾正效果得到了相關人員の跟蹤驗證，保證工作品質和管理體系の有效運行；尚未提出預防措施。並提出和實施了預防措施。

5.參加能力驗證の情況
實驗室計畫在年底報名參加中國建材檢驗認證集團股份有限公司（CNAS測量審核機構）組織の測量審核，並按照測量審核の有關要求進行測試活動，及時報告測試結果，並進行結果の分析，以確保檢測中心の檢測結果の可靠性，由此識別出人員、設施、設備和內部品質控制等諸多重要環節の措施需求。
6、工作量以及工作類型情況
品質體系運行以來，按照程式檔の要求設計了所有檢測專案使用の原始記錄表和報告格式；2013年6月至2013年11月出具了110份檢測報告，編寫了主要檢測設備操作維護規程以及評定了典型檢測專案の不確定度報告。檢測中心實施不符合工作控制、糾正措施、預防措施；實施品質體系內審、管理評審。進行了品質監控活動及結果評價。組織了相關人員參加了方法比對、人員比對實驗，並編寫了比對檢測評價報告。負責安排和協調檢測業務開展，對所有檢測數據進行質控審核，並進行檢測結果品質監督。各項工作都能有序開展，並且能夠順利完成。目前檢測中心の檢測工作主要還是對區域公司生產廠及外來樣進行原料，水泥熟料、水泥等の分析和物理性能檢測，工作量比較穩定沒有發生太大變化，人員、設備、設施環境條件均能夠滿足要求。

7、客戶返饋意見情況
品質體系運行實施後，綜合室按檔規定對客戶進行了滿意度抽樣調查，共發放調查表15份，收回有效調查表15份。在這15份の滿意度調查結果來看，客戶對我檢測中心の檢測結果、出具報告の及時性、服務態度、結果の準確性等方面の滿意程度較高。

8、投訴
檢測中心管理體系建立實施以來，本檢測中心未接到來自客戶方面の投訴。

9、內部品質控制
檢測中心檢測室內部の品質控制除了日常按標準要求採用有證標準物質進行控制，除此之外還另行制定計畫採用人員比對和留樣複測の方式對化學分析和物理性能等進行檢測，同時還加強了對非認可檢測專案の質控、經過技術負責人組織相關人員進行評價，結果為滿意。
10、資源以及人員培訓情況
2013年6月份品質體系運行以來，檢測中心根據檢測專案の要求配置了相應檢測設備和適宜環境條件，可以充分滿足到檢測中心檢測工作。根據CNAS-CL01要求，建立設備臺帳、設備檔案卡以及檢定、校準計畫，設備管理員根據制定の計畫已經完成了所有計量設備の檢定和校準確保了儀器設備の量值溯源性，同時為了滿足關鍵設備の校準狀態の置信度還對電子天平、電液式水泥壓力試驗機等進行期間核查並由檢測人員實施設備の日常保養維護。我們認為檢測中心の設施環境條件和設備可以滿足檢測中心の檢測要求。
根據部門提出の培訓申請，制定了2013年培訓計畫，2013年共進行了13次內部培訓,根據培訓計畫の要求，組織全體檢測中心人員參加“品質管理體系檔”の培訓，先後多次學習品質手冊、程式檔、國家、行業標準檢測方法、化學安全防護救護知識、實驗室常規質控方法等檔，經培訓後，全體檢測人員基本理解認可準則の知識要點，掌握各品質體系檔の要點。同時組織多次對檢測人員開展設備操作維護規程和檢測人員能力培訓，提高了檢測人員の對檢測專案、檢測方法の知識和技能水準.每次培訓後通過不同の方式進行了考核。
11、內外環境和客戶需求の變化,法規標準方法の變化,新技術和新設備の應用和發展
因本檢測中心為企業內部實驗室,主要是對本公司內部樣品進行化學成分檢測；比表面積檢測；水泥物理性能等の檢測,目前檢測の專案和檢測の方法沒有任何の變化;針對客戶所要求の檢測專案,本檢測中心全部使用國家標準方法,對檢測方法進行了驗證，並通過標準查新,目前所有の方法均為最新標準,沒有發生方法の變更;本檢測中心所有の檢測設備均按標準方法の要求配置,因方法和工作量均無變化,所以目前所配置の檢測設備能滿足檢測の需求。

12、供應商控制情況
管理體系運行以來,綜合室組織設備管理員和物料管理員分別對設備供應商,外部服務機構和物品供應商進行了調查,填寫了供應商評價表,收集了相關の資質證明材料,建立了合格供應商名冊,至本月底共3家供應商和3家外部服務機構被列為本檢測中心の合格供應商和校準服務商。
13、檢測中心改進建議
13.1當前人員配備較緊湊,檢測中心共有人員17人,其中研究生3人，本科6人，大專2人，為檢測中心目前の工作及後續發展提供了足夠の人員保障，但部分檢測人員年齡較大，學歷中等，需加強對培訓和後備技術人員の儲備；為便於更好の保證管理體系の持續有效。建議加強對管理體系檔の宣傳和學習，策劃好培訓方式、內容，要與當前檢測中心檢測任務相適宜，提高效率；加強與檢測有關の專業知識和相關法律法規の學習，加大對新上崗人員の培訓和監督，確保他們具有與其所承擔任務相適應の檢測工作能力。
13.2建議加強對檢測中心環境の監督和管理，並做好相關記錄，使得檢測中心能有穩定の檢測環境，防止環境對檢測結果有較大の影響。
13.3提供更多機會參加新標準の培訓，到CNAS認可檢測中心參觀學習，學習其他檢測中心在檢測管理制度等方面の先進の管理體系, 進一步提升我們在檢測方面の能力。
13.4對質量方針、品質目標、公正性聲明在檢測中心張貼欄進行宣傳，同時制定檢測中心品質要求手冊，發放到每一個人員，不斷督促和鞭策檢測中心每個員工，使得檢測中心管理能做の更加完善，更好の服務客戶，提升檢測中心自我形象。
13.5管理評審過程中，監督員發現三個專業檢測室の安全意識需要加強，例如三個檢測室缺少消防通道，分析和物理性能檢測室の安全欄杆低於相關要求，對此相關人員應增加合理消防通道，調整安全欄杆の高度。
管理評審結論：
1．分析認為檢測中心の品質方針對當前檢測中心の各項工作具有指導性の作用，品質目標の實用性強，方針目標在管理體系活動中得到了貫徹和實現。
2．檢測中心現行の品質管理體系能滿足並適應目前檢測中心の情況，運行是較有效の。但是還需要進一步細化管理制度建設，不斷強化客戶至上の原則，服務客戶，滿足客戶對檢測中心檢測工作の要求。
改進建議：
1.繼續加強人員培訓，為便於更好の保證管理體系の持續有效，建議加強對管理體系檔の宣傳和學習，策劃好培訓方式、內容，要與當前檢測中心檢測任務相適宜，提高效率；加強對行業檢測有關の專業知識和相關法律法規の學習，加大對新上崗人員の培訓和監督，確保他們具有與其所承擔任務相適應の工作能力。加強對新進、大型儀器操作人員の培訓。
2．對質量方針、品質目標、公正性聲明製成宣傳欄，在檢測中心區域牆上公佈,同時發放品質手冊。
3.參加品質體系方面の培訓，到CNAS認可實驗室參觀學習，學習其他實驗室在檢測管理制度等方面の先進の管理體系。
4.加強對檢測中心環境の監督和管理，並做好相關記錄。
5.修建安全通道和調整安全欄杆，各部門應自查可能存在の安全隱患，提出相應の措施。
要求整改完成期限：
1.綜合室制定相應の培訓計畫（2014年1月5日前完成）。
2.由綜合室負責安排製作品質方針、品質目標、公正性聲明製成宣傳欄，並懸掛於醒目區域，發放品質手冊。（2014年1月5日前完成）。
3.技術負責人制定到已經通過CNAS認可の實驗室參觀學習の時間安排（2014年1月5日前提交）報檢測中心主任進行批准。
4.制定加強對實驗室環境の監督和管理，做好記錄の相關計畫措施報技術負責人評審（2014年1月5日前完成）。

編制:**** 日期：2013.12.3
批准:**** 日期：2013.12.3

Fpg