从自尊联想到法治.doc

从自尊联想到法治
——王虎律师

人人皆有自尊心，但并非人人都有自尊。今日清晨的一件事让我想起了这句话，这句在中国亘古不变的真理。
早上刚到办公室，打开电脑登陆自己的网站，发现了一个咨询问题。当事人说道：“我是一个大二的学生，现在在工地上实习。今天去外面买早餐，买了一碗炒粉，我就用勺子挖了一勺肉丝， 老板说要我给她两块钱。我就想我为什么要给，旁边有个中年男子在吃粉，他挖了一勺肉丝，老板都没说。我就搞不懂了，这不是钱的问题，感觉自尊心受到了严重的践踏。马路旁边的早餐店，没有营业执照和卫生许可证。我可以向工商部门起诉吗”？
看到这个咨询，我有点哭笑不得。一个大学生，这素质真是让我不敢恭维。贪小便宜，老板收费，就是践踏了他的尊严。殊不知，尊严是自己给的，自己不自尊，何来尊严可言。陕西有句俗话说的好：脸是自己给的，自己不要脸，谁都没有办法。于是，我就给回复了一句：“自尊而后人遵之，不自尊而后人辱之”。
人格尊严权是宪法赋予公民的基本权利，我尊重也愿意以法律的武器来维护当事人的人格尊严权。但是真正的法律人是追求公平正义的，同时也只洁身自好的，他不能容忍无理取闹，不能容忍自贱无赖，也不能容明明抛弃了自己的尊严还要无耻的说自尊。因此，我无法容忍一个大学生，明明自己抛弃了自己的尊严，还要口口声声说别人践踏了他的尊严。大学生是知识分子，不仅应当有知识分子的气度和才华，更应该有知识分子的气节和品格。这不是“若不能名垂千古，宁可遗臭万年”的自暴自弃，而是“达则兼济天下，穷则独善其身”的出世入世之文人理念。
大学毕业已多年，虽然拿到了和苏东坡一样的“学士”称号，少个大字而已。而后，混迹社会多年，才深感高等教育的弊端，学而优未必仕，学而优未必能。如今，再看到大学生，我深感“学而优未必德，学而优未必人”。做人，而后做事，大学不会教育学生如何做人，更不会教育学生如何做事。因而，不德不能，不善做人做事的一批批莘莘学子涌向社会的时候。作为法律人，我感到了深深的担忧。
当亿万知识分子根不固、德不厚、能不全、品不高、法不知的时候，成为了这个社会的主流，甚至成为了这个社会的主宰。我们的所追求的法治社会理想将如何实现呢？……