收藏 分销(赏)

ICP-MS主流产品对比之五:碰撞反应池.docx

上传人:wei****ing 文档编号:5439792 上传时间:2024-11-02 格式:DOCX 页数:2 大小:45.47KB
下载 相关 举报
ICP-MS主流产品对比之五:碰撞反应池.docx_第1页
第1页 / 共2页
ICP-MS主流产品对比之五:碰撞反应池.docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、5 碰撞反应池 可能各家厂商的产品都有一些自己的特点,然而如果不是碰撞反应池技术的出现,几乎各家的ICP-MS都没有什么大区别了。从PE公司在6100上推出DRC以来,各家公司都注意到了碰撞反应池是ICP/MS上的一个重要技术,但受到专利的影响,各家的碰撞反应技术各不相同,成为最有区别的一部分。 除了Varian,碰撞反应池的位置在离子透镜之后,四极杆之前。并不是所有仪器都有,但这四家仪器厂商都有的主流产品都配备了碰撞反应池。 首先介绍PE的DRC。之所以先介绍PE,是因为在这四家公司里PE公司最早推出反应池技术的。当时是在Elan 6100上推出的,其名称叫动态反应池DRC(Dynamic

2、Reaction Cell)。这是一个专利技术。现在的主流产品是DRC-e和DRC II。连仪器型号都直接用该技术命名,可见碰撞反应池对于现行产品的影响有多大。 DRC和其它碰撞反应最大的不同就是这个反应池是一个四极杆设计。Thermo是六极杆、Agilent是八极杆,Varian是个接口,位置在锥口上。四极杆设计和其它设计不同就在于四极杆能够进行质量甄别,也就是可以让一定范围里的质量数通过。这就是PE说它的DRC仪器是ICP-MS-MS的原因。而限于专利,其它厂商都没有这个功能。 DRC-e可以使用包括甲烷、氧气、氢气和氦气在内的任何一种气体,DRC II还可以用氨气、氧化氮等强反应气。由于其反应原理,被测离子在DRC中受影响小。厂商说对灵敏度不受影响,但从实际数据来看,灵敏度也会有明显的下降,但其下降幅度比其它厂家低得多。 PE的DRC需要针对不同质量数和干扰进行特别的设置,也就是说其气体类型和参数设置针对性比较强,在多元素测量中有些困扰。最近,PE公司对于条件通用化进行了比较多的研究。 总之,PE公司的DRC技术是独一无二的质量甄别反应技术。在消除干扰,降低本底方面有着突出的效果。PE的DRC示意图

展开阅读全文
部分上传会员的收益排行 01、路***(¥15400+),02、曲****(¥15300+),
03、wei****016(¥13200+),04、大***流(¥12600+),
05、Fis****915(¥4200+),06、h****i(¥4100+),
07、Q**(¥3400+),08、自******点(¥2400+),
09、h*****x(¥1400+),10、c****e(¥1100+),
11、be*****ha(¥800+),12、13********8(¥800+)。
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
搜索标签

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服