《三万元遗产》叙述视角分析.pdf

0782023-2当代教育教育论坛-大学【摘 要】三万元遗产是美国作家马克吐温的作品，讲述了原本幸福的福斯特夫妇在收到远房族叔提尔伯里的遗产馈赠信后，沉迷于对未到手的三万元遗产的投资狂想，忽略对现实生活的经营，最后得知三万元遗产只是镜花水月而万念俱灰、忧郁离世的故事。该作品叙述视角新颖，在全知视角、主人公视角和见证人视角的转换下，读者不仅能轻松感受到故事中人物性格的鲜明，也在知与未知的跌宕情节中体会着焦急与意外，增加了阅读感受。本文从叙述视角出发，分析了叙述视角的合理转换在人物塑造和情节推动中所产生的积极作用。【关键词】叙述视角；人物塑造；情节推动一、引言三万元遗产是美国作家马克吐温的作品。故事发生在生活舒适的湖滨镇，据说镇里没有高低贵贱之分，没有等级观念。在这样一个美好的小世界里，生活着会计萨拉丁 福斯特和他擅长理财的妻子艾莱柯特拉以及他们的两个女儿。他们的生活不算富有，却也不拮据，一家人过着其乐融融的生活。然而，一封来自远房族叔提尔伯里福斯特的遗产馈赠信打破了这个家庭的平静。信中提到只要夫妇二人不表现出对遗产的兴趣、不过问提尔伯里的死亡过程、不参加葬礼，便可获得三万元的赠款。此后，夫妇二人一边焦急地等待着提尔伯里过世，一边急切地开启了用虚拟的三万元进行投资的狂想。至此，故事的跌宕起伏与滑稽可悲便拉开了序幕。由于信中三个限制条件及提尔伯里去世的消息未登上讣告栏的小意外，夫妇二人一直未得知提尔伯里去世的消息，而持续沉迷于对未到手的三万元遗产的投资狂想。狂想几年后，他们已经坐拥了24 亿虚财，建造了一栋又一栋虚空的豪宅，并忙着为他们的女儿物色门第显赫、出身不凡的世家贵胄。然而好景不长，艾莱柯越来越冒险的投资狂想导致他们的投资血本无归。当投资狂想以失败告终后，他们才发现现实中的小日子也惨淡不堪。更糟糕的是，三万元遗产也只是远房族叔戏弄他们的把戏，提尔伯里其实身无分文。万念俱灰的福斯特夫妇最后忧三万元遗产叙述视角分析崔雪（贵州民族大学，贵州贵阳550025）郁离世，故事以悲剧收场。二、叙述视角叙述视角也称叙述聚焦，是指叙述语言中对故事内容进行观察和讲述的特定角度。茨维坦.托多罗夫是法国著名的批评家和符号学家。他将叙述视角分为三种形态：全知视角、内视角和外视角。全知视角是指叙述者全知全能，所知道的比故事里的任何一个人物都多，即指叙述者大于人物。他不仅知道一个时间、一个地点所发生的事情，还能穿越时空，知道不同时间、不同地点所发生的几件事；他不仅能展现外部情境，还能走进不同人物的内心，展现人物的内心世界。但在这种叙述视角下，读者只能被动接收叙述者的讲述，思考与再创造的余地受限。内视角分为主人公视角和见证人视角，在该视角下，叙述者知道的和故事中的视点人物一样多，即叙述者等于人物。叙述者借助故事中的主人公或见证人讲述亲历或者转述见闻。但该叙述视角受视点人物自身条件的限制，可能会给叙述语言的可信度造成局限。外视角即叙述者小于人物，指叙述者知道的要小于故事中任何一个人物，这使故事中的情节具有一定的悬念，能调动读者的思考积极性与对故事空白点的再创造。但是该叙述视角很难进入人物内心，不利于全面刻画人物。三、三万元遗产叙述视角的转换由于每种叙述视角都有其优缺点，所以许多作品并非只采用了一种叙述视角，而是在叙述过程中进行了叙述视角的转换。在 三万元遗产这部作品中，叙述视角在全知视角、主人公视角和见证人视角之间转换，对人物的塑造和情节的推动产生了积极作用。故事开头以全知视角给读者呈现了一个生活舒适、没有等级观念的湖滨镇和福斯特一家其乐融融的生活。收到远房族叔的三万元遗产馈赠信后，福斯特夫妇惊喜交加，二人的生活开始泛起波澜。妻子艾莱柯立刻写信订阅了提尔伯里居079当代教育2023-2教育论坛-大学住地的报纸 萨加摩尔周报，以便阅读报纸上的讣告。此时，叙述视角从全知视角转换为主人公视角，故事情节主要通过福斯特夫妇的对话来展开。福斯特夫妇的对话既表现出了对提尔伯里去世的期待，也绘制出了他们对三万元遗产的投资狂想。在主人公视角下，叙述者认知受限，无法获知提尔伯里的实际情况，使三万元遗产披上了神秘外衣，也使福斯特夫妇的投资幻想愈演愈烈，推动了情节的发展；同时，该视角也使主人公的性格鲜活地呈现在读者面前。由于夫妇二人迟迟未在报纸的讣告栏里读到提尔伯里去世的消息，致使两人无法兑现三万元的赠款而只能在对虚拟的三万元进行投资的狂想中越陷越深，此处叙述视角从全知视角转换为主人公视角推动了狂想情节的进一步发展。当在报纸的讣告栏上未读到提尔伯里去世的消息时，妻子艾莱柯说：“谢天谢地，他还没有过去哪。”萨拉丁却说：“这个老不死的，我真想”。对话表现出了妻子艾莱柯的冷静沉稳和丈夫萨拉丁的心浮气躁与不仁不义。在夫妇二人对三万元遗产进行投资狂想时，萨拉丁说：“哼，就能花那么一点儿啊还得等整整一年！活见鬼，我”。而艾莱柯说：“哎，沉住气！”这里的叙述表现了萨拉丁的急功近利与艾莱柯的好高骛远。在夫妇二人焦急地等待提尔伯里的讣告一周后，叙述视角又发生了转换，全知视角穿插进来告诉读者提尔伯里其实已经去世了，他去世的消息由于一点疏漏未登上讣告栏。在告诉读者该消息后，叙述视角又回归到了主人公视角。读者旁观着福斯特夫妇沉迷在他们虚拟的投资狂想中，既为他们着急，又感受着他们行为的滑稽可笑。此时，主人公视角的局限使夫妇二人无法获知提尔伯里已去世的消息而继续在他们的投资狂想中沉迷，推动了故事情节的进一步发展。等待三万元遗产的时间越久，他们的投资狂想越甚。此时，全知视角又穿插进来向读者展现了福斯特夫妇几年里惊心动魄的投资过程以及夫妇二人在坐拥庞大虚财后心态的变化。在全知视角的叙述下，读者得知，福斯特夫妇开始重新审视女儿的婚事，他们的眼光越来越高。当夫妇二人的虚财累积到10万元时，他们已经瞧不上给女儿献殷勤的小工匠，眼光攀上了年轻的律师和年轻的牙医；当虚财累积到 40万元时，律师和牙医已经名落孙山，夫妇二人转而看上了批发商的儿子和银行老板的儿子；当虚财累积到100万元时，夫妇二人已经坐下来考虑州长和众议员的公子了。此时，全知视角对几年内事情的概述让读者感受到在没有等级观念的湖滨镇里其实生活着有等级观念的福特斯夫妇。随着他们虚财的累积，夫妇二人变得目无下尘，觉得只有门第显赫、出身不凡的世家贵胄才配得上他们的女儿。至此，叙述视角又回归到主人公视角。好景不长，艾莱柯的投资越来越大胆，越来越冒险，最后投资失利，血本无归。正当艾莱柯痛心疾首时，萨拉丁醒悟过来，说：“艾莱柯，挺住，还没有全完呢！叔叔的遗产你并没有拿一分一厘去投资，你投的是那笔遗产无形的未来收益。”艾莱柯听后重新焕发出勃勃生机，读者也庆幸这一切只是虚拟的幻想。然而，虚拟的不只是他们的幻想。此时，叙述视角从主人公视角转换到了见证人视角，故事情节又发生了出人意料的转折。萨加摩尔周报的编辑兼老板碰巧来到湖滨镇，他对提尔伯里的实际情况了如指掌。从他的叙述中，福斯特夫妇二人得知，提尔伯里其实身无分文，还是全镇人凑钱给他送的终，他的馈赠信只是为了让钱这个字眼在人世间继续捣乱。提尔伯里的戏弄行为既表现了他的自私自利，也展现了他对金钱的痴迷与不甘。见证人的叙述让福斯特夫妇万念俱灰，两年后，夫妇二人忧郁离世，他们的临终遗言道出了故事的主题思想：“飞来的不义之财是圈套，对咱们没好处。火爆的日子没个长远的，为了这个，咱们把甜甜蜜蜜、和和美美的小日子都丢了别人可别再跟我们学习。”四、结语三万元遗产讲述了原本幸福的福斯特夫妇在收到远房族叔提尔伯里的遗产馈赠信后，沉迷于对未到手的三万元遗产的投资狂想，忽略对现实生活的经营，最后得知三万元遗产只是镜花水月而万念俱灰、忧郁离世的故事。该作品的叙述视角在全知视角、主人公视角和见证人视角之间转换，使人物形象更鲜活，故事情节更跌宕。在该叙述方式下，读者真切感受到了萨拉丁的急功近利、心浮气躁与不仁不义，艾莱柯的老练沉稳、好高骛远与目无下尘和提尔伯里的自私自利与财迷心窍。在该种叙述方式下，故事情节一波三折，读者知道的比主人公多一点，但又并非全知，让读者在知与未知间体会着焦急与意外，增加了阅读感受。参考文献：1谭君强.叙事学导论M.北京：高等教育出版社，20142马克吐温.百万英镑M.广东：汕头大学出版社，20183茨维坦 托多罗夫.诗学M.北京：商务印书馆，20164杰拉德普林斯.叙事学叙事的形成与功能M.北京：中国人民大学出版社，2013