从遗址公园实践到《良诸共识》——以西安曲江池遗址公园为例.pdf

第 3 8卷第 1期 2 0 1 2年 2月 四川建筑科学研究 S i c h u a n B u i l d i n g S c i e n c e 2 4 3 从遗址公园实践到 良诸共识 以西安 曲江池遗 址公 园为例 贺 嵘 ， 毕景龙 ( 1 长安大学建筑学院， 陕西 西安7 1 0 0 6 1 ； 2 西北工业大学力学与土木建筑学院， 陕西 西安7 1 0 0 7 2 ) 摘要： 西安曲江池遗址公园是我国遗址公园实践的典范， 通过对其景观环境形象、 景观环境意义的解读， 阐明其 价值所在。正是这些遗址公园实践的逐步推进 ， 促成了 良诸共识 的达成， 使我国遗址公园保护理论体系日趋成 熟， 形成了大遗址保护的自 身特色。 关键词： 遗址保护； 西安曲江池遗址公园； 实践； 良 诸共识 中图分类号： T U 9 8 6 文献标识码： B 文章编号： 1 0 0 8 1 9 3 3 ( 2 0 1 2 ) 0 1 2 4 3 0 4 0 引 言 遗址公园这一概念正式进人我国文化遗产保护 领域始于 2 0 0 0年国家文物局批复的 圆明园遗址公 园规划 J 。遗址公园是遗址保护发展到一定 阶段 后的产物 ， 是在我国城市化进程 中， 为解决文化遗产 保护与城市更新的矛盾而产生的一种将古代与现代 融合在一起的新型人文景观 ， 已经成为 目前 国内最 普遍的一种整体遗址保护新模式。多年来， 基于在 遗址公园实践过程 中取得的成效 ， 文化遗产保护工 作者达成了 良诸共识 ， 并以此来更好地指导考古 遗址公园建设 ， 传承和弘扬我国悠久的历史文化。 1 遗址公 园内涵 遗址公 园利用遗址这一珍贵资源进行 规划设 计 ， 是集遗址保护、 美化环境 、 休 闲娱乐等为一体的 新型公园模式 。遗址公园虽然 已经有 了多 年的发 展， 但其定义仍未明确， 很多学者从 自身理解角度的 不同给出了不同的解释： “ 遗址公园是以保护遗址 本体和遗址所处的自然、 历史环境要素为 目的， 利用 遗址本体及潜在的历史文化 内涵而营建的具有特定 历史文化氛围的公共开放绿地， 并具备教育、 科研、 观光、 娱乐等功 能， 是城 市绿地系统 的重要组成部 分” J 。通过建设考古遗址公 园， 可以将大遗址保 护进一步融人到社会发展和城市的整体规划体系当 中， 有效抵御城市建设对遗址的破坏， 科学保护、 美 化遗址环境， 并促使我们以更加开放的思维和灵活 收稿 日期 ： 2 0 1 0 - 0 9 - 0 6 作者简介： 贺嵘( 1 9 7 5一 ) ， 女， 贵州贵阳人， 讲师， 建筑学硕士， 主 要从事建筑设计的教学与研究。 Ema i l ： b j l 一 1 9 7 6 1 6 3 c o r t l 的方式应对大遗址保护所面临的各种问题。遗址公 园实践 已经在全国范围内得 到广泛开展 ， 它 的建设 将是对大遗址保护和利用的新探索。 2 西安曲江历史梳理 西安曲江， 兴于秦汉， 盛于隋唐， 曾经是我国历 史上久负盛名的皇家园林， 历时一千三百年之久， 被 誉为中国古典园林的先河。早在秦朝， 曲江就兴建 了一处专供帝王游猎的禁苑宜春苑。秦朝灭亡 以后， 宜春苑在汉代被继续保留， 并成为汉代上林苑 里一处重要的宫苑。汉武帝刘彻在位期间， 对宜春 苑进行了全面的整修， 疏凿扩大了水源， 因其河岸曲 折， 于是有了“ 曲江” 的美称。到了东汉， 长安失去 了首都地位， 上林苑也就名存实亡了。隋初， 建大兴 都城， 曲江被扩展为都城的一部分， 北半筑入城内， 南半隔于城外 ， 并将 曲江南半 所在 地 区划为禁苑。 因南池中多芙蓉 ， 遂将 曲江南池命名为芙蓉池 ， 禁苑 命名为“ 芙蓉园” ， 曲江重新以皇家园林的性质出现 在历史舞台。在隋芙蓉园的基础上， 唐代延续了这 一 情况 ， 并扩大 了曲江园林的建设规模和文化内涵。 唐鼎盛时期 ， 唐玄宗开凿了大型水利工程黄渠， 来扩大曲江水面， 并修建了紫云楼、 彩霞亭 、 蓬莱山 等建筑。曲江成为长安城的公共游览胜地， 达到了 其园林建设的鼎盛。随着唐末长安城的毁灭， 曲江 盛况 已成过去 ， 各种园林建筑也被破坏殆尽 ， 各项文 化活动也逐渐沉寂下去， 以至于最终消逝无法追寻。 3西安 曲江池遗址公 园实践 3 1 项目概况 曲江池遗址公 园占地 面积 1 5 0 0亩 ， 以秦、 汉 、 隋 、 唐曲江池遗址为基础 ， 以恢复曲江池历史水系为 四川建筑科学研究 第 3 8卷 目 标， 是西北首个集历史文化保护、 生态园林、 山水 景观、 休闲旅游为一体的大型山水园林式遗址公园。 曲江池遗址公园北与大唐芙蓉园相连， 南临秦二世 陵遗址公园， 西接唐城墙遗址公园 ， 东接寒窑遗址公 园， 并将与这些公园形成城市生态景观带( 图 I ) 。 图 1 曲江池遗址公园周边遗址环境分析 ( 图片来源 ： 作者根据资料自绘) 3 2 景观环境形象意象展示 曲江池遗址公园由仿唐建筑群、 湖泊、 园林景观 等组成， 众多景点和建筑沿着环湖景观带有序展开 ， 游人漫步于环湖路， 通过空间的变换感受着移步换 景的效果 。公园以还原历史景观为主 ， 充分展现 了 唐代古典建筑风格和园林艺术。 3 2 1 建筑群 曲江池遗址公 园秉承了张锦秋大师一贯简约、 淡雅的“ 新唐风 ” 建筑风格 ， 集 中布置有亭、 台、 楼、 阁、 榭、 桥、 廊等建筑形式 ， 并以阅江楼 、 曲江亭等为 重要标志性建筑 ， 形成 了主从有序、 层次分明的建筑 群。这些标志性建筑都是其所在景观区域的主体， 承载着展示该区域文化主题的功能。 阅江楼位于曲江池南侧 ， 地上为 4层 ， 是 曲江池 边最大最高的建筑。其四角形楼 阁体态雄壮浑厚 ， 显示出皇家御苑的宏伟气派 。在阅江楼可凭眺曲江 池之景， 在楼上回首向南看， 出了南门就是秦时的御 花园宜春园遗址 ； 远眺曲江池西岸是 唐城墙遗址。 曲江亭位于曲江池西侧 ， 临水 而建 。亭 内设有 “ 曲 江池” 碑， 镌刻有唐代诗人王綮的 曲江池赋 全文 ( 图 2 ) 。 3 2 2水系 曲江池遗址公园水域面积约7 0 0亩， 以曲江池 水面为中心布置有桥、 廊、 轩、 榭等建筑， 如璀璨群星 辉映于曲江池畔 ， 再现 了曲江地区“ 青林重复， 绿水 图 2 建筑对文化主题的表达 ( 图片来源 ： 作者 自摄 ) 弥漫” 的山水人文格局 ( 图 3 ) 。曲江池是一个南北 长、 东西短的湖泊， 南北两岸岸平势缓， 东西两岸弯 多曲折。设计师通过岛屿、 桥梁 、 临水长廊等将整个 湖面错落分开 ， 划分成若干独立 的局部小水景， 使得 湖中有岛， 岛中有湖， 空间立刻丰富起来， 令游人产 生无限的遐想。 图3 曲江池遗址公园“ 青林重复， 绿水弥漫” 的 山水人文格局 ( 图片来源 ： 作者 自摄 ) 曲江亭景区的“ 江滩跌水” 为曲江池遗址公 园 最有特色的水景 ， 东西贯通的三道跌水把整个曲江 池分隔成上池和下池， 池水由数阶叠石构成 ， 由南向 北跌落形成天然的小瀑布景观 ， 形态 自然而错落有 致。东西两岸之间以乱石铺就的长排水汀相连 ， 游 人可踏步水汀往来于两岸。 3 2 3园林景观 曲江池遗址公园除以建筑、 水体展现主题外， 还 在广场 、 景观小 品、 植物配置等要素 中融人历史典 故、 风俗文化。公 园入 口处的中和广场、 上 巳广场、 重阳广场的命名均来 自于历史文脉， 分别对应唐代 传统的三大节日： 中和节、 上巳节、 重阳节， 体现了深 厚的文化 内涵。再 如“ 汉武泉桥” 是为了纪念在 曲 江池遗址挖掘过程中发现的驳岸和泉眼遗址而命名 的( 图 4 ) 。 3 3 景观环境意义场所精神 景观设计 的过程是设计者和场地交流的过程 ， 只有对城市文脉产生深层次的理解， 充分揭示场地 所包含的历史 内涵和 自然生态等因素时 ， 才能真正 意义上体现景观设计的场所精神。曲江池遗址公园 景观设计选择了尊重场地 的历史和文化 的设计思 路 ， 从以下几个方面诠释了场所精神。 3 3 1 利用场地信息及 区域特色体现场所精神 在历史环境发展变化的过程当中， 虽然场地的 功 能发生了变化 ， 但场地独有的内涵特质和区域特 2 0 1 2 N o 1 贺 嵘， 等： 从遗址公园实践到 良诸共识 以西安曲江池遗址公园为例 2 4 5 图 4 汉武泉桥 ( 图片来源 ： 作者 自摄 ) 色是创造场所 、 塑造场所精神的基本条件。经过千 年沧桑， 曲江的建筑、 植被、 水系、 地形等优美风光已 经消失， 但其隐形的场地信息和区域特色仍依稀可 见。曲江池遗址公园规划设计依据文物勘探成果， 严格按照旧址地理位置， 将基地现状 的地形 与历史 资料、 唐诗所描述的 自然地形 、 水 系相对照 ， 以意象 的手法再现 了曲江池的自然风光。公园东、 南 、 西三 面为高地围绕， 形成岗岸 ； 池在低洼处 ， 池中有岛， 岛 上地形与岗岸相呼应， 这些均为曲江池遗址公园风 格的形成及场所精神提供了良 好的条件。 3 3 2 尊重场地的社会、 历史、 文化 因素 在景观设计 中， 只有充分尊重场地 的社 会、 历 史 、 人文特点 ， 才能领会和创造真正意义上 的场所精 神。曲江， 自 古以来便是皇室贵族、 文人骚客、 市井 黎民踏春之地， 曾经是唐文化的荟萃之地。为追忆 当年历史文化， 曲江遗址公园保留唐曲江池的几个 出、 人水口， 以简单的鹅卵石铺筑来标明遗址所在， 并恢复再建了曲江南湖、 曲江流饮、 汉武泉、 宜春苑 等历史文化景观。曲江池遗址公园的景观设计正是 对场所的社会、 历史、 文化因素特征的真切感受和表 现， 它运用创新的设计语言和形式来满足新的功能 需求， 用全新的设计手法诠释了场所精神( 图5 ) 。 图 5 景观环境意义 ( 图片来 源 ： 作者 自摄 ) 3 3 3 加强游览者与景观之 间的交流与对话 景观设计场所精神的体现还在于人的参与， 即 观光者与景观之间的交流与对话。曲江池遗址公园 的景观设计 ， 结合历史渊源和文化传承， 或源 自文坛 佳话 ， 或出于唐诗典故， 当游人在这些具有丰富文化 内涵的景观中游览时 ， 主动体验到主题场景 中的故 事 ， 从中获得精神的享受与提升 ， 深深领悟到了中华 民族传统文化的精髓和古老东方文明的独 特神韵 ， 产生强烈的归属感与自豪感， 真正意义上感受到景 观设计的场所精神。 3 4 曲江池遗址公园的价值展示 3 4 1 历 史环境 的创新 曲江池遗址公 园规划设计充分考虑了曲江池原 有的园林风格和空间布局， 将景观创作融人到历史 环境当中， 并将历史环境作为新的景观创造的文脉 资本予以创新， 作到了历史文脉与现代文化、 休闲旅 游的有机结合， 使曲江历史环境借助当代文化活动 得以重现活力 ， 以创新 的方式解决 了传统文化 的继 承、 弘扬与发展。 3 4 2社 会效 益的体现 曲江池遗址公园的建设在实践中不断被丰富和 完善 ， 在整合历史资源、 挖掘文化内涵的基础上 ， 实 现了其文化、 生态和经济价值的最大化。一方面， 曲 江池遗址公园带来 了巨大的直接社会效益， 如完善 城市绿地生态系统、 推动旧城改造、 创建城市文化名 片等； 另一方面， 也产生很多间接社会效益， 如带动 周边地区旅游产业的发展 ， 提高整个 曲江地区的文 化品味和居民生活质量等。 3 4 3城市文化的复兴 曲江池遗址公园是恢复唐长安山水城市格局 的 一 个重要步骤 ， 也是 “ 唐皇城复兴计划”的组成 部 分 ， 在此背景下 ， 通过挖掘 、 整理唐以来的历史印记 和文化遗存， 将公园定位为集历史文化保护、 生态园 林、 山水景观、 休闲旅游为一体的大型山水园林式遗 址公园。“ 唐文化” 主题的表现使曲江池遗址公园 形成了独具特色的完整体系， 并为城市文化的复兴 作出了新的探索与尝试。 四川建筑科学研究 第3 8卷 4 从遗址公园实践到 良诸共识 遗址公园是依托于大遗址发展起来的， 为遗址 的保护与利用提供了一个有利的平台。近几年， 我 国建成的遗址公园风格各异， 逐步形成了各具特色 的遗址保护工作模式。比如北京元大都遗址公园、 北京 圆 明园遗址 公 园、 西安 曲江 池遗址 公 园等。 2 0 1 0年 1 O月 ， 中国最大 的遗址公 园唐大 明宫 遗址公园也将面向市民开放。这些风格各异的遗址 公园既是城市绿地系统的一部分， 同时又延续了历 史文脉 ， 承载了城市文化的复兴。鉴于遗址公园的 诸多实践， 国家文物局先后多次举办论坛， 在总结和 交流大遗址保护和遗址公园实践经验的同时， 研究 制订出适合中国现阶段国情的大遗址保护和遗址公 园建设 的有效途径 。 2 0 0 8年 1 O 月， 大遗址保护高峰论坛在西安召 开， 论坛达成 大遗址保护西安共识 ： “ 大遗址是不 可再生的文化资源， 是城市文化景观的核心要素， 大 遗址保护对建设城市文化， 彰显城市特色， 保持文化 多样性 ， 守望 中华 民族 共有精 神家 园具 有重大 意 义 引。 2 0 0 9年 6月在杭州举办 了“ 大遗址保护 良诸论 坛” ， 并在 关于建设考古遗址公园的良诸共识 中 提出： “ 考古遗址公园是中国大遗址保护实践与国 内国际文化遗产保护理念相结合的有益尝试， 是加 强大遗址保 护、 深化 大遗址利 用与展示 的有效 途 径 引。 2 0 0 9年 1 0月 ， 大遗址保护高峰论坛在洛阳召 开， 大遗址保护洛阳宣言 对 良诸共识 进行了肯 定 ： “良诸论坛倡导的建设考古遗址公 园的理念是 文化遗产保护理论的创新， 是积极保护文化遗产、 实 现区域经济社会和谐发展的战略构想” _ 3 J 。 从 西安共识 到 良诸共识 ， 再到 洛阳宣 言 ， 经历了从重视遗址本体保护到涵盖遗址 背景 环境的考古遗址公园综合性保护， 再到明确提出大 遗址保护和考古遗址公 园建设方 向的过程 ， 这是我 国的遗址保护及遗址公园建设工作不断总结、 完善 的过程。 良诸共识 是遗址保护理论发展进程中 的历史性跨越， 有承前启后的作用。 良诸共识 的 达成， 是我国遗址保护工作走向深入的重要环节， 标 志着遗址公园保护利用“良诸模式” 进入实践阶段 ， 它为中国考古遗址公园提供了有益探索， 并使越来 越多的地方政府认识到大遗址保护的重要意义和价 值。 5 结 语 西安曲江池遗址公园是我国遗址公园实践 的典 范， 它立足于历史文化的传承和自然生态的保护， 准 确把握了遗址公园的定位， 并注重 自身文化特色的 挖掘 。在景观设计 中以遗址公园内涵及价值展示为 前提 ， 将遗址保护融人到社会发展和城市建设中， 在 体现景观设计场所精神的同时， 实现了遗址公园社 会、 文化、 经济价值的最大化。遗址公园的实践已经 在全国范围内得到广泛开展 ， 从实践 到里程碑式 的 成果 良诸共识 ， 中国遗址公园保护理论体系正 日 趋成熟， 并逐渐形成了大遗址保护的自 身特色。 参 考 文 献 ： 1 杜金鹏大遗址保护与考古遗址公园建设 J 东南论坛， 2 0 0 7 ( 9 ) ： 9 1 2 2 胡畔 遗址公园景观规划研究以杜陵遗址为例 D 西 安： 西北大学 。 2 0 0 7 E 3 肖莉 让城市守护历史， 让历史守望未来大遗址保护与 考古遗址公园建设 J 中国文化遗产， 2 0 1 0 ( 2 ) ： 3 2 4 5 4 吴小永 唐曲江园林文化活动述略 D 西安： 西北大学， 2 0 0 9 5 郑育林 遗址公园： 大遗址保护和城市建设的有效结合 j 中 国文化遗产 ， 2 0 0 9( 4 ) ： 3 5 - 3 7 6 刘楠 西安市城区遗址公园规划设计研究 D 武汉： 华中 农 、 止 大学 。 2 0 0 9