“双循环”背景下我国与“一带一路”国家之间贸易形态分析.pdf

第2 期D0I:10.13340/j.jsmu.2023.02.017张泽昆，等：“双循环”背景下我国与“一带一路”国家之间贸易形态分析文章编号：16 7 2-9 49 8(2 0 2 3)0 2-0 10 5-0 6“双循环”背景下我国与“一带一路国家之间贸易形态分析张泽昆，王颖（上海海事大学交通运输学院，上海2 0 13 0 6）摘要：为探究“双循环”新发展格局对我国与“一带一路”沿线国家之间贸易形态的影响，基于结构变化引致形态变化的分析逻辑，建立反映贸易结构与贸易依存度间相关关系的固定效应模型，揭示“双循环”新发展格局提出前后贸易结构的变化,并据此进一步对所引致的贸易依存度和贸易流向变化进行深度挖掘。研究发现：“双循环”新发展格局提出后，我国进口产品结构更趋多元化，高附加值产品出口增势显著；与“一带一路”沿线国家的贸易依存度有所提高；贸易流向更均衡，高水平参与国际分工竞合初具成效。研究结果可以为我国未来的对外贸易提供政策参考。关键词：双循环；贸易依存度；贸易结构；贸易流向中图分类号：F511.0；F7 52.7Analysis of trade patterns between China and countries of Beltand Road Initiative under background of“Dual Circulation文献标志码：AZHANG Zekun,WANG Ying(School of Transport&Communications,Shanghai Maritime University,Shanghai 201306,China)Abstract:To explore the impact of the new development pattern of“Dual Circulation on the tradepatterns between China and the countries of the Belt and Road Initiative(BRI),based on the analyticallogic of structural change leading to morphological change,the fixed effect model is established to reflectthe relationship between trade composition and trade dependence.The model is used to reveal the changein trade composition before and after the new development pattern of“Dual Circulation was proposed,and further to deeply mine the trade dependence and trade flow change.It is found that:after the newdevelopment pattern of“Dual Circulation was proposed,Chinas import product structure becomesmore diversified,and the export of high value-added products increases significantly;the tradedependence with BRI countries increases;the trade flow becomes more balanced,and the competition andcooperation in international division of labor begins to take shape at a high level.The research results canprovide policy reference for Chinas future foreign trade.Key words:dual circulation;trade dependence;trade composition;trade flow收稿日期：2 0 2 1-12-0 8 修回日期：2 0 2 2-0 5-2 2作者简介：张泽昆（19 9 6 一），男，江苏南京人，硕士研究生，研究方向为交通运输规划与管理，（E-mail)；王颖（19 8 5一），女，江苏泰州人，工程师，博士，研究方向为交通运输规划与管理，（E-mail)http:/hyxb 1060引言贸易是物流产生的基础，贸易与物流相辅相成，共同支撑国家重大战略的实施1-2 。2 0 13 年9 月，习近平总书记提出共建“丝绸之路经济带”和“2 1世纪海上丝绸之路”的重大倡议，对我国与“一带一路”沿线国家之间的贸易产生了巨大的推动作用。商务部国际贸易经济合作研究院发布的统计数据显示,2 0 13 一2 0 2 0 年中国与“一带一路”沿线国家的货物贸易额由1.0 4万亿美元增至1.3 5万亿美元，占中国货物贸易总额的比重由2 5.0%升至2 9.1%。2020年5月，中共中央政治局常务委员会首次提出加快形成以国内大循环为主体、国内国际“双循环”相互促进的新发展格局。“双循环”新发展格局给我国与“一带一路”沿线国家贸易带来了新机遇，通过外贸的桥梁作用，有望实现国内产业升级,并进一步决定贸易结构、贸易依存度和贸易流向的变化3 5。鉴于此，有必要探究“双循环 新发展格局对我国与“一带一路”沿线国家之间贸易形态的影响。近年来,诸多学者对我国与“一带一路”国家之间的贸易展开了研究。其中,在传统的贸易结构研究中，一些学者通过计算比较优势指数、贸易强度指数、贸易互补指数等指标对贸易结构的竞争性和互补性进行分析。邢斐等6 利用博奔论逆向归纳法研究了我国在保持经济中高速增长的条件下贸易规模的政策选择。杜秀红7 综合测算了比较优势指数、贸易强度指数、贸易互补指数，分析了中印两国的贸易竞争性和互补性，表明中印两国的贸易规模存在进一步提高的空间。杨逢等8 研究了在中日贸易关系回暖的背景下，通过比较与测算中日2010一2 0 19 年的贸易结合度指数、比较优势指数，说明中国对日本出口规模和结构的发展变化对中日贸易关系起到了改善作用。张方卉9 利用贸易数据构建随机前沿引力模型和贸易非效率模型，分析中国与中东欧地区之间的贸易影响因素并测算双方的贸易效率和潜力。这些研究侧重于贸易规模而非由结构引发的整体性影响，同时也缺乏国家重大宏观经济政策背景下的动态分析。针对我国与“一带一路”国家之间贸易结构研究的必要性和以往的研究单纯注重结构研究的局限性,有必要基于结构变化引致形态变化的思辨逻辑，揭示“双循环”新发展格局提出前后贸易结构的变化并据此进一步对所引致的贸易依存度和贸易流向变化进行研究。本研究突破了单一的结构分析,建立了http:/hyxb 上海海事大学学报结构视角下贸易形态变化的综合动态分析框架。相关实证分析结果也为进一步提升我国与“一带一路”沿线国家之间的贸易水平提供了决策支持。1贸易结构分析模型建立1.1桂模型构建思路当下的世界贸易演变态势和“双循环”新发展格局的提出将引发我国经济结构和进出口贸易形态的变化。国际贸易形态体现在规模和结构两个方面,并借助贸易结构、贸易依存度、贸易流向等指标加以体现。贸易结构变化可以从商品的生产关系、附加值等方面体现贸易形态的微观变化。贸易依存度可以从宏观的角度解释参与贸易的经济体的贸易发展水平和国际经济参与程度10 。贸易流向更多展示的是作为经济体参与国际分工竞合的程度。贸易结构分析模型构建思路见图1。经济结构世界贸易格局外向型经济“双循环”国际“双循环”相互促进规模结构贸易形态变化结构工立规模贸易结构变化贸易依存度变化引致引致贸易关系国际分工图1贸易结构分析模型构建思路为揭示由贸易结构变化所引致的贸易形态变化,构建融规模与结构为一体的贸易形态分析面板数据模型,引入贸易依存度作为被解释变量,贸易结构作为解释变量,并统计贸易流向变化指标作为辅助分析与验证参考。1.2数据收集根据商务部、国家统计局和外汇局发布的数据，截至2 0 2 2 年“一带一路”沿线国家共有6 3 个。收集这6 3 个国家与中国的进出口贸易数据,并在贸易结构、贸易依存度、贸易流向这3 个方面进行探究。首先，在中华人民共和国海关总署的海关统计数据在线查询平台下载这6 3 个国家2 0 17 年至2 0 2 2年2 月所有2 位海关（HS）编码商品进出口贸易数据,共9 8 类。将2 0 17 一2 0 2 0 年的数据作为“双循环”新发展格局提出前的数据，2 0 2 1年至2 0 2 2 年2月的数据作为“双循环”新发展格局提出后的数据。其次，将下载所得的2 位HS商品编码数据分为动植物产品、化学品、药品、纺织原料、燃料与矿产、食品、纺织品、贱金属制品、一般制成品、交通设第44卷以国内大循环为主体，国内规模贸易流向变化第2 期施设备、机械设备、艺术品与特殊交易品、机械制品与电子元器件共13 类，作为解释变量；根据贸易结构进一步归纳为初级产品、劳动密集型产品、资本密集型产品和技术密集型产品，作为分析对象。具体进出口贸易数据分类见表1。表1进出口贸易数据分类商品类型解释变量动植物产品化学品初级产品药品纺织原料燃料与矿产食品纺织品劳动密集型产品贼金属制品一般制成品交通设施设备资本密集型产品机械设备艺术品与特殊交易品技术密集型产品林机械制品与电子元器件最后，收集世界银行数据库中各国2 0 17 2 0 2 0年的国内生产总值（gross domestic product,GDP）数据以及国际货币基金组织（InternationalMonetaryFund,IMF)发布的世界经济展望中各国2 0 2 1年和2 0 2 2 年的CDP增速预测数据，结合进出口贸易数据,测算出中国与“一带一路”沿线国家之间的贸易依存度。1.3解析模型建立基于模型构建思路和收集的数据，使用面板数据模型以突出贸易结构对贸易依存度的影响程度。面板数据模型能够对个体和时间两个维度进行深度分析与挖掘，主要包括固定效应模型、随机效应模型、混合回归模型1,其基本形式如下：yu=c+X,+8i式中：yi为国家i第t年的贸易依存度;c为常数项；X为国家i第t年的贸易数据，具体见表1中的解释变量；为拟合系数，表示解释变量对贸易依存度的影响程度；8 i为扰动项，服从标准正态分布。在构建的解析模型中,被解释变量yit分别为“双循环”新发展格局提出前（后)的进（出)口依存度,共4项。根据贸易依存度的概念，定义中国与“一带一路”沿线国家之间的进出口贸易依存度计算式为张泽昆，等：“双循环”背景下我国与“一带一路”国家之间贸易形态分析Myi=P.式中：M,为中国与国家i之间的进（出）口贸易额；P,为国家i的GDP。由于原始统计数据存在异方差,所以对各变量取自然对数以消除异方差的影响。对上述模型的平稳性检验说明数据具有显著的平稳过程。豪斯曼检2位HS商品编码验结果表明该数据分布更适合固定效应模型。F检1 15验认为该数据存在个体效应,因此选用基于个体效28 29,31 38应的固定效应模型。30表2 中国与“一带一路”沿线国家进出口数据检验50 56数据检验25 27“双循环”新发进口16 24展格局提出前出口57 67“双循环”新发进口72 83展格局提出后出口39 49,68 71,94 96868990 9297 9884 85107(2)平稳性检验豪斯曼检验F检验00.0110000.11600.0012结果分析2.1贸易结构对比借助StataSE15软件对该固定效应模型进行拟合，计算结果见表3。“双循环”新发展格局提出前，在中国对“一带一路”沿线国家的进口贸易结构方面，大部分类别商品对贸易依存度的影响为正，仅药品和交通设施设备对贸易依存度的影响为负。在出口方面，大多数初级产品对贸易依存度的影响减弱。“双循环”新发展格局提出后，我国与“一带一路”沿线国家之间的进出口贸易结构有了较大变化。对进口贸易有消极影响的初级产品种类过半，劳动密集型产品和技术密集型产品受到青，进口更多元化。在出口方面，技术密集型产品对贸易依存度的影响(1.031)进一步增大,且其影响显著,但纺织原料、纺织品、贱金属制品对贸易依存度的影响仍举足轻重，且其影响程度有扩大趋势。(1)上述实证分析结果有力支撑了“双循环”新发展格局的科学合理性。未来我国抓牢“内循环”,将动植物产品、化学品、药品等对贸易依存度影响为负的初级产品采取出口转内销的模式，可以有效缓解其对贸易依存度影响的减弱趋势。同时，依靠“外循环”，提高机械制品与电子元器件等商品的附加值，扩大高科技产品的出口。此外，纺织原料、纺织品、贱金属制品作为工业重要原材料与产物，提高这类商品的出口额，在提升其对贸易依存度影响的同时还能进一步稳固我国作为生产制造大国的地位。http:/0000hyxb 108商品分类初级产品劳动密集型产品资本密集型产品艺术品与特殊交易品技术密集型机械制品与电子产品元器件综上所述，针对“内循环”的出口转内销模式，我国应抓住机遇“风口”，在数字化、智能化方面完善国内供应链机制。充分利用多式联运并及时优化调度运输工具，畅通国内运输系统，以保证大量商品的供应能够满足国内需求。针对机械制品与电子元器件等高附加值商品的出口，我国应保证运输的时效性，尤其是航空运输的优化，以保证出口供应链畅通。同时，在人工智能、工业4.0 时代下提高创新制造水平。随着区域全面经济伙伴关系协定(Regional ComprehensiveEconomic Partnership,RCEP)的正式签署，中国国际进口博览会、中国进出口商品交易会等全球性进出口贸易展览活动的举办，提升了我国高附加值产品的出口率。2.2贸易依存度对比为进一步探究“双循环”新发展格局提出前后我国与“一带一路”沿线国家的贸易往来关系,贸易依存度作为衡量我国对外关系的重要指标,其本身的动态变化值得进一步对比。12 为便于比较与分析,按照中国对外直接投资统计公报,将“一带一路”沿线国家分为北非、东南亚、南亚、西亚、中亚、中东欧等6 个地区。利用式(2)计算“双循环”新发展格局提出前后“一带一路”沿线国家对我国的贸易依存度，结果见表4。东南亚、中亚对我国的进出口贸易依存度都比较高，基本都超过了10%。通过对比“双循环”新发展格局提出前后的进出口贸易依存度差值，可以发http:/hyxb 上海海事大学学报表3“双循环”新发展格局提出前后固定效应模型分析结果“双循环”新发展格局提出前解释变量进口影响显著性出口影响显著性进口影响显著性出口影响显著性程度水平动植物产品0.025化学品0.132药品-0.004纺织原料0.027燃料与矿产0.061食品0.027纺织品0.022贱金属制品0.020一般制成品0.032交通设施设备-0.027机械设备0.0250.0780.044第44卷“双循环”新发展格局提出后程度水平0.063-0.04800.0170.812-0.0020.0710.03400.0050.0920.0030.2670.1360.2480.0800.0120.0660.0360.0180.0850.0700.0530.0070.2200.297表4“双循环”新发展格局提出前后“一带一路”沿线国家对中国的贸易依存度%“双循环”新发展“双循环”新发展地区格局提出前进口出口进口北非0.5东南亚9.2南亚0.4西亚4.4中亚11.9中东欧1.5现进口贸易依存度变化不大，而出口贸易依存度有较大变化。其中东南亚、南亚、西亚、中东欧的进口贸易依存度增长超过了10%，可见“双循环”新发展格局提出后，我国与这几个地区的贸易往来更为紧密。然而,中亚对我国的贸易依存度均有一定程度的降低,是我国今后改善贸易关系的主要对象。实证分析结果表明，贸易结构的变化提升了“一带一路 沿线国家对我国的贸易依存度，尤其是东南亚和南亚地区，但北非对我国的贸易依存度仍有进一步提升的空间。东南亚和南亚作为“双循环”新发展格局提出后对我国贸易依存度增幅最大的两个地区，得益于地缘优势和便捷的物流运输通道，可以通过图2 所示的我国散货船（大于15万t)和集装箱船（大于1.3 万TEU）轨迹分布印证。对程度0.067-0.0950.654-0.1240.8930.0500.2230.0200.3740.1160.9190.02700.3040.0130.0900.2330.0950.4030.0130.0070.0640.359-0.11700.090水平0.074-0.0040.0550.0380.371-0.3780.6590.23800.0170.6740.06700.2150.2140.5850.285-0.6340.846-0.0210.391-0.4520.3790.0290.3051.031格局提出后出口.4.20.314.012.84.60.54.24.117.57.73.01.8程度0.9580.45300.0850.6670.5650.1950.0250.0720.8940.0680.6820.0015.953.651.925.116.413.2水平第2 期(a)散货船图2 我国散货船和集装箱船轨迹分布于北非地区，我国应通过加快港口建设、提高物流供应链畅通性等手段扩大与其的贸易交流；中亚大多表5“双循环”新发展格局提出前我国与“一带一路”沿线国家的进出口贸易流向贸易贸易额产品类型类型燃料与矿产机械制品与电子元器件进口一般制成品化学品动植物产品机械制品与电子元器件一般制成品出口纺织品及其制品贼金属制品化学品表6“双循环”新发展格局提出后我国与“一带一路”沿线国家的进出口贸易流向贸易贸易额产品类型类型燃料与矿产机械制品与电子元器件一般制成品进口贼金属制品动植物产品化学品机械制品与电子元器件一般制成品出口贼金属制品纺织品化学品从表5和6 可以看出，我国主要进出口“一带一路”沿线国家的产品大多为初级产品、劳动密集型产品、技术密集型产品。在“双循环”新发展格局提出前，出口的机械制品与电子元器件占比最大，化学品占比最小，进口的燃料与矿产占比最大，动植物产品占比最小。主要国家出口贸易额占比均在6 0%左右，出口贸易流向较分散，属于多元化模式,其贸易结构较为稳定。大部分主要国家进口贸易额占比在8 0%以上，产品进口地相对集中，属于集中化模张泽昆，等：“双循环”背景下我国与“一带一路”国家之间贸易形态分析(b)集装箱船主要流向国家（贸易额占比超过5%，按从高到低排序）占比/%38.4俄罗斯、沙特阿拉伯、伊拉克、阿曼、马来西亚、印度尼西亚、阿联酋、伊朗25.5马来西亚、越南、泰国、菲律宾、新加坡11.2泰国、新加坡、俄罗斯、沙特阿拉伯、印度尼西亚、越南、马来西亚、印度5.7沙特阿拉伯、新加坡、印度、马来西亚、泰国、印度尼西亚5.2泰国、印度尼西亚、科威特、俄罗斯、越南、马来西亚、乌克兰、印度38.3越南、印度、新加坡、马来西亚、俄罗斯、泰国、印度尼西亚16.4越南、印度、马来西亚、俄罗斯、新加坡、泰国、沙特阿拉伯、菲律宾、阿联酋10.3越南、俄罗斯、菲律宾、阿联酋、哈萨克斯塔9.8越南、泰国、印度、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、俄罗斯6.5印度、越南、泰国、印度尼西亚、马来西亚主要流向国家（贸易额占比超过5%，按从高到低排序）占比/%37.2俄罗斯、沙特阿拉伯、伊拉克、马来西亚、印度尼西亚、阿曼、阿联酋25.9越南、马来西亚、泰国、新加坡、菲律宾9.6泰国、俄罗斯、新加坡、印度尼西亚、越南、马来西亚、沙特阿拉伯、印度7.8印度尼西亚、俄罗斯、马来西亚、印度、哈萨克斯塔5.8泰国、印度尼西亚、乌克兰、俄罗斯、越南、印度、马来西亚5.3沙特阿拉伯、新加坡、马来西亚、印度尼西亚、印度、泰国38.8越南、印度、马来西亚、俄罗斯、新加坡、泰国16.3越南、马来西亚、印度、泰国、俄罗斯、菲律宾10.2越南、泰国、菲律宾、印度尼西亚、印度、马来西亚9.2越南、俄罗斯、马来西亚、菲律宾、阿联首6.7印度、越南、泰国、印度尼西亚109为内陆国家,应参考中欧班列,大力发展陆路运输和多式联运,提高运输能力,增强“外循环”2.3贸易流向对比贸易流向不同,参与国际生产分工程度也会有所不同,贸易结构也会受到一定影响13 。对比贸易流向可以进一步挖掘我国与“一带一路”沿线国家之间的贸易结构，探究高附加值产品的进出口情况。表5和6 给出了“双循环”新发展格局提出前后进出口贸易额大于5%的货物类型及其占比。主要国家贸易额占比/%73.489.280.366.887.459.663.340.654.857.6主要国家贸易额占比/%73.288.676.867.685.362.747.842.546.735.145.8式14。在“双循环 新发展格局提出后，中国进口的集中化得到了一定缓解，进口贸易产品类型增加了，但主要国家贸易额占比的改善不明显；中国出口贸易则继续维持多元化模式，主要国家出口贸易额占比均在40%50%范围内，且出口的产品以资本密集型产品和技术密集型产品为主。上述贸易流向实证分析结果给出了下列启示：(1)我国对初级产品、劳动密集型产品的进口大多集中于东南亚发展中国家,其中大部分来自RCEPhttp:/hyxb 110成员国。这些国家大多已经与我国建立了广泛的贸易伙伴关系，我国与全球其他区域的贸易合作呕待开发。（2)我国出口产品主要集中于技术密集型产品,大多出口俄罗斯和东南亚等国家和地区,且主要国家贸易额占比小于50%，说明“一带一路”沿线国家对我国高附加值产品已初步认可。总之,在构建“双循环”新发展格局后，我国进口贸易额占比有一定程度的降低，进口产品类型更加多元化，并以初级产品和劳动密集型产品为主。出口贸易额占比最大（3 8.8%）的为机械制品与电子元器件，体现了出口产品的高附加值化，且这些产品主要流向大多对我国贸易依存度较高的国家。因此,我国应加速与“一带一路”沿线国家进行更高水平的分工竞合，完善我国的物流体系，以更好地促进贸易，深化“外循环”。3 结 论基于我国与“一带一路”沿线国家的贸易面板数据的分析,着重对比了提出“双循环”新发展格局前后我国贸易结构的变化并据此对贸易依存度变化和贸易流向变化进行了分析。研究发现：（1）提出参考文献：1贾娜娜，魏海蕊，胡志华.“一带一路”倡议下基于无水港的跨境物流网络优化J.上海海事大学学报，2 0 19，40（1：1-7.D0I：10.13340/j.jsmu.2019.01.001.【2 陈文玲，梅冠群.“一带一路”物流体系的整体架构与建设方案J经济纵横，2 0 16（10）：19-2 6.D0I：10.16 52 8/j.c n k i.2 2-10 54/f.201610019.【3】唐乾敬，国内国际双循环新发展格局研究述评J常州大学学报（社会科学版），2 0 2 1，2 2（2）：47-53.【4】中国人民银行金融研究所与天津分行联合课题组.“双循环”背景下推动我国对外贸易和产业升级研究J金融与经济，2 0 2 2(2)：57-66.D0I:10.19622/36-1005/f.2022.02.007.【5】金哲松国际贸易结构与流向M北京：中国计划出版社，2 0 0 0：2 0-2 1.【6】邢斐，王书颖，何欢浪.从出口扩张到对外贸易“换挡”：基于贸易结构转型的贸易与研发政策选择J经济研究，2 0 16，51（4)：89-101.【7】杜秀红“一带一路”背景下的中印货物贸易结构分析：2 0 0 2 2 0 14年J审计与经济研究，2 0 15，3 0(6）：10 6-112.【8 杨逢，陈梦真.2 0 10 2 0 19 年中国对日出口规模与结构发展演变分析J金融理论与教学，2 0 2 1（4)：52-6 0.DOI：10.13 2 9 8/ki.ftat.2021.04.011.【9 张方卉中国与中东欧国家贸易潜力的研究D.济南：山东大学，2 0 2 1.1O RICHARDSON N R,KEGLEY C W Jr.Trade dependence and foreign policy compliance:a longitudinal analysisJ.International StudiesQuarterly,1980,24(2):191-222.D0I:10.2307/2600200.11马奕虹。面板数据的发展和研究：基于计量经济学的研究方法J市场研究，2 0 13（2）：45-47.D0I：10.13 9 9 9/j.c n k i.scyj.2013.02.012.12杨奎增加值贸易视角下中日两国出口贸易依存度及其影响因素研究J：经济视角，2 0 18(3)：8 8-10 1.13】赵婷婷，李俊贸易政策不确定性与制造业国际贸易增加值J首都经济贸易大学学报，2 0 2 1，2 3（2）：50-6 8.D0I：10.13 50 4/j.c n k i.issn1008-2700.2021.02.005.14吴娟对外贸易流向的两种基本模式J国际贸易问题，19 9 8(6)：6-9.上海海事大学学报“双循环”新发展格局后，进口多元化、高质量出口已初见成效。各种类型商品的贸易对我国进口贸易依存度影响更均衡，结构更加丰富多元化。机械制品与电子元器件对出口贸易依存度的影响程度最高,提升高附加值产品的出口初见成效。（2)在“双循环”新发展格局的影响下，“一带一路”沿线国家对我国进出口贸易依存度均有增长，使得我国贸易大国地位更加显著。（3）“双循环”新发展格局提出后，我国进出口贸易流向集中化程度发生了一定变化。我国对“一带一路”沿线国家的进口贸易流向分散化初具规模，但仍有部分商品的进口较为集中，有待进一步改善。上述结论具有很强的政策指导意义。从实证结果来看，促进贸易往来不仅在于提高贸易规模，而且在于贸易结构调整。随着“双循环”新发展格局加速推进,我国应进一步注重调整贸易结构以有效应对当今全球贸易格局变化。同时，也应根据“一带一路”沿线国家的贸易资源慕赋订立相关合作条款，有针对性地推动跨国物流便利化，共同推进贸易全球化与可持续发展。第44卷(编辑贾裙平）http:/hyxb