三种浇筑工艺制备混凝土的生命周期评价.pdf

2 0 1 2 年 第 7期 (总 第 2 7 3 期 ) Nmn b c r 7 i n 2 0 1 2 ( T o t a l No 2 7 3 ) 混 凝 土 Co n c r e t e 理论研究 THE0RE TI CAL RES EARCH d o i ： l 0 3 9 6 9 j i s s n 1 0 0 2 3 5 5 0 2 0 1 2 0 7 0 0 7 三种浇筑工艺制备混凝土的生命周期评价 沈卫国 b ，谭昱 ，吴磊 。徐青芳 ，陈虎 钟景波 ( 武汉理工大学 a 硅酸盐工程教育部重点实验室； b 材料科学与工程学院， 湖北 武汉 4 3 0 0 7 0 ) 摘要： 水泥混凝土作为使用量最大的建筑材料， 其环境影响备受关注。利用 L C A方法对常规工艺( O r d i n a r y P r o c e s s ， O P ) 、 抛填骨料工 艺( S c a t t e ri n g - fi l l i n g A g g r e g a t e P r o c e s s ， S F A P ) ； I 预置集料工艺( P r e s e t A g g r e g a t e P r o c e s s ， P A P ) 所制备的 3 种强度等级均 C 5 0的混凝土进 行环境影响评价， 并对其进行体积分析、 经济效益指标分析。 结果表明： S F A P 、 P A P混凝土环境性能相当但优于O P 混凝土， 其中 S F AP 施 工简便 、 具有显著的环境友好和技术经济性。 关键词 ： L C A；施工工艺 ；环境影响 ；经 济效益 中图分类号 ： T U5 2 8 0 1 文献标志码 ： A 文章编号： 1 0 0 2 3 5 5 0 ( 2 0 1 2 ) 0 7 0 0 2 1 0 5 L i f e c yc l e a s s e s s m e n t o f c onc r e t e pr e pa r ed b y t hr e e k i nds of pl a c i ng pr oc e s s S HE NWe i - g u o a , b T AN Y u ， WUL e i b , XUQ i n g - f a n g ， C HE NHu , Z H ONGJ i n g - b o ( aK e y L a b o r a t o r yf o r S i l i c a t e Ma t e ri a l s S c i e n c e a n dE n g i n e e r i n g o f Mi n i s t r y o f E d u c a t i o n ； b S c h o o l o f Ma t e r i a l S c i e n c e a n dE n g i n e e ri n g ， Wu h a nU n i v e r s i tyo f T e c h n o l o g y ， Wu h an 4 3 0 0 7 0 ， C h i n a ) Abs t r ac t ： As t h e mo s t l y wi d e l y u s e d bu i l d i n g ma t e r i a l ， c o nc r e t e d r a w an i n c r e a s i n g a tt e nt i o n f o r i t s h u g e e n v i r o n me n t a l i mp a c t En v i r o nm e n t i mp a c t a s s e s s me n t o f t h r e e k i n d s o f C5 0 c o n c r e t e p r e p a r e d wi t ht h r e e d i ff e r e n t c o n c r e t ep l a c i n gp r o c e s s e s ： O r d i n a r yP r o c e s s ( O P) ， S c a tt e ri n g - F i l l i n gA g g r e g a t e P r o c e s s ( S F AP ) ， P r e s e t Ag g r e g a t ePro c e s s( P AP ) we r e a s s e s s e db y t h e me tho do f L i f eC y c l e As s e s s me n t ( L E A) T h e v o l u meana l y s i s a n d i n d e x o f e c o n o mi c e ffe c t i v e n e s s we r e c a r r i e d o u t a l s o Th e r e s ul t s i n d i c a t e t h a t the e n v i r o nm e n t p e r f o r m an c e o f c o nc r e t e s p r e pare d b y S F AP、 PAP a r e q u i t e s i m i l ar wh i l e much b e tte r than tha t o f c o n c r e t e p r e pare d b y OP， a m o ng th o s e t h r e e c o n c r e t e s ， th e S FAP i s e asy t o h an d l e an d the c o n c r e t e p r e p a r e d wi m S F AP i s mu c h mo r e e n v i r o nme n t f r i e n d l y an d h as b e a e r t e c h ni c a l an d en vir o nm en t a l b e n e fi t K e ywo r d s ： L C A( L i f eC y c l eAs s e s s me n t ) ； p l a c i n g p r o c e s s ； e n vir o nm e n t i mp a c t ； e c o n o mi c e ff e c t i v e n e s s 0 引 言 水泥混凝土是用量最大的建筑材料 ， 其巨大的环境影响 特别是碳排放近年来备受关注【 。 生命周期评价( L i f e C y c l e As s e s s me n t 或 L i f e C y c l e A n a l y s i s L C A) 定义为一种从产品的 原材料采集到生产、 运输 、 销售、 使用 、 回收、 维护和最终处理 等一系列生命周期阶段相关环境负荷的定量评价【 3 。 L C A是 一 种概括 自然环境、 人体健康 、 资源能源等所有属性特征和 方位的综合评估方法。 I S O 1 4 0 4 0将生命周期评价分 为 4个 阶段 ： 目标和范围的定义( G o a l a n d S c o p e De fi n i t i o n ) ； 清单 分析 ( I n v e n t o r y Ana l y s i s ) ； 影响评价 ( I m p a c t A s s e s s me n t ) ； 结果解释( I n t e r p r e t a t i o n ) ( 图 1 ) ， 国际环境毒理学和化学学 会( S E T AC ) 同样将 L C A方法划分的4个相互关联组分( 图 2 ) 。 目 标和范围确 二 直 接 运 用 ： 王 结 产 品 开 发 和 优 化 ； 清 单 分 析 f 果 L 战 略 规 划 ； 解 公 共 政 策 的 制 定 ； 释 市场开发与拓展； 其他 影响评价 二 图 1 生命周期评价步骤( IS O 1 4 0 4 0 ) 收稿 日期 ：2 0 1 2 - 0 1 - - 0 7 基金项目：湖北省建设厅科技建筑节能项目； 湖北省公路局科技项目 图 2 L C A的技术框架( S E T A C) I S O1 4 0 4 0生命周期评价框架与 S E T AC框架的最大不同就是 将改善评价改为结果解释， I S O 1 4 0 4 0认为 ， 改善是开展 L C A 的目的， 而不是本身的一个必要阶段。 新增的生命周期结果解 释， 是对前面 3 个相互联系的步骤进行解释。 解释是双向的， 需 要不断调整 。 重点运用 I S O 1 4 0 4 0给出的技术框架， 对采用相同的原料分别 以常规工艺( O r d i n a r y P r o c e s s ， OP ) 、 预置集料工艺( P r e s e t A g g r e g a t e P r o c e s s ， P A P ) 和抛填骨料工艺( S c a t t e r i n g fi l l i n g A g g r e g a t e P r o - c e s s ， S F AP ) 所制备的3种强度等级均为 C 5 0的混凝土进行环境 影响评价 。 1 水泥混凝土的生命周期评 1 1 目标、 范围的界定 完整的水泥混凝土生命周期示意图见图 3 。 21 图 3 水泥混凝土生命周期示意图 1 1 1 评价 目标 通过比较 3种浇筑工艺生产水泥混凝土， 在其原材料( 水 泥原材料、 混凝土粗细集料 ) 开采、 水泥生产流程、 混凝土制备 及工程施工、 服役维护、 废物处理阶段的资源消耗、 废弃物产生 对环境和人体健康的影响( 暂不考虑水泥混凝土的循环利用) 。 为改善混凝土的生产方式、 施工工艺和环境指数提供数据支持， 从而使综合指数得以优化。 1 1 2 范围界定 水泥采用 P O 5 2 5水泥， 以石灰石、 黏土及石膏作为原 材料 ， 1 t 水泥耗料 ： 石灰石 1 3 t 、 黏土 0 3 t 、 石膏 5 0 k g ， 工 业废渣利用不予考虑。 运输原材料用柴油汽车运载量为 5 t 。 水泥和混凝土原材料运输距离均为 3 0 k m。 商品水泥运输 距离为 5 k m。 不考虑其他生产设备、 建筑设施等的相关环境 污染 。 1 2 清单分析 3 种浇筑工艺制备混凝土的配合比以及工作性和抗压强度 值列于表 1中 。 表 1 混凝土的配合比、 强度及性能 注 ： 为砂浆坍落度 。 清单分析的数据流程见图4 。 清单分析目的在于将环境负 荷定量化， 即对一种建材产品从生产 、 使用到废弃整个生命过 程中所投入的所有原材料和能源作为输入逐一列出， 而在这个 过程中排出的所有影响环境的物质( 包括副产品) ， 作为输出逐 一 列出， 对输入和输出进行数据为基础的客观量化过程， 该分 析贯穿于产品的整个生命周期 ， 即原材料的提取 、 加工、 制造和 使用、 废弃物处理 的界定 数据 收集和验 证 单位过程相关数据 数据汇总 确定系统边界 生命周期影响评价 图 4 清 单分析流程图 生 命 周 期 清 苴 分 析 清单分析应注意处理三类问题： 分配问题 ， 当输入输出 数据在多个产品或多个系统间产生分配问题时， 应从系统的物 理、 化学过程出发 ， 依据质量大小或经济上的考虑， 进行重新分 配； 能源问题， 能源数据应考虑能源的类型、 转化效率等。 不 同的化石能源和电能应分别列出， 能源的消耗量应以相应的热 值计算 ； 编目数据有效性 ， 编目中数据应取尽可能长的一段 时间的数据， 清除非典型值的干扰嘲 。 三种不同浇筑工艺制备所 得混凝土的生命周期清单见表 2 。 表 2中将原材料和能量消耗( R a w Ma t e r i a l s a n d E n e r g y C o n s u mp t i o n ， R ME C) 、 电耗( P o we r C o n s u mp t i o n ， P C) 、 煤耗( C o a l C o n s u mp t i o n 。 C C) 、 柴 油 消 耗 ( Di e s e l Oi l C o n s um p t i o n ， D OC) 、 C O 、 C O、 c 、 N 、 S O ： 、 废弃物( Wa s t e ) 排放等作为清单类 型分析三种不同工艺在其混凝土生产整个生命周期内， 包括 2 2 水泥原料开采( C e me m r a w ma t e r i a l s mi n i n g ) 、 水泥制造( c e me ri t p r o d u c t i o n ) 、 集料加T ( Ag e g m e p r o c e s s ) 、 混凝土制备 ( C o n c r e t e p r e p a r a t i o n ) 、 能 量 生 产 ( E n e r gy p r o d u c t i o n ) 等方 面 的数据整合。 1 3 影响评 价 依据清单分析数据确定各种类型环境影响和混凝土生命 周期各阶段的环境指标， 对混凝土生命周期过程中主要环境影 响类型以及环境影响发生的阶段提供数据支持。 从生态系统、 人体健康等角度对清单阶段所识别的环境影响压力进行定量、 定性的表征评价 ， 确定产品系统的物质、 能量交换对其外部环 境的影响。 1 3 1 环境影响类型指标分类( C l a s s fi c a t i o n o f e n v i r o n me n t i m p a c t ， C E I ) 将相关环境污染物( C o r r e l a t i v e P o l l u t i o n ， C P ) 按影响作用 分类可生成如下几类指标 ： A D P为不可再生资源消耗； E D P为不可再生能源消耗 ； N P 为氮化作用； OD P为臭氧层破坏； E C A为生物体损害； H T为人类 健康损害； GWP为温室效应 ； P O C P为光化学作用； AP为环境 酸化。 1 3 2 数据特征化 国际常用数据特征化模型主要包括负荷模型、 当量模型、 固 有化学特征模型、 总体暴露一 效应模型、 点源暴露一 效应模型等。 其中 S E T A C提出的当量模型最具影响。 下文将以当量模型进 行数据特征化。 由于相关数据不足 ， 仅列出7 类混凝土对环境影响的指标 ， 采用层次分析法并确定各类环境指标的重要性标度， 求出相应的 权重系数( We i g h ti n g C o e f fi c i e n t ， wc) 、 标准指标( S m n d a r d S p e c s ， s s ) 再根据公式算出环境影响指标( E n v i r o n me n t I mp a c t I n d e x ， E l i ) ： 环境影响指标( E ) =标准指标 ( S S ) 权重系数 ( wc) ( 1 ) 计算得到各种环境影响指标及其所占的比例9 , 12 】 。 结果见 表 3 。 表 2 水泥原材料 三种不同浇筑工艺所生产混凝土的生命周期清 单 清单类型 开采 5 7 2 6 4 5 3 8 3 9 7 7 7 9 6 631 55 3 水泥 混凝土 浇筑 能源生产 生产 制备 工艺 煤 k g 电 ( k w h ) 3 4 7 1 7 4 5 7 093 8 0 0 2 2 7 5 1 9 5 6 5 6 21 7 2 3 9 2 41 2 1 2 0 4 9 26 7 4 0 5 4 2 7 8 26 2 9 2 0 9 8 4 3 3 9 l 2 8 7 9 26 0 7 8 1 2 9 71 3 O 8 1 8 0 6 8 4 7 0 9 3 3 3 9 3 5 6 I2 l 3 0 6 9 4 92 6 31 4 0 00 6 9 2 2 7 00 5 5 2 4 9 。 00 48 2 6 6 3 0 7 3 3 7 6 3 7 50 6 2 4 3 5 4 8 3 6 6 79 0 21 34 5 8 9 4 6 94 6 46 7 1 0-3 O0 2 3 32 0 xl O 。 37 0 x1 0-3 O0 2 5 2 8 9 x1 0 3 2 5 1 0 - 3 00 2 7 29 6x 1 0 9 8 5x1 0 - 3 0 01 2 5 7 6x 1 0 7 8 1 x1 0 - 3 0 0 1 3 5 2 1 xl O 6 8 4x1 0 - 3 O 0 1 4 5 3 3 x1 0 。 0 5 3 2 O 0 5 3 O 4 0 7 O 4 21 O 0 5 8 O 3 6 9 0 3 6 9 0 0 6 2 0 3 7 8 0 1 2 3 1 5 l xl O - 3 0 0 8 9 O 0 9 8 1 6 5 x1 0 - 3 O 0 81 O0 8 5 1 7 7 x1 0 - 3 O0 8 3 1 38 8 84l 1 1 O 0 8 58 96 4 2 8 78 S UM RM EC k g P C ( k W h) CC k g CO2 k g CO k g C, - I , kg Nq k g S O2 k g 废 弃物 k g 0P S F AP P AP OP S FAP PAP 0P SF AP P AP 0P S FAP P AP 0P S F AP P AP 0P S F AP P AP 0P S FAP PAP OP S FAP PAP OP S F AP P AP OP S F AP P AP 0 6 9 0 5 4 0 48 2 _ 3 3 1 8 4 1 6 2 6 8 6 x1 0 - 3 5 4 4 xl O 4 7 6 x1 0 0 3 7 8 x1 0 - 3 2 9 9 x1 0 2 6 2 xl 0 1 6 3 xl 0 1 2 9 x1 0 1 1 3 x1 0 - 2 46 9 xl 0 - 2 37 2 x1 0 - 2 3 2 6 x1 0 - 2 8 0 O 2 7 2 3 9 7 4 0 5 1 0 4 8 6 8 6 9 0 8 06 6 3O 3 3 0 9 3 1 9 3 9 2 3 5 3 21 6 4 2 9 3 47 0 0 3 45 0 0 3 41 0 0 3 5 0 0 0 2 5 6 0 0 2 3 8 0 0 2 4 0 1 0 0 8 0 8 61 0 8 2 0 0 2 61 0 2l 8 02 0 2 2 22 9 1 958 2 04 2 注： 为 P A P 混凝土底部灌浆、 模具生产的电耗以普通工艺 4 倍计 ； 模具生产、 使用有废弃物产生。 1 4 结果解释 由图 5 可以明显的看出， 混凝土对环境污染主要产生于： 不 可再生资源( A DI ) 的大量耗竭、 能源( E D P ) 的消耗以及向环境 排放大量温室气体( C O ： ) 导致温室效应( GWP) ， O P 、 S F A P 、 P A P 三种类型混凝土的 A DP 、 E DP 、 G WP之和占总环境影响的分数 均为9 3 ， 图示结果显示 S F AP 、 P A P混凝土的 G WP 、 E DP二者环 境影响明显低于 O P混凝土， 更加充分的利用石灰石( L i me S t o n e ) 资源， 从而有利于节约能源、 保护环境。 由表 3中的数据 ， 可根据式( 2 ) 求的 O P 、 S F A P 、 P AP三种 混凝土的环境综合指数( 以年为单位) ： E = S S x l V C I ( 2 ) l 从而， O P混凝土的环境综合指数值为： E S S l x l V C 9 9 1 x l O 年 1 S F A P混凝土的环境综合指数值为： i E S S x V C F 9 7 8 x 1 0 年 1 P A P混凝土的环境综合指数值为： S S I x I V C F 9 7 9 x 1 0 年 l 由三者的环境综合指数值可以看出， S F AP混凝土与 P A P混 凝土的环境性能相当， 但明显优于 O P混凝土。 从分析可知， OP 混凝土的水泥、 外加剂用量大， 不能充分发挥石灰石( L i me S t o n e ) 的资源优势， 导致对环境影响较大。 纵然 P A P混凝土与 S F A P 混 凝土环境影响性能相当， 但 P A P与 O P施工差异较大， 推广难 度大， 常用于一些混凝土修补工程中， 对模板要求较高， 常用于 制备中低强度混凝土 1 0 - 1 1 】 。 而 S F A P混凝土的施工可以保持原 有的施工工艺不变， 只在混凝土摊铺或浇筑过程中抛入一定量 的粗集料即可， 易于推广应用啊 。 2 oP 、 s F A P 、 P A P混凝土的体积分析与经济 性评价 通过上述分析 ， 现仅将 OP 、 S F AP 、 P A P混凝土的体积分析 和经济性能评价做一个综合的比较呈现如图 6 所示。 制得 1 m 混凝土各组分的分计生产成本、 分计生产成本占 总成本的比例以及三种工艺所制混凝土生产总成本之间的差 值显示在图7中。 2 3 土所产生的环境负荷进行评价比较，表明混凝土对环境的污染 主要来源于资源( A DP ) 、 能源( E D P ) 的消耗以及温室气体( c o： ) 所造成 的温室效应( G WP ) 。 ( 2 ) O P 、 S F A P 、 P A P混凝土的环境综合指数值分别为： 9 9 1 x 1 0 1 2 年、 9 7 8 x 1 0 年、 9 7 9 x 1 0 1 年， 表明 S F A P 、 P A P混凝土环 境性能相当但优于 O P混凝土。 ( 2 ) 综合考虑 O P 、 S F A P、 P A P工艺的施工繁简程度、 模具 生产加工、 物理性能指标、 环境性能指标、 经济性能指标， 表明 S F A P是简便 、 经济、 环保的工艺。 t e r n a t i o n al， 2 0 0 4 ( 3 0 ) ： 7 0 1 7 2 0 【 6 】苏瑛 两种不同材料公路路堤生命周期评价与比较 D 】 江苏： 东南大 学， 2 0 0 5 【 7 】沈卫国， 马威 3 种混凝土浇筑工艺的比较 J 】 _武汉理工大学学报， 2 0 0 7 。 2 9 ( 6 ) ： 4 6 49 8 吴清仁 ， 吴善淦 生态建材与环 M 】 京： 化学工业出版社 ， 2 o o 3 9 】刘江龙材料的环境影响评价【 M 】 E 京： 科学出版社， 2 0 0 2 【 1 0 N E V I L L EFM P r o p e r t i e s o f c o n c r e t e M L o n d o n ： P i t m a nP u b l i s h i n gL i m R e d， 1 9 8 1 参考文献 ： 【 1 1 MI N D E S S S ， Y OU N G J F， D A V I D D C o n c r e t e M N e w J e r s e y ： P e a r s o n f l 】1 E l l i s G a r t n e r ， I n d u s t r i a l l y i n t e r e s t i n g a p p r o a c h e s t o“ l o w - C O 2 c e me n t s J C e me n t C o n c r e t e R e s e a r c h ， 2 0 04( 3 4 ) ： 1 4 8 9 1 4 9 8 2 】WU Z h o n g w e i Hi g h p e rf o r ma n c e c o n c r e t e E C O c o n c r e t e 【 J C h i n a C o n c r e t e A n d C e m e n t P r o d u c t s ， 2 o o O ( 1 ) ： 3 - 6 【 3 】山本良一环境材料【 M 】 王天民， 译 E 京： 化学工业出版社 ， 1 9 9 7 【 4 MI C H AE L Z H e t a 1 R e c e n t d e v e l o p m e n t s i n l i f e c y c l e a s s e s s me n t J u mal o f E n v i ron me n t a l Ma n a g e me n t ， 2 0 0 9： 1 - 21 【 5 】R E B I T Z E R G， e t a1 L i f e c y c l e a s s e s s me n t P a r t 1 ： f r a me w o r k g o al a n d s c o p e d e f i n i t i o n 、 i n v e n t o r y a n a l y s i s a n d a p p l i c a t i o n s 叨 E n v i ron m e n t I n - 上接第 2 0页 矿粉 3 3 0元 t 、 H级低钙灰 1 0 0 元 t ， 聚羧酸减水剂 8 0 0 0元 t ， 萘系减水剂 2 5 0 0元 t ， 碎石 6 O元 t ， 中砂 6 0 元 t ， 碎屑 3 0元 t ， 淤砂 2 0元 t 。 由此结合表 2中三组混凝土的配合比， 对其经济成本进行 分析可知： 普通混凝土 Y1的原材料成本为 2 4 2元 m3 ； 资源利 用型混凝土 Y2 、 Y 3的骨料成本虽然较低， 比 Y1 分别低了2 4 、 2 2 元 ms ， 但 Y 2 、 Y3为了保证工作性能外加剂成本有所提高 ， 使得其原材料总成本反而比Y1 分别高了 4 、 6 元 mS ；另一方 面， Y 2 、 Y3中固废( 粉煤灰、 石屑、 淤砂) 掺量较高， 分别达到了 3 0 3 、 3 1 3 ， 满足财政部、 国家税务总局 2 0 0 8年发布的免征 增值税政策要求 ， 每方混凝土可免增值税 1 5元 ， 使得 Y2 、 Y3 的实际成本比Y1 分别低了 1 1 、 9元 m3 。 因此， 由复合砂制备的 资源利用型混凝土具有良好的经济效益。 3 2社会 效益 利用复合砂制备资源利用型混凝土技术若能有效推广 ， 将 会产生非常显著社会效益， 具体表现为： 变石屑、 淤砂等废弃 物为宝， 节约大量天然资源的消耗 ， 减少大量开采引起的环境 破坏 ； 避免石屑、 淤砂等固废的大量堆放 ， 减轻环境污染， 并 节省宝贵土地资源 ； 契合国家“ 循环经济” 政策 ， 提高混凝土 绿色度， 推动行业的可持续发展。 4结论 ( 1 ) 以石屑、 淤砂为主要原料的复合砂用作混凝土细骨料 时， 混凝土拌合物的坍落度及保坍性能有所降低 ， 可采用缓释 型聚羧酸减水剂进行改善 。 ( 2 ) 复合砂制备的资源化利用型混凝土的物理力学性能接 近、 甚至略优于普通混凝土， 耐久性能也与普通混凝土基本相 当， 且不会给早期 自收缩和长期干燥收缩带来不利影响， 可以 Ed u c a t i o n， I n c， 2 0 03 1 2 MI C H A E L E B， S T E F AN I E H I d e n t i f y i n g i mp rov e m e m p o t e n t i a l s i n c e me n t p rod u c t i o n w i t h l i f e c y c l e a s s e s s me n t J E n v i ron S c i T e e h n al， 2 0 1 0 ( 4 4 ) ： 9 1 4 3 9 1 4 9 作者简 介： 联系地址 ： 联系电话 ： 沈卫国( 1 9 7 1 一 ) ， 男， 教授， 博士。 武汉市洪山区珞狮路 1 2 2号 武汉理工大学材料学院 ( 4 3 0 0 7 0 ) 1 5 0 7 2 4 7 04 5 5 满足一般工程实践的需求。 ( 3 ) 复合砂制备的资源化利用型混凝土原材料成本约比普 通混凝土高 5元 m3 ， 但由于满足免税要求， 其实际成本可比普 通混凝土节约 1 0 元 m3 ， 经济效益显著。 ( 4 ) 复合砂资源利用型混凝土技术可节省土地资源、 节 约天然资源消耗 、 减轻环境破坏、 提高混凝土绿色度 ， 社会效 益 明显 。 总体而言，复合砂资源利用型混凝土在技术是可行的， 且 具有比较明显的经济、 社会效益， 是一项值得推广的新技术。 参考文献： 1 】 任静 石屑对混凝土性能的影响 D 】 哈尔滨 ： 哈尔滨工业大学， 2 0 0 9 2 】 陈震华， 姚利君 源拓展 J 】 上海建设科技 ， 2 0 0 1 ( 4 ) ： 4 0 4 1 3 】 李玲玉， 於林锋， 王琼 复合砂混凝土保坍性能的改善技术研究 J 】 粉 煤灰 ， 2 0 1 1 ( 5 ) ： 2 2 2 4 4 王琼 复合砂配制技术及其性能研究【 J 】 粉煤灰， 2 0 1 l ( 2 ) ： 2 1 2 3 【 5 杨琴琴 石屑混凝土的性能及其环境效益【 D 太原 ： 太原理工大学 ， 2 O1 0 作者简介 ： 联系地 址： 联系电话 ： 於林锋( 1 9 8 4 一 ) ， 男 ， 硕士研究生， 主要从事固体废弃物资 源化利用方 向。 上海闵行区申富路 5 6 8 号( 2 0 0 0 3 2 ) 0 21 5 48 31 4 2 5 2 5