减缩剂对机制砂混凝土干燥收缩的影响.pdf

高礼雄 等 ： 减缩剂对机制砂混凝土 干燥 收缩 的影 响 文章 编号 ： 1 0 0 1 9 7 3 1 ( 2 0 1 3 ) 1 0 1 3 9 9 0 5 减缩剂对机 制砂 混凝 土干燥 收缩的影响 高本 乙 雄 ， 孑 乙 丽士 商 ( 石家庄铁道大学 材料科学与工程学院， 河北 石家庄 0 5 0 0 4 3 ) 摘 要 ： 为 降低机 制砂 混 凝土 的开 裂敏 感 性 ， 提 高其 应 用技 术水 平 ， 通 过测 试机 制砂 混凝 土 的干 燥收 缩值 ， 并 结合相 应砂 浆保 水性 和扫 描 电镜 ( S E M) 微 观形 貌分 析 ， 研 究 了不 同使 用方 式 的减 缩 剂 对石 粉 ( S D) 含 量 不 同的机制砂混凝土干燥收缩的影响。结果表明， 对 于 减缩 剂使 用 方 式 不 同的相 同混 凝 土试 件 ， 内掺 ( S RA M) 和外涂 ( S R A C ) 都 降低 了试 件 的 干燥 收 缩 ， 但 对 于 不 同的试 件其 降低 幅度 不 同 ； 对 于减 缩 剂 使 用 方 式 相 同的不 同混凝 土试件 ， S R A M 更有利 于降低 石粉 含 量 为 5 的机 制 砂 混 凝 土 试 件 ( 5 - S D) 干 燥 收 缩 ， 而 降 低 石粉 含 量为 1 0 的机 制砂 混 凝 土试 件 ( 1 0 一 S D) 干燥 收 缩更 有 效 的减 缩 剂使 用 方 式是 S R A C； 减 缩剂 通过 阻 滞试 件 内部 自由水分 迁移渗 出， 提 高其保 水 性 ， 从 而降 低 干燥 收缩值 。 关键 词 ： 减 缩剂 ； 干燥 收 缩 ； 机 制砂 混 凝 土 ； 保 水 性 ； 石 粉 中图分 类号 ： TU5 2 8 文献标 识 码 ： A D OI ： 1 0 3 9 6 9 j i s s n 1 0 0 1 9 7 3 1 2 0 1 3 1 0 0 0 7 l 引 言 随着 基础 建设 的大 发 展 ， 使 用 量 巨大 的合 格 天 然 河砂 资 源越来 越 少 ， 为 保 证 工 程建 设 对 细骨 料 的需 求 和工程质量 ， 国内外特别是缺乏天然河砂而石灰石资 源丰 富 的 山区 已开始成 规模 系统 地开 展机 制 砂 生产 及 其在混凝土中的应用研究 ， 主要包括机制砂与天然河 砂水泥基材料性能 比较 ， 采用机制砂制备新型混凝 土l 2 以及 机制 砂 对 混凝 土 各项 性 能 的影 响l_ 4 ， 而 机 制砂 最重 要 的技术 指标 石 粉含量 对混 凝 土性 能 的影 响 一 直 是研 究 的 热 点 。一 般 认 为 机 制 砂 混 凝 土 干 燥 收缩 随着 石粉 含 量 的增 加 呈 递增 趋 势 I 1 ” ， 机 制 砂 增 加 了混凝 土 的开裂 敏感 性从 而成 为 推广机 制 砂 混凝 土 应用 的最 大技 术 瓶 颈 ， 而 针 对 解 决 这一 技 术 难 题 的专 门研究还鲜见报道 。从材料角度降低水泥基材料干燥 收缩并减少其开裂 的两个最主要技术措施 为纤维增强 和减 缩剂 _ 】 。减 缩 剂 对 于不 同水 泥 基 材 料 的 2 8 d干 燥减缩率一般在 1 0 一 5 0 范 围口 ， 主要采用 内掺方 式 并 取得 了一 系列研 究 和应 用成 果 _ 】 ， 同 时也 显 现 出 与减水剂和胶凝材料相容性不好等问题导致减缩剂不 减 缩 的情 况 ， 近 年来 发 现 采 用减 缩 剂 外 涂方 式 也 可 以 有 效 降 低 水 泥 基 材 料 的 干 燥 收 缩 从 而 防 止 其 开 裂 1 6 , 1 7 ， 而减缩剂对降低机制砂混凝 土干燥收缩是否 有效 ， 其使用方式对其作用效果 的影响等问题都未见 相关研究报道 ； 采用纤维增强抗裂其效果 与纤维 的品 种选 择 至 关 重 要 口 ， 同 时 纤 维 势 必 增 加 混 凝 土 的 粘 性 ， 这必 将影 响 到本 身 粘 度 较 大 的机 制 砂混 凝 土 工 作 性 。 基 于此 ， 为 降低 机 制砂混 凝 土的开 裂敏 感性 ， 减 少 其干燥收缩 ， 提高其应用技术水平 ， 本文研究了采用不 同使用方式的减缩剂对含有不同石粉含量的机制砂混 凝 土 的干燥 收缩 的影 响 ， 并 以天然 河 砂 混凝 土 为 基 准 进 行 比较 ， 结 合 混凝 土 的保 水性 和水 化 产 物 的微 观 形 貌分析揭示了其影响机理， 最终得 出了不同石粉含量 的机制砂混凝土最佳的减缩剂使用方式， 有利 于增强 推 广机 制砂 混凝 土 的应 用 。 2 实 验 2 1 原材料 水 泥为 华新 P 04 2 5水 泥 ； 粉 煤 灰 为 电 厂 干排 的 工级 粉煤 灰 ， 细度 ( 4 5 m 筛 余 ) 为 6 2 5 ， 表 观 密度 为 2 2 1 g c m。 ； 减 水 剂 为浙 江 五 龙化 工 股 份 有 限公 司 的聚羧 酸高 效减 水 剂 ； 减 缩 剂 为 江苏 博 特 新 材料 有 限 公司研制的 J M- S RA减缩剂 ； 细骨料为 C a C O 。 含量在 9 0 以上的石灰石破碎 而成 的机制砂， 其细度模 数为 2 7 ， 级配区间为 2区， 其石粉含量分别为 5 和 1 0 ， 以作对 比用 的天 然河 砂细度 模数 为 2 9 ， 级 配 区间 为 2 区； 粗 骨 料 为连 续 级配 的石灰 石 碎 石， 粒 径 为 5 2 0 mm； 水为 自来水 。 2 2 实验 方案 采 用天 然河 砂和 石粉 含量分 别 为 5 和 1 O 的 机 制 砂 按 相 同 的 配 合 比 成 型 无 减 缩 剂 ( S R A N)的 ( 1 0 0 mm 1 0 0 mm 4 0 0 mm) 基 准 混 凝 土 ， 如 表 1所 示 ， 分别命名为 C o n t r o l 、 5 - S D和 1 0 一 S D； 减缩剂内掺时 ( S RA M) ， 在基准配合 比的基础上按胶凝 材料 2 的 掺量加入 8 k g m。 减缩剂； 减缩剂外涂 时( S RA C) ， 在 * 基金项 目： 国家重点基础研究发展计划( 9 7 3计划) 资助项 目( 2 0 0 1 C B 6 1 0 0 ) 收到初稿 日期 ： 2 0 1 2 0 9 1 2 收到修改稿 日期 ： 2 0 1 2 1 1 - 0 5 通讯 作者 ： 高礼雄 作者简介 ： 高礼雄( 1 9 6 9 一) ， 男 ， 湖： ! L N ii 人 ， 博士 ， 副教 授 ， 从事水泥基材料体积稳定性研究 。 1 4 0 0 助 对 料 2 0 1 3 年第1 0 期( 4 4 ) 卷 2 3 实验方 法 机制 砂混凝 土 干燥收 缩采用 架设 千分表 方 式进 行 测试； 相应的砂浆保水性参照文献 1 9 的方式进行 ， 其 关键点在于恒温恒湿 ， 并调节养护箱 内因空气流动引 起的水分蒸发速率控制在 2 0 3 4 g h之 间， 其实验 简 图 见 图 1所 示 。 水 化 产 物 微 观 形 貌 采 用 F E I Q UANT A F E G 2 5 0场 发 射 扫 描 电 子 显 微 镜 进 行 观 察 。 基 准混凝 土 拆 模 后 外 涂 5 O 浓 度 的减 缩 剂 溶 液 。为 揭示其影 响机理， 去掉粗骨料成 型相应 的( 4 0 mm 4 0 mm1 6 0 mm) 砂浆试件测试其保水性 ， 并进行扫描 电镜 ( s c a n n i n g e l e c t r o n mi c r o s c o p e ， S E M) 微 观分析 。 表 1 基 准混 凝土 配合 比( k g m。 ) Ta bl e 1 M i x t ur e pr o po r t i o ns o f t he r e f e r e n c e c o nc r e t e ( k g m。 ) 水 泥 粉 煤灰 细 骨料 粗 骨 料 水 减 水 剂 3 2 O 80 8 00 1 O 25 l 75 3 4 ： g b o x Su pp o or t a r Cl apbo ar d ( a ) 混凝土干燥收缩测试简图 ( b ) 砂浆保水性测试简图 图 1 干 燥收缩 和保水 性 实验简 图 Fi g 1 Th e t e s d i a g r a m o f d r y i n g s h r i n k a g e a n d wa t e r r e t e n t i d n 3结果与讨论 3 1 抗压 强度 图 2为不 同使用方式的减缩剂对 2 8 d机制砂混凝 土抗 压 强度 的影 响。 图 2 减缩 剂对 混凝 土抗 压 强度 的影响 Fi g 2 I nf l u e n c e of SRA o n c omp r e s s i v e s t r e n gt h o f COnc r et e 从 图 2可 以看 出 ， 对 于相 同 的混 凝土 试件 ， 相 比于 S RA N 时 ， S R A C略 微增 加 了其 抗 压 强度 ， 其 中以试 件 5 - S D 增 长 幅度 最 大 为 5 6 ， 这 应该 与 S R A C对 表面收缩开裂的改善作用有关l 1 ， 而 S R A M 降低 了 其强 度 ， 其 中 以试件 1 0 一 S D 降低 幅度 最 大为 l 4 ， S R A M 会延缓胶凝材料的水化反应 ， 从而影响其强度 发 展 。 对于减缩剂使用方式相 同的 昆 凝 土试件之间 ， 相 比于 天然河砂 混 凝 土试 件 C o n t r o l ， 5 石 粉 含量 的 机 制砂 增加 了混凝 土强 度 ， 而 1 O 石 粉 含量 的机制 砂 反 而降低了其强度， 适量石粉在胶凝材料水化反应 中起 着微 晶核和微集料填充作用， 降低 了液相离子浓度 ， 增 强 了界 面粘结 强度 ， 但 随着 石粉 含量 的增加 ， 比表 面积 增大 ， 吸附了部分外加剂和自由水 ， 破坏了骨料 的颗粒 级配 ， 从而导致混凝土强度 的降低 。 3 2 干燥收 缩 图 3为不同使用方式的减缩剂对机制砂混凝土干 燥 收缩 的影 响 。从 图 3可 以看 出 ， 所 有混 凝 土试 件 干 燥 收缩 在 9 0 d左右 慢慢趋 于稳 定 ， 基 本达 到 2 0 0 d干燥 收缩值 的 9 5 左 右 。对 于 减缩 剂 使 用 方 式 不 同 的相 同混凝 土试件 ， 以 S R A N 的混凝土趋 于稳 定干燥 收缩 值为基准， S R A M 和 S R A C都 降低 了试件的干燥收 缩， 但对于不 同的混凝土试件其降低幅度不同， S R A M 和 S RA C对于试件 C o n t r o l 的降低幅度较为相近 ， 基本保 持在 2 5 左右 ； S R A M 对 于试 件 5 - S D 的干燥 收缩 降 低 效 果 比 S R A C更 好 ， 其 降 低 幅 度 分 别 为 3 0 2 和 2 4 5 ； 而 对 于 试 件1 0 - S D， S R A M 和 S RA C的降 低 效 果 正好 相 反 ， 其 降低 幅度 分 别 为 2 0 7 和 3 4 6 。据此 可知 ， S RA M 和 S RA C都 可 以 降低 机制 砂混 凝 土 干燥 收 缩 值 ， 而对 于 不 同石 粉 含 量 的机制 砂混凝 土其 降低 幅度不 同可能 与 昆凝 土 自身 的强度和孔隙特征有关 。结合图 2 可 以得知， 试 件 5 - S D强 度较 高 ， 内部 孔 隙结构较 为密 实 ， S R A M 时 减缩剂不易挥发跑出试件 ， 从而更好地发挥减缩效果 ， 而 S R A C时 由于表 面较 为密实 ， 导致 减缩 剂渗 入 到试 件 的深度 有 限 ， 从 而影 响其 减缩 效 果 ； 而 对 于试 件 1 0 一 S D 的情 况 ， 正好相 反 。 对上述 干燥 收缩 实验结 果重新 作 图得 出减 缩剂 使 用方式相同的混凝土试件之间的干燥 收缩 比较 图， 如 图 4所 示 。从 图 4可 以 看 出 ， 对 于 S R A N状 态 ， 以试 可 c I =、 =lacm =l 0 一 a J a尸 I J o0 高礼 雄 等 ： 减缩剂 对机制砂混凝土干燥收缩 的影 响 件 C o n t r o l 趋于稳定干燥收缩值 4 4 3 1 0 为基准 ， 机 制砂增加了混凝土干燥收缩值且随着石粉含量的增加 而增 大 ， 试 件 5 - S D 和 1 0 一 S D 分 别 增 加 了 1 2 2 和 2 O 8 9 5 ； 对 于 S R A M 状 态 ， 相 比于 试 件 C o n t r o l 趋 于 稳定 干燥 收缩值 3 3 01 0 ， 试件 5 - S D的值 较为 接 近 ， 仅增加 了 5 2 ， 而试件 1 0 一 S D增加了 2 8 5 ， 达 到 了 4 2 4 1 0 ； 对 于 S R A C状 态 ， 相 比 于试 件 C o n t r o l 的基准值 3 4 1 1 0 ， 试 件 5 - S D增 加 了 9 9 ， 而 试件 1 0 一 S D仅 增加 了 2 6 ， 仅 为 3 5 0 1 0 。 ( c ) 试 件I O - SD 6 _ _ 秸石 Age d 对 混凝 土干 燥 收缩 的影响 -SRA- N o SRA- M SRA 9 0 1 20 1 Ag e d Fi g 4 I n f l ue nc e of SRA i n t h e s a m e u s i n g wa y o n d r y i n g s hr i n ka g e o f c o nc r e t e 结合图 3和 4可以看出 ， 对于减缩剂使用方式 相 同的不 同混 凝 土试 件 ， 机 制 砂 混 凝 土 增 加 了混 凝 土 干 燥收缩值 ， S RA M 更有利于降低试件 5 - S D干燥收缩 ， 而降 低试 件 1 0 一 S D干 燥 收缩 更有 效 的使 用 方 式 是 S R A C， 同时也可以看 出， 只要使用了减缩剂的机制砂 混凝土趋于稳定干燥收缩值都低 于 S R A N 的天然河 砂混凝土试件 C o n t r o l 的值 。 3 3 保 水 性 一 般认 为 ， 混凝 土体 积稳 定性 比如 自收缩 、 干燥 收 缩 和徐 变等 与其 内部 水 化 反 应 和水 分 迁 移 有 关 2 ， B e n t z 等认 为减 缩 剂可 以降低 水 泥基 材料 的干燥 速率 ， 使 试件 保持 较 高 的 内部 相 对 湿 度 ， 从 而 降 低 干 燥 收 缩 防止其开裂口 ， 同时也有研究采用水泥基材料 的保水 性 来评 价减 缩 剂 的减缩 性 能 1 。据 此 ， 为 揭示 机 制 砂 混 凝 土干燥 收 缩 和其 内部 水 分 迁 移 之 间 的关 系 ， 测 试 了不 同使用 方 式 的减 缩 剂 对 机 制砂 混 凝 土 试 件 5 - S D 相 应砂 浆保 水 性 的 影 响 ， 其 实 验结 果 如 图 5所示 。从 图 5可 以看 出 ， 相 比 于 S RA N 的 砂 浆 试 件 失 水 量 ， S RA M 和 S RA C 的砂浆 试件 失 水速 率 明显 下 降； S RA N的砂浆试件在 7 、 2 8 、 6 0和 9 0 d的失水 量分别 为 3 7 1 2 、 7 7 2 1 、 1 0 1 3 2和 l 2 0 0 8 g ， S R A M 的砂 浆 试 件 失 水 量 分 别 降 低 了 8 3 8 、 8 3 1 、 7 4 3 和 7 4 2 9 6 ， 而 S RA C的砂浆 试件分 别降低 了 6 7 6 、 6 8 8 、 5 7 4 和 5 1 7 。 由 此 可 见 ， S R A M 和 S R A C都可以提高砂浆试件 的保水性 ， 延缓其 内部水 分 渗 出 ， S RA M 对 于试 件 5 - S D相 应 砂浆 的保 水 效 果 更好 ， 这 一结 果正好 与 图 3 ( b ) 的 干燥 收 缩实 验结 果 相 对应， 较高的保水性对应着较低的干燥收缩值 。 Age d 图 5 试件 5 - S D 相应砂 浆保 水性 Fi g 5 The wa t e r r e t e nt i o n of t he c o r r e s po nd i n g mor t a r o f s p e c i m e n 5 - SD 3 4微观 形貌 分析 为更全 面地 揭示 减缩 剂对 机制砂 混凝 土 干燥 收缩 的影响机理 ， 采用 S E M 分析 了混凝 土试件 5 一 S D 的 9 0 d微观形貌 ， 如图 6所示。从 图 6可以看出， 不同使 用方式的减缩剂对机制砂混凝土试件 5 - S D的微观形 貌影响较大。S R A N的试件水化产物较少 ， 仍可见未 水化表面光滑 的粉煤灰颗粒 ， 明显存在疏松 的界面结 O 0 O O 0 0 OO O 0 0 0 ： ： ； 惦： 5 ； =2 5 口 6I 、 0 一 ) l c c西ac一 J o c A A A R R R S S S O 壹 丝笠! 堕堕型 ! 垦 堡圭 王堡 墅堕 E 1 3 Qi a n C h u n x i a n g ， Ge n g F e i ， L i L i Me c h a n i s m a n d e f f e c t o f s h r i n k a g e r e d u c i n g a g e n t u s e d i n c e me n t mo r t a r E J J o u ma l o f Fu n c t i o n a l Ma t e r i a l s ，2 0 0 6 ，3 7 ( 2 ) ： 2 8 7 2 9 1 r 1 4 Ga o Na n x i a o ，I i u J i a p i n g ，Ra n Q i a n p i n g ，e t a 1 T h e s hr i n ka ge m e c ha ni s m o f a m p hi phi l i c l o w mo l e c u l a r po l y e t h e r s h r i n k a g e r e d u c i n g a g e n t J J o u r n a l o f F u n c t i o n a l M a t e r i a l s ，2 0 1 2 ，4 3 ( 1 4 )： 1 9 3 卜 1 9 3 5 r 1 5 Ko n s t a n t i n K，S e mi o n Z Ov e r v i e w a n d f u t u r e t r e n d s o f s h r i n k a g e r e s e a r c h J Ma t e r i a l s a n d S t r u c t u r e s ，2 0 0 6 ， 3 9： 82 7 8 47 1 6 Wa n g Z h i ， Qi a o D u n ，Qi a n J u e s h i ， e t a 1 E f f e c t o f c o a t i ng wi t h s hr i n ka ge r e d uc i ng a g e nt s on t he p r o pe r t ms o f c e me n t b a s e d ma t e r i a l s J J o u r n a l o f t h e C h i n e s e C e r a mi c Soc i e t y，2 00 9，37( 7 )：1 085 1 091 r 1 7 Qi a n J u e s h i ，Qi a o Du n，S h i Li a n g，e t a 1 Fu n c t i o n a n d me c h an i s m o f s h r i nk a ge r e d uc i n g a ge nt c o a t i n g c o nc r e t e J J o u r n a l o f t h e C h i n e s e C e r a mi c S o c i e t y ，2 0 0 9 ，3 7 ( 1 2 )：2 0 9 0 2 0 9 6 D 8 Ma Y i p i n g 。Y a n g Xi a o j i e ，Wa n g P e i mi n g E f f e c t o f f i be r r e i nf or c e m e n t o n e a r l y dr y i ng s hr i n ka ge c r a c ki ng o f h a r d e n e d c e me n t b a s e d ma t e r i a l J J o u r n a l o f T o n g j i 1 4 0 3 Un i v e r s i t y ( Na t u r a 1 S c i e n c e ) ，2 0 0 7 ，3 5 ( 5 ) ：6 4 4 6 4 8 - 1 9 B i a n Ro n g b i n g 。 Ma C u n q i a n ， L i u S h u ， e t a 1 E v a l u a t i o n o f t h e s h r i n k a g e r e d u c i n g a d mi x t u r e f o r c o n c r e t e E J J o u r n a l o f Bu i l d i n g Ma t e r i a l s 。2 0 0 5 ，8 ( 4 )：4 3 6 4 3 9 r 2 O Z h a n g Z h i b i n ，Xu L i n g l i n g，Ta n g Mi n g s h u Ef f e c t o f s hr i nka ge r e d uc i ng a d m i xt ur e o n hyd r at i o n a n d p or e s t r u c t u r e o f c e me n t b a s e d ma t e r i a l s J J o u r n a l o f t h e Ch i n e s e Ce r a m i c S o c i e t y ，2 0 0 9，3 7 ( 7 ) ：1 2 4 4 1 2 4 8 r 2 1 _He Z h i h a i ，Qi a n Ch u n x i a n g I n t e r n a l r e l a t i v e h u mi d i t y a n d c r e e p o f c o n c r e t e wi t h mo d i f i e d a d mi x t u r e s J P r o g r e s s i n Na t ur a l Sc i e nc e：M a t e r i a l s I n t e r na t i on al ，2 01 1 2 1：4 26 - 43 2 2 2 Hu S h u g u a n g ，Wu J i n g ， Ya n g We n ， e t a 1 R e l a t i o n s h i p b e t we e n a u t o g e n o u s d e f o r ma t i o n a n d i n t e r n a l r e l a t i v e h u mi d i t y o f h i g h s t r e n g t h e x p a n s i v e c o n c r e t e J J o u r na 1 of W u ha n Uni ve r s i t y o f Te c hn ol o gy - M a t e r i a l s Sc i e n c e 2 0 1 0，2 5 ( 3 ) ：5 0 4 5 0 8 r 2 3 Be n t z D P，Ge i k e r b M R，Ha n s e n b K KS h r i n k a g e r e d uc i n g a dmi x t ur e s a n d e a r l y - a g e d e s i c c a t i o n i n c e me nt p a s t e s a n d mo r t a r s J C e me n t a n d C o n c r e t e R e s e a r c h ， 2 OO 1，31： 1 0 75 - 10 85 I nf l u e n c e o f s hr i n ka g e r e d u c i ng a d mi x t u r e o n d r y i n g s h r i nk a g e o f c o n c r e t e wi t h m a nu f a c t u r e d s a nd GAO L i x i o n g，KONG Li j u a n ( S c h o o 1 o f Ma t e r i a 1 s S c i e n c e a n d En g i n e e r i n g，S h i j i a z h u a n g Ti e d a o Un i v e r s i t y，S h i j i a z h u a n g 0 5 0 0 4 3 ，C h i n a ) Ab s t r a c t ：I n o r d e r t o r e d u c e t h e c r a c k i n g s e n s i t i v i t y o f c o n c r e t e wi t h ma n u f a c t u r e d s a n d a n d e n h a n c e t h e a p p l i c a t i o n t e c h n o 1 o g y，t h e i n f l u e n c e o f s h r i n k a g e r e d u c i n g a d mi x t u r e( S RA)i n t h e d i f f e r e n t u s i n g wa y o n d r y i n g s h r i n k a g e o f c o n c r e t e wi t h ma n u f a c t u r e d s a n d c o n t a i n i n g t h e d i f f e r e n t s t o n e d u s t( S D)c o n t e n t we r e s t u d i e d b y t e s t i ng dr y i ng s hr i nka ge o f c on c r e t e wi t h ma nuf a c t ur e d s a nd a nd a na l yz i n g t he wa t e r r e t e nt i o n of mo r t a r a nd mi c r o s t r u c t u r e o f s c a n n i n g e l e c t r o n mi c r o s c o p e( S EM ) Th e r e s u l t s i n d i c a t e t h a t f o r t h e s a me c o n c r e t e s p e c l me n wi t h S RA i n t h e d i f f e r e n t u s i n g wa y ，t h e mi x i n g wi t h S RA ( S RA M )a n d c o a t i n g wi t h S RA ( S RA C)c a n d e c r e a s e t he d r yi ng s h r i nka ge o f t he s p e c i m e n，but t he r e d uc t i o ns o f dr y i n g s hr i n ka g e a r e di f f e r e n t f or t he d i f f e r e nt s D e c i m e n s；f o r t h e di f f e r e nt c onc r e t e s pe c i me n wi t h SRA i n t he s a m e us i ng wa y，SRA M i s mor e c o nd u c i v e t o r e d u c i n g d r y i n g s h r i n k a g e o f t h e c o n c r e t e wi t h ma n u f a c t u r e d s a n d c o n t a i n i n g 5 o f S D，a n d h o we v e r ， SRA C c or r e s po nd i n g t o t h e c on c r e t e wi t h m a n uf a c t u r e d s a nd c o nt a i ni ng 1 0 o f SD；SRA c a n r e t a r d t he mi g r a t i o n s e e pa g e o f i nt e r n a l f r e e wa t e r，a nd t hus i mpr o ve t h e wa t e r r e t e nt i o n t o d e c r e a s e dr y i n g s h r i nka ge Ke v wo r d s：s hr i n ka g e r e d u c i n g a d m i x t ur e；d r y i ng s h r i n ka g e；c o nc r e t e wi t h ma nu f a c t u r e d s a nd；wa t e r r e t e n t i o n； s t o ne d u s t