临湘市强盛矿业有限责任公司1000吨日选铅、锌、萤石矿选厂改建项目环境影响报告书.doc

国环评证甲字第2702号

临湘市强盛矿业有限责任公司1000吨/日选铅、锌、萤石矿选厂改建项目

(报批稿)

湖南省环境保护科学研究院
二Ｏ一三年十二月

目 录
1前言 1
2总则 3
2.1 编制依据 3
2.2 评价因子与评价标准 5
2.3 评价工作等级和评价重点 8
2.4 环境保护目标 9
2.5 相关规划及环境功能区划 11
3原有工程概况与工程分析 12
3.1 原有工程概况 12
3.2 地理位置 12
3.3 项目基本情况 12
3.4 原辅材料消耗 13
3.5 工艺方法与产品方案 13
3.6 公用工程概况 14
3.7 原有工程污染源及处理措施 14
3.8 原有尾矿库概况 16
3.9 原有工程污染物情况总汇 17
3.10 原有工程存在问题及措施 17
4 已建工程、改建工程概况与工程分析 18
4.1 已建工程基本情况 18
4.2 已建项目工程分析 35
4.3 已建工程存在环保问题及整改措施工程分析 46
4.4 改建工程与已建工程前后工程变化情况 49
4.5 改建工程与已建工程污染物排放情况 50
5 环境现状调查与评价 51
5.1 自然环境现状调查与评价 51
5.2 社会环境概况 54
5.3 环境质量调查与评价 55
5.4 区域污染源及现状调查 71
6 环境影响预测与评价 81
6.1 施工期环境影响分析 81
6.2 营运期大气环境影响预测分析 81
6.3 营运期水环境影响分析 82
6.4 营运期固体废物影响分析 91
6.5 营运期声环境影响预测 92
6.6 生态环境影响分析 92
7 环境风险影响评价 95
7.1 风险源项分析 95
7.2 尾矿库风险分析 95
7.3 尾矿库溢流水直接外排风险分析 99
8 环境保护措施分析 100
8.1 施工期污染源及防治措施 100
8.2 废气环境保护措施分析 100
8.3 废水环境保护措施分析 101
8.4 固体废物环境保护措施分析 103
8.5 噪声环境保护措施分析 111
8.6 地下水污染防治措施 112
8.7 生态环境保护措施分析 113
8.8 工程环保措施汇总 116
9 清洁生产分析与循环经济 117
9.1 清洁生产 117
9.2 循环经济 122
10 污染物排放总量控制 123
10.1 工程污染物排放总量控制水平 123
10.2 总量控制措施建议 124
11 环境影响经济损益分析 125
11.1 社会效益 125
11.2 环境效益 125
11.3 经济效益分析 126
12 环境管理与环境监测 127
12.1 环境管理 127
12.2 环境监测 128
12.3 排污口管理 129
13 公众意见调查 130
13.1 公众参与的意义 130
13.2 公众参与调查时间及调查方式 130
13.3 问卷调查公众意见统计 132
13.4 公众参与调查结论 135
14 选址合理性和产业政策符合性分析 136
14.1 选址合理性分析 136
14.2 与国家相关产业政策及规划的符合性分析 137
15 环境影响评价结论 140
15.1 项目概况 140
15.2 环境保护目标、环境质量现状及存在的主要问题 145
15.3 主要环境影响及环保措施 148
15.4 产业政策相符性及其它结论 150
15.5 总结论 151
15.6 建议 152

附件：
附件1 审批登记表
附件2 委托函
附件3 岳阳市标准函
附件4 环境监测质量保证单
附件5 富安矿业矿山供销合同及相关手续
附件6 原浮选厂环评批复
附件7 原浮选厂环保竣工验收意见
附件8 房屋安全监督通知书
附件9 公司关于对项目启动的请示及相关文件
附件10 临湘市环保局对强盛公司处罚文件及罚款单
附件11 政府部门关于强盛矿业易地重建项目的立项备案及林地占用同意函
附件12 企业取水许可证
附件13 强盛矿业运输外委协议
附件14 临湘市十二五环境规划
附件15 湘江流域重金属污染治理责任书
附件16 紫阁冲尾矿库安全生产许可证及其它相关文件
附件17 尾砂放射性检测报告
附件18 水土保持方案同意书及意见
附件19 公众参与调查表

附图：
附图1 工程地理位置图
附图2 环境保护目标及监测布点图
附图3 车间平面布置图
附图4 厂区平面布置图
附图5 原厂区平面布置图
附图6 尾矿库位置示意图
附图7 本项目土地利用现状图

1 前言
目前，我国已经成为世界铅锌生产大国和消费大国。据有色协会统计2010年全国锌产量预计为495-500万吨，同比增长14-15%，铅产量预计超过400万吨，同比增长15%。但我国当前国内铅锌资源保障程度不够，铅锌精矿供应不足。目前铅的主要消费领域是蓄电池、电缆护套、氧化铅和铅材，其中汽车蓄电池是铅消费的最大领域。中国是世界上金属铅锌储量较丰富的国家，也是全球最大的铅锌生产国和仅次于美国的铅锌消费国。
岳阳市富安矿业有限公司（简称“富安矿业”）成立于2007年，2008年8月通过投标方式取得原桃林矿区（桃林铅锌矿已于2000年关闭）上塘冲--银孔山矿区的采矿权，采矿场位于临湘市忠防镇原桃林铅锌矿汀畈片采场。2010年富安矿业委托湖南省核工业地质局三一一大队对该矿山进行资源储量核实，核实开采规模为30万吨/年、服务年限为15.3年（湘评审[2011]041号文）。2010年9月富安矿业取得省环保厅对该矿恢复生产的环评批复（湘环评[2010]259号文）。2012年经省环保厅验收同意后正式复采（湘环评验[2012]06号文）。富安矿业为延续下游的铅锌原矿的浮选工作，收购了临湘市强盛矿业有限责任公司，2011年5月将强盛矿业变更为富安矿业的全资子公司。
临湘市强盛矿业有限责任公司（以下简称“强盛矿业”）于2007年7月9日在临湘市工商行政管理局注册成立，公司注册地：临湘市忠防镇新建居委会，法定代表人：李四平，注册资本：50万，股东：李四平、李建军、李军利、李安可、余宏、孙卉、刘军、李五星、卢钧、李梦。公司于2010年5月10日进行了注册资本及股东变更，注册资本变为：1700万，股东变更为：深圳市盛祥中牛投资发展有限公司、岳阳市富安矿业有限公司、余宇良、彭宏亮、方河西、李建利、李子仁。公司又于2011年5月17日进行了注册资本、法定代表人及股东变更，注册资本变为：6095万，经营范围为：有色金属矿的浮选和销售，法定代表人变更为：简和勇，股东变更为：岳阳市富安矿业有限公司。
2007年强盛矿业在临湘市忠防镇新建居委会芦畈组尾巴垅新建了选矿厂，于同年10月得到省环保厅的环评批复（湘环评[2007]137号文），同年12月建成投入试运行，2009年11月30日经省环保厅验收同意后正式生产（湘环评验[2009]57号文）。设计规模为两条500t/d的生产线，日处理铅锌萤石矿石1000吨。投产以来，生产技术指标稳定，铅、锌、萤石回收率较高。
2011年6月10日岳阳临湘市遭遇300年一遇的强降雨。强降雨造成尾矿库坡体滑坡，引起位于尾矿库坡顶的2个选厂厂房出现裂缝。2012年8月5日强盛矿业委托临湘市房屋安全鉴定管理办公室对其厂区房屋受损情况进行鉴定。经鉴定，两个车间，破碎间和仓库均为危险性D级，为保证安全，临湘市政府要求对车间危房进行整体拆除（湘临房鉴字（2012）第059号文）。为此，强盛矿业将原来两条设备陈旧的500t/d生产线废弃，在距离旧厂址约400米的地方，新建一条1000t/d的生产线。2011年的强降雨也导致原一、二车间尾矿库坝体产生裂缝，为此强盛矿业在原一、二车间尾矿库所在山谷的下游筑坝建库。新建的紫阁冲尾矿库库区范围包括原一、二车间尾矿库库区，总库容为997133 m3，有效库容为797706.4m3，工程已竣工并投产。原有一车间尾矿库总库容8.0×104m3，有效库容7.1×104m3，已堆填尾矿3.4×104m3，还余库容3.7×104m3；原有二车间尾矿库总库容2.05×104m3，有效库容1.64×104m3，已堆填尾矿1.2×104m3，还余库容0.44×104m3。但是，该重建项目未经省环保厅审批，本次环评为补办环评手续。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》和中华人民共和国国务院令第253号《建设项目环境保护管理条例》，临湘市强盛矿业有限责任公司委托我院编制本项目环境影响评价。我院环评课题组在收集有关工程资料、区域环境资料和详细查勘评价区域现场的基础上，依据《导则》要求编制完成本项目环境影响报告书。

2 总则
2.1 编制依据
2.1.1 相关法律法规
(1)《中华人民共和国环境保护法》，1989年12月26日；
(2)《中华人民共和国大气污染防治法》，2000年9月1日；
(3)《中华人民共和国水污染防治法》，2008年6月1日；
(4)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1997年3月1日；
(5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2005年4月1日；
(6)《中华人民共和国环境影响评价法》，2002年10月28日；
(7)《中华人民共和国清洁生产促进法》，2003年9月1日；
(8)《中华人民共和国安全生产法》，中华人民共和国主席令第七十号；
(9)《建设项目环境保护管理条例》，国务院令第253号，1998年11月29日；
(10)《建设项目环境影响评价分类管理名录》，环境保护部令第2号，2008年10月1日；
(11) 国家经贸委、国家环保总局第6部委国经贸资源[2000]《关于加强节水工作的意见》的通知；
(12)《国务院关于落实科学发展观、加强环境保护的决定》（国发[2005]39号），2005年12月3日；
(13)《环境影响评价公众参与暂行办法》（国家环境保护总局令第35号），2006年3月18日；
(14) 《湖南省环境保护条例》（1997.6.4修正）。
(15) 《湖南省湘江保护条例》（2013.1.5）
2.1.2 国家和地方政策
(1)《国务院关于酸雨控制区和二氧化硫污染控制区有关问题的批复》（国函[1998]5号）；
(2)《国务院关于加快发展循环经济的若干意见》（国发[2005]22号），2005年7月2日；
(3) 《矿产资源节约与综合利用“十二五”规划》国土资源部；
(4) 《资源综合利用目录（2003年修订）》；
(5) 《产业结构调整指导目录(2011年本)》，国家发改委；
(6) 国家经贸委、国家环保总局第6部委国经贸资源[2000]《关于加强节水工作的意见》的通知；
(7) 《湖南省主要水系地表水环境功能区划》DB43/023—2005（湖南省环境保护局）；
(8) 《湖南省环境保护“十二五”规划》湖南省环保局；
(9) 《湘江流域重金属污染治理实施方案》国务院；
(10) 《印发〈关于加强工业节水工作的意见〉的通知》，国家经济贸易委员会国经贸资源（2000）1015号文；
(11) 《关于规范铅锌行业投资行为加快结构调整指导意见的通知》国家发改委（2006）1898号；
(12) 《铅锌行业准入条件》发改委，2007.3.10；
(13) 《防止尾矿污染环境管理规定》国家环保总局，1992.8；
(14) 《尾矿库安全监督管理规定》国家环保总局，2011.7.1；
(15) 《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》，2005.9；
(16) 湖南省环境保护局关于贯彻执行《湖南省建设项目环境保护管理规定》若干问题的通知；
(17) 《湖南省人民政府关于促进有色金属产业可持续发展的意见》（湘政发（2011）34号）；
(18) 临湘市“十二五”国民经济发展规划；
(19) 《关于印发<临湘市整顿和规范矿产资源开发秩序工作实施方案>的通知》临整规办发[2006]02号；
(20) 《2007年整顿和规范矿产资源开发秩序工作方案》。
2.1.3 评价技术导则及规范
(1)《环境影响评价技术导则—总纲》（HJ/T2.1-2011）；
(2)《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2008）；
(3)《环境影响评价技术导则—水环境》（HJ/T2.3-1993）；
(4)《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ2.4-2009）；
(5)《环境影响评价技术导则—地下水环境》（HJ 610-2011）；
(6)《环境影响评价技术导则—生态影响》（HJ 19-2011）；
(7)《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T 169-2004）。
2.1.4 其他相关文件
(1) 本项目环评委托书
(2)《临湘市强盛矿业有限公司浮选厂项目可行性研究报告》（2012.7）；
(3)《临湘市强盛选矿厂尾矿库改扩建工程工程地质勘察报告》湖南省勘察测绘院（2011.1）；
(4)《湖南省临湘市强盛选矿厂紫阁冲尾矿库初步设计说明书》湖南同德矿山科研勘察设计有限公司（2011.4) ；
(5)《湖南省临湘市强盛选矿厂紫阁冲尾矿库安全验收评价报告》湖南金泰安全评价有限责任公司（2011.10）；
(6)《临湘市强盛日选1000吨铅、锌、萤石矿选矿厂及配套工程搬迁改建项目监测报告》，长沙环境保护职业技术学院，2012.11.26；
(7)《临湘市强盛矿业有限公司铅锌精矿浮选厂（1000t/d）项目环境影响报告书》，湖南省环境保护科学研究院，2007.8。
(8)《岳阳市富安矿业有限公司桃林铅锌矿采矿恢复建设工程环境影响报告书》。
(9)《临湘市强盛矿业有限责任公司1000吨/日选铅、锌、萤石矿选矿厂改建项目水土保持方案报告书》，岳阳绿源水土保持生态技术咨询有限公司,2013.11。
2.2 评价因子与评价标准
2.2.1 环境影响识别
根据工程特点、区域环境特征以及工程对环境的影响性质与程度，对工程的环境影响要素进行识别分析。

表2.2-1 工程环境影响要素识别
阶段

环境资源
施工期

营运期
占地
基础工程
运输
原料运输
产品生产
废水排放
废气排放
废渣堆存
事故风险
产品运输
补偿绿化
社会发展
劳动就业

△
△
☆
☆

☆
△
社会安定

☆

▲
☆

土地利用
★

★
★

☆
自然资源
植被生态
★
▲

★
★

☆
自然景观
★

★
★

☆
地表水体

★

★
▲

☆
居民生活质量
空气质量

▲
▲

★

▲
☆
地表水质

★

▲

☆
声学环境

▲

▲
☆
居住环境

★

▲
▲
☆
经济收入

△
☆
☆

☆

说明：☆/★表示长期有利影响/不利影响 △/▲表示短期有利影响/不利影响 空格表示影响不明显或者没有影响
注：★/☆表示长期不利影响/有利影响；▲/△表示短期不利影响/有利影响，空格表示影响不明显或没影响。
2.2.2 评价因子
根据环境影响因子识别、筛选，确定评价因子见表2.2-2。
表2.2-2 项目评价因子
评价区域
评价要素
评价类型
评价因子
改建选矿厂
环境空气
环境现状
SO2、NO2、TSP、PM10、铅、砷
污染源
TSP
环境影响预测
TSP
地表水
环境现状
pH、COD、NH3-N、石油类、氟化物、粪大肠菌群、铅、砷、镉、锌、铜、汞、硫化物、总磷、SS、六价铬
污染源
pH、COD、NH3-N、SS、石油类、锌、镉、氟化物、六价铬、铅、铜、锰、砷、总磷、铁、镁、SO42-
环境影响预测
铅、锌、六价铬
地下水
环境现状
pH、高锰酸盐指数、硫化物、铅、砷、镉、锌、铜、锰、氨氮、氟化物、总大肠菌群、细菌总数
影响预测
/
土壤环境
环境现状
pH、铅、六价铬、砷、镉、锌、铜
声环境
现状及影响
连续等效声级dB(A)
固体废物
固废影响
一般工业固废
2.2.3 评价标准
根据岳阳市环保局出具的评价标准函，本次环评执行以下标准：
2.2.3.1 环境质量标准
(1) 环境空气
执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准。
(2) 水环境
①地表水
新墙河：龙湾水库大坝至忠防新墙河地表水执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准，忠防至桃林新墙河河段执行IV类标准。
双港河执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的IV类标准；无名小河执行《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）。
②地下水
项目区域地下水执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。
(3) 声环境
评价区内声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准，交通干线两侧执行4a类标准。
(4) 土壤环境
评价区域内土壤执行《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）中的二级标准；底泥参考《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）中的二级标准。
2.2.3.2 污染物排放标准
(1) 废气
废气执行《铅、锌工业污染物排放标准》（GB 25466-2010）修改单中表1标准，未涉及的因子执行《大气污染物综合排放标准》（GB8978-1996）表2中二级标准。
(2) 废水
执行《铅、锌工业污染物排放标准》（GB25466-2010）中表2标准，未涉及的因子执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中一级标准。
(3) 噪声
施工期执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），营运期执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类标准，交通干线两侧执行（GB12348-2008）《工业企业厂界环境噪声排放标准》中的4类标准。
(4)固体废物
一般固体废物处置执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）；生活垃圾执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889－2008）。
2.3 评价工作等级和评价重点
2.3.1 评价工作等级及评价范围
2.3.1.1 环境空气
本项目为选矿工程，其最终产品是选出的精矿，因此本工程产生的气型污染物是破碎粉尘，粉尘由布袋除尘器处理后排放，污染物排放及环境空气评价工作等级参数如下。
表2.3-1 环境空气评价工作等级划定参数表
污染源名称
排气筒
污染物名称
PM10
q(kg/h)
0.015
h(m)
15
d(m)
0.3
v(m/s)
7.86
t(k)
293
根据导则估算模式计算(SCREEN3)，PM10最大落地浓度为0.012mg/m3，最大浓度距离为219米，占标率为2.4%。
由计算结果可知P(粉尘)<10%，根据导则要求，本次环境空气评价等级定为三级。评价范围为排气筒为中心，以主导风向为轴，边长5km的正方形区域。
2.3.1.2 地表水环境
根据工程分析，本工程工艺废水主要是尾矿库溢流水，其水质复杂程度中等，在正常工况下溢流水经处理后完全回用，不外排。对照HJ/T2.3-1993，确定本项目地表水环境影响评价工作等级为三级评价。
无名小河评价河段为：无名小河从本项目排放口上游0.5km至双港河汇入口。双港河评价河段为：无名小河入口（流入双港河的入口）上游0.5km至下游3km的河段，全长约3.5km。本次评价重点分析废水处理系统故障时尾矿溢流水不回收利用的情况下，对地表水的影响。
2.3.1.3 地下水环境
本工程属《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2011）中的Ⅰ类建设项目。厂区及矿区周边居民村庄主要饮用自来水，区域内无大面积利用地下水为饮用水源，地下水开发利用程度低，地下水环境特征为不敏感。
其中Ⅰ类地下水环境影响评价工作等级按如下条件确定：本类地下水环境的影响主要来源于尾矿库运行对地下水环境产生的影响，进入尾矿库中的选矿废水量3475m3/d，属中级规模，且尾矿溢流水全部回用；选矿废水的水质复杂程度为中等，且选矿废水全部回用；尾矿库场地包气带防污性能为中等；尾矿库场地的含水层易污染特征为不易；尾矿库场地的地下水环境敏感程度为不敏感。根据地下水环境导则，确定Ⅰ类地下水环境影响评价工作等级为三级。
根据区域水文地质情况，本次地下水现状监测及评价范围为项目厂址及周边区域1000米范围。
2.3.1.4 声环境
工程的噪声设备分别为风机、水泵、球磨机、破碎机等，噪声值在85～110dB(A)之间。由于工程附近居民点少，距离较远，根据《导则》（HJ2.4-2009），因此本评价对区域声环境的影响评价定为三级。
环境噪声评价范围为工程厂界周围200m范围内。
2.3.1.5 生态环境
据现场踏勘，工程选厂及尾矿库所在地为山地，生态环境较好，植被覆盖率较高，主要为灌木、茅草等。选厂所占用的土地为荒山；尾矿库所占土地为垄沟，垄沟内主要为荒土，不占用良田，库周山坡以草丛灌木为主，有零星杉松，由于工程建设将清除地表植被，揭露地表土层，改变原地貌，产生水土流失等生态问题。本项目不涉及生态敏感区。根据《环境影响评价技术导则—生态影响》（HJ 19-2011）规定，工程为占地面积<2km2的一般区域，确定本项目生态环境评价为三级。
以选厂及尾矿库为中心，周边1km为生态评价范围。
2.3.2 评价重点
根据工程分析和各单项环境影响评价等级的划分，本评价以工程分析、选址合理性分析、生态环境和水环境影响评价、风险分析、污染防治措施分析为工作重点。
2.4 环境保护目标
本项目的原矿和精矿运输分别外委给运输队，运输过程中产生的道路运输扬尘、汽车尾气由运输队采取减缓措施，不属于本项目评价范围。由于本项目尾矿库紧临选矿厂，且原有废弃的一、二选矿厂车间还位于新建在尾矿库内，因此本报告将选矿厂和尾矿库的环境保护目标统一列出详见表2.4-1，具体位置详见图2.4-1。

图2.4-1 厂区位置及环境保护目标图
表2.4-1 环境保护目标与敏感点
区域
类别
目标及关心点
与工程相关位置
功能
规模
执行标准
选厂及尾矿库
大气
环境
忠防镇（含汀畈村）
距厂界SSW，0.9km
居住
80户，约400人
GB3095-96 二级
新建居委会
S，0.6km
居住
99户，约375人
忠防中学
ESE，1.3km
教学
100户，约420人
临湘市桃矿自来水厂
W，0.1km
饮用
承担桃矿、忠防镇及周边乡村供水，规模约5000m3/d。正在建设，从忠防水库取水，经有压管道输送至水厂。水厂设有进水池、沉淀池、消毒池和清水池，池上设计均有盖。
水环境
地表水
双港河
W，1.2km
农用
小河
GB3838-2002 Ⅳ类
无名小河
S，紧邻
灌溉
小河
GB5084-2005水作
忠防水库
E，1.1km
饮用
忠防镇饮用水水源地
GB3838-2002 Ⅱ类
地下水
新建居委会井水
距尾矿库SW0.5km
无
/
GB/T14848-1993Ⅲ类
汀畈村井水
距尾矿库W0.7km
无
/
双港村井水
距尾矿库NW1.0km
饮用
在地表水分水岭另一侧，临近双港河
声环境
无
/
/
厂界200m评价范围内无环境保护目标
GB3096-2008 2类
生态环境
农田、植被、水土资源
选厂、尾矿库及周边1km区域
涵养水源等
选厂、尾矿库及周边1km区域
/
2.5 相关规划及环境功能区划
根据《环境空气质量标准》（GB3095-1996）上环境空气质量功能区的分类和标准分级，工程选矿区所在区域划归于《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的“二类区”，因此该地区环境空气质量保护目标的环境空气常规指标允许浓度必须符合上述标准“二级”要求。任何工程项目在此竣工投产后，不能对项目地区环境空气质量常规指标的环境浓度产生明显影响，甚至引起级差下降的变化。
本项目位于忠防镇新建居委会芦畈组，直接纳污水体为无名小河，汇入双港河，再排入新墙河。无名小河功能区类型为农业用水，执行《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中水作标准，双港河河段、新墙河忠防至桃林河段执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类水质标准。
本项目所在区域为2类区，项目区域声环境质量控制执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。

17

3 原有工程概况与工程分析
3.1 原有工程概况
临湘市强盛矿业有限责任公司于2007年7月9日在临湘市工商行政管理局注册成立，公司注册地：临湘市忠防镇新建居委会。2011年5月强盛矿业变更为岳阳市富安矿业有限公司下属全资子公司，只承担富安矿业自产铅锌原矿的浮选工作。2007年强盛矿业在临湘市忠防镇新建居委会芦畈组尾巴垅新建了选矿厂，设计规模为两条500t/d的生产线，日处理铅锌萤石矿石1000吨。于2007年10月得到省环保厅的环评批复（湘环评[2007]137号），2008年12月建成投入试运行，2009年11月30日经省环保厅验收通过后正式生产(湘环评验[2009]57号)。投产以来，生产技术指标稳定，铅、锌、萤石回收率较高。
2011年6月10日岳阳临湘市遭遇300年一遇的强降雨。强降雨造成尾矿库坡体滑动，引起位于尾矿库坡顶的2个选厂厂房出现裂缝。2012年8月5日强盛矿业有限责任公司委托临湘市房屋安全鉴定管理办公室对其厂区房屋受损情况进行鉴定，工程技术人员到现场进行查勘、丈量以及收集资料，两个车间，破碎间和仓库均为危险性D级，为保证安全，政府要求对车间危房整体拆除（湘临房鉴字（2012）第059号）。公司两座受损厂房均已停止生产，等待拆处。
3.2 地理位置
临湘市强盛矿业有限公司铅锌精矿选矿厂，厂址选在临湘市忠防镇新建居委会芦畈组尾巴垅的山坡上，位于临湘市东南约16Km(直线距离)。
3.3 项目基本情况
原有工程建设的主要内容见表3.3-1，主要包括选矿厂、尾矿库，分为两条生产线和两个尾矿库，选矿规模总和为日处理1000吨原矿。两个浮选厂房配套尾矿库在与各自浮选厂房相邻。

表3.3-1 原有选厂基本组成
序号
项目
建设内容
建设规模
1
选矿
采用优先浮选法，2条500t/d生产线
日处理1000t原矿
2
一车间尾矿库
总库容8.0×104m3,有效库容7.1×104m3,初期坝为风化料坝，坝顶标高为199.9m，下游设置排水棱体
尾矿不综合利用时，库容约为0.5年；尾矿综合利用量为15万吨/年时，库容约为9.4年
二车间尾矿库
总库容2.05×104m3,有效库容1.64×104m3,初期坝为风化料坝，坝顶标高为200m，初期坝外坡采用干砌石做反压平台，内坡用土料进行压坡处理。
3.4 原辅材料消耗
原有工程主要原辅材消耗见表3.4-1。
表3.4-1 主要原料消耗表
序号
品 名
单位（g/t原矿）
年耗量（t/a）
备 注
1
丁胺黑药
30
7

2
乙丁黄药
281
61

3
乙硫氮
216
47

4
硫酸锌
460
100

5
纯碱
1270
170

6
硫化钠
230
5
硫化碱
7
硫酸铜
231
50
含量96％
8
w-2起泡剂
3
1
松醇油
9
水玻璃
259
56
液体
10
石灰
3850
1155

11
油酸
262
57

12
硫代硫酸钠
13
3

13
25#黑药
3
1

14
电
kwh/t
kwh/a

15
用水量
4m3/t
801000m3/a

根据《临湘市强盛矿业有限公司铅锌精矿浮选厂（1000t/d）项目环境影响报告书（2007.8）》所述，采选铅锌矿石约1000吨/天，矿石来自富安矿业有限公司自有矿山。
3.5 工艺方法与产品方案
采用破碎-磨矿-浮铅-浮锌-浮萤石的生产工艺，主要产品为铅精矿、锌精矿和萤石。产品方案如下：
（1）铅精矿生产能力：1760t/a；
（2）锌精矿生产能力：5045t/a；
（3）萤石精矿生产能力：39240t/a。
3.6 公用工程概况
改建工程供电、供水沿用原有供电、供水线路，其他公用工程均新建。
3.6.1 水源
浮选厂工业用水由浮选厂在忠防水库自备泵站取水(选厂距水库1100米)，强盛矿业对选矿后的废水进行沉淀后处理重复利用，尾矿库溢流水外排。
改建后新水仍从忠防水库取水。
3.6.1.1 用水
原有工程的生产用水量4005t/d，其中3120t/d为循环用水量，885 t/d为补充的生产用新水量。生活用水量32 t/d。
厂总的新鲜水取水量917 t/d。全部取自忠防水库。
3.6.1.2 排水
工程的外排废水主要是生活污水。工程定员105人，产生的生活污水约27m3/d，拟经化粪池处理后，用于农灌。
库区内的雨水及尾矿库溢流水收集后，混凝沉淀处理后外排无名小溪。
3.6.2 电力供应
电力供应由忠防镇农电站安装一台100千伏安的变压器，高压线距厂房为500米。
3.6.3 交通
此外本项目西侧，修筑一条乡村路连接忠防镇通村硬化公路，长约500米。
3.7 原有工程污染源及处理措施
3.7.1 废气污染源及处理措施
1、选矿废气
原选矿废气污染源主要是矿石破碎和筛分工序产生的含尘废气。
原有工程对选矿破碎筛分含尘废气进行洒水抑制粉尘，除尘效率约60%，对岗位操作工人配备有防尘口罩、防尘工作服、防尘工作帽，降低粉尘对工人身体健康的影响，无其他环保措施。
2009年11月，岳阳市环境监测中心对“临湘市强盛矿业有限公司铅锌精矿浮选厂（1000t/d）项目”进行了 “三同时”环保验收，并取得了“三同时”环保验收批复。根据验收监测数据，破碎车间外无组织排放废气监测结果见下表。
表3.7-1 无组织排放废气监测结果 （mg/m3）
监测点
监测因子
监测时间
浓度
GB16297-1996表2标准
破碎车间外（厂界北）
TSP
2007.5.21
0.016~0.022
1.0
2007.5.22
0.019~0.038
1.0
2、尾矿库扬尘
原尾矿库废气主要为干坡尾砂飞扬。干燥季节通过洒水抑制，防止扬尘污染。
3、运输废气
汽车扬尘为主要废气污染源。通过合理调配工作时间，减小道路运输扬尘、汽车尾气对运输道路两侧居民的影响。
3.7.2 废水污染源及处理措施
原选厂设选矿废水回用系统，尾矿库溢流水处理后排放。铅、锌选矿废水处理后回用，尾砂输送至尾矿库，上清液添加絮凝剂，尾矿库废水（约3120m3/d）在尾矿库中得到充分沉淀后，收集汇入坝后的收集池。因为原厂有两个尾矿库，分别在尾砂坝后设两个溢流水收集池，尾矿溢流水达标后全部外排无名小溪。根据验收报告，尾矿库排放口水质监测数据见下表。
表3.6-2 废水监测结果 （mg/l）
污染源名称
pH
SS
COD
S2-
F-
Zn
Cu
尾矿库排口
7.62
14
25.3
0.4
3
0.05
0.01L
标准
6-9
70
100/60
1.0
10/8
2.0/1.5
0.5
排放量（t/a）
-
8.736
15.787
0.25
1.872
0.031
-
污染源名称
Hg
Cr6+
As
Pb
Cd
Cr
Ni
尾矿库排口
0.00007
0.04L
0.007L
0.15
0.001L
0.02
0.01L
标准
0.05/0.03
0.5
0.5/0.3
1.0/0.5
0.1/0.05
1.5
1.0/0.5
排放量（t/a）
0.00004
-
-
0.094
-
0.012
-
注：标准：A/B，A为《污水综合排放标准》中一级标准；B为《铅、锌工业污染物排放标准》（GB25466-2010）中表2标准。
3.7.3 噪声污染及处理措施
主要噪声源是生产设备运转产生的机械噪声，如破碎机、球磨、鼓风机、各类泵等。破碎机105dB(A)、球磨110dB(A)、鼓风机、引风机、各类泵声级在95dB(A)。由于采用消声、减震等措施后，对周围环境影响不大。
根据验收报告，厂界噪声监测数据见下表。

表3.6-3 噪声监测结果 （dB（A））
监测点位
监测时间
昼间
夜间
北厂界
2007.5.21
32.3
32.9
《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008中2类标准
60
50
3.7.4 固体废物处理措施
原工程主要固废为选矿过程中产生的尾砂，产生量约153595吨/年。尾砂部份暂时贮存于尾矿库，约15万吨尾砂外销综合利用铺路或做建材使用。尾砂经核工业二三〇研究所分析测试中心放射性检测，达到《建筑材料放射性核素限量（GB 6566-2001）》标准要求。
生活垃圾产生量约30t/a，由当地环卫部门统一收集处理。
3.8 原有尾矿库概况
原有两个尾矿库，尾矿库库区位于岳阳临湘市忠防镇新建居委会芦畈组，与浮选厂紧邻。
a)一车间尾矿库
一车间尾矿库位于一条较大的山谷里，围绕一车间厂房南、西、北面，沟底为一般农田（约5年无人耕种），地形起伏不大，绝对标高为185m-230m，相对高差45m，整个库区东北高，西南低。沟口高程约185.7m。总库容8.0×104m3,有效库容7.1×104m3。
山沟长度约575.5，坡降较缓，J=0.043，汇水面积为0.13Km2，平均面积14959m2。
库区内植被覆盖较好，多为低矮从林。基岩很少有外露。
库区内土覆盖层较薄，约1.0m，覆盖层下方是较坚硬的基岩。
一车间选厂位于该尾矿库右边的山脊上。厂房地面标高约220m，尾矿输送距离较短，初后期均能自流至初期坝前。尾矿溢流水通过自流进入尾矿库坝下的溢流水收集池。
一车间尾矿库内现有尾砂约3.6×104m3 。
b)二车间尾矿库
二车间尾矿库长约300.00m，库的平均宽度30.00m。，平均面积4311m2。位于一车间南面，二车间西南面，与一车间尾矿库相接，两侧山坡坡度约15-40°，谷底宽一般25～60m。总库容2.05×104m3,有效库容1.64×104m3。
尾矿溢流水通过自流进入尾矿库坝下的溢流水收集池。
二车间内现有尾砂约1.3×104m3。
3.9 原有工程污染物情况总汇
原有工程于2012年停产，生产运行时污染源排放量总汇见表3.8-1。
表3.8-1 原有工程生产运行时废气、废水、固体废物排放量表
类别
项目(t/a)
污染物产生量(t/a)
污染物削减量(