泉州中芸洲海景花园建筑群体的干扰效应研究.pdf

第2 9卷第2期 2 0 0 8年 4月 建筑结构学报 J o u r n a l o f B u i l d i n g S t r u c t u r e s Vo 1 2 9 No 2 Ap r i l 20 08 文章编号 ： 1 0 0 0 8 6 9 ( 2 0 0 8 ) 0 2 - 0 0 1 9 - 0 6 泉州 中芸洲海 景花园建筑群体 的干扰效应研究 李寿英，陈政清 ( 湖南大学 风工程试验研究中心， 湖南长沙 4 1 0 0 8 2 ) 摘要 ： 制作了缩尺比为 1 ： 2 0 0的泉州 中芸洲海景花园 9栋高层建筑的刚性模型 ， 在其外表面布置 足够 的测点进行了同步测 压风洞试验。试验得到了该 9栋高层建筑表面的平均风压系数和脉动风压系数 。利用风洞试验得到的风荷载数据 ， 研究 了该 9栋建筑的风致响应 ， 包括位移 和加速度响应。结果表明 ： 左右或下游建筑 的影 响可能会增大上游建筑 的背风面“ 吸 力” ； 泉州 中芸洲海景花园9栋高层建筑相互 干扰效应 主要表现为“ 遮挡” 效应 ， 其顶部加速度 响应均小于规范限值 ， 能满足 人体舒适度的相关要求 。 关键词 ： 高层建筑 ； 风致干扰 ； 风压系数 ； 位移 ； 加速度 中图分类号 ： T U 9 7 3 3 2 T U 3 1 7 1 文献标识码 ： A T ， 一 一 一 一 l nv e s t 1 g a t 1 O n O wi n d i nd u c e d i nt e fle r e n c e e ffe c t s O n t a l l b ui l di ng s o f Q u a n z h o u Z h o n g y u n z h o u I n t e r n a t i o n a l S e a s c a p e G a r d e n L I S h o u y i n g ，CHEN Z h e n g q i n g ( Wi n d E n g i n e e ri n g Re s e a r c h C e n t e r ，Hu n a n U n i v e r s i t y ，C h a n g s h a 4 1 0 0 8 2，C h i n a ) Ab s t r a c t ： A r i g i d mo d e l o f Q u a n z h o u Z h o n g y u n z h o u I n t e r n a t i o n a l S e a s c a p e G a r d e n i n c l u d i n g 9 t a l l b u i l d i n g s w a s b u i l t w i t h a s c a l e o f 1 ： 2 0 0a n d a d e q u a t e p r e s s u r e t a p s we r e a rra n g e d o n t h e e x t e r n a l s u r f a c e o f t h e s e b u i l d i n g s A wi n d t u n n e l t e s t w a s c a r r i e d o u t t o o b t a i n t h e wi n d l o a d s o n t h e m An d t h e n wi n d i n d u c e d r e s p o n s e s o f t h e s e 9 t a l l b u i l di n g si n c l u d i n g d i s p l a c e me n t a n d a c c e l e r a t i o nwe r e a n a l y z e d u s i n g t h e wi n d l o a d s o b t a i n e d b y wi n d t u n n e l t e s t T h e r e s u l t s s h o w t h a t t h e s u c t i o n wi n d f o r e e o n l e e wa r d wa l l o f a b u i l d i n g ma y b e ma g n i fie d b y t h e e f f e c t s o f p a r a l l e l o r d o wn s t r e a m b u i l d i n g s F o r t h e 9 h i g h r i s e b u i l d i n g s o f Q u a n z h o u Z h o n g y u n z h o u I n t e r n a t i o n a l S e a s c a p e G a r d e n， t h e i n t e rf e r e n c e s a mo n g t h e m ma i n l y e x h i b i t t h e“s h e l t e r i n g ”e f f e c t s T h e a c c e l e r a t i o n s o f t h e 9 h i g h r i s e b u i l d i n g s a r e s ma l l e r t h a n t h e s p e c i fie d i n Ch i n e s e Co d eS O t h e d e ma n d o f b o d y c o mf o r t c a n b e s a t i s f i e d Ke y wo r d s：h i g h r i s e b u i l d i n g；wi n d i n d u c e d i n t e rfe r e n c e；wi n d p r e s s u r e c o e f f i c i e n t ；d i s p l a c e me n t ；a c c e l e r a t i o n 0 引言 建筑结构的相互干扰问题在2 0世纪 3 0年代就已引 起 了研究者的注意 J 。1 9 6 5年 ， 英 国渡 桥 电厂 的 2排 8 个冷却塔的后排 3 个塔倒塌， 研究者认为是前排冷却塔 的干扰效应引起后排冷却塔风荷载的显著增大 ， 从而导 致后排 3 个塔 的破坏 。在此之后 ， 干扰效 应研究 成为 结构风工 程领 域 的研究 热 点之 一 。在 国内 ， 黄 鹏 对 2个高层 建筑 之 问的相互 干 扰 问题 进行 了系 统 的风 洞试验研究 ， 谢 壮宁 的干扰效应 研究则 主要针对 3个 高层建筑 。已有的研究表明 ： 群体 建筑 的干 扰效应 在某 些情况下会使 得结 构上 的风 荷载 和 响应增 大。 中国规 范 、 澳大利亚规范 、 欧洲规范 和 A S C E规范 “ 等 均对干扰问题进行一定程度 的规定 。但是 ， 由于问题 的 复杂性 ， 已有 的 系 统 研 究 主 要 针 对 2栋 或 3栋 建 筑 。对于超过 3栋建筑 的建筑 群体 ， 干扰 效应研 究的 工况繁 多 ， 难 以获得 一些 定量甚 至定性 的结论 ， 目前 这 方面研究主要是针 对具 体工程 问题 。本文 以泉州 中 芸洲海景花园西部9栋 1 0 0 m左右的高层建筑群体为工 程背景， 制作了几何缩尺比为 1 ： 2 0 0的刚性模型， 在 H D 一 2风洞试验室 的高速试验 段进行 了 同步测 压风洞试 验 ， 详细研究了该 9 栋 高层建筑群体之问的相互干扰效应 。 基金项目： 国家自然科学基金资助项 目( 5 0 7 0 8 0 3 5 ) 和中国博士后科学基金资助项 目( 2 0 0 6 0 4 0 0 8 7 3 ) 。 作者简介： 李寿英( 1 9 7 7 一) ， 男， 江西萍乡人， 工学博士， 副教授。 收稿 日期： 2 0 0 7年 5月 1 9 维普资讯 http:/ 1 试验概况 泉州中芸洲海景花园试验在湖南大学风工程试验 研究 中心 的 H D 一 2大气边 界层风洞 的高速试 验段进 行。 该风洞为水平 回流式 ， 包括 高速试 验段 和低速 试验 段。 高速试验段尺寸为 2 5 m 高、 3 O m宽 、 1 7 m长 ， 转盘直径 为 1 8 m， 风速在 0 6 0 m s 范 围内连续可调。 泉州 中芸洲海景花园西部的 9栋 1 0 0 m左 右高层 建 筑群的平面布置见 图 1 ， 包 括酒店 、 酒 店式公寓 、 1 3号 住宅楼、 5 8号住宅楼。考虑到实际建筑的平面尺寸以 及风洞 试验段截 面大小 ， 选择模 型的几何缩尺 比为 1 ： 2 0 0 。 其风洞试验模 型照 片见 图 2 ， 模 型包括 上述 9栋 建筑 以及 商业街 ( 裙房高度 1 8 5 m， 最 高建筑 4 4 1 5 m) 。 需要测压 的 9 栋 高层 建筑模型 采用 2 m m厚有 机玻璃板 制作， 商业街采用 A B S板制作 ， 模型具有足够的强度和 刚度 。 在泉州 中芸洲海景 花园 的刚性模 型上共 布置 1 8 5 7 个测点 。其中酒 店和酒店式公寓上布置 5 1 0 个 ； 1 号和 2 2 7 0 。 s o o 图 1 泉州中芸洲海景花园平面图以及风向角定义 F i g 1 P l a n o f Q u a n z h o u Z h o n g y u n z h o u I n t e r n a t i o n a l S e a s c a p e Ga r d e n a nd i t s wi n d d i r e c t i o n d e fin i t i o n 2 0 图2 泉州中芸洲海景花园风洞测压试验模型照片 Fi g 2 Ph o t o o f t es t mo de l 号住 宅楼 上布 置 4 3 1 个 ； 3号 和 7号 住宅 楼上 布置 3 5 2 个 ； 5号和 6号住宅楼 上布置 4 1 2个 ； 8号住宅楼 上布置 1 5 2 个 。湖南大学风工程试验研究中心的电子式压力扫 描阀系统可进行 5 1 2 通道 的 同步测 压 ， 酒店 和酒 店式公 寓 、 5号楼 和 6号楼 、 1 号楼和 2号楼 、 3号楼和 7号楼 、 8 号楼分别进行 同步压力测量 。 定义来流风风 向垂直于岛屿北岸 ( 也 即垂 直于酒店 和酒店式公寓裙房的北立面、 5号和6号楼的北立面) 从 西北方 向向东 南方 向吹为 0 。 ， 按顺 时针方 向增加 ， 风 向 角定义如 图 1所示 。试 验 时通过转 动转 盘来 调整 来流 风向角 ， 风 向角 间隔为 1 5 。 ， 每次 同步压力 测量 有 2 4个 风向 ， 共 1 2 0个风向角。 泉 州中芸洲 海景 花园 的周边 环境 与 中 国规 范 规 定 的 A类地貌类似 ， 在湖南大学风工 程试验研究 中心 的 高速试验段模拟 了 A类地貌 ， 图 3为在 风洞转盘 中心处 的平均风速剖 面和湍 流度 剖面 以及参 考 高度处 的脉 动 风功率谱。试验风速为 l O m s ， 采样频率为 3 3 0 H z ， 采样 时间为 1 8 1 8 s 。试 验时 参考 高度 设在 0 6 m， 采 用 皮托 管测该高度的总压和静压。 0 1 S 譬 0 0 1 0 0 01 u u , ( a ) 平均风速和湍流度剖面 ( b ) 顺风向脉动风谱 图3 平均风速和湍流度剖面、 参考高度处的脉动风功率谱 Fi g 3 Me a n wi n d v e l o c i t y a n d t u r b ul e nc e i n t e n s i t y pr o fil e s a nd PSD o f flu c t ua t i ng wi n d v e l o c i t y 维普资讯 http:/ 2 试验结果 风压系数定义为 其 中， C ( t )为测点 i 处 的风压 系数 时程 ； P ( t )为试验 时测得 的测点 i 处的风压力时程 ； P 为试验时皮托管测 得 的静压值 ； p为空气密度 ； L 为建筑 顶部 日高度 处的 风速。 c ( t )的平均值为平均风压系数 ， c ( t )的根方 差值 为脉动风压系数 。 下面主要介绍 1号住 宅楼 的南 立 面和北 立 面 的平 均风压系数和脉动风压系数。 2 1 平均风压 系数 图 4给出了 1号住 宅楼 的南 立 面 和北立 面在两 个 典型风向角下( 2 2 5 。 和 4 5 。 ) 平均风压系数的等高线图。 其中， 风向角为2 2 5 。 时 ， 1号楼的南立面为迎风面； 风向 角为 4 5 。 时 ， 1号楼的北 立面为迎风 面。 从图 4 a中可 以看出 ， 当来流风 向为 2 2 5 。 时 ， 由于前 方无建筑的影 响 ， 1 号楼南立 面 ( 正 面) 的平 均风压 系数 最大为 0 8 ， 并且 最大 值约位 于建 筑 的2 3 高度处 ， 这 与 已有 研究 的结果 时一致 的 。但是 ， 在 1 号楼 的北立 面 ( 背面) 上 ， 平 均风压 系数 均在 一0 9 5和 一1 0之 间 ， 其 绝对值 比单个 孤立 建筑 背 面平均 风压 系数 的绝对 值要 大 ( 孤立建筑 为 一 0 5左右 ) ， 这 主要是 由于 1 号住宅 楼左 右和下游建筑 的阻塞 影响 ， 增 大 了 1 号楼 的尾流风 速 ， 使得 1 号楼背 面( 北立面 ) 的风“ 吸力” 增 大 。 从 图 4 b中可 以看 出， 当来流风 向为 4 5 。 时 ， l 号住宅 楼的北立 面( 正 面) 的平 均风 压 系数 远小 于孤立 建筑迎 风面的值 ， 且为负值 ( 一 0 0 5和 一 0 3之间) 。这 主要 是 由于前方建筑( 5 、 6 、 7 、 8号住宅楼) 的“ 遮挡” 效应造 成的。4 5 。 风 向角下 1 号住宅楼 的南立 面( 背 面) 的平均 风压系数为 一 0 5 5左右 ， 与孤立建筑背面的平均风压 系 数值大致相 当 。因此 ， 由于上 游建 筑 的影 响 ， 1号住 宅楼在 4 5 。 风 向角下 的顺风 向平均 风荷载 比孤立建筑 时 的要 小 。 2 2 脉 动风压 系数 图 5 给 出了 1号住 宅楼 南 立面 和北 立面 在两 个典 型风 向角下 ( 2 2 5 。 和 4 5 。 ) 脉动风压系数 的等高线 图。从 图 5中可 以看 出 ， 当风 向角为 2 2 5 。 时 ， 1 号住宅楼南 立面 ( 正面) 的脉 动风 压 系数 为 0 1 5和 0 3之 间 ， 由于此 时 前方并无其他建筑干扰， 因此这完全是 由于来流紊流引 起的 。风向角为 2 2 5 。 时 ， 1 号住 宅楼北立 面( 背风面 ) 的 脉动风压系数为 0 1 5和 0 2之 间。当风 向角 为 4 5 。 时 ， 1 号住宅楼南立 面 ( 背面 ) 脉 动风压 系数 为 0 0 8和 0 1 之问 ， 北立面 ( 正面) 的脉 动风压 系数为 0 1 2和 0 2 4之 间。可以看 出 ， 干扰效应并 未导致 1号住宅楼 上的脉动 风压系数产生显著变化。 3 风致 响应 3 1 计算理论 采用如下假 定 ： ( 1 ) 高层建 筑风致 响应 主要包 括一 阶模态的响应 ， 高阶模态的参与程度很低 ， 本次计算仅 考虑一阶模态 ； ( 2 ) 高层建筑一阶模态为线性模态， 即振 型函数 ( )：z H， 其中日为建筑物顶部高度， 为离 地高度 。 在仅考虑一阶模态的情况下， 高层建筑的运动微分 方程可表示 为 窘+ 2 + 0)23f = 其中， 为一阶广义坐标； 为阻尼比； t o 为一阶圆频率； F ( t ) 为一 阶广义力 ； M 为一阶广义质量。 南立面 ( 正面) 北立面 ( 背面 ) 南立面 ( 背面) 北立面 ( 正面) ( a )2 2 5 。 风向角 ( b )4 5 。 风 向角 图4 两个典型风向角下的平均风压系数分布( 1 号住宅楼) F i g 4 M e a n w i n d p r e s s u r e c o e f f i c i e n t i n t w o t y p i c a l w i n d d i r e c t i o n s( N o 1 b u i l d i n g ) 21 维普资讯 http:/ 南立面 ( 正面 ) 北立面 ( 背面 ) 南立面 ( 背面) 北立面 ( 正面 ) ( a )2 2 5 。 风向角 ( b )4 5 。 风 向角 图5 两个典型风向角下的脉动压力系数分布( 1 号住宅楼) F i g 5 F l u c t u a t i n g w i n d p r e s s u r e c o e ffic i e n t i n t w o t y p i c a l w i n d d i r e c t i o n s( N o 1 b u i l d i n g ) H B F ( )= p( x , z , t ) ( z ) d z ： = 窆 P iH H ( ) A 、 一 一 M J0 m ( z ) ( z ) 出 ( 3 ) ( 4 ) 其中， 指建筑物的宽度； p ( ， z ， t )指高度为Z - , 宽度方 向位置为 处 的风压 ； ( t ) 为建筑物的基底弯矩 ； P ( t ) 为第 i 号测点的风压时程 ， 由同步测压风洞试验获得 ； A 为第 i 号测点的影响面积； 为第 i 号测点的离地高度； m( z )为建 筑高度方 向上单位 长度质 量。从 方程 ( 3 ) 可 以看出， 在线性模态的假定下， 高层建筑一阶广义力与 基底弯矩仅相差 1 H倍 ， 这就是 2 0世纪 7 0年代发展起 来的高频动态天平试验技术的理论基础 。近年来， 由 于 同步测压技术 的发展 ， 研究者 已有 足够的 同步测 点数 对高层建筑进行刚性模型测压试验 ， 并 通过积分 获得其 基底弯矩值 ， 本文即采用这种方法 。 对方程 ( 2 ) 进行 求解 ， 即可得到一阶广义位移 ( t ) ， 通过模态坐标转换， 可得高层建筑的响应X( z ， t )为 x( z ， t )= ( t ) ( z ) ( 5 ) 风荷载重现期为 5 0年 ， 阻尼 比为 5 。本 文仅研究 泉州 中芸洲海 景花 园 9栋 高层建 筑沿 弱轴方 向 的位 移 和加速度 响应 ， 各栋建筑的弱轴方向在 图 1 中标出。 3 2 位移响应 图6 a 图 6 i 分别给出了酒店、 酒店式公寓、 1 3号 住宅楼 、 5 8号住宅楼顶部位移 响应 的平均值和根方差 值 。从 图 6 a 可 以看 出， 酒 店 顶部 沿弱 轴方 向 的平 均位 移最大值在2 7 c m左右， 分别发生在0 。 和 1 8 0 。 风向角附 近 ， 这两个角 度的风 向正好 与酒 店弱 轴方 向平 行 ， 因此 为其顺风 向响应 。0 。 和 1 8 0 。 风 向角 时酒 店顶部 沿弱轴 方 向的平均位移 大致相 同 ， 这 主要是 因为这 两个风 向下 酒店的上游均无施扰建筑 。当风 向角为 9 0 。 或 2 7 0 。 左右 2 2 时 ， 酒店 的弱轴方 向为横风 向， 从 图 6 a中可 以看 出 ， 此 时酒店顶部平均位移基本上接 近于零 。 酒店式公寓顶 部 的平 均位 移 响应则 明显不 同于酒 店 的响应 。从 图 6 b中可 以看 出 ， 0 。 风 向角 附 近酒店 式 公寓顶部 的最大平均位 移约为 2 1 c m， 但其 1 8 0 。 风向角 附近 的最 大平均 位 移仅 约为 1 3 c m。这 主 要是 因为 在 1 8 0 。 风向角下， 1 号和 2号住宅楼位 于酒店式公寓的上 游 ( 见 图 1 ) ， 产生 了“ 遮 挡” 效 应。 从 图 6 c 和 图 6 d可 以看 出 ， 1号 和 2号住 宅楼 顶部 弱轴方 向的平均位移随风向角 的关 系较为相似 ： 当风 向 角为 2 2 5 。 时( 此时风 向垂直于 1 号 和 2号住宅 楼的南立 面) ， 其平均响应量值达到最大， 约 3 03 5 c m； 但当风 向角为 4 5 。 左右 时( 此时风 向垂直 于 1 号 和 2号住 宅楼 的北立面 ) ， 其顺风 向响应 远小 于 2 2 5 。 风 向角 的值。这 也是 由于上游建筑 ( 5 8 号住宅楼 ) 的“ 遮挡 ” 效 应引起 的 。同样 ， 对 于 5号 和 6号住宅 楼平均 位移 响应 ( 图 6 f 和图 6 g ) ， 上游建筑 的干扰也主要表现为“ 遮挡 ” 效应 。 3号住宅楼的 2 2 5 。 风向角下 的顶部平均位移 响应与 1 号和 2号住宅楼相似 ， 最大平均位移达到 2 5 c m； 但不 同的是 4 5 。 风 向角下 3号 住 宅楼 的平 均 位 移响 应也 为 2 8 c m。 大于该 风 向角下 1号 和 2号住 宅 楼 的值 ， 见 图 6 e 。这主要是因为 4 5 。 风 向角下 3号住 宅楼 的上游无 高 层建筑的遮挡。 比较而言 。 7号和 8号住宅 楼的顶 部平均位移 响应 均 较小 ， 最大值分别为 0 9 c m和 2 O c m。需要注意的是 ， 当风向角为 0 。 时 ， 7号住 宅楼 的平 均位移 响应与来流 风 向相反 ( 0 7 c m) 。这主要是因为 7号住宅楼和 6号住 宅 楼之 间的间距较近 ， 由于 6号住宅楼 的干扰 ， 7号住宅楼 的迎风 面的负压大于其背风 面的负压 ， 最终造成 7号 住 宅楼的风荷载整体上为 “ 吸” 的效应。这种邻近建筑 “ 吸” 效应 的现象在 以往文献 中已有报道 。 从 图 6 a 图 6 i 中的 脉动位 移 响应 结果 可 知 ， 泉州 维普资讯 http:/ 吕 漤 疑 罾 螺 删 0 04 0 0 3 0 02 0 01 0 00 0 01 风 向角 ( 。 ) ( a ) 酒店 风 向角 ( 。 ) ( c ) 1 号楼 风 向角 ( 。 ) ( e ) 3 号楼 风 向角 ( 。 ) ( g ) 6 号楼 漤 箍 匿 螺 删 风 向角 ( 。 ) ( b ) 酒店式公寓 风 向角 ( 。 ) ( d ) 2 号楼 风 向角 ( 。 ) ( f ) 5 号楼 风 向角 ( 。 ) ( h ) 7 号楼 风 向角 ) ( i ) 8 号楼 图6 各建筑顶部平均位移和脉动位移的根方差 F i g 6 Me a n a n d flu c t u a t i n g d i s p l a c e me n t s o f b u i l d i n g s a t t o p 2 3 ， 雅臀螺 ， 雅臀螺 1 0 1 2 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ， 雅臀螺 叭 叭 0 0 0 O 山 雅肾螺 ， 希肾螺 眦 雅臀螺 ， 饕 雅臀螺 维普资讯 http:/ 中芸洲海景花园 9栋高层建筑在各风 向角下顶部位移 响应( 弱轴方 向) 的根 方差值 变化不 大 ， 均在 0 0 0 5 m左 右， 说明该建筑群体之间的动力干扰效应不明显。 3 3 人体舒适度研究 已有 的研究表 明， 仅仅振幅大小不 足 以反映 居住 者 的舒适度 ， 舒适度还与频率有关。对于弯曲振动， 起决 定作用的是所考虑点的最大加速度。图 7给出了泉州 中芸洲海景花园 9栋高层建筑顶部沿弱轴方向的峰值 加速度( 5 0年重现期， 峰值因子取为 3 5 ) ， 横坐标为风 向角。从图7可看出， 该 9栋建筑顶部沿弱轴方向的最 大加速度均小 于 0 0 0 9 m s 。我 国规 范 规定 ： 重现期 为 1 0年的峰值加速度 限值为 0 2 8 m s ( 公共建筑) 和 0 2 0 m s ( 公寓建筑) 。因此 ， 泉州中芸洲海景花园的9 栋高层建筑在风荷载作用下均能满足人体舒适度要求。 风向角 ( 。 ) 风 向角 ( 。 ) 图 7 各建筑顶部 的峰值加速度 Fi g 7 Pe a k a c c e l e r a t i o n o f bu i l d i n g s a t t o p 4 结论 通过对泉州中芸州海景花园西部 9栋高层建筑群 进行刚性模型测压风洞试验 ， 研究了多栋建筑物相互干 扰下的表面压力分布规律。利用风洞试验结果积分得 到各建筑的一阶广义力， 并进行了高层建筑风致响应研 究 ， 得到 9 栋 高层建筑沿弱轴 方 向的位 移响应和加速 度 响应 。结果表明 ： ( 1 ) 左右或下 游建筑 的影响 可能会增 大上游建筑的背风面 “ 吸力 ” ； ( 2 ) 泉州 中芸州海景花 园 9栋高层建筑 的相互 干扰 主要表 现为“ 遮挡 ” 效应 ； ( 3 ) 泉州中芸洲海景花园9栋高层建筑的顶部峰值加速度 响应远小于我国规范限值 ， 能满足人体舒适度要求。 参考文献 1 K h a n d u r i A C ，S t a t h o p o u l o s T ，B e d a r d C Wi n d i n d u c e d i n t e rfe r e n c e e f f e c t s o n b ui l d i ng s a r e v i e w o f t h e s t a t e o f - t h e a r t J E n g i n e e ri n g S t r u c t u r e s ，1 9 9 8 ， 2 0( 7) ： 6 1 7 63 0 2 A r m i t t J Wi n d l o a d i n g o n c o o l i n g t o w e r s J J o u r n a l o f S t ruc t u r a l E n g i n e e ri n g ， 1 9 8 0 ， 1 0 6 ( S T 3 ) ： 6 2 3 - 6 4 1 3 S y k e s D M I n t e rf e r e n c e e f f e c t s o n t h e r e s p o n s e o f a t a l l b u i l d i n g mo d e l J J o u r n a l o f Wi n d E n g i n e e ri n g a n d I n d us t ria l Ae r o d y n a mi c s 。1 9 83，1 1：3 65- 38 0 4 T a n i i k e Y I n t e rf e r e n c e m e c h a n i s m f o r e n h a n c e d w i n d f o r c e s o n n e i g h b o u ri n g t a l l b u i l d i n g s J J o u rnal o f Wi n d Eng i n e e r i ng a n d I n du s t r i a l Ae r o d y n a mi c s， 1 9 9 2，41- 4 4： 1 0 73 1 08 3 5 K w o k K C S I n t e rf e r e n c e e f f e c t s o n t al l b u i l d i n g s C Pr o c e e di n g s o f 2n d As i a Pa c i fic s y mp o s i um o n wi n d e n g i n e e ri n g ，V o 1 1 ，B e i j i n g ，C h i n a ：T o n i U n i v e r s i t y ， 1 9 8 9：4 46- 45 3 6 黄鹏高层建筑风致干扰效应研究 D 上海：同济大 学 ， 2 0 0 1 7 谢壮宁 典型群体超高层建筑风致干扰效应研究 D 上海：同济大学， 2 0 0 3 8 G B 5 0 0 0 9 -2 0 0 1 建筑结构荷载规范 S 9 A S 1 1 7 0 2 Mi n i m u m d e s i g n l o a d s o n s t r u c t u r e s S 1 0 E N V 1 9 9 1 - 2 -4 B a s i s o f d e s i g n a n d a c t i o n s o n s t ruc t u r e s S 1 1 A S C E 7 - 9 8 Mi n i m u m d e s i g n l o a d s f o r b u i l d i n g s a n d o t h e r s t ruc t u r e s S 1 2 黄鹏 ， 顾 明 ， 张锋 ， 叶 丰上 海金 茂 大 厦静 风 荷 载 研究 J 建筑 结构学 报， 1 9 9 9 ， 2 0( 6) ： 6 3 -68 ( HU A N G P e ng，GU Mi n g， ZHANG Fe n g， YE Fe n g Re s e a r c h o f m e a n w i n d l o a d o n J i n m a o B u i l d i n g J J o u r n al o f B u i l d i n g S t ruc t u r e s ， 1 9 9 9 ， 2 0 ( 6 ) ： 6 3 -68 ， ( i n C h i n e s e ) ) 1 3 J o h n D H o l m e s Wi n d l o a d i n g o f s t ruc t u r e s M L o n d o n ： Sp o n Pr e s s，20 01 1 4 T s c h a n z T ， D a v e n p o rt A GT h e b a s e b a l a n c e t e c h n i q u e f o r t h e d e t e r m i n a t i o n o f d y n a mi c win d l o a d s J J o u rnal o f W i n d En g i n e e rin g a nd I n du s t rial Ae r o d y n a mi c s ，1 98 3，1 3： 4 29 -439 1 5 K a r e e m A D y n a m i c r e s p o n s e o f h i g h ri s e b u i l d i n g s t o s t o c h a s t i c w i n d l o a d s J J o u r n al o f Wi n d E n g i n e e ri n g a n d I nd u s t r i al Ae r o dy na mi c s，1 9 92，41 - 4 4：1 1 01 1 1 1 2 1 6 J G J 9 9 9 8 高层民用建筑钢结构技术规程 S 嚣 曩 维普资讯 http:/