调查报告(深圳律师素质现状调查).doc

调查报告(深圳律师素质现状调查)

附件：1、调差报告答辩，PPT形式；
2、网络链接调查数据一份，excel形式
（出具此数据目的是为了证明整个调差问卷的真实性）
目录
第一部分 调差报告的总结 1
一、 报告的基本情况 1
(一) 调查的基本情况 1
(二) 历史背景 1
(三) 调查目的 2
二、 报告的分析 4
(一) 调查内容 4
(二) 数据分析 4
(三) 调查意义与作用（法律兴亡，律师有责） 9
三、 总结（核心内容） 10
第二部分 问卷原件 11
第三部分 网络链接调差的状况 12
第四部分 饼图分析 16

第一部分 调差报告的总结
一、 报告的基本情况
摘要：近年来，随着经济的发展，我国律师业在取得可喜发展的同时，也出现了一些问题。首先看到我国的法制配套环境还存在着诸多不良现象，其次社会存在大量无牌无证“黑律师”的违法揽业，无序竞争等种种客观危害均极大地阻碍着深圳律师业的规范发展，影响着深圳律师业的健康形象。避开社会客观方面存在的弊端从行业内在方面探寻深圳律师落后的缘由，我们不难发现深圳律师自身也存在着相当多的问题。
关键词：律师素质；律师发展；
(一) 调查的基本情况
调查时间：2011年12月12日—2011年12月30日。
调查地点：走访的位置主要是深圳市宝安区。
调查对象：1、针对深圳律师（松岗司法所的法律工作者和深职院老师）；
2、部分群众（深职院学生和接触律师的路人甲、乙）进行调查。
调查方式：1、运用网上现有的资料，对深圳律师素质的现状进行初步了解；
2、通过制作问卷放置网络进行问卷调查。问卷采用跳跃式题目，有针对性地提出问题，有效调查问卷收回36份。
3、通过走访司法所、律师事务所、学校，与法律工作者和律师交谈等形式实地调查。
调查分工：林燕凤：制作调查问卷、整理数据、调查分析报告；
林烁明：制作调查问卷、分析数据、调查分析报告；
文超俊：PPT设计、实地考察；
温文杰：PPT设计、实地考察。
(二) 历史背景
特区是全国改革开放的“试验场”，深圳是社会进步的代表作，深圳律师是中国律师业的潮流，成就与辉煌也是举国公认的。全国第一家律师事务所也诞生于此（原称谓为“法律顾问处”，1996年5月15日更名为“律师事务所”）；全国第一件股票上市法律服务和第一件企业破产清算案件是由深圳律师办理的；而90年代评选的全国十佳律师深圳也居其一；全国评选部级文明律师事务所，深圳律师事务所也名列其中。
截至2011年2月底，我市律师数量达６３４７人，律师事务所３６２家；２０１０年，律师业务发展继续在全国大中城市中排序前列，深圳律师业务创收及纳税均增长２０％，上了一个新的台阶。过去一年，我市律师担任的常年法律顾问９９６２家，刑事诉讼辩护及代理９６８８件，民事诉讼代理３３３４７件，经济案件诉讼代理１４００１件，行政案件诉讼代理１０３５件，非诉讼法律事务１７１２８件，涉外及港澳台案件２１９９件，代写法律事务文件５０４７１件，办理法律援助案件４２１６件，解答法律咨询１０４３４１人次，成效显著。全市进社区律师事务所２１６个，律师进社区联系点５９８个，律师进社区人数１３６３人，全年接受法律咨询６８４８８人次，参与调解３５１５宗，担任法律顾问２６５家，拟办文书５２０件，代理诉讼２２７件，营造了良好的法制氛围和法治环境，得到各级领导和社区群众普遍认可和社会各界的高度赞誉。
   深圳市第七届律师代表大会第二次会议通过了《深圳市律师业“十二五”发展规划》，其中“设立深圳律师学院”、组建“深圳中国律师研究院”、参与前海法制建设、建立律师行业社会公共评价制等举措备受律师代表及社会各界关注。按照规划，到“十二五”期末，深圳律师人数将控制在约１００００人规模，形成５～１０家规模所、３０家专业所、大批小型规范化精品所的格局，律师出任各级人大代表、政协委员的人数达到１００名左右，每年培训１００名左右专业律师。
但是面对深圳律师的辉煌，我们还是感到深圳律师的思想道素质和执业技能素质已经大不如从前了。改革开放后中国的日新月异，深圳更是突飞猛进。相对于物质文明的飞速发展，却日益显现出法制和法治的滞后与人们思想道德的漠视。深圳律师事务所的业务范围、规模、档次等也都不再称雄全国了。如今规模品牌价值和曳舞创收等在全国居前的律师事务所大都位于北京、上海，被国际机构或者国际知名法律刊物评为中国最佳律师事务所的大都集中在北京而与深圳无缘。第一个为国际奥运会这种重大国际组织提供法律服务的是北京律师事务所，深圳律师事务所无力参与竞争等事实面前，我们深切体会到深圳的律师发展现状逐渐呈现的问题所在。
(三) 调查目的
A. 案例导入
深圳存在的“黑律师”现象
我国法律规定的代理有两种，一种是律师代理，一种是公民代理。公民代理可以由当事人的亲戚、朋友或者其他委托人担任，一般的公民都可以，但是公民代理不能收取任何费用。——于秀峰深圳市人大代表
假律师索要3万元代理费
“我自己从来没说过我是律师，我的职业是医生，我是以公民代理的身份进行调解和诉讼代理的。”但第一次见面的时候，秦心树(化名)派发的名片上却赫然印着“律师”的头衔。
2006年的夏天对陈书益而言无疑是一个沉重的季节，在这个夏天里，他失去了自己年轻的女儿。女儿住院期间，突然病情恶化离家人而去，留下了一个不到3岁的小女孩。对于女儿病情急剧恶化最终导致死亡，他一直认为医院是负有责任的，所以他开始寻找律师。
就在此时，经过朋友介绍，秦心树(化名)成为了他的“律师”。第一次见面的时候，秦给了他一张名片，这张名片上面第一个头衔就写着“律师”，其后是某医院医生等许多陈大叔看来具有一定社会地位的头衔。
简单的了解案情后，秦提出，打官司需要“打点”很多地方，所以需要先期收取一定费用。这个要求让身处丧女之痛中的陈书益很是为难，然而，想到秦信誓旦旦地称胜诉可以拿回50万到100万，他还是咬咬牙凑齐了一万元。约定好时间之后，按照秦的要求，陈书益拿着用报纸包起来的人民币来到了秦的办公室。秦拉开抽屉，陈把纸包放进去，然后马上关上抽屉，没有收据，更没有发票，双方就这样悄无声息地完成了交易。
秦的第一次出场让陈放了心。秦代表陈书益经过和医院的协商，医院同意退还当时的医疗费5000元。这5000元让陈看到了希望，而医院则提醒他，你们找的根本就不是真正的律师！回到家里，秦提出要签订委托合同，同时再需要1万元作为代理的基本费用。经过几次协商，秦始终没有放松自己的要求，签协议也就一拖再拖。拖的结果令陈大吃一惊，原本协议中的先期代理费用1万元提到了3万元，而且秦要从最后的赔偿金额中提取20％，陈终于开始怀疑秦的身份。
在听取了陈书益的遭遇后，记者到深圳市律师协会网站上进行了查询，在律师名录中并未见到秦心树的名字。记者随后和陈书益到秦所供职的医院进行了暗访。记者要求再看看合同，秦先打印出了一份，上面清楚地记录着双方的姓名、住址、身份证号码。在记者刚刚下了一层楼的时候，秦追了下来，要回了这份需要签字的合同。随后秦打印出了另外一份合同，这份合同上面双方的个人信息全部被删去。
困境：难取证造成惩处难
“受害者大都没有意识到保存证据，而黑律师称自己是公民代理，在办案过程中也会不留下证据。很多时候我们明明知道这个人是黑律师，却没有证据进行惩处。”
困局：法院劳动站周围成为“重灾区”
深圳市律师协会会长李淳提供的资料显示，黑律师集中的地区主要在龙岗、宝安两区，尤其以沙井、龙华地区为甚，福田、罗湖两区的边缘地带有少许存在，南山、盐田两区时常存在。市劳动争议仲裁委员会、各区的劳动争议仲裁院、部分街道法庭、部分基层人民法院、部分劳动争议调解机构等是“无牌无证人员在深招揽、承办法律业务的基本载体”。正因为如此，各级法院、劳动争议仲裁庭、劳动站等周边成为黑律师泛滥的重灾区。不少黑律师竟然光明正大地利用大众媒体，在报纸上公开刊登广告，公然以“资深律师”、“讨债”、“清债”的形式招揽业务。
律师的地位是非常特殊的，他和法院、检察院构成法律职业共同体。法院行使审判权，检察院代表国家行使公诉、检察权，而律师代表私权，三者共同构成司法体制中的制衡。”张志表示：“私权本来就属弱势，律师需要充分张扬公民的法制权利，保证司法的公平、正义，它有着自己的‘司法使命’。一旦黑律师横行，就会造成市场混乱，对司法正义、公平产生极大危害，侵害司法正义的体制基础。”他坦言，正是由于这样的原因，律师行业的准入是很严格的。要成为律师必先通过国家司法考试，后需要在律师事务所实习一年时间，然后由律师协会进行岗前培训。成为律师之后，事务所内部还要经常由老律师进行业务培训。”张志介绍说。而黑律师则没有很好的法学教育背景，也没有经过严格的培训，“经常开庭时满口是歇后语，连基本的一些法律用语都不知道。”
B. 目的
由于我国律师水平的良莠不齐，以及行业管理体制尚不完善，由此案例导入是为了说明我国律师的自身修养及律师行业的职业道德仍存在一些问题。这是我们小组展开调查的目的，也是调查的前提。

二、 报告的分析
（由于小组所收回的调查问卷有限，数据分析是按照收回的问卷统计，并不代表深圳的整体情况）
(一) 调查内容
首先，何谓素质？专业术语的解释是指人的先天生理解剖特点，主要指神经系统、脑的特性及感觉器官和运动器官的特点，素质是心理活动发展的前提，离开这个物质基础谈不上心理发展。各门学科对素质的解释不同，但都有一点是共同的，即素质是以人的生理和心理实际作基础，以其自然属性为基本前提的。也就是说，个体生理的、心理的成熟水平的不同决定着个体素质的差异，因此，对人的素质的理解要以人的身心组织结构及其质量水平为前提。
那么，律师的素质应当包括哪些呢？主要分为两大方面。一是自身的修养，也就是个人修养；二是行业的修养，也就是职业道德。通过这两大方面，律师的素质又可以派生出很多对律师素质要求的枝干。
我们的调差问卷也是通过个人修养和行业修养制作出来的。
(二) 数据分析
首先，要概括律师的修养可以派生出很多枝干。自身的素养和职业道德的高低往往决定一个律师在行业内是否做得出色，受人敬仰？分析如下：
再次，我们分为了大环境和小环境分析，这是利用了空间的分析，以全国作为一个大环境，深圳作为一个小环境。深圳律师即使大环境中的一员，又具有地域的特色，所以小环境能体现深圳律师具有的特点。利用共性分析和个性分析的方法。
1. 大环境
A. 从个人修养方面分析（属于软性要求）
律师的基本个人修养：.应有的专业知识、敏锐的观察能力 、良好的理解能力 、条理清晰的逻辑思维能力、良好的表达能力、健康的身体素质、有责任心等方面是作为一个合格律师应有的素质。我们通过调查发现，被调查的对象认为作为一名合格律师的要求较高。调查的比例如下：
应有的专业知识
31
86.11%
敏锐的观察能力
26
72.22%
良好的理解能力
21
58.33%
条理清晰的逻辑思维能力
33
91.67%
良好的表达能力
29
80.56%
健康的身体素质
15
41.67%
有责任心
28
77.78%
对自己要求更高的律师，会把法律当做信仰，被调查对象的认可度如下？
尊重并信仰司法权威
27
75%
而个人修养也交叉包括了律师是否应该恪守职业道德，也是体现律师个人修养的重要组成部分，比例如下：
恪守职业道德
30
83.33%
B. 从职业道德方面分析（属于硬性要求）
律师的职业道德可以分为职业道德、执法纪律两个只要方面。职业道德主要是指作为一名律师应当遵守的行业规则，而执业是指律师在从事法律事务的过程中应当遵守的规则。这两方面构成了对律师职业道德的硬性要求。
我国对律师职业道德的要求如下：
1. 必须忠于宪法、法律；
2.诚实守信，勤勉尽职，依照法律和事实办事，维护社会公平、正义；
3.应当注重职业修养，维护律师职业声誉，
4.保守国家机密、委托人的商业秘密及个人隐私；
5.努力专研业务，不断提高执业水平；
6.尊重同行，公平竞争，同业互助；
7.应当关注、积极参与社会公益事业；
8.必须遵守律师协会章程，履行会员义务
我们调查问卷关于应当遵循的职业道德的比例如下图：
诚实守信
15
41.67%
保守客户的隐私
6
16.67%
尊重法官的裁判
0
0%
对当事人认真负责
15
41.67%
不可触及的职业道德的要求比例如下图：
帮助当事人作伪证
30
83.33%
私下收取费用
26
72.22%
对案件敷衍了事
29
80.56%
煽动舆论，影响司法独立
20
55.56%
从上面的两个数据图可以看出，大部分被调查者认为诚实守信、保守客户隐私、对当事人负责是律师必须遵守的基本的职业道德。而不可触及的职业道德是：帮当事人作伪证、私下收取费用、对案件敷衍了事以及煽动舆论，影响司法独立。而尊重法官的裁决却没有人选，个人认为，无论律师是否满意法官的裁决，都需要尊重，你可以不认同，但是应该尊重啊。因为法官是代国家行使裁判权，所以当不满意时应采取上诉，而仍需尊重法官裁决，这也是律师必备的素质之一，因为要做一名出色的律师，就要有广阔的胸襟。
如何平衡法律与道德的界限？比例如下图：
做到公平正义，平衡与法律和道德中间
30
83.33%
法律高于道德
3
8.33%
道德高于法律
3
8.33%
从上图数据可以看出：83.3%的被调查者认为，律师应当做到公平正义，平衡与法律与道德之间；8.33%的认为法律高于道德；8.33%的认为道德高于法律。由此可以看出，大部分被调查者处于比较理性的思考角度。
您如何看待律师这个职业？（即律师存在的价值？）比例如下图：
崇高的职业
9
25%
维护司法公正，为平衡司法体系的构架而存在
17
47.22%
与商人的性质类似
10
27.78%
从上图数据可以看出，47.22%的被调查者认为律师存在的价值是为了维护司法的公正，平衡司法体系的架构而存在的、25%的人认为律师是个崇高的职业、27.78%的人认为律师与商人的性质类似。
众所周知，三角形是最稳定的。一个民主、稳定的政体是三权分立，即立法、行政、司法这三者。而司法又是三权分立，即审判、控告、辩护。律师行使的是辩护的环节。处于至关重要的位置。因为在审判和控告都是国家的公权力，行使辩护的律师是处于独立的第三者，所以律师的辩护权相对于审判和控告处于弱势的地位。如果辩护的环节得不到很好的发挥，那么将使司法得不到平衡，就会倾斜。社会的公平正义也就得不到很好的发挥。
再深一层，如果司法得不发挥，那么，立法就得不到执行，法律便犹如一纸空文，得不到实施。国家强势的行政力便会超过立法和司法，这样国家就会出现腐败。更有可能出现专政。这样民主就得不到很好的发挥，那么国家就不会强盛。
所以，有人说，法律兴亡，律师有责。我个人认为更确切的说法是：司法兴亡，律师有责，民主兴亡，律师有责，国家兴亡，律师有责。身为法学生的我们，要时刻把自己当做准司法人员（法官，检察官，律师等等~~）。
您认为法律职业发展目前存在的主要问题是?
职业环境恶劣, 律师地位低
5
13.89%
政治社会环境因素, 律师不能很好的为公民维权
17
47.22%
法律工作者自身素质
5
13.89%
行业管理缺乏规范，律师法有待进一步完善
9
25%
从上面的数据图可以看出：17%的人认为律师行业发展存在的问题主要是政治社会环境因素，律师不能很好的为公民维权；25%的人认为是由于行业管理缺乏规范，律师法有待进一步完善；13.89%的人认为是因为法律工作者本身素质问题；还有5%的人认为是职业环境恶劣，律师地位低。
从以上的数据可以看出，我国律师行业大环境仍有待提高，律师的社会地位不高。这是每个律师都想通过提高职业地位来实现的自己的价值。所以可见，个人的价值是和行业地位相互影响的。个人认为要促进我国法律的发展，很重要一个环节就是需要提高律师的社会地位。律师的作用有多重要在前面的分析已讲到了，就不再深入剖析。
2. 小环境
您对律师职业的社会价值评价是？（对深圳律师的看法，被调查对象包括律师与市民）比例如下图：
较高
10
27.78%
适中
18
50%
较低，有待提高
7
19.44%
没感觉
1
2.78%
从以上数据可以看出，50%的人认为律师这个职业在社会的价值是适中、27.78%的人认为较高、19.44%的人认为较低，有待提高、2.78%的人认为没有特殊的感觉。
77.78%的人认为律师的价值是适中以上，22.22%的人认为较低一下。由此可以看出，律师在我国的社会地位不高，以上数据是深圳律师的社会价值评价。深圳属于经济发达的地域。司法的发展比经济不发达的地方要好。由此可以推论出，我国律师的社会地位不高。
关于深圳律师是否会积极参与法律援助或者公益性的法律业务？比例如下图：
是
2
66.67%
否
1
33.33%
从以上数据可以看出，66.67%的律师积极参与法律援助或者公益的法律业务、33.33%的没做过。
由于我们调查对象，职业是律师的非常少。所以此数据不能说明深圳律师不积极参与法律援助以及公益性的法律业务。只能分析公益性的业务和法律援助对一个律师的素质起到的作用。
从职业的角度，一名有社会责任心的律师会积极参与一些公益性的法律业务。因为律师属于高收入者。且人脉广，能力强，对法律熟悉，懂得维权。拥有能力去帮助社会的弱势全体，因为他们处于弱势。不懂得如何为自己维权。所以一个有素质的律师处理在日常工作中代理一些一般的业务，应当多参与一些公益性的法律业务，这是我国律师职业道德明文规定的。

什么原因影响您没有参与过法律援助或者公益性的法律业务？ 比例如下图：
因为收取的费用低或者义务性，没有积极性
0
0%
工作辛苦，麻烦
0
0%
觉得意义不大
0
0%
社会投入的资源不多，经费补贴下发经常拖延
2
100%
从以上数据图可以看出，100%的律师认为影响他们参与法律援助以及公益性法律业务的主要原因是社会投入的资源不多，经费补贴经常拖延。此数据不准，原因是由于时间问题，调查对象是律师的人数目非常有限。
当案件出现了利益冲突时，您认为应该采取什么态度？
避开
2
5.56%
通过协商解决
34
94.44%
不顾风险地受理下去
0
0%
从以上数据图可以看出，94.44%的人认为，当律师遇到利益冲突时，应通过协商解决、5.56的人认为直接避开、没有人选择不顾风险受理下去。
由此可以推测深圳的律师在遇到利益冲突时，都选择协商的方式解决。
您觉得律师在刑事辩论时的质量标准应该如何判定？
维护当事人的最大利益为标准
19
52.78%
打赢诉讼为标准
0
0%
以公平正义为标准
16
44.44%
为了打赢诉讼，可以不惜一切代价
1
2.78%
从以上数据图可以看出，52.78%的人认为深圳律师在刑事辩论方面的质量的判定标准是以维护当事人的最大利益为标准、44.44%的人认为以公平正义为标准、2.78%的人认为为了打赢诉讼，可以不惜一切代价、没有人选择以打赢诉讼为标准。
由此可以得出，大部分人认为在刑事方面，律师辩护的质量判定的标准应当是以维护当事人最大利益位标准。个人认为此观点过于片面。判定一名律师的辩护质量标准应给是综合的。基本的综合要求是：1.在遵守法律法规的情况下，维护当事人的最大利益，这是体现的了律师尽职的体现；2.在维护当事的利益中，不能违反社会的公序良俗，不能为了打赢诉讼而不择手段。

总体上对深圳的律师行业发展现状是否满意？
满意
0
0%
基本满意
20
55.56%
有待提高
15
41.67%
不满意
1
2.78%
从以上数据图可以看出，对于深圳律师行业发展的现状：55.56%的表示较为满意、41.67%的人表示有待调高、2.78%的人表示不满意、没有人选择满意。
由此可以看出基本满意以上的人占大部分，有待提高的以下的占的数额也很大。如此差强人意的数据还是让人颇为失望。但是深圳律师行业发展现状在全国来说，还是处于领先的地位。从另一面看就是，律师的发展空间还有很大。这就需要考深圳的律师通过提高自身的修养以及职业道德来促进律师在社会中的地位。这也是促进司法的一个发展，也是促进我国民主的一个进程。
(三) 调查意义与作用（法律兴亡，律师有责）
中国当代律师界泰斗张思之先生曾告诫说，在律师执业环境不好的情况下，我们广大律师应在艰难、渐进发展中积极抓住机遇锻炼自己，磨练自己，锤炼自己，我们要更加争气，自我努力造就我们的精英队伍，我们要坚持讲真话，做实事，只要我们走正道，就应大胆地走下去。2003年山东枣庄的律师协会为规范执业促进发展与当地的法官协会共同发布的《枣庄宣言》庄重倡导：“道德勇气，知识尊严，社会责任，合作精神。”堪为法制建设的良性健康发展树了新风，弥足振奋人心。
而作为深圳人中的一名，更是作为一名法律专业的学生，在学习了大量有关法律的知识后，更加迫切需要了解我们周边有关律师行业的资讯及氛围。社会需要我们提升自己的思想，提高自己的素质，自律自己的行为，因此，我们小组设计了一份有关深圳律师素质的调查问卷，通过网络调查问卷，走访深圳司法所的法律工作者以及律师事务所和学校的律师，找出深圳律师存在的不良素质现象，重塑深圳律师的形象，为民请命，让律师行业更富有正义感和使命感。

三、 总结（核心内容）
整个调查问卷虽然已结束，但是我们脚步却刚开始，从这次调查的过程，我们收获了不少实践方面的东西。理论知识学习得再扎实，没有发挥到实践中来就是立法得不到执行一样，犹如一纸空文。
首先，我们调查了关于深圳律师素质现状，这是一个范围颇大的题目，应当如何如何定义？如何下手？我们小组先把工作明确的分出来，谁负责哪些工作？谁做什么？把整个流程整理并写了出来之后，第一步先由两位负责问卷的同学先征求小组另外两位成员；第二步把问卷制作出来。之后再放网上，发给调查的对象；第三步制作实地走访；第四步制作PPT；第五步：现场答辩；第六步：整理网络上的数据，进行分析；第七步：制作调查报告。每位成员负责的不同事宜前面有提到，在此就不再重复。
虽然我们小组可能在制作PPT方面，没有做得特别详细，以致现场答辩的时候老师无法太深入了解我们小组核心的部分。所以我们在总结部分将整个流程详细，有逻辑的罗列出来。为了就是让老师一目了然。整个调查的流程仍存在诸多不足。可能是由于学期末，时间紧，考试多，请谅解。
下面我阐述我们组调查深圳律师素质现状的观点：深圳是属于经济发达的地区，毗邻香港，在地理位置上有优势。有全国律师行业的共性，也有自身的个性。所以我们可以从全国整个大的环境看出：
第一：律师在我国的社会地位确实不高。在深圳亦是如此。这是共性。但是深圳律师的发挥度和北京、上海等地相近，比内地地区高出许多。律师相对于处于审判和控告两大国家的公权力面前显得很弱势。这在某种程度上会使司法体系里面的三权不平衡，辩护环节得不到好的实施。使社会的大众的合法权利得不到法律的保护。从而导致司法体系倾斜。司法体系的不稳定问题又会影响我国立法、行政、司法三权（特别注明：我国虽不是三权分立的国家，但三权分工明确。）的不稳定。这样立法机构投票通过的法律就得不到执行，就犹如一纸空文。这样民主就得不到好的执行。身为法学生的我们，都是即将步入社会的准法律工作人员。所以我们当然喜欢律师这个行业的社会地位能够提高，这样自身的理想，价值才能和社会公众利益以及国家意志相统一，这样才实现自身的理想。所以，在不久的将来，我希望看到，我们国家在经济更发达的情况下，出现三权分立（不认同三权分立是资本主义国家特有的）。司法能够独立出来。这样，整个全国的大环境必定大大的好转。
第二：律师的个人修养、职业道德仍有待提高，存在不少违法乱纪的现象。这些都凸显了我国律师对司法信仰不够，而是把法律当成了规避法律或者谋取利益的工具。所以法律是把双刃剑，用得好与不好？关键在于律师这个行业。
从小环境，也就是深圳本身的个性方面可以看出：律师这个行业在深圳发挥得较好，深圳的律师普遍的水平都高于内地地区不少。在个人修养和职业道德方面都做得比内地的地区号。但是深圳自身也存在一些比较多的特有现象。像前面那个导入案例就很好地说明了深圳存在不少的“黑律师”的现象。另外还存在一些：私自收费、作伪证、同行之间的恶性竞争等等不遵守职业道德的现象。
综上所述，深圳律师的发展既受到全国律师行业的影响，又受到深圳自身环境的影响。所以深圳可以利用自身优越的经济实力去先推进深圳律师行业，再推动全国律师行业的发展。

第二部分 问卷原件
深圳市律师素质的调查问卷
1.您的职业是否律师？
A.是的（请从第2题开始） B.不是（请从第4题开始）
2.是否会积极参与法律援助或者公益性的法律业务？
A.是（请做第3题） B否（请做第4题）
3.什么原因影响您没有参与过法律援助或者公益性的法律业务？
A.因为收取的费用低或者义务性，没有积极性 B.工作辛苦，麻烦
C.觉得意义不大 D.社会投入的资源不多，经费补贴下发经常拖延
4.您对律师职业的社会价值评价是？
A.较高 B.适中 C.较低，有待提高 D.没感觉
5.您如何看待律师这个职业？
A.崇高的职业 B.维护司法公正，为平衡司法体系的构架而存在 C唯利是图，与商人类似
6.如何平衡法律与道德的界限？
A.做到公平正义，平衡与法律和道德中间 B.法律高于道德 C.道德高于法律
7.当案件出现了利益冲突时，您认为应该采取什么态度？
A.避开 B.通过协商解决 C.不顾风险地受理下去
8.您认为律师在职业操守这方面，什么原则最重要？
A.诚实守信 B.保守客户的隐私 C.尊重法官的裁判 D.对当事人认真负责
9.您觉得律师在刑事辩论时的质量标准应该如何判定？
A.维护当事人的最大利益为标准 B.打赢诉讼为标准
C.以公平正义为标准 D.为了打赢诉讼，可以不惜一切代价
10.您觉得律师在从事业务是最应该具备的素质有哪些？（可多选）
A.应有的专业知识 B.敏锐的观察能力 C.良好的理解能力 D.条理清晰的逻辑思维能力 E.良好的表达能力 F.健康的身体素质 G.恪守职业道德 H.有责任心 I.尊重并信仰司法权威
11.您认为律师在从事业务时有哪些界限是不能触及的？
A.帮助当事人作伪证 B.私下收取费用 C.对案件敷衍了事 D.煽动舆论，影响司法独立
12.您认为法律职业发展目前存在的主要问题是?
A.职业环境恶劣, 律师地位低 B.政治社会环境因素, 律师不能很好的为公民维权
C.法律工作者自身素质 D行业管理缺乏规范，律师法有待进一步完善
13.总体上对深圳的律师行业发展现状是否满意？
A.满意 B.基本满意 C.有待提高 D.不满意

第三部分 网络链接调查的状况
深圳市律师素质的现状调研
开始时间：2011-12-12 结束时间：2011-12-30 样本总数：36 份
原始数据来源：

第1题 您的职业是否律师？ [单选题]
选项
小计
比例
是的
3
8.33%
不是
33
91.67%
本题有效填写人次
36

第2题 是否会积极参与法律援助或者公益性的法律业务？ [单选题]
选项
小计
比例
是
2
66.67%
否
1
33.33%
本题有效填写人次
3

第3题 什么原因影响您没有参与过法律援助或者公益性的法律业务？ [单选题]
选项
小计
比例
因为收取的费用低或者义务性，没有积极性
0
0%
工作辛苦，麻烦
0
0%
觉得意义不大
0
0%
社会投入的资源不多，经费补贴下发经常拖延
2
100%
本题有效填写人次
2

第4题 您对律师职业的社会价值评价是？ [单选题]
选项
小计
比例
较高
10
27.78%
适中
18
50%
较低，有待提高
7
19.44%
没感觉
1
2.78%
本题有效填写人次
36

第5题 您如何看待律师这个职业？ [单选题]
选项
小计
比例
崇高的职业
9
25%
维护司法公正，为平衡司法体系的构架而存在
17
47.22%
与商人的性质类似
10
27.78%
本题有效填写人次
36

第6题 如何平衡法律与道德的界限？ [单选题]
选项
小计
比例
做到公平正义，平衡与法律和道德中间
30
83.33%
法律高于道德
3
8.33%
道德高于法律
3
8.33%
本题有效填写人次
36

第7题 当案件出现了利益冲突时，您认为应该采取什么态度？ [单选题]
选项
小计
比例
避开
2
5.56%
通过协商解决
34
94.44%
不顾风险地受理下去
0
0%
本题有效填写人次
36

第8题 您认为律师在职业操守这方面，什么原则最重要？ [单选题]
选项
小计
比例
诚实守信
15
41.67%
保守客户的隐私
6
16.67%
尊重法官的裁判
0
0%
对当事人认真负责
15
41.67%
本题有效填写人次
36

第9题 您觉得律师在刑事辩论时的质量标准应该如何判定？ [单选题]
选项
小计
比例
维护当事人的最大利益为标准
19
52.78%
打赢诉讼为标准
0
0%
以公平正义为标准
16
44.44%
为了打赢诉讼，可以不惜一切代价
1
2.78%
本题有效填写人次
36

第10题 您觉得律师在从事业务是最应该具备的素质有哪些？ [多选题]
选项
小计
比例
应有的专业知识
31
86.11%
敏锐的观察能力
26
72.22%
良好的理解能力
21
58.33%
条理清晰的逻辑思维能力
33
91.67%
良好的表达能力
29
80.56%
健康的身体素质
15
41.67%
恪守职业道德
30
83.33%
有责任心
28
77.78%
尊重并信仰司法权威
27
75%
本题有效填写人次
36

第11题 您认为律师在从事业务时有哪些界限是不能触及的？ [多选题]
选项
小计
比例
帮助当事人作伪证
30
83.33%
私下收取费用
26
72.22%
对案件敷衍了事
29
80.56%
煽动舆论，影响司法独立
20
55.56%
本题有效填写人次
36

第12题 您认为法律职业发展目前存在的主要问题是? [单选题]
选项
小计
比例
职业环境恶劣, 律师地位低
5
13.89%
政治社会环境因素, 律师不能很好的为公民维权
17
47.22%
法律工作者自身素质
5
13.89%
行业管理缺乏规范，律师法有待进一步完善
9
25%
本题有效填写人次
36

第13题 总体上对深圳的律师行业发展现状是否满意？ [单选题]
选项
小计
比例
满意
0
0%
基本满意
20
55.56%
有待提高
15
41.67%
不满意
1
2.78%
本题有效填写人次
36

第四部分 饼图分析
深圳市律师素质的现状调研
时间：2011年12月30日
样本总数：36 份 原始数据来源：
数据与分析：

第1题 第2题

第3题 第4题

第5题 第6题

第7题 第8题

第9题 第10题

第11题 第12题

第13题目

保证书
本人保证，该调查问卷、调查结果、调查报告是自己所写，意思表示真实。特此说明。

小组成员签名：