一种解决LTE深度弱覆盖的规划方案研究.docx

成果上报申请书
成果名称
一种解决LTE深度弱覆盖的规划方案研究
成果申报单位
湖北 省（自治区/直辖市）公司
成果承担部门
/分公司
网优中心

成果专业类别*
无线
所属专业部门*
规划计划线条
成果研究类别*
相关网络解决方案
省内评审结果*
优秀
关键词索引（3～5个）
深度弱覆盖 微站 规划
应用投资
0万元（需自行购买高精度三维地图及立体仿真工具）
产品版权归属单位
中国移动湖北公司
对企业现有标准规范的符合度：（按填写说明5）
符合 QC-A-002-2013 中国移动TD-LTE技术体制
符合QB-A-011-2011 TD-LTE规划仿真设计规范
成果来源：如果该成果来源于集团研发计划内项目，请填写研发项目年度、项目名称及类型；否则填写“计划外项目”（按填写说明6）
省内自立项目
专利情况：如果该成果产出相关专利，且专利处于国知局专利申请审查阶段或已授权，请说明专利名称、类型、申请号、状态、是否海外申请等情况。（按填写说明7）

成果简介：简要描述成果目的和意义，解决的问题，取得的社会和经济效益。
目前我省4G网络规划已完成全省城区、县城和乡镇的广覆盖，但在一些居民区等不具备做室内分布的密集区域，由于物业协调的等原因，深度覆盖能力尚有不足。为了加强城区的深度覆盖能力、提升用户感知，需要开展对深度覆盖问题区域的挖掘和多种覆盖形式并用的整体解决措施。
基于以上目标，我省开展了一种解决LTE深度弱覆盖的方案研究。

本方案主要实现如下两大功能：
创新点一：弱覆盖区域深度挖掘
针对建成并优化完成后成簇的局部区域，以簇为单位开展规划，提取基于实际用户采集的MR弱信号、互操作频繁数据、覆盖问题投诉热点、超远站、前期遗留问题，初步筛选深度弱覆盖小区；针对初筛弱覆盖点附近的区域开展DT测试及CQT测试验证，精确定位弱覆盖区域。
创新点二：多种覆盖解决形式并用
测试验证为弱覆盖区域后，全面分析区域的无线环境及建站条件，因地制宜的给出普通宏站、微站、室外分布、室内分布的整体解决方案，确保不留下覆盖问题死角。
创新点三：立体仿真辅助分析覆盖解决方案
针对给出的解决方案，通过5米高精度三维地图开展立体仿真，验证方案的合理性，确保覆盖效果。

省内试运行效果：描述成果引入后在本省试运行方案、取得的效果、推广价值和建议等。
本项目与我省4G三期规划结合起来。具有以下4大优势：
解决覆盖问题及时性
在4G三期规划中摒弃了全网一次性规划的模式，而是首次采用“逐簇滚动、精确规划、快速安排”的模式，针对建成并优化完成后成簇的区域，以簇为单位，每月规划衔接一次，保证了对覆盖问题解决的及时性；
多渠道采集弱覆盖需求保证全面性
本方案从基于MR弱覆盖、网管统计互操作频繁小区、热点投诉、规划区超远站、遗留问题等方面搜集弱覆盖需求，保证了弱覆盖需求的全面性；
测试验证保证准确性
针对弱覆需求要求分公司进行区域精确路测和深度CQT测试复验，保证了弱覆盖需求的准确性；
规划区方案立体仿真验证保证问题解决彻底性
省公司注重规划区域的完整性和解决方案彻底性，避免一个区域多次反复规划，导致网络结构问题。衔接会完成后的规划区域覆盖解决方案会进行立体仿真，并要分公司签字、且冻结，以后该区域冻结后不再安排规划宏站和室分（除有新建楼宇做室分），保证解决方案彻底性。

文章主体（3000字以上，可附在表格后）：根据成果研究类别，主体内容的要求有差异，具体要求见表格后的“填写说明8”。
项目要解决的问题：
以前我省4G网络规划是采用全网一次性规划的模式，且一次性规划时间间隔有半年，难以满足覆盖问题解决的及时性；原有模式有利于快速建网、抢占市场先机，但也存在分析不够精细全面的情况，难以满足覆盖需求的全面性；原有模式采用二维仿真验证，仿真与实际无线情况存在偏差导致解决问题不彻底，也不利于覆盖问题的彻底根本性解决。
项目的目的和意义：
为了保证了对覆盖问题解决的及时性，在4G三期规划中摒弃了全网一次性规划的模式，而是首次采用“逐簇滚动、精确规划、快速安排”的模式，针对建成并优化完成后成簇的区域，以簇为单位，每月规划衔接一次；为了保证弱覆盖需求的全面性，本方案从基于MR弱覆盖、网管统计互操作频繁小区、热点投诉、规划区超远站、遗留问题等方面搜集弱覆盖需求；保证了弱覆盖需求的准确性，针对弱覆需求要求分公司进行区域精确路测和深度CQT测试复验； 为保证问题解决彻底性，注重规划区域的完整性和解决方案彻底性，避免一个区域多次反复规划，导致网络结构问题。衔接会完成后的规划区域覆盖解决方案会进行立体仿真，并要分公司签字、且冻结，以后该区域冻结后不再安排规划宏站和室分（除有新建楼宇做室分）。
项目解决方案步骤：
如下为本项目总体的流程图。
MR弱信号、互操作频繁数据、覆盖问题投诉热点、超远站、前期遗留问题弱覆盖小区初步筛选
结束
簇优化完成情况统计及规划簇确定
开始
对弱覆盖区域精细DT、CQT测试验证，确保属于深度弱覆盖场景

省公司对规划区域进行审核，确定宏站、微站、室外分布、室内分布的区域整体解决方案
对规划区域整体解决方案的立体仿真验证，确保解决问题彻底
各类微站产品的立体仿真覆盖能力评估

图1 精品网规划流程图
1. 微站产品覆盖能力评估
依据已收集的厂家设备及天线参数，在武汉南湖片区高层小区内采取不同挂高微站仿真做对比分析，通过仿真结果分析，初步预测微站使用效果。
天线类型：
目前收集到通宇和华为厂家天线信息，可以看出同一厂家型号天线差别不大。
天线信息
厂家
name
Gain（dBi）
half-power beamwidth
FREQUENCY
pattern
通宇FAD频段(TDJ-202612D-65PT0)--双通道小天线
TDJ-202612D-65PT0_1880_P45_00T
12
65
1880

TDJ-202612D-65PT0_2600_M45_00T
12.5
65
2600

华为Micro BTS3205E天线
ATOM_2p6G_1308000016_A_2620
11.5
65
2620

ATOM_2p6G_1308000020_A_2620
11.9
65
2620

RRU设备
设备
支持通道数
支持小区数
单小区（RRU）支持最大发射功率（W）
频段支持范围
华为AAU3240(easyMacro)
2
1（可合并）
2*15W
F、D
华为BTS3205E
2
1
2*5W
D
中兴BS8912T2600
2
1
2*5W
D
中兴BS8912-R M1920/T2600/T2300
2
1
2*5W
F
中兴R8972S M1920
2
1
2*10W
F
诺基亚FWHE
2
1
2*(250mw--5W)
D
诺基亚FZFE
2
1
2*30W
F
诺基亚FZHP
2
1
2*60W
D
爱立信mRRUL62 B41E
2
1
10w
D

武汉选取的仿真仿真区域，确定仿真区域为南湖片区，此区域为新建中高层小区，由于物业协调原因，区域内宏站数量较少，且由于建筑物阻挡严重，中高层小区内覆盖较差。

微站覆盖能力评估结果：
（1）华为BTS3205E（RRU天线一体化D频段2*5W）：
在四周都是较高高层建筑时候，挂高6-15米的变化对于覆盖效果改善作用不大, -112dBm以上的覆盖比例由11.7%增至12.2%。
在无遮挡情况下，-95dBm以上覆盖距离达到400米。 -95dBm以上的覆盖能力只能穿透一栋建筑，穿墙后覆盖距离约90米。
（2）中兴BS8912-R+通宇板状天线F频段2*5W
挂高6-15米的变化对于覆盖效果改善作用不大, -112dBm以上的覆盖比例由20.8%增至21.3%。频段由D变为F后，-112dBm以上的覆盖比例有8个百分点的上升。
在无遮挡情况下，-95dBm以上覆盖距离达到400米。 -95dBm以上的覆盖能力只能穿透一栋建筑，穿墙后覆盖距离约140米，比D频段有所增长。
（3）中兴R8972SM1920+通宇板状天线F频段2*10W
挂高6-15米的变化对于覆盖效果改善作用不大, -112dBm以上的覆盖比例由30.1%增至31.5%。RRU功率由2*5W变成2*10W后，-112dBm以上的覆盖比例有10个百分点的上升。
在无遮挡情况下，-95dBm以上覆盖距离达到420米。 -95dBm以上的覆盖能力只能穿透一栋建筑，穿墙后覆盖距离约160米，功率加倍后，对于周边建筑的覆盖能力有较大提升。
结论：
华为BTS3205E RRU天线一体化D频段2*5W、中兴BS8912-R+通宇板状天线F频段2*5W、中兴R8972SM1920+通宇板状天线F频段2*10W 这三种典型配置的微站。3种配置按照6~15米挂高路灯杆仿真，有如下结论：
D频段2*5W穿墙后覆盖距离90米，对应点位间距建议为135米；
F频段2*5W穿墙后覆盖距离136米，对应的点位间距建议为200米；
F频段2*10W穿墙后覆盖距离160米，对应的点位间距建议为240米。
2. 弱覆盖区域筛选
l MR弱覆盖
初期选取 MR统计小于-110dbm采样点比例大于20%且日均MR采样点数大于1000；后期开始运用基于MR数据的TA+AoA定位方案的工具，将MR数据地理定位到 50*50的栅格中。分析每个栅格中低于-110dBm采样点的比例，确定确定某栅格是否为弱覆盖栅格。
l 网管统计互操作频繁小区
网管侧提取小区级的异系统互操作（4G->2/3G重定向）统计次数, LTE向异系统（GSM和TDS）切换比大于20%的小区。
异系统切换比= （LTE至GSM系统间重定向次数+ LTE至UTRAN系统间重定向次数）/（LTE系统内切换总次数+LTE系统间重定向次数）
l 投诉覆盖热点
工单统计覆盖问题热点投诉区域，定位经纬度。
l 超远站
在4G二期规划区内，基于网优平台的两种站间距算法，选取两种站间距中较小值大于700米的基站。
3. 路测点邻接覆盖、越区覆盖的聚类分析
开展针对MR弱覆盖、网管统计互操作频繁小区、投诉覆盖热点、超远站的测试验证。满足以下任一项目测试视为通过验证测试。
l DT测试
弱覆盖小区对应区域的商务区、居民区等典型深度覆盖区域的道路上进行DT测试，验证道路上是否有连续200米RSRP<-95dBm。

l 深度覆盖CQT测试
选取非室内分布建设的“十大场景”的居民楼等典型深度覆盖楼宇，进行CQT测试，验证平均RSRP是否<-110dBm。

4．预规划、预选址、预查勘
分公司对目标区域进行预规划、预选址、预查勘工作。

5.规划方案的确定
针对居民区基站，在传统的宏站无法达成的情况下，可以采用特殊方案来解决
方案设定原则：
1、在居民区周边基站站距较远情况，覆盖目标居民外围明显存在弱覆盖，内部方案无法全部解决或内部无法落地情况下，可以考虑外部方案（包括屋面站、路灯杆站、小型铁塔站、都市站、水泥杆站）
2、内部宏站方案：只覆盖居民区内有合适的楼层可建设宏站（屋面美化站）
3、内部分布方案：只无合适楼宇资源、或者传统宏站物业协调条件不具备等，包含Easy macro，一体化微站，小区分布系统、LTE Mdas等
各种方案类型介绍：
外部方案：
1、路灯杆站方案

利用现有的市政路灯杆，通过双通道RRU＋双通道小天线建设路灯杆站，主要解决居民区外围弱覆盖。根据物业敏感度，设备方式可变更为现有的华为Easy Macro或者一体化微站，减少敏感度，原则上在二期采用Easy Macro方案。
路灯杆根据实际情况，可以变更为水泥杆等建设方式。
居民区采用该方案的判定：居民区外围有路灯杆或水泥杆，周边基站无法对居民区外围有效覆盖，可设计该类型方案解决部分居民区覆盖。
2、都市站
小型便携式一体化机柜美化基站，占地面积6平方，具备一定的隐藏性，可随时搬迁，根据现场确定方案。支持4G/3G/2G,采用传统的8通道RRU建设

适用场景，居民区周边有相对较大的城管或园林抵达能摆放。
3、城管小型塔
将现有的塔进行优化，高度在15－25米，只搭载一层平台，采用集束天线或者Easy Macro等设备。建设在居民区周边，适用于传统美化塔因距居民区较近无法建设的区域。

20米华为EASY MACRO塔、25米华为EASY MACRO塔、25米双通道集束塔（顶上抱杆将改下来）
二、内部方案
1、一体化微站
集成BBU＋RRU+天线的方案，设备小，隐藏性较高，但只支持D频道，且只有1个频点，适应居民区或道路只有局部弱覆盖，绝大部分较好：

针对微站上的厂家LOGO，工程建设部将集中组织印刷成武汉广电或有线宽带字样，以提高隐蔽性。
能建设挂在老式居民区内的电力杆上。
华为Lampsite
用于室内分布建设方案，在居民区内若存在弱覆盖较少，仅仅几层楼信号信号较差，可在每个楼梯间安装解决弱覆盖。

Easy Macro
厂家设计的RRU＋天线集成产品，尺寸小，安装方便，可基于该产品进行二次美化，应用于居民区站建设。
路灯杆安装方式

屋面安装
目前工程建设部和华为公司在针对该产品进行二次美化，建成美化路灯杆方案等，以丰富建设类型。
出具如下微站布点图，以及相关硬件清单。
规划逻辑站名
规划物理站名
TDL规划站号
站点位置
基站类型
设备类型
工程参数
规划经度
规划纬度
BBU型号
RRU型号
规划方向角1
规划方向角2
规划方向角3
蓝天物流
蓝天物流
HSLE176
114.950400
30.075090
宏站
B8300
3168fa
0
110
230
凌志
凌志
HSLE177
114.831030
30.004000
宏站
B8300
AAU3213
10
140
260
罗桥村
罗桥村
HSLE178
114.953060
30.142520
宏站
B8300
8968FA
5
130
240
梦湖书菀
梦湖书菀-1
HSLE179-1
114.982430
30.096619
微站
BS8912 T2600
BS8912 T2600
20
145
250
梦湖书菀-2
HSLE179-2
114.982430
30.096619
微站
BS8912 T2600
BS8912 T2600
15
115
270

6．立体仿真验证
对于干扰控制及重叠区控制问题，建议将微站两个方向做成共小区，对于十字路口灯杆站，考虑到该种场景信号更加杂散，可以将微站进一步考虑用作干扰隔离，建立主导频。采用灯杆站在道路上建设时，通过PCI合理分配、功率控制、站间距和工参控制，虽然有重叠覆盖、干扰的担忧，但仿真优化后，整体SINR指标相对还好。
底层网微站RSRP覆盖效果图

底层网微站SINR指标效果图

“成果上报申请书”的填写说明：
1、“成果专业类别”指：核心网、无线、传输、IP、网管、业务支撑、管理信息系统、市场研究、数据业务、数据网络、通信电源、空调、其他。
2、“成果研究类别”指：超前研究、新产品开发、相关网络解决方案、现有业务优化、其他。
3、“所属专业部门”指：完成该成果的单位在省公司或地市分公司所属的专业部门线条。可填写：规划计划线条、网络线条、业务支撑线条、管理信息系统线条、数据线条、市场线条、集团客户线条、其他。
4、“省内评审结果”指：优秀、通过。
5、“对企业现有标准规范的符合度”指：列举该成果使用并符合的中国移动统一发布的企业标准的名称和编号，详细描述该成果在现有的企业标准基础上所需新增的功能要求（如业务流程的改变、设备新增的功能要求等）。
6、成果来源指：如果该成果来源于集团研发计划内项目，请填写研发项目的年度、项目名称和类型（类型包括：集团重大研发项目、集团重点研发项目、省公司自立项目）。未列入集团研发计划的，请填写“计划外项目”。（集团研发计划请见集团每年的发文，或登录科技创新平台查阅。）
7、专利情况指：
1)类型：发明、实用新型、外观
2）名称：该成果申请专利的名称
3）申请号：由知识产权审查机构授予的该成果专利申请号
4）状态：申请中、已授权
8、“文章主体”：根据不同科技成果分类实施不同的主体要求，具体如下：
1）超前研究类成果主体包括：
ü 背景情况
ü 技术特点分析
ü 标准化情况
ü 其他运营商应用情况（可选）
ü 技术发展趋势
ü 引入策略分析
2）相关网络解决方案类成果主体包括：
ü 背景情况
ü 技术方案：概述、网络解决方案（如果涉及到网络方面的改造，信令改造，路由改造等，应有详细的描述）、设备及系统改造/建设要求、码号资源需求
ü 效果（解决了哪些问题）
ü 本省应用推广情况
3）新产品开发类成果主体包括：
ü 业务及功能简介：业务概述、业务主要功能介绍
ü 技术实现方案：包括业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流程、码号要求等
ü 业务申请和开通：包括用户范围及业务使用范围、业务申请与注销等
ü 业务商务模式及资费：包括商务模式、业务资费模式、业务收费方式等
ü 市场前景分析
4）现有业务优化类成果主体包括：
ü 业务及功能简介：业务概述、业务主要功能介绍
ü 现有业务存在的问题：现有缺陷分析、解决问题的思路
ü 原有业务方案/流程：业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流程
ü 优化后的方案/流程：业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流程
ü 优化后达到的效果，产生的经济效益
5）其他类成果主体，参考1）－4）的成果主体要求，阐述清楚项目背景、实现方案、解决的问题、取得的社会和经济效益等。