完整性管理支持软件系统概要设计书样本.doc

油田埋地管道完整性管理支持系统(PIMIS)
开发项目

软件概要设计书

天津市嘉信技术工程公司
二零一六年五月

目 录

一、引言
二、油田管道完整性管理支持系统开发背景性
三、完整性数据库与油田既有信息化系统数据库关系
四、管道完整性管理数据库构造
五、完整性管理支持系统构造和功能
六、完整性管理系统综合应用功能
七、完整性管理系统门户功能
八、系统测试
九、完整性管理系统数据字典及录入规范

一、引 言
油田在役管道运营安全是油气生产、地面工程生产环节中核心问题。大庆油田大某些管道已经进入了服役中后期，管道失效事故时有发生，严重影响了地面工程正常生产流程，并导致生产成本持续上升。管道严重事故发生时直接威胁人身安全、破坏地区生态环境。如何保证油田地面工程领域生产管网运营安全，使新管道无端障运营、老管道在服役期内持续地安全运营，是油田地面工程管理者，以及生产单位所面临重要课题。
随着管理技术水平不断发展和提高，近年来，在广泛地吸取完整性管理理念和实行经验，结合国内管道行业实际，油气管道业进行了卓有成效地摸索和努力，特别是在长输管道领域获得了令人鼓舞成绩。国内在长输油气管道领域，已经制定了一系列完整性管理政策法规，各个公司也依照自己管道实际，开发出管道完整性管理流程和各种管理工具。通过实行完整性管理，有效地改进了管道安全运营状况。为保证长输油气管道运营安全、进而提高公司经济效益提供了有力保障。
然而，在油田地面工程领域，由于数量众多、建设和运营时段跨度大，管理维护欠账过多，有关技术积累不够等历史和现实因素，管道在安全管理方面面临着巨大挑战。体现为：管理理念仍停留在重建设轻管理、重抢修轻保护、更换多维修少水平上；运营管理上，阴极保护设施运营效果差、可以进行管道安全状况检测很少；已实行检测工程，施工质量良莠不齐检测成果没有可以有效地应用在维修管理上。所有这些致使安全管理工作重心严重滞后，不能将安全运营管理隐患消灭在萌芽状态上。
通过应用完整性管理支持系统，顾客可以实现：依照保障安全减少成本目的，通过完整性评价、完整性评价等核心技术对油田管道进行一系列技术评价，并得出有针对性管理流程优化、控制完整性维修应急灯技术手段和办法；按轻重缓急，把握减少河消减管道风险最佳时机，提高管道检测、维护、维修筹划性、针对性。通过维修维护和应急办法应用，有效地保障管道处在完整状态， 从而保障管道安全运营，进一步减少地面工程投资规模、提高油田公司经济效益。

二、油田管道完整性管理支持系统开发背景
2.1油田管道完整性管理特殊性
1) 管道种类多、数量大、管道建设状况差别及时间跨度大
2) 绝大多数无法内检测，管体状态检测手段单一、局限
3) 管道安全管理水平低，历史数据匮乏
4) 无法覆盖设计和建设环节，难于实行全方位管理
5) 完整性管理可以投入经费、人力有限
6) 由于多数管道处在矿区，受到第三方损坏也许性较低，失效危害较小。
7) 腐蚀控制设施未能发挥应有作用，腐蚀危害成失效主因
8) 没有形成管道管理规程体系
2.2 大庆油田管道完整性管理特点
大庆油田在管道安全管理上突出问题是：安全与效益矛盾更加尖锐，一方面，设备老化带来维护量增长和运营成本上升；出于安全考虑，频繁更新设备致使投资增长。另一方面，控制成本减少投资，成为老油田提高效益重要手段。除此之外，油气田管道与长输管道比较，在实行完整性管理方面，存在如下详细差别：
1) 管道敷设与运营环境普遍比较恶劣，保护状况相对较差。
2) 管道重要位于矿区，管道完整性对人安全影响仅在个别高完整性地区存在。在大某些地区，保证正常生产、保护环境与成本控制成为完整性管理重要目的。
3) 油田管道重要是中小口径，在实行完整性管理时，大口径长输管道监、检测手段受技术和成本限制很难实行。
由此可见，油田管道与长输管道相比，有其特殊性。为了有效实行完整性管理，完整性数据获取途径、完整性检测和评价技术方案等都需要创新。

2.3 油田管道完整性管理实行流程
依照国家及中石油公司原则，结合大庆油田生产实际，将油田管道完整性管理流程定义为五个环节：

图 1 油田管道完整性管理流程图

各个环节详细实行流程为：
环节1：数据采集和整合
管道运营者在完整性管理数据库支持下，采集管道基本数据、管道生产运营数据、巡检数据、实效数据、腐蚀检测数据，以及维护抢修数据。基于管道完整性需求对所具备完整性管道，基本信息，自然环境、和各类历史数据、失效数据等数据进行调查，收集和综合。数据采集目的是，针对威胁管道完整性各类完整性，通过对各种数据源整合和数据采集，得到管道真实技术和管理等方面资料，从而可以基于这些信息进行管道完整性和完整性评价。数据采集环节是完整性管理基本工作。
环节2：完整性评价
完整性评价是管道完整性管理非常重要分析过程。管道完整性评价有各种不同评价方略和评价办法，在国家和中石油公司原则中，管道完整性管理完整性评价采用半定量评价办法，即基于肯特完整性评价模型评价办法。就管道完整性评价成果来说，该评价办法中管道完整性等于管道事故发生也许性与事故导致后果严重限度综合度量。即：
完整性 ＝ 事故发生概率×事故后果
大庆油田管道完整性管理支持系统中采用完整性评价模型。详细实行办法是，针对管道运营完整性四个方面，即：管道第三方损坏、腐蚀完整性、设计因素、误操作因素，为每个细化指标分派一种权重值，将其评价成果与权重相乘，得出每个指标得分；通过对管道输送介质、运营压力、管道埋深，以及管道周边环境因素进行评价，得出管道失效后果得分（得分高划分为高后果区）。将运营完整性各个指标得分值累加后，与失效后果得分相乘，即可得出管道（管段）完整性值。
环节3：完整性评价
管道完整性评价环节，是针对管道本体存在缺陷进行检测、确认，并评价其管道安全影响限度过程。惯用办法有：
对于可以进行智能内检测管道来说，在经济条件允许状况下，首选内检办法。详细地说，通过有完整性管段，通过实行管道智能猪内检，将管道管体缺陷进行定量检测，对检测成果进行评价缺陷可靠性数据评价办法，从而得出管道完整性技术信息。
对于新建管道，或是进行大修管道，可以进行管道压力实验，通过对某一特定管段，通过水压实验，评价出当前管段上可靠运营压力成果。该办法还可以暴露出管道管体上某些不明显缺陷。但是，该办法实行更易受管道运营条件限制，诸多在役管道无法实行压力实验。
直接评价：对于油田绝大多数来说无法实行前两种评价管道来说，更易于实行完整性评价是对管道实行腐蚀直接评价（DA）。DA关注重点在于因管道腐蚀等因素导致运营完整性。管体腐蚀损伤危险是油田管道最为重要和常用威胁。大庆油田管道完整性采用该评价办法，通过实行管道间接检测和开挖后管道与腐蚀损伤有关直接调查，在获得相应数据后进行完整性评价。
环节4：管道风险消减与维修维护
基于先迈进行管道风险评价和完整性评价成果，针对有风险管道以及存在妨碍完整性因素管道（管段），在完整性评价阶段制定出管道维修、维护方案，及针对风险消减办法方案。在油田管道完整性管理流程中第四个环节，管道风险消减、维修维护及应急阶段开展管道维修/抢修项目实行，以及采用风险消减办法。同步，对管道运营管理流程中那些不能有效应对管道管理风险某些，进行必要变革和完善，达到保障管道安全、减少管道失效发生也许性目。
基于管道风险评价、完整性评价成果，制定出管道维修、抢修方案和风险消减筹划，详细达到如下实行效果。
1） 据完整性评价中得出评价成果，对不能保证管道运营安全管道本体、防腐层以及管道上保护设施进行有针对性维修和修复，变化油田现行“整条管道更换+泄漏抢修”管线维修维护模式。
2） 依照风险评价成果，针对也许存在威胁管线（管段），制定并执行防止性风险消减办法。如：加强巡线，维护阴极保护设施、维修外防护层，对有内腐蚀管道加注缓蚀剂、进行地质灾害监测等等。
3） 对于评价出管道紧急危险和威胁，还要采用应急响应解决，以期尽量迅速地解决和消除那些严重威胁管道运营安全危险因素，有效减少管道失效事故发生频率。
环节5：效能评价
作为完整性管理流程中最后一种环节，效能评价重要回答两个问题：
1) 当前开展完整性管理循环与否达到了所规定管理目的。
2) 管道完整性和安全性与否通过本轮完整性管理循环得到了有效提高。
这个环节对于以不断完善渐进方式实行完整性管理是十分必要。通过实行效果评价环节可以对现行一种循环完整性管理流程进行必要归纳和总结，并通过这个过程发现和改进管理流程中存在局限性，使得完整性管理详细做法可以在实行过程不断改进和提高。
油田管道完整性管理效能评价采用效能测试办法。效能测试办法合用于对腐蚀防护、本体管理、第三方损坏防止、误操作控制、自然与地质灾害管理、数据管理等完整性管理工作对管道危害因素控制及风险消减状况效能评价。在管道开展完整性管理工作一年后开展，每个循环（年）开展一次实行完整性效能评价。
管道完整性管理支持系统中效能评价详细实行办法是，通过完整性管理各个环节文档完整性；完整性管理实行方案与实行成果（办法、办法）差别性；实行效果（穿孔次数减少、阴保有效性提高等等）等方式；覆盖数据采集、管道风险评价、完整性评价、维修实行等阶段实行效能评价。
在进行效能评价时，要覆盖评价单位所属所有管道，或选取一定数量具备代表性管道。油田管道完整性管理效能评价需对完整性管理每一种管理环节单独进行，所得出效能评价成果用于发现和改进完整性管理流程中存在局限性，在进行下一种完整性管理循环时加以优化和提高。使得详细流程及做法可以在实行过程不断改进和提高。
2.4 实行管道完整性管理系统开发技术路线
大庆油田埋地管道完整性管理支持系统中数据库及评价技术，是通过整合《油气田管道完整性评价预警系统》完整性数据库及完整性评价系统数据构造，结合A5系统中管道基本数据、管道运营动态生产数据，以及GIS空间信息资源，依照 GB 32167-，SY/T 6975-，SY/T 6621-，SY/T 6648-，Q/SY 1180.1～8某些以及SY/T 0087.1等技术原则，应用油田管网完整性管理及完整性控制技术，开发出管道完整性评价模型，最后建立起一套油田管道完整性管理数据库管理及管道完整性评价支持系统软件。
实行大庆油田管道完整性管理系统技术路线如下：
1）在完整性管理法规和流程引导下，开发数据采集方略、RBI、完整性评价、合用性评价、管道腐蚀检测、管线及设施空间数据引用等技术办法，以油田地面工程运营管理系统、防腐保温数据库及完整性评价数据库为数据依托，通过建立完整性评价模型、管道检测技术应用规范、以及对不同管道类型、材质施工年代类型、管道铺设地区类型记录分析得出大庆油田自己完整性管理数据采集方略。
在实现上：以完整性管理技术为核心、以 RBI 和完整性评价(ECDA评价为主)为重要技术手段，参照合用性分析评价技术办法，实现大庆油田管道安全运营管理和完整性管理，并生成针对有完整性管道维修方案和筹划，为地面工程大修筹划制定提供决策根据和技术支持。
2）基于油田既有（低成本）数据源，通过数据整合和概率模型等技术手段对管道安全危险点进行辨认、通过实行RBI检测技术办法，实现对管道完整性状况检测，基于检测成果实行完整性评价，进而制定出管道维修和风险消减技术方案。使管道处在完整状态。
3）为实现需求分析和功能设计，软件系统采用分层体系构造，从需求分析、功能设计、详细设计、功能实现以及详细应用等环节力求与既有地面工程空间数据资源、管道生产运营信息系统管道运营数据进行整合、空间数据共享，保证系统数据从采集、录入数据控制、数据应用等方面，最大限度地应用数据共享平台既有数据资源，并为成果数据提供共享平台上其她系统应用接口。从而减小数据收集成本，提高系统应用效率。
4）在项目开发过程中,运用管道完整性管理各种新技术、新办法，对油田管道腐蚀失效也许性、地质灾害以及人为破坏、误操作事故等方面进行危险度分区评价及危险性分段预测,形成了一套实用基于GIS系统管道完整性区域威胁评价办法体系。
5）引用已经建立地面工程信息资源共享平台GIS 系统中可用数据源，借助管道完整性管理体系提出油田重要管道腐蚀损伤、地质灾害和人为事故监测与防治对策。
在需求分析基本上进行软件功能设计，完整性管理支持软件系统采用分层体系构造，从需求分析、功能设计、详细设计、功能实现以及详细应用等环节力求与既有地面工程系统中管道基本数据、空间数据等资源、管道生产运营信息系统管道运营数据进行整合、空间数据共享，保证系统数据从采集、录入数据质量控制、数据应用等方面，最大限度地应用数据共享平台既有数据资源，并为成果数据提供共享平台上其她系统应用接口。从而减小数据收集成本，从而提高系统应用效率。
应用层
完整性数据采集需求书
高风险管道分布报告
RBI检测技术需求方案
风险评价 技术报告
维修消减 技术方案
效能评价技术报告
…….
基于B/S构造组件应用开发
数据层
基本地理信息
数据库A4
管线运营信息
数据库A5
管道运营风险
数据库
其她数据库
数据源
…….
基于地面工程数据共享平台
数据库
互换(接口)
数据合法性检查/管理
均衡网络
负载
底层数据分析/评价组件
报告生成支持组件
…….
安全事务
管理
中间件技术
中间层
管线完整性
管理数据库

图2. 油田管道站场完整性管理支撑信息系统分层构造
完整性管理信息系统要结合油田埋地管道管理实际，以中华人民共和国石油《油田管道和站场地面生产管理规定》、GB 32167- 油气管道完整性管理规范、Q/SY 1180.1～9 -中石油公司原则、ANSI/API 1160、ASME B31.8S -等成熟管理规范及技术原则为模板， 依照油田管道运营状况和不同管网重要性级别实行不同脊背完整性管理。
油田管道完整性管理支持系统软件体系构造为：

图3. 油田管道完整性管理系统体系构造图

三、完整性数据库与油田既有信息化系统数据库关系
从逻辑构造上讲，完整性管理数据库与油气生产与地面工程运营管理系统（A5）不是并列关系，而是在原系统基本上形成新层次，它是在A4/A5系统数据库基本上对原库中数据进行整合，加入与完整性管理有关新信息，形成具备管理、维护、评价、分析功能新子系统。在内容上，完整性管理数据库要继承基本库某些基本信息，同步，还增长了完整性管理有关专业数据，包括风险评价、完整性评价、维修与应急、效能评价等。因而，相对油田既有信息化系统数据库，完整性管理数据库更专业化。针对油田管道完整性管理领域应用更为全面、系统，具备更强应用性。
依照完整性管理数据库与油田既有信息化系统关系，在进行完整性管理信息设计。以A5系统为例，在开发、维护中遵守如下原则：
(1) 完整性数据库继承A5 基本库，尽量避免完整性数据库设计中信息冗余；
(2) 完整性库运用A5基本库数据，避免数据库建设过程中数据重复采集、录入；
(3) 完整性数据库与A5基本库分工协作，既要保持一致性，相对独立。
(5) 在完整性库上功能开发，要具备与A5库功能相似风格，应用层次更深。
(6) 完整性数据库中管道及设施标记码直接引用A5内容。

四、管道完整性管理数据库构造
1、数据库设计思想
完整性管理系统数据库构造设计是参照大庆油田地面工程地理信息系统A4 《数据库逻辑构造及填写规定》构造进行。完整性数据库是建立在地面工程地理信息系统基本数据库之上。
设计思想是：从应用出发，力求保持与A4/A5库逻辑一致性，并针对完整性管理专项应用增长了相应内容，并在数据表中引用A5系统中设施数据标记码，用于表达数据属性。新增某些参照如下规范：
SY/T 6184- 油气田勘探开发数据项属性规范值
SY/T 6227- 石油工业数据库设计规范
2、数据库构造设计
油田完整性管理数据库，涉及重要采油生产四大管网系统即：原油集输系统、天然气集输系统、配注系统、水解决系统管道及有关附属设施完整性管理基本信息、运营状况、管道检测维护等方面历史记录等方面信息。详细内容涉及：依照油田管道在设计、制造及施工阶段形成基本状况数据，管道运营过程运营、失效维修等历史数据、管道所处环境、条件生产工艺、人文地理环境、土壤腐蚀性等方面环境数据，以及历史及当期管道检测数据及评价成果，完整性管理过程数据等。
油田管道涉及：原油集输系统、天然气集输系统、配注系统、水解决系统统管道和附属设施，是管道完整性评价重要对象。有关附属设施涉及：阴极保护系统及其附属设施，如保护站、保护仪、阳极组、测试桩等。
完整性管理过程数据是指实行完整性管理过程中生成中间数据和各个评价环节评价成果数据，以及生成技术报告、技术方案等。
实行管道完整性管理评价过程涉及：应用管道所处环境进行管道高后果区评价过程、针对详细管道或指定区域管线风险评价、针对高风险管线在采集了必要腐蚀数据后实行管道完整性评价、以及完毕一次完整性管理循环后进行完整性管理效能评价过程。
在管道完整性管理数据库中，针对这些评价过程分别建立相应数据库，用于存储评价补充数据项、评价过程中间成果和最后评价成果，以及基于评价成果所生成报告技术数据。
整个油田管道完整性管理支持系统数据库，针对在A5系统中系统存在数据源，采用直接引用方式，其数据构造完全遵循A5 系统数据构造，只是在完整性系统运营时生成数据备份（中间库），以提高数据访问速度和减少网络数据流量，这些数据定期与原始数据源进行同步。针对完整性管理系统运营所需要补充数据源，完整性系统支持顾客在进行完整性管理过程中录入到完整性管理系统中，存入完整性数据库中，这些数据库表在当前A5 系统中没有相应存储位置，在时机成熟时完整性管理数据库并入A5系统数据库中。
支持完整性管理评价国策很伤心数据库，对每个评价过程分别建立单独数据库，存储评价过程过程数据。

失效案例
数据库
完整性管理系统数据库
效能评价数据库
风险消减及维修库

基本数据 　 运营数据 　 评价数据
运营数据 检测数据 评价数据
管道基本数据库
管道腐蚀
检测数据库
管道腐蚀
评价数据库
分项评价

风险评价数据库

完整性评价数据库

A5系统
数据库

Web控件

油气水 管道 A4环境 道路
污水系统 设施 空间信息 系统

图4、完整性管理数据库构造示意图

完整性管理库中数据可分为设施基本数据（在设备运营期，普通不随时间更新）、设施(设备)运营数据（需要定期采集数据、更新）、环境数据（不更新或不定期更新）、评价数据（由系统提供更能自动更新）。其构造示意如上图4。

3、完整性管理数据库重要内容
完整性管理库详细构造，请参见本概要设计书附件一：大庆油田管道完整性管理数据库构造及填写规定。
数据库涉及：
管道基本数据库、
管道空间数据库、
管道风险管理库、
管道运营动态数据库、
管道完整性管理基本数据库、
管道失效案例数据库、
缺陷数据库、
完整性管理流程支持与评价数据库，
以及辅助数据库等九个某些。

4、完整性管理数据库更新、维护与运营模式
（1）完整性管理数据库运营模式
采用数据总库/数据分库管理模式，完整性管理数据分库设在各采油厂信息中心，负责分库数据更新、维护；完整性管理总库设在设计院信息中心，有各厂（二级单位）数据分库定期合并而成，定期依照分库数据更新状况，进行更新。负责总库数据管理，协调全油田数据更新维护。各二级单位分库负责本单位完整性管理数据进行检索、查询、分析评价、汇总等工作；油田总库负责对全油田完整性管理数据进行检索、查询、分析、汇总等工作。
（2）数据更新
对完整性管理库更新工作涉及基本数据更新和运营数据更新，其中运营数据更新具备很强实时性和持久性，此项工作直接影响完整性管理库应用成效。完整性管理数据库更新在各采油厂分库上进行，依照分库更新状况定期对总库进行数据更新。
基本库更新方式：
地面工程数据库更新→查询新记录→发出数据更新规定→数据调查
→返回调查成果→数据更新
运营数据更新：
依照数据更新筹划→发出数据更新规定→数据调查→返回调查成果
→数据更新
完整性管理库与原地面工程数据库之间数据更新关系：
从图5数据库构造关系可以看出，完整性管理库数据有两个来源，一是关于完整性管理设施基本信息，来源于A5系统数据库；其他则是完整性管理运营数据、环境数据和完整性分析评价数据，它们是完整性管理库特有专业数据，需由完整性管理系统自行录入、生成和管理。完整性管理库数据与原地面工程A5数据库存在一某些数据冗余，这重要是基于保证完整性管理数据相对完整性和避免因分散原地面工程库数据更新权限，导致数据安全性能下降，而采用折中方略。
数据对完整性管理库全面数据更新会在相称限度上涉及到对整个地面工程A5数据库数据更新，完整性管理库数据更新方略规定是：
关于油田管道基本信息（涉及：站/管线名称、长度、类型等等）以原地面工程A5库内容为准，相应更新工作在采油与地面工程运营管理系统中进行，在完整性管理支持系统软件中设立相应更新功能，即用A5数据库更新完整性管理库有关内容；对原A5数据库中有项目，而又是完整性管理库重要内容（如防腐层类型、牺牲阳极类型等等）则以完整性管理库为准，在完整性管理库设立相应更新功能，即用完整性管理库更新A5库内容；其她与A5库无关信息则由完整性管理进行全面管理（更新）。

（3）数据应用
应用完整性管理库中数据进行有关分析和解决，并将解决成果在数据库系统内部或门户网站发布，涉及：
1） 采集完整性数据质量分析
依照对复查成果，对数据库中数据分类、分区块进行数据质量评价。
2） 完整性管理风险评价
依照数据库中动态数据，运用风险评价模型，进行油田管道当前运营风险进行评价，得出每条管线风险值，以及高风险管线风险排序表。
3） 完整性管理完整性评价
依照数据库中动态数据，运用完整性评价模型，在补充必要检测数据后进行油田管道完整性状态进行评价，得出每条管线完整性评价成果，在评价基本上，生成管到维修技术方案。
4） 设施完整性管理状况技术分析
依照数据库中静态/动态数据，运用预测模型，对某一设施（埋地管道、附属设施）进行主体状况、防腐层状况、腐蚀环境、保护状况等技术分析和评价，提出针对性维修建议和规划。
5） 完整性管理效能评价分析
在完毕一种循环完整性管理流程后，依照技术数据成果，对完整性管理风险评价、完整性评价、维修与应急实行等环节进行完整性管理效能评价分析，分别得出每个环节实行效能评价值，以及整个完整性管理综合效能评价。顾客可以依照对每个管理环节评价成果得出完整性管理流程中存在薄弱环节或是需要加强和改进方面，在下一种管理循环中通过改进管理规程，技术手段、管理机构等方面，达到不断改进和完善完整性管理目。
6） 通过门户系统管道完整性管理信息发布
数据应用中涉及直接从数据库系统内部获取数据、将分析、记录、特定条件查询成果通过Web进行发布。

以上油田管道完整性管理数据应用功能所有通过B/S软件编程加以实现。

图5、完整性管理支持软件应用数据流图

五、完整性管理支持系统构造和功能
1、应用环境
1） 硬件支持
完整性管理支持系统可在支持中文Window 7以上系统微机Windows NT网络环境运营。
推荐终端顾客硬件规定为：
可支持运营中文Window7以上系统，具备公司访问权限顾客端计算机，建议显示屏辨别率1024X768以上，鼠标，绘图仪和激光打印机。
数字化仪和扫描仪是图形输入重要设备，顾客选用。
2）软件支持
系统软件：Windows 7 Professional局域网操作系统为系统平台。
应用软件：Internet Explore 8.0 以上版本。

2、系统顾客角色及权限分派
管理员：一级（油田级）:具备除数据编辑之外所有权限
二级（采油厂级）：在所属单位区域内具备除数据编辑之外所有权限
三级（采油矿级）：在所属单位区域内具备除数据编辑之外所有权限
专家：查看腐蚀案例、失效库维护分析
顾客：系统级(油田级)：数据查询
采油厂级：数据审核—具备数据审核、数据查询权限
　　　　　　　　　　以及应用评价功能分析评价权限
数据汇总—具备数据汇总、数据查询权限
　　　　　　　　　　以及应用评价功能分析评价权限
采油矿级：数据录入—所属矿内具备数据录入、数据编辑、数据查询权限
数据审核—所属矿内具备数据审核、数据编辑、数据查询权限
　　　　　　　　　　以及应用评价功能分析评价权限
数据汇总—所属矿内具备数据汇总、数据编辑、数据查询权限
　　　　　　　　　　以及应用评价功能分析评价权限
采油队级：数据录入—所属队内具备数据录入、数据编辑、数据查询权限

3、完整性管理支持系统功能
完整性管理支持系统采用下拉式窗口菜单，运用弹出式窗口将系统功能和复杂行为体现出来。系统可依照顾客需求提供实时协助，上下文协助等功能，具备多重窗口切换、叠加、平铺等显示方式。
（1）主窗口构成
完整性管理支持系统采用B/S 软件构造，顾客通过浏览器应用。参照A5 系统软件风格。其主窗口由如下几种某些构成：
油田管道完整性管理支持系统
标题栏：　位于窗口最上端

菜单栏：　位于标题栏下端
数据管理　风险评价　完整性评价　维修维护管理　效能评价　综合查询　系统管理　

操作对象窗口：位于主窗口左侧
原油集输系统

天然气集输系统

配注系统

水解决系统
该窗口可收回、可拉伸；
每个项目均具备：
　　　　数据编辑
　　　　数据提交
　　　　数据审核
　　　　取消提交　等功能展开项
功能设立窗口：位于主窗口右中部
数据显示窗口：位于主窗口右下部　
状态栏：　位于主窗口底部

主界面风格示例为：

图６、完整性管理支持软件界面图

（2）数据管理功能描述
在完整性管理信息系统中，关于数据录入/维护某些，采用与图形无关办法，进行完整性管理数据录入、编辑、检查、库之间数据更新、可数据表合并、拆分等功能。有关操作界面，参照既有地面工程数据系统功能设立及操作界面。完毕对完整性管理库中基本数据、运营数据、环境数据录入、编辑、检查，数据表合并、拆分等操作。数据更新则是遵循“与完整性管理无关设施基本数据以地面工程数据库内容为准、与完整性管理关于数据以完整性管理数据库为准”原则进行数据更新，以保证系统之间数据一致性。
（3）数据录入审核操作模式
完整性管理库中数据一某些来自地面工程基本库，在录入完整性管理库相应内容时，对已有内容，采用批量转入功能，即：先在完整性管理库中生成与原库相似数量记录，从地面工程基本数据库中将相应字段复制过来，并据此由系统自动生成设施标记码。
对于地面工程数据库中没有相应表某些，完整性管理数据库采用表单方式进行录入，系统依照顾客录入信息自动生成设施标记码。
完整性管理中检测数据采集工作模式：通过完整性管理系统中既有内容，按数据采集更新筹划，由系统生成采集更新任务书（涉及：既有系统图形信息、既有系统基本信息、既有运营数据），并下发到相应工作单位；由工作人员进行现场数据采集；通过相应电子文档格式，将更新完善后数据上载到完整性管理系统中。
数据录入商定：
为保证数据录入效率，数据记录唯一性，各厂级完整性管理数据录入安排有如下商定：
a). 批量转入时，要在数据录入开始时使用，且一种数据库表只能一次性使用，否则清除原有记录。完整性管理数据录入采用数据编辑功能，在已生成相应列表上添加相应内容字段。
b). 原地面工程数据库没有相应数据表，数据录入采用表单方式录入，系统自动生成标记码。重复某些采用数据携带功能生成。
c). 对相似单位相似属性数据分开录入时，加入上一级数据库时，采用数据合并功能。
数据审核流程及商定:
小队级资料员录入管道完整性管理数据日数据，形成队级完整性管理日报，审核通过后队级日报可汇总生成队级完整性管理月报，队级技术管理岗审核队级报表，采油矿职能部门数据审核岗对下属队级报表进行汇总、审核，厂级职能部门数据审核岗对下属矿级报表进行汇总、审核、查看。
日报和月报走两条流程，日报由下级日报汇总生成，月报由下级月报汇总生成。

管理日数据
形成
队级管理日报
矿级管理日报
厂级管理日报
队级管理月报
矿级管理月报
厂级管理月报
汇总生成
汇总生成
汇总生成
汇总生成
汇总生成

生产数据提交后不可编辑。上级报表汇总后，下级报表不能删除。上级报表退回后，下级报表可删除，以此类推，逐级解锁，至队级日报取消审核后，生产日数据可编辑。编辑后可提交重新开始流程。
管理日数据
取消审核
队级管理日报
矿级管理日报
厂级管理日报
队级管理月报
矿级管理月报
厂级管理月报
删除
退回
删除
删除
退回

例如：厂级日报审核不通过，退回后，矿级日报解锁，矿级报表审核人员可以删除矿级日报。矿级报表删除后，队级日报解锁，队级报表审核人员可以选取该日报取消审核。日报取消审核后，生产数据可以重新编辑。
(4) 完整性管理中评价功能描述
完整性管理系统分析评价功能上基于后台Arcgis系统支持，以Web组件方式加入到油田管道完整性管理支持系统中。功能实现方式是：在完整性系统提供特定分析所需数据之后，对A4系统管线及环境空间数据进行分析，得出相应分析成果，回传到完整性系统中。
完整性管理系统分析评价功能为：
1) 管道高后果区标定
基于后台运营管道空间分析功能，应用管道风险评价中失效后果分析算法，对管道输送介质类型、运营压力等管道运营数据，以及管道沿线人口密度、交通道路，水体等因素空间关系进行计算，得出管线沿线分段失效后果数值。
对计算出失效后果在GIS 图形上进行高后果获得标定。
2) 管道风险评价
沿管线沿线上自然电位分布带状图。
3) 区域管线综合风险排序
沿管线沿线上阴极保护、牺牲阳极保护状况分布带状图。
4) 区域风险分析
依照SY/T6151-95规范，按流程进行各种计算，按管线生命期模型划分管体腐蚀损伤限度，并拟定不同级别管线分布。
5) 完整性评价
依照SY/T5918-94规范，按仪器测定成果，划分防腐层状态级别，并拟定不同级别管线分布．
6) 维修方案生成
依照管线运营年限、防腐层绝缘电阻值、土壤腐蚀级别、防腐层类别、管体状况等检测数据及历史数据，依照趋势预测数学模型对管线防腐层老化趋势进行预测。
7) 完整性管理数据导入
对外业检测数据，按相应解决办法、分散数据采集软件进行数据采集后，软件生成相应成果数据，直接导入完整性管理数据库相应表中。

4．完整性管理支持系统输出
大庆管道完整性管理支持系统每个管理流程都支持系统输出。
结合完整性管理实践经验以及公司管理实际，应用完整性管理支持系统，在完整性管理每个流程环节，生成各种管理表格，编写适合管道地面工程管理人员、管道维护人员、巡线人员使用管道完整性管理手册等等。

图７、完整性管理支持软件系统输出

完整性管理支持系统应用，参照既有油气采集及地面工程运营管理系统（A5）功能进行设计。使其具备相似操作模式、系统具备对完整性管理数据系统图查询属性数据、从属性查询图形、按属性自由查询、按系统显示、按厂矿概况记录、按设备时间/范畴记录等功能。

六、完整性管理系统综合应用功能
支持系统中完整性管理应用功能是评价应用系统性能一种重要标志。对于油田各个单位完整性管理工作人员，在完毕寻常数据采集、录入、完整性管理系统应用功能具备一种专项查询、技术评价、数据分析决策支持模块。它依照数据库内数据进行分析，按相应数据模型得出管线综合评价信息，为管线管理决策提供支持信息。 使用该系统对油田管线管理可以最小投入而获得更大经济效益和社会效益。
1、 专项查询功能
除既有地面工程数据库系统已提供惯用查询功能，如：随机查询、区域查询、按厂矿查询等外，完整性管理系统专门提供油田管道完整性管理专项查询功能：
1) 按管线查询完整性管理现状（图表）
2) 分段查询完整性管理现状（图表）
3) 按厂矿查询油田管道完整性管理状况
4) 按阴保站查询受保护管线保护状况。
5) 按保护体系查询设施保护设施运营状况
6) 按保护条件组合查询管道保护状况。
2、 记录分析功能
1) 土壤腐蚀性分布--土壤沿管线腐蚀性分布状况。
2) 漏点及防腐层电阻分布状况。
3) 按管道绝缘电阻值在某区域（范畴）内管线分布记录图表。
4) 按保护条件组合查询管道/储罐保护状况登记表。
5) 区域（范畴）内管线完整性管理分布现状记录图表。
6) 区域（范畴）内管线完整性管理参数记录图表。
7) 区域（范畴）内油田管道完整性管理分布现状记录图表。
8) 区域（范畴）内油田管道完整性管理参数记录图表。
9) 管线综合管理分析功能
a) 为规划设计新铺管线提供相应现场资料。
b) 拟定待维修管线和待检测管线区域性资料。
c) 地理图与管线图综合运用。
3、 基于管道基本数据及历史数据风险评价
基于油田管道检测腐蚀检测数据和已经建成防腐数据库历史数据，结合有关管道A5系统中管道建设基本信息和空间信息，应用油田管线运营风险指标体系/风险因素改进数学评价模型，对管道风险进行技术评价，软件系统重要功能如下：
（1）油田管道风险分段评价
应用肯特半定量专家评分法对管道第三方损害、管道腐蚀风险、制造与施工缺陷、误操作以及设计指数等项目分别进行评价，为其她各个子系统提供管道管理风险现状技术数据。
顾客可据自身需求，对特定管道基本风险状况、管道分段风险数据进行查询，针对带有地形图风险查询成果，生成风险评价报告。
（2）区域内腐蚀失效风险评价
依照沿管道人口密度分布、土壤状况、管道防腐层状况、运营年限等，以风险数量指标为基本，对指定区域内管道事故损失后果和事故发生概率按权重值各自分派一种指标，然后用加和除办法将两个相应事故概率和后果严重限度指标进行组合，形成区域风险水平等分析预测报告。
（3）区域内管道风险排序
在单一管道风险评价成果基本上，对指定区域内或特定范畴（以油田公司行政区划为界线）管线，给出以管线为评价最小单位风险排序。排序成果既可以作为单独评价报告输出，也可以作为油田管道完整性管理后继环节工作基本工作范畴，如：对于高风险管线，在管道完整性评价环节，则针对这些管道开展；在维修和应急环节，制定出维修/风险消减技术方案，开展维修与应急完整性管理工作。
4、 管道完整性评价
在实行完整性评价之前，进行了完整性数据采集和关风险评价。风险评价是基于数据采集和整合环节生成数据，依照风险评价模型进行每条管线风险值计算。风险评价过程会基于对已经评价管道风险值进行风险排序，输出指定区域（或指定系