资源描述
合肥XX机场货运区水泵房基坑放坡方案验算
一. 工程概况
XX机场货运区水泵房工程属XX机场工程的子单位工程,建筑面积为482㎡,筏板基础,剪力墙结构。基坑长30余米,宽18.4米。基坑周围开阔,东、南、北侧无任何障碍物,仅西侧埋有雨水排水管道,管道埋深1.6米。
施工方提出的施工方案为分级放坡开挖。具体是:东、南、北侧(以下对应断面1)挖土至原地面标高(62.7m)下2.5m(60.2m),坡比1:0.75,留3m宽平台,再挖土至设计标高(55.5m),坡比1:0.75,开挖深度4.7m;西侧(以下对应断面2)从原地面(62.7m)开挖至原地面标高下1.6m(61.1m),坡比1:0.75,留一平台,再开挖至设计标高(56.7m),坡比1:0.75,开挖深度4.4m。
受施工方委托,对以上方案进行基坑稳定验算。
二. 断面1验算
----------------------------------------------------------------------
[ 支护方案 ]
----------------------------------------------------------------------
天然放坡支护
----------------------------------------------------------------------
[ 基本信息 ]
----------------------------------------------------------------------
规范与规程
《建筑基坑支护技术规程》 JGJ 120-99
基坑等级
三级
基坑侧壁重要性系数γ0
0.90
基坑深度H(m)
7.200
放坡级数
2
超载个数
1
----------------------------------------------------------------------
[ 放坡信息 ]
----------------------------------------------------------------------
坡号
台宽(m)
坡高(m)
坡度系数
1
3.000
2.500
0.750
2
0.000
4.700
0.750
----------------------------------------------------------------------
[ 超载信息 ]
----------------------------------------------------------------------
超载
类型
超载值
作用深度
作用宽度
距坑边距
形式
长度
序号
(kPa,kN/m)
(m)
(m)
(m)
(m)
1
10.000
2.500
2.000
3.600
---
---
----------------------------------------------------------------------
[ 土层信息 ]
----------------------------------------------------------------------
土层数
2
坑内加固土
否
内侧降水最终深度(m)
9.000
外侧水位深度(m)
9.000
----------------------------------------------------------------------
[ 土层参数 ]
----------------------------------------------------------------------
层号
土类名称
层厚
重度
浮重度
粘聚力
内摩擦角
与锚固体摩
粘聚力
内摩擦角
(m)
(kN/m3)
(kN/m3)
(kPa)
(度)
擦阻力(kPa)
水下(kPa)
水下(度)
1
素填土
0.80
17.0
---
10.00
5.00
20.0
---
---
2
粘性土
15.00
19.5
10.0
83.40
14.60
40.0
80.00
14.00
----------------------------------------------------------------------
[ 整体稳定验算 ]
----------------------------------------------------------------------
天然放坡计算条件:
计算方法:瑞典条分法
应力状态:总应力法
基坑底面以下的截止计算深度: 0.00m
基坑底面以下滑裂面搜索步长: 5.00m
条分法中的土条宽度: 0.40m
天然放坡计算结果:
道号
整体稳定
半径
圆心坐标
圆心坐标
安全系数
R(m)
Xc(m)
Yc(m)
1
4.720
1.187
7.675
7.581
2
9.056
4.644
6.405
9.342
3
4.221
11.671
2.140
11.473
三. 断面2验算
----------------------------------------------------------------------
[ 支护方案 ]
----------------------------------------------------------------------
天然放坡支护
----------------------------------------------------------------------
[ 基本信息 ]
----------------------------------------------------------------------
规范与规程
《建筑基坑支护技术规程》 JGJ 120-99
基坑等级
二级
基坑侧壁重要性系数γ0
0.90
基坑深度H(m)
6.000
放坡级数
2
超载个数
1
----------------------------------------------------------------------
[ 放坡信息 ]
----------------------------------------------------------------------
坡号
台宽(m)
坡高(m)
坡度系数
1
3.000
1.600
0.750
2
0.000
4.400
0.750
----------------------------------------------------------------------
[ 超载信息 ]
----------------------------------------------------------------------
超载
类型
超载值
作用深度
作用宽度
距坑边距
形式
长度
序号
(kPa,kN/m)
(m)
(m)
(m)
(m)
1
10.000
1.600
2.000
3.400
---
---
----------------------------------------------------------------------
[ 土层信息 ]
----------------------------------------------------------------------
土层数
2
坑内加固土
否
内侧降水最终深度(m)
9.000
外侧水位深度(m)
9.000
----------------------------------------------------------------------
[ 土层参数 ]
----------------------------------------------------------------------
层号
土类名称
层厚
重度
浮重度
粘聚力
内摩擦角
与锚固体摩
粘聚力
内摩擦角
(m)
(kN/m3)
(kN/m3)
(kPa)
(度)
擦阻力(kPa)
水下(kPa)
水下(度)
1
素填土
0.80
17.0
---
10.00
5.00
20.0
---
---
2
粘性土
15.00
19.5
10.0
83.40
14.60
40.0
80.00
14.00
----------------------------------------------------------------------
[ 设计结果 ]
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
[ 整体稳定验算 ]
----------------------------------------------------------------------
天然放坡计算条件:
计算方法:瑞典条分法
应力状态:总应力法
基坑底面以下的截止计算深度: 0.00m
基坑底面以下滑裂面搜索步长: 5.00m
条分法中的土条宽度: 0.40m
天然放坡计算结果:
道号
整体稳定
半径
圆心坐标
圆心坐标
安全系数
R(m)
Xc(m)
Yc(m)
1
4.720
1.187
6.775
6.381
2
12.730
2.375
6.051
6.762
3
4.908
10.161
1.669
10.023
四. 结论
通过该基坑方案进行计算,得到如下结论:
1、 基坑各侧坡均能保证整体稳定;
2、 对西侧的管道不会产生明显的影响;
3、 方案是经济合理,技术可行的。
展开阅读全文