世毕盟-六一听复旦学姐聊经济学博士申请.docx

资源描述

世毕盟-六一听复旦学姐聊经济学博士申请世毕盟-六一听复旦学姐聊经济学博士申请今天的讲座嘉宾是来自复旦大学的L学姐，横扫斯坦福、普林斯顿、耶鲁大学、纽约大学商学院、纽约大学经济系、伦敦政经等经济学博士全奖OFFER。本场讲座主要内容为经济学博士和硕士的申请。嘉宾分享：大家好，首先非常感谢大家来听我这个讲座，而且非常不好意思的把时间定在六一儿童节，大晚上可能不能浪了，不过如果现在有事的话也可以之后再回听我们这个讲座里面的内容。我的基本情况就写在这个ppt里面了，就是今年的申请结果以及我的一些主要的背景。那我之后可能主要就是讲一些我在申请过程中觉得哪些比较重要，committee比较看重，然后对于在申请过程中比较会有帮助的一些点。我认为申请经济phd最重要的几个部分。第一排的是：推荐信、top journal paper、国际数学金牌，但是大部分同学都没有后两个，所以最重要是推荐信。第二排的点的能量如果是炸弹，那推荐信的能量就是原子弹，经济学也是一个圈子，如果圈子里面的人认同你了，那你进入就容易了。先从获得一封好的推荐信讲起，以及什么是好的推荐信。 Gre和托福是申请中的一个门槛，达到一定的水平之后就不重要了。经济学phd看重的是数学，至少168以上，其次是写作，尽量达到3.5，最好是4.0. 我的verbal是155，感觉虽然不高但也没有成为劣势。托福大部分学校的网站写的是总分100，小分一般会对口语有要求，达到23就基本够用了。芝大有提要求口语26，但是也有朋友是23被录了。所以如果没有达到26还是要有勇气去申请。那我今天要讲的最重要的一个部分就是推荐信。推荐信首先要相关，relevant，委员会希望是经济学教授给你写，其次是商学院或者数学学院的老师写，证明数学能力强也是不错的。第二点是strong，有的同学交换的时候在某一个课程上得了A，之后跟老师说要推荐信，那可能这封推荐信只能写得分为A，其他的内容没有，这种是没有力度的。如果能写到教授跟你如何认识，你们是如何相处的，做了哪些事情，解决了什么问题，你的品质是什么，比如科研能力，数据挖掘的能力，详细的了解你，这封推荐信就很强。强推还包括教授对你的评价非常高。至少是他教过的学生中前20%。然后关于教授是不是famous，这个是可遇不可求的。Famous的教授有很多RA，你没有特别多的机会被他了解。一个AP的强推也是可以有用的。找famous的教授是高风险高回报的事情。假如你做的非常好，他写推荐信的非常强，这个成功几率比较大，但是反之，他任教时间很久，认识很多学生，可能给你的打分比较低，这个就不好。找AP的风险是可能不是很有名，其他教授对他的了解不多，不知道这个教授推荐的可信度高不高。但是AP会把学生rank得比较高，因为他们见过的学生还不是很多。不过这些都是很难控制的因素。尽量在做科研的时候尽量做好，尽量mpress老师，但是不要挑老师，不用一定找大牛或者AP，有机会就强烈把握。另外一个相关性，我们申北美和英国，尽量找在北美的老师。那第一步是出国，去上他们的课或者做科研。怎么出去，第一是交流，选比较难的课程，或者问老师能不能跟着做科研，拿到推荐信。第二个是暑期科研。我参加的是UCLA的CSST项目，这是一个官方的科研项目。那么对于大部分同学来说，需要海投邮件。海投一定要有很强的心理承受力。有时候学校会请大牛教授来做讲座，可以把握机会。我认识的同学中这个渠道成功率比较高，face to face的沟通还是很好的。建议大家多关注这方面的信息。尽量是科研方面的推荐信，也可以是课堂的，最好是数学课，或者高级的经济学课程，比如博士的高级微观经济学课，高级计量、高级宏观。一定要利用office hour的时候多跟老师沟通，让老师了解你，这样在写推荐信的时候会有更多的细节。最重要的是积极主动。以我为例，我在ucla的教授，我自己提出的课题，他来指导我。结果因为是里约奥运会，他女儿是新西兰国家队的，他陪了女儿去打比赛。我很担心。虽然见不到他，但是我每周写weekly report，虽然没有回复，但是回来之后把报告都看了一遍，知道我没有偷懒，很努力，所以印象也很好。老师总有一天会看到的。每周汇报这个形式非常好，你做了什么，遇到了什么困难，接下来要做什么。从1,2、、等到老师要帮你写推荐信的时候，他就比较容易，他可以通过邮件知道的非常详细。科研有两种。一种是你提出的课题，老师指导你，还有一种是老师自己的课题，你做RA。两种都很好。不用担心。做RA的时候可以不止做RA的工作，比如你做数据分析，你可以从数据中思考，想问题跟老师交流，这样也非常好。如果你做RA是在一个很大的组，教授有3-6个RA，大家都希望教授写推荐信。那推荐信有强弱，就是看他记得谁，经常交流、有想法的学生。而默默无闻的ra就只能拿到很平淡的信。做的时候要totally nvolved，要跟老师多交流，让老师知道你有想法，你有思考。如果因为凑不齐推荐信，就去找不是很熟悉的教授，这是非常危险的。如果是2封好的，1封不好或者黑推，那还是有可能所有的学校都拒绝。去要推荐信的时候最好是面对面要，你看看到老师的反应，邮件是看不到这个的。要给教授拒绝你的机会，如果教授主动提出来就非常好。如果老师愿意帮助你，你也要相信他不会给你写的不好。推荐信完了之后，下面一个比较重要的可能就是你的选修的课程以及成绩。因为在申请经济学PhD的时候，在填写网申的时候，有的学校是让你在成绩单上，把所有的数学课和经济学课程画出来。看你每一个数学课的成绩，或者是有个表让你填出来的。所以说明他们是非常注重这些的。那么在各个学校的网站上面都会写出他们基本要求是会calculus，微积分，线性代数，微分方程，概率论与数理统计，这些是基本的。那么real analysis实分析是一个推荐。就是说如果没有这个也是可以申请的，但是real analysis态度比较暧昧，他说没有这个也可以申请，但是越来越多成功的申请者是修了这门课程的。可见还是比较重要的，因为对于美国的学生来说，real analysis是第一门不是计算，而是写一些分析推理的，证明的一个数学课程。因为高级微观经济学都是大量的数学证明。他就希望看到你有这么课，说明你是有能力上那些课的。当然这些数学课的话，修了就一定要努力的拿A了，因为他到时候是让你写出来你的这个成绩的。如果不是A的话可能就有一些折扣了。除了数学课程是他们最看重的，其次就是经济学课程，其实本科生的经济学课程不重要，如果没有的话也没有什么太大的关系，可能基本上只要有基础的微观经济学，中级微观经济学，中级宏观经济学和计量经济学就可以了，那比较好的就是她们觉得是一个很强的signal信号，就是你修过经济学PhD的课程像是高级微观，高级宏观，高级计量。有一门其实也就差不多了，如果有时间的话可以多修几门，反正以后也是要修的。那么高级微观宏观计量这些课程。一方面要拿到好的成绩，他是个很好的信号，一方面的话，如果表现非常好，并且你是在国外上的话就可以找老师要推荐信。因为这门课还是很有含金量的，所以老师如果觉得在这个过程中，你表现非常好的话，这个老师来一封高级微观经济学的推荐信。我觉得还是很不错的。之后就要讲讲文书了。Sop，writing sample，这块是世毕盟的强项，mentor会结合你的经历给你建议。不建议sop太长，不超过2页。 writing sample芝大是强制要的，而UCLA是强制不要的。具体的比重我不太清楚。我建议，如果是临时赶制的，就算了，如果是展示了很多数学能力的技术型的，我觉得可以提交。套辞也是很多同学问的。化学、生物等是申固定的老师，但是经济学不同。前两年先修课，第三年才会选导师，所以你不会先套一个固定的老师。经济学会有委员会，成员是随机确定的，每年都可能会换。所以套磁的作用有限。奖学金也是整个系出的。教授不会说要了某个同学，没有决定权。套的概率小，老师也不一定帮你讲话，投入产出比低。没有时间就不用做。经济学phd申请难度比较大。如果没有跟国外教授很好的学习和合作的机会的，可以考虑先申请硕士项目。我们知道比较有名的就是杜克，威斯康星还有LSE经济学项目或者是一些统计项目，比如说耶鲁的statistics，或者芝加哥的statistics都可以作为一个预备的项目，之后也可以做一个跳板。而且有可能你之后不想读经济学PhD想读金融了，想读运筹了，就可以改，所以master program是一个可以做的选择。那full time RA话就是，如果你真的确定了自己要做经济学PhD的话，full time的RA，你跟一个教授做了一年，让他给你写信。只要你认真去做，他给你写的信肯定不会差的，没有功劳也有苦劳，所以如果能有找到这样全职RA的机会，一定要把握住，这是个相当好的方法。而且我今年在visiting的时候也遇到不少学生就是本科GAP了一年做了一年的RA，然后拿到了好的教授的推荐信。所以申到了top的项目，这样也非常好。然后大家不要担心说我先去读一个master或者是先做full time RA会不会浪费时间，其实比如说，如果本科生直接进这个经济学PhD项目其实没有prepared的话,就像我自己就进去后可能会很痛苦，因为很多课都没有学,那如果你学过一年master项目话，很多高级微观宏观经济都学过了，那再进去就很轻松，甚至你可以waive掉一些课。那时间可能也就缩短了，就是之前你的经历绝对不会浪费，你在做full time RA的时候累积到的跟老师学的科研的经验都是不会浪费的，所以不要担心说我可能被别人迟了一年两年，会不会不太好，其实到最后的话都是一样的。最后还是要推荐一下世毕盟，因为我决定申请出国也是比较晚，是我大三上去UCLA交流的时候才如梦初醒，找到自己真正想做的东西。所以决定要去出国，然后要做科研所以比较迟，没有什么研究。在GGU，我觉得对于我这个一开始对申请好没什么概念的人来说还是可以给我很多指导的。GGU最好的部分，我觉得就是可以给你一个同行业的mentor。就我被分到的mentor是现在在耶鲁大学读经济学PhD，博三的一个学长。本科北大毕业的。所以他刚刚也就没几年经历了这个申请所以他很清楚，整个申请过程中的流程，而且知道这过程中哪些重要，哪些不重要，我也就可以知道我以及的话，他也是经济学的PhD，所以一些科研上的东西，选校还有选研究方向，这些也都可以交流，我觉得这最好的一个地方。他这个mentor非常专业的。然后我的咨询师的话就会时刻提醒我什么时候该做什么事了。有时候我有很多网申的问题可能就是问他，然后也能够及时的回复我。就这种基本上属于二十四小时陪聊的感觉就让你从早上八点钟到晚上十二点，给他发微信他都可以回复我说应该怎么做，怎么做，所以我觉得有一个人去指导你感觉还是蛮好的。那么以上就是我想分享的内容。可能不是很全面，然后大家等会儿有问题，可以在下面问，然后我来进行补充。这个也是我自己的申请的过程中感悟到的一些东西，也不能保证是对的，所以大家也要理性看待这些我提出的建议。如果有机会到美国的话，也可以和那边经济学的PhD的教授聊一聊，他们是有最新的最权威的录取人的标准信息的，所以我觉得还是要多多多方打探一些消息，然后来做好自己相应的这个准备。大概就是这些啦！希望大家申请能有好结果！offer多多！ Q&A Q: 您好，请问您刚刚提到的斯坦福和UCLA的暑研官方项目分别是？ A：UCLA CSST项目和斯坦福UGVR Q: 请问econ phd申请过程中有面试吗？ A: 经济系的经济学phd没有面试，商学院的econ phd可能会有，不过stern没有 Q: 学姐可以介绍一下stanford 的ugvr吗？ A: ugvr我不清楚，我没有申请过，只是听说过。 Q: 请问申请经济学硕士与申请博士相比，看中的东西一样吗？比如硕士项目会不会更看重GPA? A: 申请经济学硕士与申请经济学博士看重的确实不一样，因为申请经济学硕士的同学大部分没有美国教授的推荐信，所以是更看重三围，就是你的成绩，托福和GRE这些硬性条件。我之前申请duke的经济学master的时候，用的三封都是国内老师的推荐信，然后也申到了。这说明master项目更看重你的硬性条件。 Q: 请问学姐修过数双吗，谢谢 A：没有修过数双，复旦没有数双~所以有数双很有优势的！ Q: 申请如果有accepted 或者R&R的英文paper，会有很大作用吗？能否弥补推荐信不够的劣势？ A: 如果不错的journal我觉得也是很有帮助的！我在耶鲁读econ phd的mentor北大ccer毕业三封推荐信是国内老师，但是有一个发表所以我想发表是有帮助的！ Q: 想问问学姐是怎么找导师的，包括暑研和phd（申请phd的时候需要确定导师吗） A：申phd的时候是不需要确定导师的，需要确定你自己想要研究的一些方向，譬如微观宏观计量这些，一般博三才会确定导师。我之前找导师的时候是因为我本身想到了一个课题，是关于拍卖的，所以我就去ucla的经济系里找一个研究拍卖理论的教授，我就把他写在我的mentor list里，然后ucla 的csst就帮我匹配到了。 Q: 您好，能具体说一下你推荐信老师的分布么？十分感谢！ A: 我的两封推荐信是ucla的教授都是科研的。第三封穿插着用复旦的三个老师，有上高微的，也有做科研的。如果要申top10 一般要两个北美教授的推荐信。 Q: 学姐可以简单说说csst的申请难度吗？面试过程中面试官更看重什么呢？ A: 申csst项目还是有一定难度的，因为他是一个针对自然科学系同学的找他们暑假到ucla做实验，只有近两年才招一些社会科学系的学生，像我去的时候是总共八个同学来自社会科学，一个金融的两个经济的，其他是国关的以及历史系的，然后申请的同学也比较多，所以我觉得申请的难度还是有一些的。那么他第一关的话，其实主要卡的是绩点，然后第二关的话就是面试，面试其实我认为就是他问的问题，并不是很科研的，因为我当时面试给我面试老师是一个化学系的教授，所以其实他并不是很了解经济学科研，经济学研究所以我我跟她说什么，可能他也不是很难判断，我说的对还是错，最主要面试应该就是看我这个英语语言表达能力以及对科研的热情，还有前期的一些准备。我觉得这个可能是面试时候比较看重的。 Q: 请教学姐经济学phd 基本最后都是走学术路线吗，谢谢 A: 经济学PhD读出来的话，并不是都是做学术的，你可以到他的网站上就是北美经济学系PhD项目的网站上看他们的PhD placement，就是他说的pHd之后毕业了去了哪里都可以看到。那主要的分三个，一个是学界，那就是走学术路线，然后是公界还有个是业界。公界的话比如说到IMF, world bank或者是美联储之类的地方，或者是政府智库。然后业界的话就是可以去咨询公司或者是金融机构。还有一些高科技公司，这些公司他们会专门设置一个职位叫经济学家。经济学家的这个职位就是专门为经济学PhD准备的，让你去做分析经济形势或者是分析市场形式或者是做数据分析或竞价pricing之类的，都是让经济学家去做的，那么这可能是个单独的职位专门为经济学家准备的。 Q: 请问那些在美国做过教授之后回国任教的教授，他们的推荐信有帮助么？ A: 我觉得就是关于这个回国的教授的推荐信的强度，这个是因人而异的。因为有的教授，他可能他在国外的connection很多，认识很多有名的教授那个教授也认识他，那么他的信可能就是有用的。如果这个教授在国外没有什么connection，就是国外的教授都不太认识他，知名度并不高的话，可能他的信用处不是特别大。所以这个是因人而异的，不一定是在国内的教授的信没有用。 Q: 学姐有修过数学系的课程吗？ A: 我这学期修过一些数学系的课程，但是我修统计系的课程可能更多一点。我觉得比较好的英文课，可能是一些统计学的课，当然不是说回归分析这种，回归分析可能是对他们来说含金量是比较低的，那修的话可能修时间序列或者随机过程这些课。那么它的含金量会高一点。 Q: 都是自然科学类的吗？理工科比如EECS的多吗？ A: eecs的也很多，理工科比较多，社会科学少，数学统计也有一些 Q:请问女神，仅有数学背景去申请经济学硕士或博士，这样的情况你身边有见过吗？能不能推荐一些弥补经济学背景不足的方式？谢谢声音甜美哒女神 A: 只有数学背景的话，其实并不是一个劣势,因为他们经济学PhD招生很喜欢数学很好的学生或者是物理物理系毕业的他们也非常的喜欢。我知道的就是一个北大物理系的本科生，他GAP了一年在美国做了一年，之后申请到一个很好的学校，所以我觉得只有数学背景，完全不是一个劣势，他甚至可以说是优势。那么要补经济学的课程其实非常简单，只要去修一修本科阶段的经济学课程，微观宏观计量你知道经济学是干什么的，就可以了。但是你不能一点点经济学都不知道，因为这样的话你的这个motivation是有问题的，就是在你都不知道经济学是研究什么的情况下你就去申他你要去研究他这个。那么大家就回去question你的motivation了。 Q: 学姐你好！请问一下，你的两封ucla教授的推荐信都是在做暑研的时候拿到的吗？可是，做暑研一般不是跟着一位教授做吗？也是能和两位教授同时做的吗？能分享一下最终怎么拿到那两位的推荐信吗？谢谢女神学姐！ A: 我的两封推荐信都是在暑研的时候拿到的,虽然UCLA CSST那个项目只给我分配一个导师。但是我刚才也讲了，当时我的导师去巴西度假了一个月。所以我也很担心到时候不给我写一个好的信，所以我自己又发邮件，去找了UCLA的另一个经济学的老师。最后才有两封推荐信。因为当时也比较焦虑了，但没想到就是多了一封信，反而又增加了我的机会。我觉得任何机会可都是存在的，大家要去努力的去寻找吧，就不要给自己设限。 Q: 请问学姐有见过CS转申经济的吗？ A: 我有见过各种理工科背景的同学转的经济学PhD。大家真的不要担心就是本科不是经济会有什么影响。我在四月份我再选学校的时候又去美国school visiting。有见到拿到普林斯顿offer的一个同学，他在MIT读CS硕士，然后现在才转经济学PhD。还有在NYU读数学PhD的一个学长，今年好像是数学PhD的第一年还是第二年，他打算转经济学PhD，他也拿到offer。所以任何理工科背景的我觉得都是有可能的。 Q: 数学经济学双学位申请phd有优势吗?女神 A: 数学和经济学双学位申请，我觉得是有优势的。当然其实它的优势就在于你会多修很多的数学课这就是他们看中的。那么如果你这个数学你的双学位的分数很高很好看的话就是优势。如果你是数学双修的分数不好的话，那他就不是一个优势。所以我们要知道他看中的是什么，然后你就可以自己去分别，它到底是不是一个优势。那我刚才讲了他看中的就是你上来数学课多不多，你的数学课修的分高不高。那这就是他想看中的东西。所以你如果有而且高的话，那么它就是个优势。 Q:学姐，请问本科EE背景呢？有人说先申请有关的金工或者金数master再去申phd比较好？请问是这样吗？ A: 本科EE去申金工和金数肯定是有很多优势的。但是说申经济学PhD的话，我不是很了解。因为我觉得这是两个不同的track，你申请金工金数的master很多人都应该是想这个结束之后就直接是作的吧，我想这样是工作导向的。当然我觉得有这些背景，申pHd应该是很有优势的毕竟是数学和计算机的背景。至于说，这条路是不是一个比较常见的路不是很了解，就可能还是要问一下业人士。

展开阅读全文