新疆奎屯开干齐乡棉花秸秆利用现状调查与分析_张倩.pdf

2023年第2期新疆奎屯开干齐乡棉花秸秆利用现状调查与分析张倩，买尔哈巴 阿不来提，于克飞，刘远诚，席悦茹（新疆农业大学，830000，新疆乌鲁木齐）摘要：2020年全国农作物秸秆综合利用率保持在86%以上，秸秆利用市场进一步壮大。新疆地区棉花种植面积占全国种植面积的60%以上，棉花秸秆资源丰富，具有极高的开发利用价值，但存在利用率较低的问题。以新疆伊犁奎屯市开干齐乡为例，对其棉花秸秆利用现状进行调查，运用多元线性回归模型，发现农户文化程度、收入、政府的扶持力度、对棉花秸秆综合高效利用方式的宣传力度及当地秸秆回收企业情况等对开干齐乡棉花秸秆利用状况的影响较为显著。针对开干齐乡棉花秸秆利用率不高、农民对棉花秸秆高效利用意识淡薄、秸秆交易市场不够健全、棉花秸秆的运输处理成本高等问题，提出提高棉花秸秆利用率的相关建议。关键词：棉花秸秆；综合利用；开干齐乡我国是世界上产棉量最大的国家，全国棉花产量占世界产量的1/41，新疆作为我国商品棉的主要产区，2020年棉花产量达516万t，约占全球的1/52。棉花秸秆是棉花生产中的副产物，在综合利用方面具有巨大的潜力，摘除棉花后的棉花秸秆由棉桃壳、棉茎、棉叶和棉根4个部分构成，同一棉花植株上棉茎和棉根占73%，棉桃壳占27%，有机物质量分数均在91%以上，其中纤维素质量分数均在41%以上3-4。新疆棉花种植面积广，产量高的区域对棉花秸秆的主要处理方式以粉碎还田为主，这种方式虽增加了土壤肥力，但如果棉花秸秆粉碎不达标、直接还田过量，且还田以后的棉花秸秆不能腐烂，将会影响土壤质量、增加二氧化碳等温室气体的释放，从而影响区域的生态环境。因此，合理有效地开发利用棉花秸秆，对新疆加快实施乡村振兴战略，建设产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的美丽乡村，将起到积极的推动作用5。1研究方法与数据来源1.1研究方法本研究主要采用问卷调查法、文献分析法、实地调查法及多元线性回归模型分析法等。问卷调查法：为了提高调查的效率，更好地了解开干齐乡棉花秸秆利用现状，采用线上发放问卷的形式进行调查，为后期研究提供基础数据支撑。文献分析法：通过查阅大量文献，梳理大量国内外棉花秸秆综合利用研究成果，构建基础的研究框架，为优化开干齐乡棉花秸秆综合利用方式提供理论基础。实地调查法：本研究采取实地走访的方式，调查了解开干齐乡棉花秸秆的利用现状，与问卷调查数据有机结合。1.2数据来源本次研究区域为新疆伊犁奎屯市开干齐乡，调查对象为棉花种植户。所用数据主要来源于两个方面：一是采用线上问卷调查和线下实地调查相结合的方式获取的调查数据，共发放线上问卷100份、线下问卷53份，回收153份，问卷有效回收率达100%；二是伊犁哈萨克自治州统计年鉴（20132021年）中的数据。2开干齐乡棉花秸秆资源现状2.1棉花秸秆数量根据伊犁哈萨克自治州统计年鉴，20132020年研究区域内的棉花种植面积及棉花秸秆产量呈增长的趋势。研究区棉花秸秆资源储量较为丰富，棉花种植面积从2013年的1 840 hm2增加到2020年的11 000 hm2。随着棉花种植面积的增加，棉花秸秆的总量也在不断增加，2013年，研究区域棉花秸秆产量为10 350 t，2020年达到61 875 t，是2013年的6倍多。2.2棉花秸秆利用方式开干齐乡棉花秸秆综合利用方式比较单一，主要是通过秸秆还田来处理棉花秸秆。调查结果显示，94.7%的调查农户选择秸秆还田方式，仅有5.3%的调查农户通过出售方式处理棉花秸秆。3影响开干齐乡棉花秸秆利用的因素分析3.1变量定义本次分析采用多元线性回归模型，其表达式如下式所示:Y=0+1X1+2X2+3X3+4X4+5X5+6X6+7X7+式中：Y表示被解释变量；0，1，2，3，4，5，6，7为待定参数；X1X7表示各个解释变量；表示随机误差。其中被解释变量Y为农户行为选择，解释变量X1表示文化程度，解释变量X2表示农户家庭年收入，解释变量X3表示家庭收入中农业收入占比，解释变量作者简介：张倩(2002)，女，河南驻马店人，大学本科，主要研究方向为土地资源利用与管理。农业机械化与现代化21结果显示，研究区域棉花秸秆综合利用的7个相关性因素的影响显著性均小于0.05，表明都影响农户棉花秸秆综合利用的行为选择。3.2.1个人特征的影响模型运行结果显示，文化程度对农户的棉花秸秆综合利用的行为选择存在显著的影响。文化程度从高到低的农户对棉花秸秆利用的行为选择倾向依次为资源化利用、出售、秸秆还田、焚烧。在露天焚烧、出售、秸秆还田及资源化利用的行为选择中，文化程度每提升一层次，农户选择露天焚烧的可能性降低0.097，说明文化程度越高的农户越倾向于选择资源化利用，文化程度越低的农户越倾向于选择秸秆还田（当地禁止焚烧），表明文化程度越高的农户更具有接受新事物的意愿，更能够看到棉秆综合利用的长处。家庭年收入及农业收入占比对农户的棉花秸秆综合利用行为选择存在显著的影响。在露天焚烧、出售、秸秆还田及资源化利用中，家庭年收入每增加一个单位，农户选择资源化利用的可能性增加0.089；农业收入占比每增加一个单位，农户选择资源化利用的可能性增加0.178。说明家庭年收入、农业收入占比越高的农户越倾向于选择资源化利用、出售，家庭年收入、农业收入占比越低的农户越倾向于选择秸秆还田。家庭年收入越高的农户越有能力去承担收集、存放棉花秸秆的费用，所以农户的家庭年收入高也是棉花秸秆资变量类型变量赋值平均值方差因变量露天焚烧=1；出售=2；秸秆还田=3；用于建材、轻工、纺织=4；秸秆沼气、燃料、发电=5；其他=62.830.44自变量小学=1；初中=2；高中=3；大专=4；本科及本科以上=53.925 000元=1；5 00010 000元=2；10 00015 000元=3；15 00020 000元=4；20 00030 000元=5；30 00040 000=6；40 00050 000=7；50 000元=87.6625%=1；25%50%=2；50%75%=3；75%=43.463.33 hm2=1；3.336.67 hm2=2；6.6710 hm2=3；1013.33 hm2=4；13.33 hm2=52.55否=1；是=21.49否=1；是=2否=1；是=21.671.96变量名称农户行为选择文化程度家庭年收入农业收入占家庭收入比例棉花种植面积是否接触过棉花秸秆综合利用宣传活动是否开展综合利用工作附近是否有回收企业1.510.380.510.250.210.030.66表1开干齐乡棉花秸秆利用方式涉及的相关变量X4表示农户的棉花种植面积，解释变量X5表示是否接触过棉花秸秆综合利用宣传活动，解释变量X6表示是否开展棉秆综合利用工作，解释变量X7表示附近是否有回收企业。在应用模型时，相关性的各项因素定义为参数，共选择7个因子作为自变量，如表1中所定义。3.2模型估计及结果分析农户行为选择作为因变量，文化程度、家庭年收入、家庭收入中农业收入占比、棉花种植面积、是否接触过棉花秸秆综合利用宣传活动、是否开展综合利用工作、附近是否有回收企业等作为自变量，采取全部变量进入的方法，运用SPSS26.0统计软件得到农户选取棉秆处理方式相关性影响因素的多元线性回归分析结果，如表2所示。表2多元线性回归分析参数估算值因子未标准化系数标准化系数显著性B标准误t（常量）-0.0910.257-0.3530.725文化程度0.0970.0320.1672.9870.003家庭年收入0.0890.0350.1652.5280.013农业收入占家庭收入比例0.1780.0620.1792.8530.005棉花种植面积0.1430.0490.1662.9130.004是否接触过棉花秸秆综合利用宣传活动0.1930.0780.1392.4730.015是否开展棉花秸秆综合利用工作附近是否有回收企业0.2230.7550.1000.1750.1350.3052.2314.3250.0270.000Beta农业机械化与现代化222023年第2期源化利用的驱动因素之一。棉花种植面积对农户的棉花秸秆综合利用行为选择存在显著的影响。棉花种植面积从大到小的农户棉花秸秆综合利用的行为选择倾向依次为资源化利用、出售、秸秆还田、焚烧。在露天焚烧、出售、秸秆还田及资源化利用中，棉花种植面积每增加一个单位，农户选择露天焚烧的可能性降低0.143。说明棉花种植面积越小的农户越倾向于选择秸秆还田，耕地面积越大的农户越倾向于选择资源化利用。棉花种植面积越大，农户所获得的秸秆产量越大，农户通过秸秆资源化利用所获得的收益越多。3.2.2社会特征的影响从模型运行结果可知，区域附近是否有回收企业对农户棉秆综合利用行为选择的影响较为显著。如果区域附近有回收企业，农户更倾向于选择出售、资源化利用方式处理棉花秸秆。由此推测，回收企业能够方便农户进行交易，减少交易成本，同时也能让农户意识到棉花秸秆资源的价值，提高农户棉花秸秆综合利用的意识。3.2.3政府行为的影响从模型运行结果可知，政府行为对农户棉花秸秆综合利用行为选择的影响较为显著。政府行为的影响体现在政府补贴、激励政策的影响下，农户倾向于选择棉花秸秆资源化利用方式，而政府补贴、激励措施缺乏或不够有力，农户更倾向于选择焚烧方式。所以，政府行为对农户是否进行棉花秸秆综合利用产生重要影响，政府采取棉花秸秆综合利用宣传、教育、推广等举措都调动了农户进行棉花秸秆综合利用的积极性。4开干齐乡棉花秸秆利用中存在的问题分析4.1直接还田模式有待优化根据调查，奎屯市开干齐乡对棉花秸秆的处理方式单调，以秸秆还田为主，粉碎棉花秸秆作为肥料还田，这种利用方式只是简单的机械粉碎粗放还田10。首先，棉花秸秆资源的有效利用率低，大量秸秆粉碎还田需要农户增加人工、机械和资金的投入，秸秆还田虽然能提高土壤肥力，但是见效周期长，并不能满足农户的短期需要，进而导致农户的积极性不高，依赖于政府的资金补贴和管理7-8。其次，棉秆的长短、粗细差异较大，导致粉碎不彻底，大的棉秆段至少需要3年才能够彻底腐烂，有机成分并没有被土壤充分吸收，未腐烂的棉秆不仅会影响棉花种子的发芽，降低出苗率7，9，也会导致病虫害的发生。4.2农户的意识较为淡薄调查显示，仅有51%的农户接触过棉花秸秆综合利用的宣传活动，开干齐乡农户对棉花秸秆资源化综合利用意识较为淡薄。结合走访调查，了解到农民在每年采摘棉花之后将棉花秸秆粉碎还田，认为棉花秸秆入地就是一种较好的资源化利用方式，但秸秆还田并没有发挥棉花秸秆资源化利用的最大价值。4.3无交易市场及相关平台当前奎屯市没有专业的棉花秸秆交易市场及平台，产业链不完善。从事棉花秸秆综合利用相关产业的企业较少，对此研究也较少，导致棉花秸秆无法离田，难以实现棉花秸秆综合利用朝着商品化、产业化的方向发展。并且企业对于棉花秸秆回收开发利用投入的资金较少，导致回收棉花秸秆的企业较少且都处于初级阶段，相关技术并不成熟。4.4对棉花秸秆资源化综合利用的扶持及宣传力度低调查数据显示，政府对棉花秸秆资源化综合利用宣传力度低，主要鼓励农户将棉花秸秆还田，使棉花秸秆的利用价值大大降低，过多还田还在一定程度上对土壤质量造成不利影响。同时农户对棉花秸秆资源化综合利用认知度较低，政府对棉花秸秆的综合高效利用工作缺乏资金扶持，使棉花秸秆的资源化综合利用推进不力。5推动开干齐乡棉花秸秆综合利用的建议5.1加强宣传，提高农民对棉花秸秆综合高效利用的认识政府部门向农民科普宣传棉花秸秆综合利用方式，让农民了解相关知识，棉花秸秆在直接还田的基础上还有很多高效利用的方法，提高农民的认知程度，充分发挥棉花秸秆的利用价值。同时政府需要在各层次宣传中逐步普及生态文明建设理念，增强公众环保意识，通过“自下而上”的形式在全社会树立环境保护和棉花秸秆资源化高效利用的观念10。5.2着重培育建设棉花秸秆产业链政府鼓励企业投资秸秆回收高效利用工厂，应当根据开干齐乡的实际情况，科学、合理、有序地引导棉花秸秆综合利用工厂形成产业链，使棉花秸秆的利用方式多元化，与农户签约统一回收棉花秸秆提高其利用价值，在企业增收、农民致富的同时，带动棉花秸秆高效利用市场的发展。在开设工厂的同时鼓励企业进行技术升级，组建专业的科技攻关团队，帮助棉花秸秆加工企业突破技术瓶颈，调动其科技创新的积极性10。5.3加强直接还田的研究引进人才，加强运用生态系统理论和方法研究开干齐乡棉花秸秆直接还田方面的问题，尤其是对植物纤维的综合性分析分类、秸秆残体腐解与土壤肥力、植物营养和生理代谢等方面，加强基础与应用研究，给农户做相应指导11。5.4加大资金投入和政策支持棉花秸秆综合利用技术有利于让棉花秸秆变身“绿农业机械化与现代化23色财富”，为了促进棉花秸秆综合利用工作的开展，政府也要加强政策引导，加大资金投入设立专项补贴，同时加强宣传和鼓励农户收集棉花秸秆投入到综合利用中，践行绿色、节能、可持续发展的理念，实现社会价值和经济价值12。参考文献：1李金霞，卞科，许斌.棉秆资源特性及其在农业上的应用J.河南农业科学，2007(1):46-49.2国家统计局.国家统计局关于2020年棉花产量的公告EB/OL.（2020-12-18）2022-08-28.http:/ 经济与管理学院，650500，云南昆明；2云南师范大学 泛亚商学院，650500，云南昆明）摘 要：近年来，农民合作社发展迅速，全国的农民合作社和联合社数量大大增加，但是质量发展滞后，究其原因在于合作社绩效问题。基于新制度会计学理论原理，结合云南省农民合作社已有资料和农民合作社的特征，采用层次分析法，融入文献分析与计量统计方法，运用相应的指标，构建指标体系，运用此指标体系对云南省的农民合作社进行绩效评价的实证分析研究，剖析出云南省农民合作社存在的问题，并根据问题提出对策与建议。关键词：农民合作社；绩效评价；云南省1云南省农民合作社发展现状近几年，云南省出台了一系列扶持农民合作社发展的政策，培育发展农民合作社，主要体现在下面几个方面。首先，入社农户数量持续增加，组织程度逐步提升。截至2021年初，全省登记的农民合作社有5.84万家，同比上年增长5.8%，年均保持4 000家左右的增长幅度。其次，规范管理得到加强，运行质量不断提升。2021年初，全省县级以上示范社共有4 141家，还有10家农民合作社进入国家级示范社300强。到2021年初，有36 950家农民合作社向会员提供产品、销售等综合服务，占60%；有4 372家农民合作社开发实体经营、电商销售、休闲观光、民间手工艺制作等新型服务业态，占全省数量的7%。再次，利益联结方式不断丰富，扶贫成效不断提升。农民合作社充分发挥组织农民、联系企业的桥梁作用，大力推进和创新扶贫机制，推广“龙头企业、合作社、贫困户”的利益扶贫机制，打造龙头企业与市场对接的新合力1。最后，提高合作社组织化程度，做好贫困户的生产扶贫工作。2021年初，全省有17 204家农民合作社参与产业扶贫，占全省扶贫新型农业经营主体的60.3%；2 800家农业企业、8 517家农民合作社与101.09万户贫困户建立“双绑”利益联结机制，覆盖率达60.2%，产业扶贫组织化程度全面提高。虽然云南省农民合作社培育发展取得了明显成效，但与巩固脱贫攻坚成果、实施乡村振兴战略、推动农业农村现代化等目标要求仍有较大差距。主要表现在综合实力“弱”、制度管理“松”、人才缺口“大”、经营链条“短”等方面。基金项目：国家社科基金“基于农民合作社的西南边疆民族地区返贫阻断机制研究”（19BSH153）。作者简介：邵慧敏（1981），女，山东济宁人，博士，教授，主要研究方向为农业技术经济。通信作者：余洪波（2000），女，云南昆明人，大学本科，主要研究方向为财务管理。乡村振兴与三农综合24