我国大学生亲密关系暴力的研...teSpace的可视化分析_崔洪波.pdf

83校园心理 2023 年 4 月第 21 卷第 2 期 Journal of Campus Life&Mental Health,April 2023,Vol.21,No.2我国大学生亲密关系暴力的研究现状及展望基于 CiteSpace 的可视化分析崔洪波1，钟淑仪2，王丽清2，徐佩佩2，林晓珊31广州大学心理健康教育与咨询中心 510006；2广州大学教育学院 510006；3广州大学经济与统计学院 510006通信作者:林晓珊，Email:【摘 要】目的 分析中国大学生亲密关系暴力的研究现状，以期为进一步深化该领域的研究提供思路和借鉴。方法 借助 CiteSpace 可视化工具对 20042022 年发表在中国知网数据库中有关大学生亲密关系暴力的文献进行分析。结果 我国关于大学生亲密关系暴力相关研究总体数量较少，但是呈波动上升趋势；研究者及研究机构较松散，合作不够紧密；研究主要围绕大学生亲密关系暴力的现状、影响因素、干预措施等主题展开；性别差异是这一时期的研究热点。结论 大学生亲密关系暴力问题应引起关注和重视。加强协作研究，鼓励交叉学科合作，更加注重机制探讨与实证研究。【关键词】学生；亲密关系暴力；可视化分析 基金项目：广东省青少年研究课题（2020 WT025）；广东省高校思想政治教育课题（2020GXSZ078）DOI：10.19521/ki.1673-1662.2023.02.002Current status and prospect of research on intimate partner violence among Chinese college students in China:a CiteSpace-based visual analysis Cui Hongbo 1,Zhong Shuyi 2,Wang Liqing 2,Xu Peipei 2,Lin Xiaoshan 31Mental Health Education and Counseling Center,Guangzhou University,Guangdong 510006,China;2School of Education,Guangzhou University,Guangdong 510006,China;3College of Economics and Statistics,Guangzhou University,Guangdong 510006,ChinaCorresponding author:Lin Xiaoshan,Email:【Abstract】Objective To reveal the current status of research on intimate partner violence among Chinese college students,so as to provide clues and evidence for further in-depth studies in related fields.Methods Literature on intimate partner violence among college students published between 2004 and 2022 in China National Knowledge Infrastructure database was statistically processed by using the CiteSpace visual analysis software.Results Despite an overall paucity,the number of studies related to intimate partner violence among college students in China showed an upwardly fluctuating trend.The networking among the researchers and investigating institutions was sparse with inadequate collaborations.These studies mainly focused on topics including the current status,influencing factors and intervention measures of intimate partner violence among college students.Of note,gender difference in these issues was the hot spot of studies during this period of literature search.Conclusion The intimate partner violence among college students should prompt a problem of concern and attention.There is a need to enhance collaborative research and encourage multi-disciplinary teamwork with more highlights on mechanistic exploration and empirical studies.【Key words】Students;Intimate partner violence;Visual analysis Fund program:Guangdong Adolescence Research Project(2020 WT025);Guangdong Colleges and University Ideological and Political Education Project(2020GXSZ078)DOI：10.19521/ki.1673-1662.2023.02.002根据埃里克森的心理发展阶段理论，1825 岁是个体处于亲密对孤独的关键时期，是发展亲密关系的重要阶段1。建立亲密关系在大学生活中常见，建立健康的亲密关系是青年群体满足情感需求校园心理 2023 年 4 月第 21 卷第 2 期 Journal of Campus Life&Mental Health,April 2023,Vol.21,No.284的重要途径。然而，亲密关系中出现的精神暴力、语言暴力、冷暴力等亲密关系暴力在大学生群体中时有发生。亲密关系暴力（intimate partner violence）指的是一种存在于亲密关系的双方，一方从躯体、心理或性方面故意控制、支配和攻击对方，并给对方造成一定程度伤害的暴力行为2。大学生亲密关系暴力是大学生在亲密关系的交往和发展中，一方对另一方或双方相互实施的暴力伤害行为，主要涉及身体暴力、精神暴力、性暴力三个类别3。已有研究表明，大学生亲密关系暴力不仅会引起身体疼痛等健康问题4，而且可能诱发低自尊、自杀倾向、抑郁症状等心理问题5-6。大学生亲密关系甚至还会影响未来的婚姻关系，实施暴力行为的青年更容易在未来具有婚姻关系的家庭空间中实施暴力7。对于受暴者而言，亲密关系暴力能够预测他们未来的家庭暴力问题8。因此，采取行动和干预措施，有效预防并规避亲密关系中的暴力行为尤为重要。我国对大学生亲密关系暴力问题已有相关研究，并积累了一定的研究成果，本文对我国已有研究成果进行梳理与分析。采用文献计量学知识网络图谱方法，对中国知网收录的相关文献进行可视化分析，揭示大学生亲密关系暴力的研究现状，以期为进一步深化相关领域的研究提供思路和借鉴。1 资料与方法1.1 数据来源以中国知网数据库作为检索平台，以“大学生亲密关系暴力”“大学生恋爱暴力”“大学生约会暴力”“大学生情侣暴力”“大学生恋爱冲突”“大学生亲密关系冲突”为主题分别进行检索。期刊论文能够比较准确反映研究主题的研究动态，具有较强的时效性，故选择文献类别为期刊。检索时间截至 2022 年 4 月 1 日，剔除与研究主题无关或低相关的非研究型文献，检索得到有效文献记录 125 条。选择 Refworks 格式导出，并利用 CiteSpace 软件进行转换后分析。1.2 研究方法借助美国德雷塞尔大学陈超美博士研发的可视化分析研究工具 CiteSpace 6.1.R2 版本以及Excel2013 软件进行分析。绘制该领域研究的发文量趋势图，以了解该研究领域的时间分布情况；绘制基于研究者、研究机构的合作图谱，以揭示该领域研究的空间分布情况。关键词能够概括和凝练研究的主要内容，高频关键词能够反映该领域的研究热点，而通过研究热点能够为研究者探明研究的重点和方向，对进一步深化该领域的研究具有重要意义9。关键词突现是指研究领域中关键词在某一时期突然出现或使用频率激增，通过对关键词突现分析可以了解某一时期研究者重点关注的研究主题及未来的研究方向9。绘制基于关键词的共现图谱、聚类图谱和突现词图谱，以分析该领域研究的研究热点及未来发展趋势。其中，时间分区设置为 20042022年，每一年设置为一个分区。2 结 果2.1 年度发文量关于我国大学生亲密关系暴力的研究，最早可追溯到 2004 年。基于此，本文以 2004 年为起点，统计了 20042021 年在中国知网上发表的期刊论文数量，见图 1，相关文献数量呈波浪式上升，自 2014年增长明显，之后基本稳定在 10 篇/年左右。2.2 主要研究者及研究机构作者研究网络图谱和研究机构合作图谱能直观地反映高产作者和研究机构的发文情况及其合作关系。运用 CiteSpace 软件生成作者合作网络图谱，见图 2，其中生成节点数为 247，连线数位 468，密度为0.015 4；生成研究机构合作图谱，见图 3，其中生成节点数为 145，连线数位 72，密度为 0.006 9。节点代表分析的对象，节点越大，代表作者或研究机构出现的频次越多。图 2 中节点数较大作者为万宇辉、陈晶琦、张亚林、洪炜、汪瑞、王永红，发文数量 3 的研究者仅此 6 位。此外，在图谱中形成了几个子合作网络，但是，研究者特别是发文量较多的研究者之间的联系并不紧密，图谱网络较为零散，研究者节点之间连线较少，大部分为单独节点。图 3 中发文数量 3 的研究机构仅 3 个，分别为中南大学湘雅二医院精神卫生研究所、石河子大学师范学院心理学系和安庆医药高等专科学校。可见，目前关于大学生亲密关系暴力的研究机构主要为高校与研究所，且主要从精神卫生、心理学或医学的视角进行分析。此外，各研究机构间的联系并不紧密，各研究机构的研究力量未聚集成研究群。2.3 研究热点2.3.1 关键词共现分析：通过 CiteSpace 软件绘制关键词共现图谱，选择关键词作为分析节点，标签阈值设置为 5，得到节点 205 个，连线数量 400 条，网络密度为 0.019 1 的共词网络，见图 4。频次与85校园心理 2023 年 4 月第 21 卷第 2 期 Journal of Campus Life&Mental Health,April 2023,Vol.21,No.2中心性是衡量该关键词重要性的主要指标，关键词节点越大，表示该关键词出现的频次越高，关键词大小反映其中心性的大小程度。分析图 4 关键词共现图谱可得，除去“大学生”“恋爱暴力”“约会暴力”“亲密关系”这几个词频较高的节点外，我国关于大学生亲密关系暴力的主要研究热点涉及精神卫生、影响因素、性别差异、成人依恋、恋爱教育等主题。从研究方法来看，通过“初步调查”“中介效应”“报告率”等关键词，可以看出我国关于大学生亲密关系暴力的研究主要采用量化的研究方法。从研究视角来看，“精神虐待”“恋爱心理”“依恋焦虑”“恋爱教育”“两性冲突”等关键词显示，研究者主要从生理学、心理学、教育学、社会学等视角开展相关研究。此外，关键词的词频及其中心性并未呈正相关，表明热点不明显，研究方向较为分散和多样。2.3.2 关键词聚类分析：在关键词共现的基础上，选择关键词作为节点，采用对数似然比检验作为标签提取算法，联系密切、关系相似的高频关键词经CiteSpace 软件计算划分为 16 个聚类簇群，见图 5。其中 Modularity Q=0.7730.3，表明聚类结构显著；Mean Silhouette=0.8860.5，说明聚类位于可置信的区间，聚类情况良好。根据图 5 关键词聚类结果，结合文献进行二次文本分析，对贡献较小的聚类进行合并，提炼出关于大学生亲密关系暴力研究聚焦于 4 大领域。现状研究。性别差异研究。影响因素研究。干预策略研究。2.4 研究前沿将关键词作为节点，通过 CiteSpace 的突变检测，得到 16 个突现关键词，见图 6。在 16 个突现词中，“女性犯罪”“和谐社会”“家庭暴力”“两性冲突”是最早出现的突现词。“家庭暴力”和“精神卫生”是热度持续时间最长的突现词，持续时间长达 5 年，“性别差异”“性别观念”等关键词也在 2014 年后受到了更多的关注，成为近几年来热点的研究领域。3 讨 论我国关于大学生亲密关系暴力研究起步时间晚，发展速度慢，相关研究相对较少。近年来，我国关于大学生亲密关系暴力研究的发文量呈现波动上升的趋势，反映了该问题逐渐受到学术界的关注。研究者与研究机构间联系不紧密，未能形成该领域研究群或学术共同体。从上文所呈现的作者、研究机构合作图谱可以看出，现阶段各研究力量并未聚集在一起，以独立或分散研究为主，导致研究成果的影响力不强，研究水平层级较低。目前我国已经对大学生亲密关系暴力的现状、影响因素、干预措施等方面进行研究，我国对于大学生亲密关系暴力的定义和类型划分主要沿用国外的标准，一般而言，亲密关系暴力分为肢体暴力、精神暴力和性暴力。文献 10 在 2007 年对我国 1 035 名大学生进行调查，报告亲密关系暴力发生率为 24.1%。文献 11 于 2011 年对合肥和芜湖市 3 所高校 2 575 名大学生进行调查，发现有过恋爱经历的大学生中遭受暴力的报告率为 37.1%。文献 12 于 2016 年研究显示郑州市大学生恋爱暴力中的精神暴力报告率为 42.47%。文献 132019 年选取成都市 1 041 名有恋爱经历的高校青年学生进行问卷调查，发现大学生亲密关系暴力的施暴发生率为 69.6%，受暴发生率为 62.2%。除上述列举的文献外，其他调查所报告的发生率为 30%60%，存在较大差异。这可能是地域文化、经济发展水平、学术界对暴力方式的界定等方面的差异所造成的，而且实际上亲密关系中的暴力行为发生率可能高于调查的报告率，这可能有两方面的原因：亲密关系具有隐蔽性，由于亲密关系往往被认为是私人范畴，具有一定的私密性和隐蔽性，发生亲密关系暴力时不易被发现，甚至受害者自身亦并未察觉，哪怕在亲密关系中受到暴力侵害，受害者往往选择默默忍受，不愿向他人寻求帮助或是坦诚自己受到暴力伤害；亲密关系暴力形式的多样性，亲密关系暴力除了通过行动上的暴力，如掌掴、推搡、拳打、脚踢等，还包括精神暴力、语言暴力和性暴力等，随着社会心理的传播和外来文化的侵入，出现了亲密关系暴力的新形式，受害者难以识别潜在危险并进一步预防暴力事件的发生。此外，传统社会构建出的性别意识往往是男强女弱，因此，在惯常的社会认知中，多数人认为在亲密关系暴力中，女性处于弱势地位，而男性往往扮演着施暴者的角色。然而，已有研究表明，青年阶段的亲密关系暴力是相互的，即个体既可能是施暴者同时也可能是受暴者14。男性青年学生更不容易产生亲密关系的施暴行为，相比女性青年学生，反而可能成为亲密关系中的受暴者13。有研究进一步表明，女生在亲密关系中的躯体暴力施暴行为多于男生，男生的精神暴力受虐多于女生，而男生有校园心理 2023 年 4 月第 21 卷第 2 期 Journal of Campus Life&Mental Health,April 2023,Vol.21,No.286更多性胁迫行为，女生更多是性胁迫的受害者15。随着社会的发展，新一代大学生面临着与以往不同的社会环境，受到多元文化冲击，反映为主体更加多样化的交往心理，这些都将导致他们形成不同的恋爱观、性别意识，使得他们在亲密关系中的投入、期望、行为等方面都呈现出新的特点。现代社会中，男女刻板印象正在消减，女性独立意识和能力不断增强，当女性面临暴力的时候，可能会同样予以暴力回应，因此会出现女性施暴的现象。另外，男性更多基于维护“男性尊严”等因素，在面对暴力行为时可能会更多选择忍耐，让暴力不容易被觉察甚至纵容暴力。在大学生亲密关系暴力的影响因素研究中已有研究试图从多个维度探寻影响大学生亲密关系暴力的因素，其主要涵盖学生自身、家庭、学校、同伴、社会环境等方面。有研究表明，大学生亲密关系暴力与大学生个体的成人依恋、暴力经历、自控能力以及环境质量有显著关系16。青年学生亲密关系暴力行为与学生的父母教养方式、同伴关系、恋爱关系和管理消极情绪的能力有关13。个体的性别和情绪因素、家庭的父母教养方式和父母关系、同伴关系与恋爱暴力行为发生发展有关17。父母冲突频率越高、强度越大，大学生的自我分化水平越低，大学生在亲密关系中的冲突越多18。还有研究从个体的心理特征与亲密关系暴力的关系出发，发现自恋对大学生恋爱暴力有显著正向预测作用，自恋通过敌意认知间接影响恋爱暴力的发生19。关于大学生亲密关系暴力的干预策略研究，我国已有研究主要根据调查所得及因素分析，从不同的角度提出大学生亲密关系暴力的预防和干预策略。有研究指出，通过降低个体的觉察压力水平、饮酒程度、对伴侣的行为控制和经济控制以及采取相应举措提升婚恋满意度、加强个体对暴力的反对态度来降低精神施暴行为的发生率20。有研究者则从学校层面积极采取防治措施消除恋爱暴力，提出“开展性别平等教育、积极采取防治措施消除恋爱暴力、加强恋爱心理健康辅导、加强恋爱心理健康辅导”的建议21。有研究者提出“重视恋爱健康教育、开展情绪管理训练、适当开展团体辅导、强化家庭教育”的路径22。还有研究者与广州高校合作，开展“恋爱暴力”成长小组试验，帮助大学生提升在面对“恋爱暴力”时的应对能力23。近年来的研究逐渐增多，但是仍存在两个问题：研究成果主要以流行病学的调查研究为主，在已有量表或理论基础上，通过对我国大学生的调查，分析亲密关系暴力的影响因素，缺少深入的定性研究，暴力、亲密关系均为较敏感的问题，其因果关系需要进一步探明。已有研究对于大学生亲密关系暴力的界定和测量多借用国外已有研究成果，可是亲密关系暴力的构建具有文化差异性，不同文化影响下对暴力行为的判断标准、限制程度等不同，缺乏本土化的定义，在理论建设上有待加强。大学生亲密关系暴力问题应引起社会各界的关注和重视。尽管我国已经颁布反家庭暴力法，但是大学生伴侣间建立的亲密关系不属法定的婚姻关系，这一特殊群体在亲密关系中的暴力背后还存在哪些影响因素需要进一步剖析，其特殊性及保障举措值得进一步探讨。研究是一个动态的发展过程，未来仍需通过定性和量化多种方式，掌握更加全面、科学的信息，同时加强各学科之间的交流，采用多学科视角，包括卫生学、心理学、社会学、教育学、关系学等多个方面，更加深刻地揭示背后的影响因素。（本文图 16 见插页 2-1，2-2，2-3 页）参 考 文 献 1 爱利克埃里克森.同一性：青少年与危机M.北京：中央编译出版社，2015：62.2 Shook NJ，Gerrity DA，Jurich J，et al.Courtship violence among college students：a comparison of verbally and physically abusive couplesJ.J Fam Viol，2000，15（1）：1-22.DOI：10.1023/A：1007532718917.3 王云龙，彭涛.大学生亲密关系暴力的相关研究评述J.中国性科学，2016，25（2）：153-155.DOI：10.3969/j.issn.1672-1993.2016.02.050.4Haynie DL，Farhat T，Brooks RA，et al.Dating violence perpetration and victimization among U.S.adolescents：prevalence，patterns，and associations with health complaints and substance use J.J Adolesc Health，2013，53（2）：194-201.DOI：10.1016/j.jadohealth.2013.02.008.5 Daigle LE,Scherer H,Fisher BS,et al.Intimate partner violence among college students M.New York:John Wiley&Sons Ltd,2016:281-304.6 Schwartz JP，Griffin LD，Russell MM，et al.Prevention of dating violence on college campuses：an innovative program J.J College Counsel，2011，9（1）：90-96.DOI：10.1002/j.2161-1882.2006.tb00096.x.7 Wekerle C，Wolfe DA.Dating violence in mid-adolescence：theory，significance，and emerging prevention initiatives J.Clini Psychol Rev，1999，19（4）：435-456.DOI：10.1016/S0272-7358（98）00091-9.8 Storch E.The relationship of peer victimization to social anxiety and loneliness in adolescent females J.J Adolesc，2004，27（3）：351-362.DOI：10.1016/S0140-1971（4）00035-1.87校园心理 2023 年 4 月第 21 卷第 2 期 Journal of Campus Life&Mental Health,April 2023,Vol.21,No.2 9陈悦，陈超美，刘则渊，等.CiteSpace 知识图谱的方法论功能J.科学学研究，2015，33（2）：242-253.DOI：10.16192/ki.1003-2053.2015.02.009.10 王向贤大学生恋爱暴力初步调查：以某高校 1035 名大学生为例J.青年研究，2007，8（8）：45-49DOI：10.3969/j.issn.1008-1437.2007.08.007.11 苏普玉，郝加虎，黄朝辉，等.2575 名在校大学生亲密伴侣暴力现况研究J.中华流行病学杂志，2011，31（4）：346-351.DOI：10.3969/j.issn.1008-1437.2007.08.007.12 李永乐.郑州市大学生身体自尊与恋爱暴力状况及其相关性J.中国学校卫生，2018，39（3）：447-450.13 彭福燕，赵智昕，李旻臻，等.有恋爱经历大学生亲密关系暴力行为与情绪调节自我效能感的相关性J.中国学校卫生，2019，40（11）：1657-1661.DOI：10.16835/ki.1000-9817.2019.11.016.14 Stark L，Seff I，Weber AM，et al.Perpetration of intimate partner violence and mental health outcomes：sex-and gender disaggregated associations among adolescents and young adults in NigeriaJ.J Global Health，2020，10（1）.DOI：10.7189/jogh.10.010708.15 何影，张亚林，王纯，等.大学生恋爱及恋爱暴力行为发生情况J.中国学校卫生，2012，33（10）：1153-1155，1159.DOI：10.16835/ki.1000-9817.2012.10.002.16 刘斌志，邓镛.社会工作视野下的大学生恋爱暴力及其应对J.中华女子学院学报，2018，30（2）：38-43.DOI：10.13277/ki.jcwu.2018.02.005.17 吕晓敏，张野，张珊珊.大学生恋爱暴力行为现状及影响因素分析J.中国学校卫生，2015，36（10）：1592-1595.DOI：10.16835/ki.1000-9817.2015.10.052.18 邓林园，许睿，方晓义.父母冲突与大学生恋爱冲突及其解决的关系：大学生自我分化的中介作用J.中国特殊教育，2015，22（11）：89-96.DOI：10.3969/j.issn.1007-3728.2015.11.016.19 廖小伟，赵琳，刘新春，等.敌意认知在自恋和恋爱暴力间的中介效应J.中国临床心理学杂志，2015，23（4）：686-689.DOI：10.16128/ki.1005-3611.2015.04.027.20 麻超，庞亚玲，雷亮，等.亲密关系暴力中的精神施暴行为及影响因素 J.中华行为医学与脑科学杂志，2021，30（9）：824-831.21 肖耀科.危险的爱情：大学生恋爱暴力问题探析J.临沂大学学报，2015，37（3）：73-76.DOI：10.13950/ki.jlu.2015.03.015.22 段水莲.恋爱暴力量化研究现状及教育路径选择J.预防青少年犯罪研究，2016（6）：94-98.DOI：10.3969/j.issn.2095-3356.2016.06.007.23 袭琳.亲密背后：“恋爱暴力”成长小组J.中国社会工作，2018，31（7）：47-48.DOI：10.3969/j.issn.1674-3857.2018.07.027.（收稿日期：2022-05-27）消 息本刊加入“万方数据数字化期刊群”的声明本刊编辑部为了实现期刊编辑、出版工作的网络化，我刊现已入网“万方数据数字化期刊群”，所以，向本刊投稿并录用的稿件，将一律由编辑部统一纳入“万方数据数字化期刊群”，进入因特网提供信息服务。凡有不同意者，请另投他刊或特别声明需另作处理。本刊所付稿酬包含刊物内容上网服务报酬，不再另付。“万方数据数字化期刊群”是国家“九五”重点科技攻关项目。本刊全文内容按照统一格式制作，读者可上网查询浏览本刊内容，并征订本刊。图 1 我国大学生亲密关系暴力研究发文量趋势图图 2 我国大学生亲密关系暴力研究作者合作图谱我国大学生亲密关系暴力的研究现状及展望基于 CiteSpace 的可视化分析（正文见第 83 页）发文量/篇插页 2-1年份图 3 我国大学生亲密关系暴力研究研究机构合作图谱图 4 我国大学生亲密关系暴力研究关键词共现图谱插页 2-2我国大学生亲密关系暴力的研究现状及展望基于 CiteSpace 的可视化分析（正文见第 83 页）图 5 我国大学生亲密关系暴力研究关键词聚类图谱图 6 我国大学生亲密关系暴力研究关键词突现图谱注：红色部分表示突现时间段。关键词 年份 突现强度 首年 末年 2004-2021插页 2-3我国大学生亲密关系暴力的研究现状及展望基于 CiteSpace 的可视化分析（正文见第 83 页）