全国2018年10月自学考试00316西方政治制度真题和答案.doc

2018年10月高等教育自学考试全国统一命题考试 西方政治制度试卷(课程代码00316)一、单项选择题.1在吉罗马共和国时期，对元老院决定有否决权的行政官员是 BA执政官 B保民宫 C监察官 D行政长官2在中世纪的佛罗伦萨共和国，最高行政机关是 BA市长 B长老会议 C“l00人会” D小议会3著有代议制政府一书、系统阐述代议制理论的政治思想家是 C A托马斯阿奎那 B埃德蒙伯克C约翰斯图尔特密尔 D卢梭4法国妇女首次获得选举权是在 D A七月王朝时期 B法兰西第二帝国时期C法兰茜第三共和国时期 D第二次世界大战时期5下列议会的选举中采用小选区与大选区相结合方法的是 D A美国参议院， B英国下议院C法国国民议会 D日本众议院6德国总统由间接选举产生，其产生方式是 D A联邦议会议员选举产生 B各州议会议员选举产生 C选举入团选举产生 D联邦大会选举产生7关于英国的两党制，下列说法不正确的是 C A两党活动主要围绕议会下院展开 B在议会中议席居于第二位的党为“法定的反对党” C反对党可以在上院建立“影子内阁” D两大党都实行集中制8德国多党竞争的政党制度形成于 B A德意志帝国时期 B魏玛共稻国时期C第三帝国时期 D联邦德国时期9下列利益集团中，属于公共利益集团的是 C A工会 B商会 C消费者利益协会 D有色人种协会 10.英国光荣革命达成的最重要妥协是国王接受了议会提出的 CA 王位继承法 B三年法案 C.权利法案 D大宪章11西方国家议会内政治活动的基本单位是 AA议会党团 B专门委员会 C议员 D特别委员会 12西方国家议会下院议员的产生方式主要是 A A选举 B国家元首任命 C因特殊身份担任 D地方政府指派13在下列国家中，国家元首称为大公的是 B A瑞典 B卢森堡 C荷兰 D丹麦14由选民直接投票来选举总统的国家是 AA法国 B美国 C德国 D意大利15从政府体制上看，法国实行的是 D A总统制 B议会制 C委员会制 D半总统制16下列国家中，属于中央集权型单一制国家的是 AA法国 B英国 C日本 D意大利17下列选项中，不属于日本地方政府的是 B A都 B省 C道 D府18在法国，市长议会制中的市长的产生方式是 C A上级政府委任 B民众直选 C市议会选举 D公开招聘19大陆法系的主要渊源是 AA罗马法 B日耳曼法 C拿破仑法典 D 德国民法典20法国的第二审级法院是 DA地区法院 B上诉法院 C巡回法院 D大审法院二、多项选择题。21在罗马共和国时期，元老院享有的权力包括 ABDE A批准人民大会的决定 B宣布非常状态 C任命保民官 D掌握国家财政税收 E编制预算、监督铸币22根据洛克的分权学说，政府权力依其性质可以分为 ADE A立法权 B司法权 C行政权 D执行权 E对外权23西方国家历史上采用过的对选民资格的歧视性限制包括 ACD A财产和收入 B国籍 C种族 D性别 E年龄 24下列西方国家中，实行个人元首制的是 ABCDA法国 B德国 C日本 D意大利 E瑞士25下列美国地方政府中，属于特殊型地方政府的有 ABCDEA学区 B水区 C消防区 D公园区 E土壤保护区26下列国家中，属于普通法系的有 CDE A法国 B德国 C英国 D美国 E澳大利亚 三、名词解释题。 27国家结构指国家的各个部分是如何整合而成其为.一个国家的，即国家的整合形式，制度安排上则具体表现为如何规范和维护国家整体与部分(包括地城的、行政的、民族的，等等)之间的关系，中央政府与地方政府之间或全国政府与成员政府之间的权力分配关系。 28 美国的权利法案指的是美国宪法的第1至第10条宪法修正案，它是美国宪法中关于人权与公民权利的主要规定。 29 元首赦免权元首的赦免权指以命令的方式赦免罪犯或给已定罪的罪犯减轻刑罚的权力。包括大赦和特赦，前者适用于某一时期内犯一定之罪的所有罪犯，而后者仅针对特定的人。 30 选举保证金指选举时候候选人必须交纳一定数额的金钱，如果选举时该候选人所获选票达到一定比例，保证金就退还给候选人。如果未达到一定比例时，这笔钱将予以没收。 31 “州内单一制”指美国州与州以下地方政府的关系属于单一制的性质。美国州以下的所有县、市、镇、乡和特别区的政府都是由州议会通过立法创法创造或者特许成立的。州的一-切权力归州政府，其下设的地方政府只是作为州的代理人或，根据州议会的特许行使权力。 四、简答题。 32简述法律面前人人平等的具体内容。第一:公民不分性别、职业、种族、信仰、文化程度、财产状况，均享有选举权与被，选举权第二:所有人享有同等的政治权利，同等的劳动权、教育权、休息权、社会保障权，也可以平等地参与竞争担任公职第三:任何政府官员凡触犯法律皆绳之以法，任何人都没有法外特权第四:司法平等，即普通公民与政府官员的利益受到同样的法律保护，并同等地依法治罪 33简述雅典陪审法庭对官吏进行控制的方式。首先,任前审查，即在官职候选人就职之前进行资格审查，如果认为某个候选人不适合任职，可以由法庭取消他的资格。其次,一个官员在任期结束时可以责成他对他的所作所为向法庭做一次检查。最后,每一个官员在任期结束时，要专门查对他的账目和检查他经手的公款。34 简述小选区制的优点和不足。在小选区制下，小党很难在全国获得足够的议席从而在议会形成自己的声音，因此小选区有利于大党控制议会，减少政党的数量。此外，小选区由于比较容易产生胜利者，因此选举过程比较简单，花费也较少。但小选区也存在明显不足，在这种制度下，如果参选的候选人较多，选民投票比较分散时，由得票相对最多的候选人当选就会使得大多数选民的选票被忽略，选举结果无法代表该选区大多数选民的意愿。35 简述西方国家政党政治运行的主要环节。(1)组建政党组织、宣传政党纲领和主张(2)拉拢选民，角逐竞选(3)政党竞争，轮流执政(4)通过政党分肥，掌握国家机关重要职位 五、论述题。 36试述西方国家议员的主要政治活动。第一：参加和应付定期举行的选举，这既是议员生存的手段，也是他们实现个人政治抱负的机会。议员参加选举，就是要保住自己的议员职务和地位。参加和应付周期进行的选举，是西方国家议会议员最重视的政治活动。第二：履职，即行使法律赋予他们的各项权利和权力:发言权、表决权、调查权、质询权、罢免权和倒阁权。在立法和制定公共政策方面，议员们参加议会的专门委员会，讨论重大问题，参与决定重要法律和政策。第三：反映和表达民意。议员要服务选区、选民，服务利益集团，将民情民意反映给政府和公共管理机关。议员一般在自己的选区设立办公室，安排工作人员，收集民情民意。议员们自己也经常深入社会基层，走访选民，会见重大事件的当事人，以期获得真实的资料。第四:参加其他社会活动，包括一些礼仪上的公务活动。 六、案例分析题。 37阅读下面的新闻材料，根据材料回答问题： 【材料一】2017年2月12日消息：2月10日，法国宪法委员会宣布，刑法典的一个增修条文违宪，予以撤销。这项裁定立即生效，并适用于所有未决案件。这个条文是 法国议会增修的刑法典第421252条，该条文将“经常访问”极端主义网站的行为入罪，并处以两年有期徒刑和三万欧元罚金。关于这项法律增修原本就有争议，但是为了遏止圣战宣传、吓阻通过网络接触圣战团体的网民，法国议会于2016年6月3日通过了这项条文。宪法委员会经过审理后认为，“经常访问”作劫睦质相对较轻的行为，不能独立构成罪证，也不构成“预备实施恐怖主义活动”，而该法条却可能对宪法保障的“思想和观点的自由交流”造成侵害，违反了宪法。 【材料二】2017年1月26日消息：英国最高法院24日就“脱欧”程序案做出终审判决，政府在启动“脱欧”程序前须经英国议会投票同意。这预示着，整个脱欧进程可能被拖慢，甚至反转。去年6月，英国公投决定“脱欧”后，政府与议会就“脱欧”主导权一直争执不体。在此期间，以吉娜米勒为首的“留欧派”作为原告向英国高等法院起诉，要求英国政府启动脱欧必须先得到议会授权。ll月3日，英国高等法院裁定，根据议会权力至上的宪政原则，政府必须获得议会投票同意方可正式启动脱欧程序。英国政府随即上诉至最高法院。最终，最高法院ll名法官以“8票对3票”的结果，驳回了政府的上诉。 【材料三】2017年6月24日消息：美国联邦最高法院于当地时间22日做出一项裁决，使得政府将更难取消外来移民已拥有的国籍。九位大法官一致裁定，已归化美国的公民如果当初在移民表格上虽曾撒谎或隐匿事实，但并未对政府当初准其入境美国的决定产生影响，政府不能因此剥夺其美国籍。本案的原告蒂娜马斯伦贾克因当年向美国申请庇护时，隐匿了其丈夫当年在波斯尼亚战争中从军的经历，被剥夺美国国籍。马斯伦贾克上诉到辛辛那提联邦第六巡回法庭，巡回法庭支持了政府的决定。官司打到联邦最高法院。大法官们对可能因轻微或不相干的谎言而导致撤销公民资格的严重后暴表示不安。凯根大法官撰写的意见书说，这种做法会赋予检察官几乎无限权力，使新入籍的美国人缺乏安全感。 回答以下问题：(1) 请说明法国、英国和美国三国行使违宪审查权的机关的特点及其组成。法国行使违宪审查权的机关是专门行使违宪审查职能的宪法委员会。由9名法官组成，总统和国民议会议长、参议院议长各任命3人。此外，卸任的总统均是当然成员。英国自2009年宪政改革后，最高法院就是最高司法审判机关，也审理具有普遍公共意义和宪法意义的案件。英国最高法院由12名法官组成，设院长、副院长各一人。美国行使司法审查权的是普通法院，即不仅审理宪法案件，也市理一般的民事、刑事案件。任何案件、只要涉及联邦宪法和法律，都可以_上诉到联邦最高法院。最高法院由一-名首席法官和八名大法官组成。(2) 以材料三为例，说明美国司法审查的方式有什么特点。美国的法院不主动审查议会通过的法律、法令和政府的命令、法规，也不能以假想的事实为根据进行审查，而是遵循“不告不理”的原则。在审理具体的诉讼案件时就其所适用的法律是否违宪做出裁决。5