关于中小型设备选型参数写法的探讨.doc

关于中小型设备选型参数写法的探讨
北京石油化工设计院有限公司 李华 200030

序言：本篇有心写成论文，但感觉内容很难充实饱满，特写一些基本的东西供专业内部讨论征求素材，因为现我接触的设计人员中小型设备参数基本是按样本写，若能写成一篇有说服力的文章，一定是一篇好论文，若有可以提供素材者，我愿和您共同完成。

摘要：本文简要介绍工程设计中对小型设备选型时参数的选择，提出参数写法上的一些建议，以达到从设计和采购上更好优化，节约资源的目的。
关键词：设备选型 参数 计算 样本

0. 引言
做了设计几年了，始终对一个数据的填写存在疑惑，有些地方试图去解决过，但在别人的设计中仍然存在同样的问题，今天就拿出来，大家一起探讨一下。

1. 设备一览表的由来
我是暖通专业的，设计中常会涉及到大量设备的选型（出订货数据表的此处不讨论），比如：空调、风机、换热器等等，而这些设备往往因为工程原因不需要先填订货数据表先订货在深化设计，所以选型完了，现场就照参数购买设备施工安装，然而由于各厂家的设备技术参数不同，往往设计院的选型样本厂家并不是最终现场产品的使用厂家，这就造成现场设备参数选择的过于保守，造成资源和能源的浪费。
设计中设备的选型计算都会有一定的修正或富裕，基本在1.05~1.3不等，这也是考虑到设备运行中一定的损耗量，这样就出来设计结果，因为暖通专业要给相关专业提条件，比如给建筑、结构提开洞，给电气专业提配电，给水道专业提给排水条件，这样就的有一个依据，依据从何来，当然是借助厂家样本了，于是矛盾就在这里产生了，样本不可能和你计算的数据一致，比如，你计算设备风量为2800m3/h,而在样本中只有2600 m3/h，3000 m3/h，这样设计中就会选择3000 m3/h的风机相关性能参数给相关专业提条件，并写入施工图纸的设备一览表。

2. 样本值对计算结果造成的设计误差
有很多工程做下来发现调试时的参数和设计参数有一定的差距，这并不能说是设计计算上的失误，下面我们来看一个工程实例：（还没整理好，此处略）
3. 设计过程中的优化
以上设计选型，明明只需要2800 m3/h的风机现转眼便成3000 m3/h的风机了，造成不必要的能源浪费，而且还可能造成其他设计参数的变化，直接影响设计结果，导致设计失误，比如以上工程实例中可以看到空调的温度与送风风量有着直接的关系等等。所以个人认为因为提条件的需要，可以拿本专业计算的数据参照样本确定相关专业所需要的数据，设备一览表中本专业需要的数据应该严格按照的计算的数据填写，另外，设计说明中可以写明设备选型的修正值或富裕量。

4. 设备采购中的优化
现场设备的采购依据就是设计的设备一览表，以上说了采购的厂家和设计选
型的厂家很多情况下是不同的，这也是设备之前没订货及设计不能指定厂家造成的。设备采购时也不要盲目按照设计一览表加大选型结果，如果采购时的设备参数与设计参数一致那当然更好，如果有偏差，也不一定非要选择偏大的数据，这是可以和设计沟通，可让设计帮计算一下确定，或按经验也可以将设备一览表的数据乘0.95~1.1的系数，然后选择一个在其中值，这样就可以就减少不必要的设备选型上的资源和能源的浪费。

5. 结论（略）