收藏 分销(赏)

先张法预应力混凝土空心板梁梁端裂缝状态评估与加固.pdf

上传人:fus****123 文档编号:45787 上传时间:2021-06-05 格式:PDF 页数:4 大小:298.80KB
下载 相关 举报
先张法预应力混凝土空心板梁梁端裂缝状态评估与加固.pdf_第1页
第1页 / 共4页
先张法预应力混凝土空心板梁梁端裂缝状态评估与加固.pdf_第2页
第2页 / 共4页
先张法预应力混凝土空心板梁梁端裂缝状态评估与加固.pdf_第3页
第3页 / 共4页
先张法预应力混凝土空心板梁梁端裂缝状态评估与加固.pdf_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、2 0 1 4年第 1 1期 铁道建筑 Ra i l wa y Eng i n e e r i n g 29 文章编 号 : 1 0 0 3 1 9 9 5 ( 2 0 1 4 ) 1 1 0 0 2 9 0 4 先 张法预应 力混凝土 空心板梁梁端 裂 缝状 态评估与加 固 徐毅 , 高 岩 , 袁磊 ( 中国铁道科学 研究院 铁道建筑研究所 , 北京 1 0 0 0 8 1 ) 摘 要 : 先 张 法预 应 力 空心板 梁因为 施 工工 艺简单 、 施 工质 量 容 易控 制 等特 点 , 在 桥 梁建设 中应 用非 常 广 泛。随着服役 时间的增长以及交通量的 日益增加 , 先张法预应力

2、空心板梁桥产生了各种不同的病害, 给 交通 安全 带 来 了隐 患。一城 市快速路 高架桥 先 张法预 应 力 空 心板 梁梁 端斜 向开 裂 , 最 大 裂缝 宽度 达 到 1 0 m m, 梁体存 在脆 性破 坏风 险。对 其进 行 了荷 栽 试验 评 估 , 并 依 据评 估 及 计 算 结 果采 用 了增 大 梁 端 截面的梁体加 固方案。计算分析表明, 梁体加固后 可满足规范要求。 关 键 词 : 先张 法 空心板 梁 梁端斜 裂 状 态评估 中 图分类 号 : U 4 4 5 7 2文献标 识 码 : A D O I : 1 0 3 9 6 9 i i s s n 1 0 0 3

3、1 9 9 5 2 0 1 4 1 1 0 9 1 先张法预应 力空心板 梁常见病害及原 因 先 张 法预应 力 空心 板梁 应用 非 常广 泛 。由于 交通 量 日益增 加 和车辆 超 限 超 载 现象 泛滥 , 早期 建 成 通 车 的一 大批 先张 法预 应力 空心 板梁 桥 出现 不 同程度 的结 构 老化 、 破 损 、 变形 加大 、 开裂 等严 重病 害 , 导致 桥 梁 的 持荷能力明显下降, 有相当一部分成为危桥。 先 张 法预 应 力 空 心 板 梁 桥 在 运 营 阶段 常 见 病 害 如下 : 1 ) 支座 附近板 底八 字形 裂缝 此 类 裂缝 主要 是 由于 梁端

4、没 有 封 端 混 凝 土 , 在 上 部 活 载作 用下 , 支 座 附近 板 底 混 凝 土 主拉 应 力过 大 而 产生 。 收稿 日期 : 2 0 1 4 0 7 0 6 ; 修 回日期 : 2 0 1 4 0 8 1 0 作 者 简 介 : 徐 毅 ( 1 9 8 9 一) , 男 , 江 苏 徐 州 人 , 研 实 员 , 硕 士 。 2 ) 跨 中底 板横 向裂 缝 此类裂缝主要与跨 中区域抗弯承载能力储备不足 有关 , 通常还伴随着空心板梁铰缝失效等病害。 3 ) 梁 端腹 板斜 向裂缝 此类 裂缝 多产 生 于 等 截 面 先 张 法 预 应 力 空 心 板 梁 , 由于 梁

5、体未 设 封 端混 凝 土 , 且 腹 板 厚 度 偏 薄 , 梁 端 附 近 界 面抗 剪 强 度 不 足 , 在 活 载 作 用 下 箍 筋 应 力 幅 过高 。 4 ) 梁 体底 板混 凝土 纵 向开裂 、 此类病害多在梁体预制阶段产生。梁体预制时预 应力 放张 过早 , 混 凝土 强度 尚低 , 容 易产 生纵 向开 裂及 沿钢 绞线 的细 小斜 向开裂 。尤 其在 夏季 张拉预 应 力束 时 , 钢绞 线在 暴 晒下 温 度 可达 6 0 o 【 = 左 右 , 但 混凝 土 浇 筑 时 , 按 照施 工规 范要 求温 度不 能过 高 , 在温度 差 的作 用下 , 钢绞线的应力超过

6、张拉设计值 , 可能会导致底板 混凝 土纵 向开裂 。 2 c m, 影 响很小 , 未进 行修 正 。 5 结 语 本 次桥 梁静 载试 验使 用开 口超 大水 袋 蓄水对 桥 梁 进行 加 载 , 加 载 总水 量达 1 1 0 0 m , 水深 达 到 2 3 i n , 实 现难 度较 大 。结 合桥 梁 自身 的 结 构 特 点 , 采 用 便 捷有 效 的防 护体 系使加 载 得 以顺 利 实 施 , 试 验 荷 载 效 率 达 到 了 1 0 。这 种 加 卸 载 措 施 投 入 小 , 试 验 加 卸 载 较 为 快捷 、 方 便 , 值得 推广 。 参 考 文 献 1 赵尊焘

7、 钢轨加载在梁体静载试验 中的应 用 J 铁道建 筑 , 2 0 1 3 ( 3): 1 5 一 l 7 2 张永厚 , 张永峰 中山市歧 江三桥桥梁静动载试验研究 J 铁道建筑 , 2 0 1 0 ( 7 ) : 6 2 6 4 3 吴建奇 , 郑晓 , 张婷婷 桥梁 检测 中的静 载试验研 究 J 铁 道 建 筑 , 2 0 1 1 ( 2): 4 2 4 4 4 中华人 民共 和国铁道 部 铁运 函 2 0 0 4 1 2 0号 铁 路桥梁 检定规范 s 北京 : 中国铁道 出版社 , 2 0 0 4 ( 责任 审编 李付军) 3 0 铁道建筑 2 桥 梁 概 况 一 城 市快 速路 高

8、 架 桥上 部 结 构 以采 用 2 0 1 1 3 先 张 法预 应力 空心 板梁 为主 , 标 准桥 面 宽度 内横 向布 置 1 1 片梁 , 梁体预制宽度 1 4 1 m, 梁高 0 8 3 m, 挖孔 直径 0 6 0 n , 梁体顶部设 1 5 e m混凝土整体化层。根据桥 梁竣 工 图 , 先 张法 空 心板 由预 制 板 和 现 浇桥 面 板 共 同 承受 车辆 荷载 。梁体 采 用 多根 7 6 5 0钢 绞 线 , 先 张 法 施工 , 张拉控 制 应 力 1 3 9 5 MP a , 每 片 梁 端 横 向 布 置 2 个板 式 橡 胶 支 座 。 上 部 结 构 梁 体

9、 横 向 布 置 如 图 1 所 示 图 1 梁体横 向布置( 单位 : c m) 在 结构 定期 检查 时发 现该 桥部 分桥跨 梁 端腹 板存 在斜 向开裂现 象 , 裂 缝 最 大 宽 度 达 1 0 lq cl m, 部 分裂 缝 已裂 至底板 , 内 外 侧 裂 缝 贯 通 , 空 间 上 呈 U 字 形 。梁 体 裂缝 状况 见 图 2 。 图 2梁体裂缝状况 3结构 病害状态评估 3 1试 验测 试 内容 为 掌握 梁体 的基 本 情 况 和 受 力性 能 , 主要 开 展 了 以下测 试 : 1 ) 梁体混 凝 土强 度测试 ; 2 ) 梁端 斜 向开裂 专 项 测试 , 主要

10、 测 试 在 正 常使 用 荷 载作 用下 梁端 裂缝 的扩 展状 况 ; 3 ) 跨 中截面 承载 能 力 测试 , 主要 测 试 试 验跨 跨 中 截面梁体承载能力及刚度 ; 4 ) 跨 中截面 横 向力 分 布测 试 , 主要 测 试跨 中截 面 梁体 横 向联 系状 况 。 3 2梁体 混 凝 土强度 测试 选取 部分 桥跨 典 型梁 片对 其腹板 和底 板 混凝 土强 度 采用 回弹 法进 行 了测 试 , 实 测 腹 板 混 凝 土推 算 强 度 为 4 1 0 MP a , 底 板 昆 凝 土 推 算 强 度 为 4 9 9 MP a , 均 大 于 梁体 混凝 土设 计强 度

11、( 4 0 0 MP a ) 。 3 3结构 试 验评 估 1 ) 梁端斜向开裂专项测试 选 择 开裂 严 重 的右 幅 1 0 2 跨 3 梁 1 0 1 墩 端 和开 裂性状典型的右 幅 1 3 3 跨 6 梁 l 3 2 墩端腹板进行荷 载 试验 。 对 于 右 幅 1 0 2 跨 3 梁 ( 腹 板 裂 缝 最 大 宽 度 1 0 mm) , 在最 大级 试 验荷 载 ( 荷载 效 率 为 0 6 2 , 原计 划 加 载效率 为 0 8 4 , 因加 载过 程 中发 现裂 缝 扩 展 较快 而 停止 ) 下 , 实测 腹板 箍筋 处竖 向最 大拉 应 变为 7 8 0 X 1 0 ,

12、 换算 钢 筋 应 力 为 1 5 6 MP a , 斜 向最 大 拉 应 变 为 l 6 4 9 X 1 0, 换 算 裂缝扩 展 0 2 4 8 mm。 对 于 右 幅 1 3 3 跨 6 梁 ( 腹 板 裂 缝 最 大 宽 度 0 8 mm) , 在最 大 荷 载 效 率 为 0 8 4时 , 实 测 腹 板 箍 筋 处竖 向 最 大 拉 应 变 为 5 3 61 0 I , 换 算 钢 筋 应 力 为 1 0 7 MP a , 换 算裂缝 竖 向扩 展 0 0 8 l m m。 2 ) 跨 中截 面承 载能力 测试 实测 空心 板 梁 跨 中 下 缘 各 抗 裂 测 点 整 体 变 化

13、 均 匀 , 试 验荷 载 作 用 下 各 应 变 测 点 未 出现 突 变 、 退 化 现 象 , 与荷载 效 率 有 良好 的线 性 关 系 , 线 性 相 关 系 数 在 0 9 9 3 8 0 9 9 9 9 之 间 , 表 明 梁 体 跨 中 在 试 验 荷 载 作 用下 ( 最大效率达到 1 0 9 ) 未出现开裂现象, 梁体抗裂 性 能 满足 要求 。 实测 9 1 1 梁跨 中下 缘 平 均 应 变 分别 为 1 3 8 l 0 , 1 3 21 0, 1 2 41 0 一, 理论计算值分别为 2 1 0 1 0一, 2 3 01 0 , 2 3 81 0 , 相 应 校 验

14、系 数 分 别 为 0 6 5, 0 5 7 , 0 5 2 , 均 满 足 公 路 桥 梁 承 载 能 力 评 定 规 程 ( J T G T J 2 1 2 0 1 1 ) 规定 的预应 力混凝土结 构应 变校 验系 数 1 0的要求 。 实测 9 1 1 梁 挠 度 值 分 别 为 9 3 9 , 9 1 2 , 7 9 0 m lT l , 理论 计算 值分 别 为 1 2 6 4 , 1 2 6 8 , l 2 1 8 m m, 相应 校验 系 数 分 别 为 0 7 4, 0 7 2 , 0 6 5 , 均 满 足 公 路 桥 梁 承载能 力评 定 规 程 规定 的预 应 力混 凝

15、 土 结 构 变 形校 验系数 1 0的要求 。 3 ) 跨 中截 面横 向力分 布测 试 在右 幅 1 3 3 跨 各梁 跨 中截 面布 置 挠 度 测点 , 测 试 梁体在不同加载轮位作用下的变形值。通过梁体实测 横 向影响线与理论计算横 向影响线的对 比表 明, 梁体 受 力横 向对 称性 良好 , 未 发 现试 验 跨 梁 体 横 向 联 系异 常; 梁体横 向受力规律与理论计算受力规律基本一致 , 与考 虑铺装 参 与梁体 受力 工况 接 近 。 4 ) 试验 评估 结果 通过试 验 测试 , 试验 桥跨 ( 右 幅 1 3 3 跨 ) 跨 中截 面 2 0 1 4年第 1 1期 徐

16、毅等 : 先张法预应力混凝土 空心板梁梁端裂缝状态评估与加 固 受力能满足设计荷载 的正常使用要求 , 但梁端截面开 裂后箍筋 ( 右幅 1 3 3 跨 6 梁 、 右幅 1 0 2 跨 3 梁) 在试验 荷载作用下应力幅值较大 , 箍筋存在疲劳断裂 的可能。 综合而言 , 本桥梁体的关键受力性能指标不满足 评定规程和设计规范要求 , 存在较大运营安全隐患 , 需 对桥 梁进 行 加 固。 4结构病 害原 因分析 从对主梁原设计状态分析结果来看 , 分别考虑桥 面铺装 7 5和 1 3 0 e m参与梁体受力 时, 主梁正截面 抗弯强度 、 斜截面抗剪强度 、 正 常使用极 限状态跨 中正 应

17、 力和 梁端 腹板 剪 应 力均 满 足 公 路 钢 筋混 凝 土 及 预 应力混凝土桥涵设计规范1 9 8 5年版 ( J T J 0 2 3 8 5 ) 和 2 0 0 4年版( J T G D 6 2 -2 0 0 4 ) 的要求 , 结构病害 的出 现 主要 有如 下 原 因 : 1 ) 超载 作 用 。 图 3给 出 了本 桥 先 张 法 预 应 力 空 心 板梁 梁端 病 害在横 向各片 梁 出现 的频 次 , 可 以看 到 , 梁 端病 害 出现 频次 以 主车道 和 重车道 对 应 的 4 8 梁 最多 , 说明本桥梁端病害 的出现与桥面运 营汽车荷载 有 直 接 的关 系 。

18、 八 应急车 道 熏车道 丰车道 超车谱 r 几几 几 几几 几几 I 几 图 3 先张法空心板梁梁端病 害分布频次 根据桥位附近车辆治理超载点 的统计数据 , 近两 年 超 载车 辆 占受检 车辆 的 7 0 以上 , 个 别 月 份甚 至超 过 9 5 , 线路 运 营车 辆 的超 载现 象 非 常 普遍 。与此 同 时 , 通行车辆的超载幅度很大 , 部分 5轴或 6轴车辆实 测 总重 超 出其 核 定荷 载 的 3 0 0 以上 。 采用桥梁结构专业分析软件 MI D A S C i v i l 2 0 1 2建 立 空 间杆 系有 限元模 型 , 考 虑超 载车 与 标 准 车 的

19、横 向 组合效应 , 分别按汽车荷载超载 3 0 和 5 0 分析超载 对结构受力的影响。计算结果表明, 无论是超载 3 0 还是 5 0 , 梁端腹板最大主拉应力均大 于规 范限值 。 上述计算仅考虑 了单辆出现频次较多的 6轴货车混入 车 列 , 实际 最大 超载 荷载 仍较 该荷 载值 大 , 且桥 面拥 堵 时 可 能 出现 横 向有 多 辆超 载 车位 于 同一 断 面 的 情 况 , 超 载 车 作 用 下 产 生 的 梁 端 主 拉 应 力 更 不 满 足 规 范 要求 。 汽车荷载超载使得梁端腹板 主拉应力明显超出设 计 规 范 限 值 , 是 导 致 本 桥 梁 端 腹 板

20、斜 向 开 裂 的 首 要 原 因 。 2 ) 早 期 设 计 理念 的偏 差 。早 期 建 成 的 先 张 法 预 应力空心板梁过分追求经济性 , 梁高较低 , 截面挖空率 过大 , 不设封端 , 不设弯起钢筋 , 梁端不设变截面 , 致使 截 面抗 剪 承载力 富余 度不 大 。 3 ) 扭转剪应力 作用。从病 害梁体 的裂缝状态来 看 , 部分 裂缝 呈扭 转 裂 缝 的特 征 。梁 端 板 式 橡 胶 支 座 整体脱空是产生梁体扭转 的原 因之一 , 梁端扭转产生 的剪应力也会一定程度上增大梁端腹板 主拉应力 , 导 致 梁端 腹板 斜 向开裂 。 5 结构 加 固 5 1 梁 体 加

21、 固方案 比选 根 据 梁体试 验 评估 结果 , 结合 类似 工程 加 固经验 , 提 出了 3种梁 体加 固方 案 : 1 ) 增大截面方案, 即在原梁底板和腹板增设钢筋 混凝土结构 , 增大梁体断面以提高结构抗力 , 达到降低 梁体箍筋应力幅 、 提高承载力等 目的。该方案对既有 交通的影响较小 , 仅需在增大截面混凝土养生期 间进 行桥 面局 部交 通封 闭 , 且造 价较 低 , 但 施 工工 艺相 对复 杂 , 对施 工质 量 的要求 较 高 。 2 ) 粘 贴 钢 板 方 案 , 即在 梁 端 腹 板 上 粘 贴 竖 向 钢 板 , 底板粘贴纵向钢板对梁体进行加固。该方案对 既

22、有 交通 的影 响小 , 无 需封 闭交 通 , 对 跨 中截 面及下 部结 构受力影响最小 , 但梁端抗剪承载力提高不 明显 , 且造 价 较增 大截 面方 案增 加较 多 。 3 ) 加大截面与粘贴钢板结合方案 , 即对梁端腹板 采取增 大截 面 , 对底 板 则 采 用 粘 贴 纵 向 钢板 的方 式 进 行 加 固 。该 方 案加 固效 果 和造 价介 于 方 案 1和方 案 2 之 间 。 综合 考 虑对交 通 的影 响 、 技 术经 济性 等 因素 , 决定 采 用梁端 增 大截 面方 案 对 梁 体 进 行 加 固 , 并辅 以 其他 措 施提 高梁 体 的耐久 性 。 5 2

23、梁体 加 固设 计 根据比选分析结果 , 拟定的梁体加 固范 围及基本 构 造情 况如 下 : 1 ) 对梁端 4 m长范围增大腹板和底板截面 1 0 c m 厚 ( 受 梁端 空 间 限制 , 盖梁 范 围 内仅对 腹 板 进行 加 厚 ) , 如 图 4所示 。 2 ) 增大 的截 面 布设 单 层 钢筋 网 , 通 过 植 筋 与 原有 腹 板及 翼缘 连 接 。 3 ) 为 了避免截 面突变 导致 的应力集 中, 距 梁端 如 加 m 0 3 2 铁道 建筑 ( a 1 盖粱范 围内截面 ( b ) 盖梁范围外截面 图 4梁体加 固构 造 4 m处 向 跨 中 方 向设 2 0 C I

24、T I 长 的 腹 板 、 底 板 厚 度 渐 变段 。 5 3加 固效果 分析 为掌 握采用 增 大 截 面加 固后 桥 梁 的受 力 状 况 , 对 加 固效 果 及对桥 梁 的影 响进 行 了分 析 , 主 要 包 括如 下 几个方 面 : 1 ) 对梁端抗剪承载力的影响。经计 算, 增大截 面 后 梁端 抗 剪承载 力 比原设 计提 高 了 4 2 。 2 ) 对梁 体跨 中截面受力 的影响。增 大截面增加 了结构 自重 , 对 跨 中截面存 在 不利 影响 。按 7 5 c m铺 装 参与 结构 受力 计算 , 增 大截 面后 跨 中正 截 面抗 弯 强 度仍满足 J T J 0 2

25、 3 8 5要求 , 但边梁跨中截面安全储备 已由原来的 7 2 降低至 3 3 , 跨中截面下缘拉应力 增 大 0 6 9 MP a , 其应 力仍 满足 部分 预应 力混 凝土 A类 构 件 的要求 。 3 ) 增 大 截 面后 局 部 受 力 分 析 。增 大截 面 后 空 心 板梁截面在距梁端 4 m处存在突变 , 建立 A N S Y S空间 实体有限元模型分析梁体在截面突变处 的局部受力 , 计 算结 果表 明应 力集 中 区域 非 常 小 , 说 明 增 大 截 面对 截 面突 变段 附近 梁体 的局 部受 力影 响很 小 。 4 ) 对 下 部 结 构 的影 响 。采 用 增

26、大 截 面 方 案 将 增 加主梁 自重 , 对下部结构受力也存在一定影响, 因此对 加 固后盖梁 、 墩柱和桩基的受力均进行了验算 , 验算结 果表明增大截面后下部结构受力仍能满足要求。 6 结 论 本文依托一城市快 速路 2 0 m先张法预应力空心 板 梁 加 固项 目 , 通 过 荷 载试 验 及 结 构 计 算 , 得 到 如 下 结论 : 1 ) 先 张法 预 应 力 空 心 板 梁 梁 端 斜 向开 裂 通 常 都 伴随箍筋活载应力幅值过大 , 甚至箍筋疲劳断裂现象 。 梁体在产生此类病害后有脆性破坏风险 , 需引起工程 技 术 人员 高度 重视 。 2 ) 采 用增 大 截 面

27、法 对 先 张 法 预 应 力 空 心 板 梁 进 行加 固可 降低 箍筋 应力 幅 , 提 高梁 端抗 剪 承载力 。 参 考 文 献 1 赵华庆 , 史卫滨 空心板梁底板纵 向裂缝成 因分 析及 加 同对 策 J 铁 道建 筑 , 2 0 1 1 ( 3 ) : 4 5 2 林源锋 , 张勇 典型病害空心板梁使用状态评定 及加 固方案 分析 J 铁道建筑 , 2 0 1 2 ( 1 ) : 3 8 4 0 3 中华人民共和 国交 通部 J T J 0 2 3 8 5 公路 钢筋混 凝土及 预 应 力 混 凝 土 桥 涵 设 计 规 范 S 北 京 : 人 民 文 通 出 版 礼 , l 9

28、 8 5 4 中华人 民共和 国交通部 J T G D 6 2 -2 0 0 4公路钢筋 混凝土 及预应力混凝 土 桥涵 设 计规 范 S j 北 京 : 人 民交 通 出版 社 , 2 0 0 4 5 刘松涛 , 杨军 , 葛忠全 , 等 由工程实例看部分预应力 混凝土 梁抗剪强度问题 J 东北公路 , 2 0 0 2 ( 1 ) : 4 4 4 5 6 郑玉华 某桥预应力空心 板梁裂缝 原 因分析及 处理 J , 东土木与建筑 , 2 0 0 7 ( 1 0 ) : 4 4 4 6 7 李林军 , 刘群 2 0 m 预应 力混凝 土空 心板静 载试 验 分析 J 铁道建筑 , 2 0 0 4 ( 7 ) : 2 7 3 0 8 饶中 , 蒲广 宁, 李云 大挖 空率预应 力空心 板桥 加 固力 法分 析比较 J 湖南交通科 技 , 2 0 0 9 ( 3 ) : 1 2 1 1 2 3 ( 责任 审编 李付军) 声 明 本刊重 申: 稿件凡经本刊发表 , 即视为作者 同意授权本刊代理其作 品电子版信息有线和无线互联网络传播 权 ; 并且本刊有权授权第三方进行电子版信息有线和无线互联 网络传播。本刊支付 的稿费已包括上述使用方式 的费用 。作 者如 不 同意 , 请 投稿 时 申明 。 铁 道 建筑 编辑 部

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 环境建筑 > 加固修缮

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服