关于邯郸大学生器官捐献态度的社会调查报告.doc

关于邯郸大学生器官捐献态度的社会调查报告

43
2020年4月19日
文档仅供参考，不当之处，请联系改正。
引 言
一位老人去世后，子女原来准备依照她的愿望将遗体捐出。但就在这时，一群亲戚远道赶来，指着她们大骂不孝，还说：“你们做儿女的要是舍不得花钱给老人家找个好去处，我们把她带走!”面对此景，她们只能违心地放弃捐献，否则会一辈子在亲戚面前抬不起头。
4月1日，17岁的女孩冉婷不幸遭遇车祸，脑干受损，不能自主呼吸，已经没有了救治的可能。悲痛欲绝的父母毅然决定捐出女儿的器官。虽然大家都知道，捐献成功将会拯救5条生命，但各个医院和红十字会都不敢擅自按遗体处理。而且，既然冉婷此时在法律上仍旧活着，父母就无权代她做出捐献决定。只有等她按中国法律的规定心脏死亡，作为继承人，父母才有权处理她的身体器官。经过7天的苦苦挣扎，冉婷的心脏最终停止了跳动。但这时再办理复杂的捐献手续，显然已经太晚了。
今年初，一个父亲举债13万元捐献儿子器官事件又让人们陷入重重迷雾。去年11月4日，王宝田17岁的儿子突遭不测，为了能挽救其它的生命，王宝田决定捐献儿子的遗体和器官。然而，这条路困难重重，繁杂的程序和手续让捐献在一个月后才得以实现。王宝田为此负债13万元，而儿子的器官也因长时间用药维持生命体征而功能受损，最终不得不被医院放弃。
每年，中国有超过100万人急需移植器官来延续宝贵的生命，但其中，只有大约1万人能够如愿以偿。
一面是供移植的器官紧缺，一面却是捐献意识淡薄及繁杂的程序和手续和不完善的法律法规。中国的器官捐献的现状十分尴尬，邯郸市政府对此项工作十分重视和支持，并出台了一些相关的法律法规，可是邯郸大学生及市民对器官捐献的相关知识、法律法规了解较少，因此邯郸器官捐献现状同样不容乐观。为此本调查小组在邯郸市三所高校进行调查。
大学生最具活力,易接受新知识新观念,是宣传的生力军, 经过调查使大学生了解有关器官移植和器官捐献的现状及意义,并将知识传播至社会；为邯郸今后开展适宜的宣传活动提供科学的依据；另外根据中国器官捐献的现状结合中华民族的自身特点分析总结制约器官捐献的影响因素，为器官移植和器官捐献事业的推进提供参考依据，加快建设中国的器官捐献体系。

一、调查背景及目的意义
1、调查的背景
（1）器官的需求和捐献现状：
医学的发达，使死者的生命在生者的生命中得到延续成为可能。但需求强烈、资源匮乏的矛盾，又使诸多生命在漫长的期待中枯萎。这残酷的现实，急切地呼唤着器官移植能够快一点走近我们的生活。
虽然现在死后捐献遗体和器官成为许多生者的美好心愿。截至 底，上海已有3 000多人报名加入“中华骨髓库”，人数名列全国第一。中国建设银行上海分行年轻的信贷员孙伟为患血癌的杭州男孩捐献骨髓，成为“小华骨髓库”献髓第一人。 “永恒的希望，永恒的爱心”始终是发展的主旋律。迄今，全球已有50多万患者经过器官移植而摆脱死亡的阴影。
可是据有关权威部门调查统计，中国每年因病需要器官移植的大约有150万人，已成为器官移植需求总量位居世界第二的国家，而合适的“供体”仅能满足其中的1%，有时甚至连1%都不到。由于供体来源紧缺，仍使无数患者无法享用此项医学成就。据报道，当前中国急需进行肾移值的患者每年达30余万人，但由于捐肾的人太少，每年仅能开展约2 000例手术，仅为需求的0．7％。患者的直系亲属宁愿倾家荡产也不愿捐出最理想的肾源给患者，而直系亲属捐肾，能够减少免疫排斥，使成功率大为提高。但由于肾源太少大部分病人只能躺在病床上，等待死神的降临；占中国残疾人13总数15％的500万盲人中，有近400万能够经过角膜移植重见光明，但由于死后愿意捐献角膜的人太少，每年仅有约700人能有机会做此手术，而大部分人只能在黑暗中度过一生，看不到湛蓝的天空，看不到缤纷的世界。
而在西班牙，相关组织培养了大批精通交流技巧的协调员，与特定病人家属取得联系，帮助她们做出捐赠器官的决定。因此，西班牙的器官捐赠率位居世界第一。每100人中有34人捐赠器官。与西班牙相比，中国在器捐献方面任重而道远。
另一方面，欲捐无门现象在中国却屡见不鲜，就在我们的调查地邯郸市，市民卢新民从 起，在网上发现中国器官捐献网，就曾在网上申请过，填过捐献的相关表格，但却一直没有得到回复。两个月前，捐献器官的想法又日益强烈。她再一次向这个网站申请，并给有关负责人发邮件，但仍未果。可见邯郸市器官捐献体系还太不完善，这也严重影响了本市器官捐献的现状。
（2）器官需求和供应巨大差距的影响
①因为供源匮乏，很多病人不得不在漫长的等待中结束生命：
据相关数据显示，中国每年约有1 50万患者需要器官移植，而每年器官移植手术仅有1万例左右，其中还有大概20％来自亲属间的活体移植。单是因乙肝和相关肝病面临死亡威胁的人就有30万人，肝移植是最有效的挽救生命的方法。但因为供肝匮乏。只有1％的人能够实现移植，很多病人不得不在漫长的等待中结束生命。
②催生活体器官黑市：
由于中国当前还没有完善的器官捐献体系，面对“供体少，患者多”的现实，一些“黑中介”应势而生，架起了“患者”与“活供体”之间的桥梁。“活供体——中介——患者”，巨大的市场需求催生出了活体器官买卖的“黑市”。（例： 5月的一天，王鹏在邯郸市某网吧打游戏时，认识了一个叫解小永的男子。由于沉溺于网络游戏，父母又不多给钱，王鹏手头拮据，窘境被解小永看在了眼里。解小永对王鹏说：“我听说去兰州卖肾能赚大钱，一只肾就能够卖4万元，你愿不愿意去？”年少幼稚的王鹏想都没想就答应了。几天后，二人到达兰州，经过中间人“杨姐”，不久就把自己的右肾卖掉了，而王鹏只拿到了3000元）
2、调查目的
从调查背景中的数据显示，邯郸市器官的需求量很大而器官的捐献数量是相当有限的，这不但结束了很多患者的生命，还滋生了活体器官黑市，严重影响了社会的健康发展。我们调查的目的就是要了解邯郸大学生对器官捐献的态度，并经过对邯郸大学生对器官捐献态度的分析制约器官捐献影响因素。经过综合整体分析制约器官捐献的各种影响因素：有关器官捐献的法律法规不完善、伦理观念的影响、利益观念的影响、社会观念的缺失、器官捐献意识的匮乏，并有所侧重、有所针对地提出相关建议。
3、调查的意义
一具健康的遗体能够经过器官移植最多可使40人（美国一篇文章还提出50多人论）受益而获得新生！
邯郸市政府对器官捐献这项工作十分重视和支持，并出台了一些相关的法律法规。当前，市红十字会共办理立言故后捐献遗体（器官）事宜近60件，其中5人已经实现了自己的遗愿，为需要器官移植的患者带来了生命的福音，为我市医学事业的发展做出了贡献。
但这相对于器官的需求量是远远不够的，而且邯郸与北京、上海、深圳、天津、辽宁、广东等省市相比也有很大差距。到当前为止，深圳已有300多名市民为700多名患者捐献了眼角膜，有27名市民捐献了多个器官，让40多名患者的生命获得延续。深圳的器官捐献一直走在全国前列，而且渐渐走入法制化渠道。因此在邯郸应该加强宣传，发展、完善相关的法律法规。
中国是一个人口大国，自然也应是一个器官供体大国，这是一种巨大的医疗资源。发掘这个资源，仅仅依靠红十字会来 “协调器官捐献”事宜是远远不够的！一是靠我们每个人树立新观念，像参与无偿献血一样有自觉的捐献意识，二是靠社会早日在捐献者与使用者之间搭起一座爱心桥，法律是它的桥基，健全的捐献机构是它的主体。
大学生最具活力,易接受新知识新观念,是宣传的生力军,有责任有义务了解有关器官移植和器官捐献的现状及意义,并将知识传播至社会。
因此,为了了解邯郸市市民对有关器官移植和器官捐献知识的认知程度和态度,而且进一步扩大宣传,我们于 对河北省邯郸市3所高校在校生进行了相关的调查,并对不同性质的学生进行了比较分析,为邯郸市今后开展适宜的宣传活动提供科学依据；另外根据邯郸市器官捐献的现状结合市民的自身特点分析总结制约器官捐献的影响因素，为器官移植和器官捐献事业的推进提供参考依据，加快建设邯郸的器官捐献体系。

二、调查方法、范围和对象
本次调查共发放500份调查问卷，收回450份，回收率为90%，其中有效问卷385份，有效率为 85.6%。
1、调查方法
具体调查方法有：不但仅运用了召开调查会、研讨会，定点调查，实地调查、采访等传统调查方法，而且运用了统计调查，问卷调查，抽样调查，网络调查等现代调研方法。，问卷调查一律采用即答即收的方式，并现场与调查同学进行交流，以此来确保调查的真实性与可靠性。
2、调查范围
河北工程大学 发放问卷300份 有效问卷257份
邯郸学院 发放问卷100份 有效问卷76份
邯郸大学 发放问卷100份 有效问卷52份
3、调查对象情况简介
（1）性别比例

性别
人数
比例
男生
195
50.65%
女生
190
49.35%

女，49.19%

男，50.81%

由于问卷发放具有随机性，男生所占比例为50.65%,女生所占比例为49.35%，男女比例约为1:1，基本保证了调查的严谨性。
（2）年级比例
选

项

数

据

大一
大二
大三
大四
人数
144
109
77
55
比例
37.40%
28.31%
20.00%
14.29%

调查对象里大一大二的学生比较多，比例分别为37.40%和29.17%，大三大四的人数基本一样，年级分布比例基本符合统计要求。
（3）类别比例
类别
学生干部
普通学生
人数
364
500
比例
42.13%
57.87%
调查的对象里普通学生占比例较大，学生干部较少，使调查具有普遍性，基本符合统计要求。

三、调查成果展示
医学的发达，使死者的生命在生者的生命中得到延续成为可能。但需求强烈、资源匮乏的矛盾，又使诸多生命在漫长的期待中枯萎。每年，中国有超过100万人急需移植器官来延续宝贵的生命，但其中，只有大约1万人能够如愿以偿。中国的器官捐献的尴尬现状促使我们探求到底是什么制约了器官捐献事业的发展，为此本调查小组在邯郸三所高校进行了调查以探求大学生对器官捐献的态度。
第1题：  您是否就读和医学有关的专业？
选项
小计
比例
是
158
41.1%
否
227
58.9%
本题有效填写人次
385

第2题： 是否参与过尸体解剖的相关工作？
选项
小计
比例
亲自参与过
12
3.2%
没有参与，但看过录像
182
47.4%
没有参与，也没看过录像
191
49.5%
本题有效填写人次
385

经过对下面问题答案的分析不难发现就读和医学有关的专业的同学与参与过尸体解剖的同学对器官捐献的知识了解较多一些。另外她们比其它同学能够更好的对待死亡、遗体等等问题更加唯物主义。由此可见要想提高民众对器官捐献的意识，必须加强知识教育，用知识武装头脑，只有使民众充分认识到人类不过是自然界中和其它生物体一样的普通生物体，才能使民众对器官捐献有正确的认识。
第3题：  对遗体或器官捐献的用途、法规等是否了解？(选A.B. →6, 选C.D.→7)
选项
小计
比例
非常了解
16
4.2%
了解不多
109
28.4%
不太了解
211
54.7%
没有了解
49
12.6%
本题有效填写人次
385

不得不承认，大部分大学生对遗体或器官捐献的用途、法规等缺少关注。当被问及对遗体或器官捐献的用途、法规等是否了解时，仅有4.2%的同学表示非常了解，有28.4%的同学表示一般关注，有54.7%的同学表示对遗体或器官捐献的用途、法规等不太了解。还有12.6%的同学对遗体或器官捐献的用途、法规等 没有了解。每年，中国有超过100万人急需移植器官来延续宝贵的生命，但其中，只有大约1万人能够如愿以偿。可是作为新世纪的接班人，大学生对器官捐献的知识竟然如此浅薄，因此本调查小组旨在经过此次调查使大学生接受有关方面的知识并将知识传播至社会。
第4题： 您是从何种渠道听说有关“器官捐献”的资讯？
选项
小计
比例
校园内宣传
20
5.3%
新闻报道
203
52.6%
亲朋好友
69
17.9%
讲座活动
37
9.5%
广告宣传
49
12.6%
其它 [详细]
17
4.2%
本题有效填写人次
385

由上表可知邯郸三所高校仅有5.3%的同学是经过校园内宣传了解有关器官捐献的资讯的，可见学校对器官捐献的宣传不够重视，各大高校应加强这方面的宣传。邯郸三所高校52.6%的同学是经过新闻报道了解有关器官捐献的资讯的，可见新闻媒体对这方面还是比较重视的，可是还应继续加大宣传力度，另外大学生应该多看新闻报道，多了解这方面的知识。邯郸三所高校仅有17.9%的同学是经过亲朋好友了解有关器官捐献的资讯的，可见捐献器官在我们国家还是一个让人不愿提及的话题，死亡还是一个大家都不愿意触及的话题，死后全尸、入土为安的传统观念在中国人的心里还是那么根深蒂固，但并不是不可改变的，相信经过宣传教育，是能够慢慢改变民众这种错误、落后的观念的。仅有9.5%的同学是经过讲座活动了解这方面的知识的，可见专家对这方面的宣传教育力度是远远不够的，相关部门及这方面的专家应该多组织这方面的讲座。另外仅有12.6%的同学是经过广告宣传了解有关器官捐献的资讯的，在经济快速发展的商业社会，政府及相关媒体应该加强公益广告的宣传。
第5题： 您是否愿意死后捐献自己身体某个器官或者遗体？（选A.B. →8, 选C. →9, 选D.→
选项
小计
比例
都不愿意
69
17.9%
我愿意捐献某个器官，但不愿意捐献遗体
115
29.5%
我都愿意捐献
46
11.6%
还没考虑好
155
40%
本题有效填写人次
385

由表可见邯郸三所高校仅有11.6%的同学愿意都捐献，我们过于看重身体发肤，想到自己去世后将被切割，还是很难接受。另外有29.5%的同学愿意捐献某个器官但不愿意捐献遗体，说明当代大学生还是有我们中华民族自古以来助人救人的美德的。大学生的观念同时也反映了广大国民的观念，扭转国民这种落后的观念是一件任重而道远的事情。
第6题：  请问不同意捐献的原因是？ （跳过第7题）
选项
小计
比例
身体发肤受之父母，传统观念希望保持遗体完整
150
38.9%
不了解器官捐献的具体情况
65
16.8%
家人不赞成
108
28.4%
不知捐献的器官或遗体将作何用途
37
9.5%
宗教信仰原因
11
3.2%
自身缺陷不愿让其它人知晓
4
1.1%
其它 
20
5.3%
本题有效填写人次
385

由表中数据我们能够看出，器官捐献的主要瓶颈还是传统思想的制约，38.9%的高比率充分的说明了问题。中国自古至今一直受儒家思想的熏陶，身体发肤受之父母，自己的身体也不能由自己完全做主，因此要发展器官捐献事业，首要问题就是改变人们的思想，让人们能够无顾忌的来参与器官捐献。有28.4%的同学担心家人心理不适而不愿意捐献器官或遗体，由此可反映在中国，家在人的心目中是那么的重要，每个人不是作为个体生活在这个社会上，首先个人就不能脱离家庭而独自存在，因此很大一部分人非常在乎家人的心理感受，家和万事兴，由此就启示我们应该做好家属工作，家属不同意器官捐献照样不能进行。也有16.8%的同学不明白器官捐献的具体情况，说明我们的相关政策的宣传力度还不够，应加大对其宣传以增强人们的捐献意识。9.5%的人不知捐献的器官或遗体将作何用途，因此我们要将器官捐献的整个过程的透明度提高，让人们清楚的明白。而宗教信仰和个人的身体缺陷仅占少数，如果多进行思想教育是能够让这些人加入捐献的。而大学生正是这个时代的精神先锋，而且思想又开放，较容易接受器官捐献，因此从改变大学生的思想入手是解决器官捐献问题的快捷途径。
第7题：  请问同意器官捐献的原因是？
选项
小计
比例
帮助处于疾病折磨中的患者
154
40%
为社会、为医学事业做最后的贡献
105
27.4%
让自己的生命在别人身上得到延续
109
28.4%
影响自己身边的人，使更多的人加入这个行列
53
13.7%
其它 
4
1.1%
本题有效填写人次
385

这道问题寄托了人们的一种希望，每个人都想成为一个对社会有用的人，而器官捐献正是实现这个愿望的方法之一。40%的同学希望帮助处于疾病折磨中的患者,这表明了中国国民的一种人道主义思想，人的生命高于一切，也表现了中华民族互帮互助的传统美德。27.4%的同学希望为社会、为医学事业做最后的贡献，中国的医学事业需要这些人的贡献，有了这些人的付出中国的医学事业才会发展，以致将来会救治更多处于疾病中的人。但数量还远远不够，可见大家对器官用于医学研究的认识还是不够深刻。学校及相关单位应该加强这方面的宣传教育，使大学生充分认识到器官对于医学研究的重要意义。28.4%的同学希望让自己的生命在别人身上得到延续，可能这种想法能够突破人们的传统思想。13.7%的同学希望影响自己身边的人，使更多的人加入这个行列，这些人是真正懂得器官捐献意义的人，虽然人数不多但还是存在，相信在这些人的带动下会有更多的人理解器官捐献并加入这支队伍。
第8题： 以下哪种情况是您最不能接受的？
选项
小计
比例
器官捐献后未能及时被用
28
7.4%
器官不知道被帮助到的人群
20
5.3%
遗体捐献后被泡进福尔马林液
20
5.3%
遗体捐献给医疗机构解剖研究
0
0%
遗体在使用过程中遭受不尊重
143
36.8%
遗体解剖后胡乱丢弃
174
45.3%
其它
0
0%
本题有效填写人次
385

从表中看到有45.3%的同学担心遗体解剖后胡乱丢弃或未能及时被利用，这基本反应了大部分民众的想法，也让我们真正思考捐献的器官到底应该如何处理，只有规范器官捐献的相关政策才会有更多的人参与器官捐献，同时也需要中国有关器官捐献的相关法律的进一步完善，做到快速，简单，完整，一套成型的法律法规既有利于捐献者也有利于受益者。其中也有36.8%的投票者担心遗体在使用过程中遭受不尊重，因此从这个角度来说加强对医学工作者对遗体处理的规范是相当必要的，尊重每一个捐献的遗体是医学工作者的职业道德。另外捐献的对象问题需要进行公开的知识性讲座来宣传这方面的知识。
第9题： 若有遗体（器官）的知识宣传，讲座是否会去参加？
选项
小计
比例
一定会
14
1.1%
有时间会去
203
52.6%
不会去
73
18.9%
不确定
105
27.4%
本题有效填写人次
385

这项调查中超过半数的人选择了会去，说明大多数人是不排斥器官捐献的，也证明了中国的器官捐献事业还大有发展前景，仅有18.9%的人选择了不会去，如果多举办一些有关器官捐献的讲座，加强器官捐献的宣传力度，势必会加速其发展进程，任何事情都是要经过时间的磨洗的，只要我们不停息的去做这方面的宣传一定会有效果的。
第10题：  您想知道关于器官捐献的哪些内容？
选项
小计
比例
捐献的流程
81
21.1%
相关法律
89
23.2%
接受捐献的机构
37
9.5%
得到帮助的人群
126
32.6%
对家人的受益
48
12.6%
其它 
4
1.1%
本题有效填写人次
385

首先本题的背景是假设你是一名器官捐献者，本题共有385人参与填写，在整个的大背景下这个数字还是相当可观的，证明很多人是能够接受器官捐献的。其次有32.6%的人更想知道器官捐献后得到帮助的人，这应该是一种比较实际的想法，我们的器官捐献工作就是应该从实极出发，明确细则，甚至到收益者的背景情况，使那些愿意捐献的人清楚明白。其中有好多人对器官捐献的流程和相关法律并不是特别了解，这就需要政府来规范相应的法律法规，让一切都透明化，让人们捐的明明白白，得的明明白白。
第11题： 您认为造成中国捐献器官或遗体现象并不普遍的原因有？
选项
小计
比例
传统观念的影响
263
68.4%
宣传力度不够
37
9.5%
捐献途径太复杂
14
4.2%
相关机构合作不够密切
13
3.2%
法律法规不完善
49
12.6%
其它 
9
2.1%
本题有效填写人次
385

130000 制约器官捐献的因素有很多，这道问题既使我们清楚究竟主要有那几种因素。从调查的数据中能够清楚的看到绝大多数人认为是传统观念影响了器官捐献的发展，对于这个因素我们并不意外，因为中国人思想比较守旧，认为捐献身体是对父母的不尊重，要解决这个问题一定要突破传统思想的束缚，当然要达到这一点还要经过慢慢的教育。也有人选择了宣传力度不够，如果我们能对器官捐献大力的宣传，将会有更多的人愿意来捐献，多举办一些相关的讲座可能会缓解这一现象。12.6%的同学认为法律法规不完善是捐献不普遍的原因，要解决这一问题就要政府完善相关的法规，只有完善的法律法规人们的捐献才会有保证。正在加载饼状图...
第12题： 您认为捐献器官或遗体的人（或家人）应该得到补偿吗？
选项
小计
比例
应该在申请捐献后就要有适当的补偿和鼓励
164
43.2%
应该在器官或遗体被使用后，家人得到相应的补偿
139
35.8%
说明是捐献，不应该有补偿
82
21.1%
本题有效填写人次
385

现今社会人们太过注重利益与金钱了，这道问题就是针对人性和金钱来提出的。其中第二个选项就是介乎于两者之间的中立项。恰恰经过调查看到35.8%的选择了这一项，很多人都希望做出一些对社会有用的事情，当然还希望得到经济上的补贴，这种思想其实是人之常情，既帮助到别人自己又有收益有什么不好？因此相关部门应该尽快做出相应的法规来明确捐献遗体后具体如何补偿。
第13题： 您认为能够受理捐献的机构有哪些？
选项
小计
比例
医院
180
47.4%
医学院
172
45.3%
红十字会
204
53.7%
中国器官捐献联盟
304
80%
中华医学会器官移植分会
261
68.4%
不清楚
24
6.3%
本题有效填写人次
385

从本题中我们清楚地知道了受理器官捐献的主要机构有哪些，以上数据表明上表所涉及的机构都是人们十分信赖的，其中中国器官捐献联盟以80%的百分率居于榜首，而表中最低的机构医学院也有45.3%的票数。说明国家对器官捐献事业还是十分重视的，可是各个部门与机构应加强合作，使器官捐献事业更好地进行。
第14题：  您认为捐献的遗体或者器官在下列用途中哪些是不必要的？
选项
小计
比例
教学用
133
34.7%
病理解剖用
45
11.6%
器官移植用
13
3.2%
都有必要
244
64.2%
本题有效填写人次
385

160000如果是一名器官捐献者捐献出器官后最希望能够物尽其用，最无的就是不用，从上面的调查中绝大多数人支持器官用来教学病理解剖移植。有三分之一的同学认为用来教学是不必要的，其实学的过程就是培养人才的过程，社会需要这样的人才，因此用来教也是造福社会为奇观捐献事业做贡献的一种做法。

正在加载饼状图... 正在加载饼状图...
第15题：  您对器官或遗体捐献存在的顾虑有那些？
选项
小计
比例
传统观念希望保持遗体完整
117
30.5%
不知捐献的器官或遗体将作何用途
69
17.9%
担心家人心理不适
161
42.1%
怕后人想拜祭自己时找不到地方
17
4.2%
其它
21
5.3%
本题有效填写人次
385

由表可知有30.5%的同学受传统观念影响希望保持遗体完整而心存顾虑不愿意捐献器官或遗体，更有甚者有4.2%的同学是怕后人拜祭自己时找不到地方而不愿捐献器官或遗体。由此可见落后、错误的传统思想还是制约器官捐献的一个关键因素，各个部门、单位应共同努力加强宣传教育循序渐进地改变民众的思想，这会对器官捐献起到非常大的促进作用。有42.1%的同学担心家人心理不适而不愿意捐献器官或遗体，由此可反映在中国，家在人们的心目中是那么的重要，每个人不是作为个体生活在这个社会上，首先个人就不能脱离家庭而独自存在，因此很大一部分人非常在乎家人的心理感受，家和万事兴，由此就启示我们应该做好家属工作，家属不同意器官捐献照样不能进行。另外还有17.9%的同学担心不知捐献的器官将作何用途而不愿意捐献，这方面我们应学习外国如西班牙，在西班牙相关组织培养了大批精通交流技巧的协调员与特定病人家属取得联系帮助她们做出捐献器官的决定，这样就解决了一部分人因担心不知捐献的器官将作何用途而不愿意捐献的问题。1正在加载饼状图...

第16题： 如要捐献，受捐献方您希望是？
选项
小计
比例
医院
20
5.3%
患者
269
70.5%
医学院
17
4.2%
研究机构
9
2.1%
以上都能够
65
16.8%
其它 
5
1.1%
本题有效填写人次
385

由上表可知70.5%也就是绝大部分同学希望受捐献方是患者本身，一方面是由于对自己器官的感情希望确切地知道它的去处，另一方面是担心器官捐献后未能被及时使用或者不知捐献的器官将作何用途。总共仅有11.1%的同学希望受捐献方是医院、医学院或者研究机构，可见大家对器官用于医学研究的认识还是不够深刻。学校及相关单位应该加强这方面的宣传教育，使大学生充分认识到器官对于医学研究的重要意义。
第17题：  您能接受的捐献用途有？
选项
小计
比例
治病救人
317
83.2%
供科学研究
9
2.1%
供医学教学
9
2.1%
供给整容
5
1.1%
只要有用就行
5
11.6%
本题有效填写人次
385

由上表可知仅有2.1%的同学能接受供科学研究也仅有2.1%的同学能接受供医学教学的用途，这在一定程度上也阻碍了中国器官移植技术的发展，这与自身的思想观念与认识程度有关，也是学校缺乏这方面的宣传教育有关。大部分人还是认为生命第一愿意捐献器官治病救人，这种认识非常正确可是从某种程度上说是片面的，因为供科学研究、医学教学是间接的治病救人。
第18题： 00您怎么看人体器官捐献？
选项
小计
比例
文明进步
153
40%
对生命的不尊重
105
27.4%
无所谓
109
28.4%
其它
53
13.7%
不知道
5
1.1%
本题有效填写人次
385

由调查结果可知有40%的同学认为人体器官捐献是文明进步的，可见不论大家是否同意自己或者亲属捐献，大部分人对器官捐献还是有正确的认识的。27.4%的同学认为人体器官捐献是对生命的不尊重，可见还是有少部分人固守落后的传统观念，过于看重死后全尸，联合国教科文组织的调查显示，公民对器官捐献的认同程度，很大程度上反映了一个国家的文明和科技水平。

第19题：您什么情况下才会捐献器官？
选项
小计
比例
任何情况
80
21.1%
死后
89
23.2%
免费的不捐
37
9.5%
有需要才捐
125
32.6%
亲人有需要才捐
49
12.6%
其它
5
1.1%
本题有效填写人次
385

从调查结果可见有9.5%的同学免费的不捐，我们应客观的从两个方面分析这个问题，一方面应加强器官捐献知识及思想道德素质的宣传教育，提高民众的捐献意识，另一方面政府及相关部门应给予器官捐献者适当的奖励，以使更多的人参与到器官捐献事业上来。值得欣慰的是有21.1%的同学任何情况下都会捐献，有23.2%的同学表示死后会捐献，有32.6%的同学表示有需要就会捐献，由此能够反映出当代大学生及广大国民还是有助人为乐的传统美德的。另外有12.6%的同学表示亲人有需要才捐，由此可见还是存在少部分人持有事不关己高高挂起的观念，缺乏助人为乐的美德的。学校、社会及相关部门与单位还是应该加强思想道德素质宣传教育。
第20题：您愿意捐献您父母或其它亲属的器官吗？
选项
小计
比例
一定不愿意
133
34.7%
只要她愿意，我尊重她的选择
45
11.6%
愿意
13
3.2%
宁愿捐自己的
244
64.2%
本题有效填写人次
385

由上表可知有34.7%的同学一定不愿意捐献父母或其它亲属的器官，而有64.2%的同学宁愿捐自己的，我们过于看重身体发肤，即使唯物主义者，想到亲人去世后将被切割，也很难接受。这和中国父母与子女长期居住在一起，感情深厚及中国自古以来的传统孝道有很大关系，这点非常令人理解，可是违背死者生前助人的愿望，也是对死者的一种不尊重，另外还是传统观念的作用。我们应从科学及伦理各个方面进行有针对性的宣传教育，引导民众走出传统落后观念的误区。
第21题：您赞成活体器官捐献吗？
选项
小计
比例
赞成
134
34.7%
不赞成
165
42.8%
没考虑过
86
22.5%
本题有效填写人次
385

经过调查发现有22.5%的同学没考虑过活体器官捐献这个问题，可见大家对活体器官捐献及相关知识认识比较浅薄，学校及有关部门应加强这方面的宣传教育。另外，42.8%的同学不赞成活体器官捐献，可见身体发肤受之父母岂敢损伤的儒家思想在中国还是根深蒂固的，活体器官捐献让人感觉十分残忍，而难以接受。可是在西班牙，国民就认为帮助她人是一件很美好的事情，并不认为它与伦理有什么冲突。因此中国相关部门与单位能够经过对外国实例与思想的宣传教育，改变国民的意识与观念。

第22题：您支持在脑死亡捐献吗？
选项
小计
比例
不支持
116
30.5%
支持
68
17.9%
支持心死亡
123
32.1%
不知道什么是脑死亡
56
14.2%
没考虑好
19
5.3%
本题有效填写人次
385

“脑死亡”，即“包括脑干功能在内的全脑功能不可逆和永久的丧
失”即为死亡。经过调查发现存在14.2%的同学根本就不知道什么是脑死亡，那对脑死亡患者捐献器官的态度无从谈起了。因此加强专业
方面的教育还是我们的重中之重，只有大家对脑死亡有了科学的认识才能谈论而且慢慢改变大家对脑死亡的态度问题。另外，经过对邯郸三所高校大学生的调查能够反映出，在中国多数人还是认可“心死亡”，可是器官捐献对时间要求极其严格，例如，眼角膜必须在4～6小时内捐出。因此，如果必须等到心脏死亡再进行器官摘除，很容易错过捐献时限。无论在观念上还是法律上都还没有明确承认，而“脑死亡”立法对器官捐献意义巨大。正在加载饼状图... 2正在加载饼状图... 2正在加载饼状图...

四、调查小结
经过对邯郸三所高校的调查发现一些问题，现总结如下：
1、 一部分大学生缺少医学专业知识，对生命对器官缺乏科学的认识，而不愿意捐献。
2、 还有很大一部分的同学表示对遗体或器官捐献的用途、法规等不太了解，而不愿意捐献。
3、 学校、相关媒体、广告及专业人士的宣传力度不够，宣传不到位，致使一些人因不了解没有意识而没有捐献。
4、 身体发肤受之父母，传统观念希望保持遗体完整；对死亡的禁忌；对脑死亡认识不够科学深刻。这都致使大家不愿意捐献。
5、 宗教信仰原因也是制约器官捐献的一个因素之一。
6、 缺乏精通交流技巧的协调员，与特定病人家属取得联系，帮助她们做出捐赠器官的决定，致使一部分人因不知捐献的器官或遗体将作何用途，担心遗体遭受不尊重、胡乱丢弃没有被充分利用，不知受益方是谁等原因而与器官捐献失之交臂。
7、 家人看到亲属的遗体被分割感情上难以接受，在死者已签署同意书后不同意捐献，另外一方面有些人因担心家人的心理感受而对捐献心存顾忌这都在很大程度上制约着器官捐献的进程。
8、 繁杂的程序和手续、相关机构合作不够密切致使许多人欲捐无门。
9、 捐献者在捐献后或者申报捐献后自身或者家人因没有得到适当的补偿和鼓励致使许多人不愿捐献。
10、 一些人因对器官用于医学研究的认识还是不够深刻而不希望受捐献方是医院、医学院或者研究机构，从而不愿意捐献。
11、 一些人缺乏社会责任感，没有爱心持有事不关己高高挂起的漠视态度而根本没有器官捐献的意识。

正在加载饼状图...

五、改进邯郸器官捐献现状的对策分析：
（一）大学生方面：
1、为器官捐献出谋划策
随着国内高等教育的大众化与大学生在未来社会各个领域作用的发挥，在校大学生对人体器官捐献这一新兴社会救助行为的态度与认知无疑会在很大程度上影响未来整个社会对器官移植事业的态度与认知。因而大学生作为国家未来建设的主力军，应该以主人翁的身份看待器官捐献这一事件：在政府征询关于这方面的意见与建议时，大学生特别是伦理学法律专业的同学应积极参与到其中，为相关法律法规的完善献计献策，为器官捐献事业的发展贡献自己的一份力量。
2、增加对器官捐献的关注度，积极参加它的宣传工作
大学生一直以来就以乐于接受新兴事物标称，在对器官捐献的宣传工作中也要拿出青年人不怕苦肯受累的精神来：当学校组织相关讲座时积极参与，用心了解有关知识，再向身边的人宣传；当政府部门、媒体组织有关的征文或公益广告之类的活动时，运用自己的专业知识参与其中为活动添色加彩。
3、大学生要用心接受关于器官捐献的思想，努力向中老年人渗透器官捐献的理念
当代大学生受传统观念影响较小，容易接受新事物，其对器官捐献的态度也较为积极，因此大学生要努力向受传统观念影响较深的中老年人进行宣传，帮助她们破除封建迷信，树立文明观念，大力弘扬“人人为我，我为人人”的社会道德，使器官捐献作为一种高尚的社会道德和社会责任意识，为整个社会所称颂。
（二）政府方面：
1、建立、健全相关的法律法规
在器官捐赠领域，截止当前中国还没有一部正式的法律，国务院也没有出台相关的行政法规，中国亟待有一部关于器官捐赠，本身所涉及的主体，它的定位，它的流转，它的后续设施，以及类似的相关程序的一部非常具有可操作性的法律。只有经过国家立法规定严格的器官捐助程序和工作流程，让更多的人自愿加入到捐赠者的行列，才是杜绝欲捐无门、非法器官买卖等现象的根本。邯郸市政府对此项工作十分重视和支持，并出台了一些相关的法律法规，但其可行性方面应进一步完善。
2、制定相关法律法规完善器官捐献流程的各个环节
器官的取材、保存和使用不规范均会造成器官资源的浪费。制定相关法律法规，以立法形式规范器官流程的各个环节，这样即提高了器官的利用率又了给捐献者及其家属一个交代。让人们感受到政府对这一事情的重视，进而促使更多的人参与到器官捐献事业中来。
另外，在还没有相应的机构之前，我们邯郸政府能够经过邀请社会各界人士共同商议制定相应的法律法规规范完善器官捐献流程的各个环节。在制定有关法律法规后，政府机关能够联合各大医院、红十字协会、民间组织等机构监督法律法规的实施，从而完善器官捐献流程的各个环节。
3、建立相应的捐献补偿体系