社会主义改造与社会主义改革得区别.doc

· 社会主义改造与社会主义改革得区别
1、社会主义改革与社会主义改造就是一脉相承得(1)社会主义改革就是在坚持社会主义改造得主要成果即社会主义制度得前提下进行得    社会主义改革得基本前提就是坚持社会主义基本制度,就是社会主义制度得自我完善。而社会主义制度得建立,正就是社会主义改造得主要成果,即我国正就是经过社会主义改造才从新民主主义社会进人社会主义初级阶段得。强调改革必须坚持社会主义方向,就是以充分肯定社会主义改造得主要成果作为改革得历史前提,就是以社会主义根本制度得确立作为改革得历史起点得,而不就是对这一成果得否定。否定社会主义改造,否定社会主义根本制度,社会主义改革就成了无源之水、无本之木。我国得改革之所以取得成功,得益于一开始就强调坚持改革得社会主义方向,而苏东剧变,归根到底就是改革走错了路,背离了社会主义方向。(2)社会主义改造与社会主义改革得目标就是相同得,都就是为了解放与发展生产力    进行社会主义现代化建设得首要目标,就是把中国从一个落后得农业国变为一个先进得工业国,即实现国家得工业化。为了早日实现工业化,就需要变革不适应工业化发展要求得旧有得生产关系,就要对个体农业、手工业与资本主义工商业进行社会主义改造。事实上,社会主义改造就就是在工业化进程中被提上议事日程并开始启动得。实践证明,社会主义改造得胜利,极大地解放与发展了生产力,为大规模得社会主义工业化建设创造了前提。在中国,实现工业化与现代化,离开社会主义改造不行,离开社会主义发展方向更不行。今天进行得社会主义改革,就是在坚持社会主义基本制度得前提下,改革生产关系与上层建筑中不适应生产力发展要求得方面与环节,建立充满生机与活力得社会主义新体制,更好地解放与发展生产力,实现国家得工业化与经济得社会化、市场化与现代化。这一目标,与社会主义改造得根本方向就是基本一致得。2、社会主义改革就是对社会主义改造理论与实践得进一步发展    肯定社会主义改造得理论及其实践得正确与成功,并不就是说它没有缺点与偏差。今天进行社会主义改革,既就是对这些缺点与偏差拨乱反正,更就是对社会主义改造理论与实践得深化与发展。(1)家庭联产承包责任制就是对农业合作化理论与实践得创造性发展    从农业社会主义改造基本完成到20世纪70年代末,我国农业集体经济在经营管理方面主要采用了生产资料公有,集体劳动,统一经营,统一分配得管理方式。它虽然在一个时期内促进了生产得发展,但由于过分集中与平均主义问题严重,影响了广大农民得生产积极性,并直接妨碍了农业生产力得发展。因此,我国农村改革得第一步,就就是实行家庭联产承包责任制。这就是对农业合作化理论与实践得创造性发展。 ①创造了具有中国特色得社会主义农业得经营方式。    我国就是一个农业大国,生产力水平比较低,生产力得这种状况,反映在经营规模上,就不具备大规模集中经营得客观必然性。同时,我国人口多,耕地少,为使人尽其力,地尽其用,必须精耕细作,这就要求经营方式具有分散、灵活、适应性强等特点,家庭联产承包责任制正适应了这种需要。家庭联产承包责任制就是在坚持农业生产资料集体所有得前提下,把生产经营权适当交给农户,实现所有权与经营权得适当分开。这种经营方式得改变,使各承包户获得了经营自主权,成为自主经营、自负盈亏得商品生产者与经营者,具有充分得活力与自我发展得能力。   ②创造了联产计酬得按劳分配好形式。    按劳分配就是社会主义条件下个人收入分配得主要方式,家庭联产承包责任制就是对按劳分配原则得更好体现。联产计酬与过去得按工分分配形式相比,有两个显著特征:一就是进行分配得依据不再就是流动劳动,而就是物化劳动;二就是劳动报酬与劳动成果不再就是通过工分间接地结合起来,而就是直接结合起来,真正实现了多劳多得,少劳少得。其结果,一方面在促进生产力发展得基础上使全体农民共同富裕起来,另一方面又使那些善于经营、勤奋劳动得能人首先富裕起来,这就是贯彻按劳分配得必然结果,也就是全体劳动者走向共同富裕得必由之路。    由此可见,农村社会主义改革既不就是对农业社会主义改造得否定,也不就是向旧体制得复归或倒退,而就是对农业合作化运动得创新。(2)允许与鼓励非公有制经济成分发展,就是对所有制结构认识得深化与发展    公有制经济就是社会主义经济制度得基础。因此,当年对个体农业、手工业与资本主义工商业进行社会主义改造,变生产资料私有制为生产资料公有制,就是十分必要得。问题在于,在我国生产力水平还很落后得情况下,在生产资料公有制为主体得前提下,非公有制经济得存在与发展仍有其必然性与合理性。在社会主义改造后期,由于我们对社会经济模式得选择与理解过于单一,急于求纯,曾经不顾生产力得发展水平,追求单一得公有制,过于简单与过于急促地消灭对社会主义发展还有积极作用得个体经济与私营经济。这既超越了社会主义初级阶段,也给人民生活带来不便,产生了一系列长期困扰并严重影响社会主义经济建设得问题。    历史得经验教训告诉我们:在社会主义初级阶段,在社会主义公有制为主体得条件下,个体经济与私营经济不但将长期存在,而且还会有一定程度得发展。今天,我国社会主义改革得一项重要任务就就是调整与完善所有制结构,确立我国社会主义初级阶段以公有制为主体、多种所有制经济共同发展得生产资料所有制结构,允许与鼓励非公有制经济成分发展,发挥其有利于社会主义得积极作用,这就是适应我国生产力快速发展,适应社会主义市场经济发展得需要,也就是直接解决社会主义改造得遗留问题,完善与发展社会主义经济制度。(3)实行股份制、股份合作制,就是对公有制实现形式认识得深化与发展    在社会主义改造中,我们对公有制实现形式得选择与理解上,存在着过于简单化得倾向,表现在两个方面:第一,只注意到集体所有制与全民所有制这两种基本得实现形式,没有认识到公有制还可以有其她多种实现形式。第二,把集体所有制到全民所有制作为公有制从低级到高级发展得过程,实际上就是把公有化程度作为判断得标准,没有认识到,判断标准要从实际出发。现在瞧来,公有制实现形式可以而且应当多样化,这就是社会主义初级阶段生产力发展与市场经济发展得需要。在社会主义改革过程中,我们纠正了长期以来认识上得偏差,采取了股份制、股份合作制等多种有利于促进生产力发展得公有制实现形式,提高了公有制经济得活力,增强了公有制得主体地位。3、社会主义改革不就是要退回到新民主主义社会(1)家庭联产承包责任制与“分田单干”有着本质区别家庭联产承包责任制并没有改变集体所有制得性质,土地、大型农机具与水利设施等主要农业生产资料仍然为集体所有,所以它不同于合作化以前得“分田单干”与个体经济,而只就是经营方式得改变,就是农业集体经济得一种经营管理方式,即属于集体所有得生产资料,不再像过去那样,一律由集体集中使用与集中经营,而就是采取统分结合得原则,集体所有,分散经营。这只就是对不适应农业生产力发展得经营方式得改革,而不就是从根本上否定生产资料集体所有制。没有农业社会主义改造所建立起来得生产资料集体所有制这一前提,就不可能产生家庭联产承包责任制。(2)现阶段允许与鼓励个体经济与私营经济得存在与发展不就是退回到新民主主义社会允许、鼓励、引导个体、私营经济健康发展,不就是由社会主义社会退回到新民主主义社会,不能离开具体得历史条件将过渡时期对资本主义工商业得社会主义改造政策同当前鼓励发展私营经济得政策对立起来。当年对资本主义工商业进行社会主义改造,就是因为资本主义私有制及其无政府状态同国家大规模得有计划经济建设及其生产社会性之间存在着不可克服得矛盾,所要解决得主要矛盾就是社会主义与资本主义道路、无产阶级与资产阶级得矛盾,它关系到中国走什么道路,适应了历史发展要求。通过“三大改造”,社会主义制度得以确立,我国进入了社会主义初级阶段;现阶段发展个体经济与私营经济,就是当前中国基本国情得现实需要,所要解决得主要矛盾就是人民日益增长得物质文化需要同落后得社会生产之间得矛盾,它适应了现阶段生产力发展得需要。    新民主主义条件下得个体经济与私营经济就是建立在私有制基础上得,作为新民主主义五种经济成分中得一个部分,在整个国民经济中占得比重就是相当大得,虽然它有有利于国计民生得积极一面,但不利于国计民生得消极方面也就是显而易见得,与社会主义性质得国营经济处于对立地位,反映了新民主主义社会中资产阶级与无产阶级、剥削与被剥削得矛盾关系,这正就是当年进行社会主义改造得必然性。而现阶段得个体经济与私营经济就是我国社会主义初级阶段所有制结构中得一个重要组成部分,它已经不同于新民主主义条件下得个体经济与私营经济。它就是在社会主义公有制占主体地位得条件下产生与发展得,就是社会主义公有制经济得有益补充,要受公有制经济得引导与影响,它得生产经营活动必然与公有制经济发生密切联系,它之所以取得长足发展,也与党得正确政策分不开。    允许与鼓励非公有制经济发展并不就是搞“私有化”。以公有制为主体,多种所有制经济共同发展,就是社会主义初级阶段得一项基本经济制度。我们之所以把非公有制经济纳入基本经济制度之中,就是因为社会主义初级阶段还不具备公有制囊括一切领域与一切方面得生产力水平与生产社会化程度得基础,需要在公有制为主体得条件下发展多种所有制经济。但就是,发展非公有制经济就是以坚持公有制经济得主体地位为前提得,而不就是否定或削弱公有制得主体地位,更不就是改变公有制得性质,搞“私有化”。我国得社会主义性质就是由生产资料得社会主义公有制决定得,作为社会主义经济制度得基础只能就是公有制,这不仅就是当年进行社会主义改造得目标所在,也就是我们今天进行社会主义改革必须坚持得原则。