东南大学形势与政策考题.docx

东南大学形势与政策考题

1、 基本内涵：中国经济呈现出新常态，有几个主要特点。一是从高速增长转为中高速增长。二是经济结构不断优化升级，第三产业、消费需求逐步成为主体，城乡区域差距逐步缩小，居民收入占比上升，发展成果惠及更广大民众。三是从要素驱动、投资驱动转向创新驱动。
四个主要特征——“中高速”、“优结构”、“新动力”、“多挑战”。
理解：认识新常态，适应新常态，引领新常态，是当前和今后一个时期我国经济发展的大逻辑。新常态是对我国经济发展现实认识的创新与飞跃 新常态是对我国经济发展认识的新的“阶段论” 适应新常态的根本出路是改革开放和创新发展
一是增长速度由超高速高速向中高速转换。这是经济新常态的表象特征。经济增长从高速增长向中高速增长转变。过去30多年，我国经济长期保持两位数增长。经济增速换挡回落。经济新常态的一个重要标志是经济增速逐渐回落到中高速增长区间。这是一种可持续的经济发展速度。
二是发展方式从规模速度型粗放增长向质量效率型集约增长转换。这是经济新常态的基本要求。
三是产业结构由中低端水平向中高端水平转换。这是经济新常态的主攻方向。
四是增长动力由要素驱动投资驱动向创新驱动转换。这是经济新常态的核心内涵。
五是资源配置由市场起基础性作用向起决定性作用转换。这是经济新常态的机制保障。
六是经济福祉由非均衡型向包容共享型转换。这是经济新常态的发展结果。
综合这些特征不难看出，我国当前的经济新常态，实质上就是经济发
展告别过去传统粗放的高速增长阶段，进入高效率、低成本、可持续的中高速增长阶段。中国经济处于向成熟的社会主义市场经济转轨的过程之中，实际上是中国经济进入更加接近市场经济正常状态的表现。在市场经济的语义环境下看待这一转变，就可以把它定义为从非常态向常态转变，即我国经济进入市场经济的常态。如果我们站在中国特色的语义环境下看待这一转变，亦可以将它定义为从过去具有中国特色的“旧常态”进入“新常态”。
一带一路的战略意义：本国的政治经济文化和外交，对于其他国家的影响、对世界格局的影响、对美国的反制等方面
“一带一路”是指“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称。“一带一路”的提出，旨在借用 “丝绸之路”的历史符号，高举和平发展的旗帜，主动地发展与沿线国家的经济合作伙伴关系，共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。
意义：
“一带一路”战略构想意味着我国对外开放实现战略转变。
首先，“一带一路”的战略构想顺应了我国对外开放区域结构转型的需要。
其次，“一带一路”战略构想顺应了中国要素流动转型和国际产业转移的需要。
第三，“一带一路”战略构想顺应了中国与其他经济合作国家结构转变的需要。
第四，“一带一路”战略构想顺应了国际经贸合作与经贸机制转型的需要。
大学生的视角：
其一，新丝绸之路经济带，是在古丝绸之路概念基础上形成的一个新的经济发展区域。它体现了对古丝绸之路精神的继承和发扬。陆上“丝绸之路经济带”东端连着充满活力的亚太地区，中间串着资源丰富的中亚地区，西边通往欧洲发达经济体，这不仅造福中国与东盟，而且能够辐射南亚和中东
其二，建设21世纪海上丝绸之路，为实现中国梦铺就海上大通道21世纪海上丝绸之路以点带线，以线带面，增进同沿边国家和地区的交往，联结东盟及沿线各经济体，构建横跨太平洋两岸、惠及亚太各方的区域合作框架，进一步推动全新的地缘、经济、政治、文化等立体合作，以亚欧非经济贸易一体化为发展的长期目标，构建了面向南海、太平洋和印度洋的战略合作经济带。
其三，对于我们大学生而言，“一带一路”的建成，将会使就业岗位增多，创业机会更大。 “基础设施互联互通”，各行业都将需要大批人才，由此带动的相关产业的就业岗位将会大幅增。
背景：当今世界正发生复杂深刻的变化，国际金融危机深层次影响继续显现，世界经济缓慢复苏、发展分化，国际投资贸易格局和多边投资贸易规则酝酿深刻调整，各国面临的发展问题依然严峻。共建“一带一路”顺应世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化的潮流，秉持开放的区域合作精神，致力于维护全球自由贸易体系和开放型世界经济。共建“一带一路”旨在促进经济要素有序自由流动、资源高效配置和市场深度融合，推动沿线各国实现经济政策协调，开展更大范围、更高水平、更深层次的区域合作，共同打造开放、包容、均衡、普惠的区域经济合作架构。共建“一带一路”符合国际社会的根本利益，彰显人类社会共同理想和美好追求，是国际合作以及全球治理新模式的积极探索，将为世界和平发展增添新的正能量。
它展示出中国将自身发展的宏伟愿景与相关国家和地区的发展愿景相结合，将“中国梦”和“亚洲梦”、“欧洲梦”相连接，支持有关国家改善民生、增加就业和工业化的努力，积极为沿线地区提供国际公共产品，让有关国家安心、舒心、开心。为了消除一些国家的疑虑，中国庄严宣布决不干涉中亚国家内政，不谋求地区事务主导权，不经营势力范围，而是要相互坚定支持，做真诚互信的好朋友;要将政治关系优势、地缘毗邻优势、经济互补优势转化为务实合作优势、持续增长优势。
范围：“一带一路”贯穿亚欧非大陆，一头是活跃的东亚经济圈，一头是发达的欧洲经济圈，中间广大腹地国家经济发展潜力巨大。丝绸之路经济带重点畅通中国经中亚、俄罗斯至欧洲（波罗的海）；中国经中亚、西亚至波斯湾、地中海；中国至东南亚、南亚、印度洋。21世纪海上丝绸之路重点方向是从中国沿海港口过南海到印度洋，延伸至欧洲；从中国沿海港口过南海到南太平洋

2. 特点：
     (1)世界格局由一超多强向多极化趋势发展:多极化趋势必然发展的根本原因在于当今世界上各国的实力对比和意愿。但是多极化趋势的发展，决不是一帆风顺的。 当前，美国凭借其世界上惟一超级大国的地位，力求维护和加强在国际事务中的主导地位和作用，阻碍世界多极化进程。多极化发展趋势不可逆转，但多极化发展趋势只能在曲折中发展。推动国际格局走向多极化，是时代进步的要求，符合各国人民的利益，有利于世界和平与安全。
    (2)大国关系深入调整：“冷战”结束和两极格局终结，国际社会发生了重大的变化。各个大国为了适应这个变化，都在调整自己的对外政策和对外关系，大国关系中出现了合作与斗争并存的新特点。自20世纪90年代中期以来，大国纷纷建立多种战略伙伴关系。大国关系是国际政治与国际关系中最重要的关系。大国关系的调整及重新定位，表明世界政治格局的深刻变化。它既是世界格局多极化的一种表现，又推动多极化的发展。
    (3)经济因素对世界政治的影响日益增大：在“冷战”时期，军事因素在国际关系中起着决定性的作用。在当前这个科技革命突飞猛进的时代，世界各国都把经济发展作为首要目标，经济利益成为各国关系发展的主导因素。
    (4)传统安全威胁和非传统安全威胁的因素相互交织，恐怖主义危害上升：冷战结束后，大国之间爆发大规模战争的可能性大大降低，从这个意义上讲，传统安全威胁有所下降。但是，在一些地区，国家间的军事冲突依然存在，加上近来美国频繁地对外用兵，这些都表明传统安全威胁依然存在，依然对世界和平构成现实的威胁。在传统安全威胁相对削弱的背景下，国际恐怖主义、国际有组织犯罪、大规模杀伤性武器扩散、难民问题和非法移民问题等被视为当今国际社会中越来越具有威胁性的因素，尤其是恐怖主义。
    (5)霸权主义和强权政治有新的表现：霸权主义、强权政治在本质上与战争存在紧密的因果联系：把本国的意志、利益凌驾于其他一切国家的意志、利益之上，凭借经济军事实力，对其他国家进行控制、干涉和侵略，造成世界动荡不安，成为威胁世界和平与稳定的主要根源。911事件之后，美国打着反对恐怖主义、维护本国安全的旗号，采取所谓“先发制人”的政策，紧锣密鼓地对外用兵，在不到两年的时间里，在没有充分理由和合法性的情况下，先后发动阿富汗战争和伊拉克战争，将其势力范围扩张到有显著战略意义而它以前又无法控制的地区，表明在缺乏有效的国际制约的状况下，美国的霸权主义进一步恶性膨胀。为了维护国家的独立、主权，为了维护世界的和平、安宁，必须旗帜鲜明地反对霸权主义。

  认识：
   一．客观准确地认识中国实力的增长，建立科学的“中国观”
　　  明确中国现在有的四种身份。第一，它是发展中国家，从普遍的认知来看，这一点毫无疑问。第二，它是崛起中的国家，也得到了越来越多的人认可，标志之一就是“金砖四国”。第三，我们是世界大国，从人口数量、国土面积、经济规模等指标看，这一点不可否认。第四，我们还是准超级大国，综合实力比俄罗斯、日本、印度、欧盟略高一筹。
　 二．中国国际地位新变化的表现及突出特点
　　   1.实力地位显著上升。
　     2.除经济实力外，中国的军事、科技、软实力也持续上升。
　     3.在中国实力和国际地位上升的同时，世界其他主要力量的国际地位持续下降，更加显示中国国际地位的显著上升。
      4.金融危机以来，中国的实力没有受到根本的伤害，国际地位不降反升。
      5.十六大以来中国政府提出的“和平发展”战略，使世界各国对“中国威胁”的看法和担忧有所减弱，对中国的信任、肯定和信心有所增强。
      6.在中国实力和国际地位持续上升的同时，由于意识形态、社会制度、价值观等因素，西方国家对中国的消极态度仍然没有改变。
　 三．中国国际地位变化的机遇和挑战
　　1.中国国际地位提升的机遇
　　 (1)和平转型的国际体系，有利于中国渐进式地成为世界主要大国。
    (2)在全球事务中各方对中国的借重和需求显著上升。
    (3)广大发展中国家整体实力和影响上升，是中国实现和平发展道路不可或缺的战略依托。
    (4)中国和谐世界的理念已经形成，使世界各国对“中国威胁”的看法和担忧有所减弱，对中国的信任、肯定和信心有所增强。
　　2. 中国国际地位提升的挑战
　　（1）是内部发展的不平衡性和经济结构的低层次。经济总量的低层次是中国的特征，中国目前是大国但远没变成强国。
    （2）是中国存在各种形式的潜在社会危机。
    （3）是制度建设的滞后性和内外统筹能力的不协调性，包括各个部门统筹能力的协调，这样的制度建设往往都滞后。
   （4）是资源的有限性和生态的脆弱性。我们要成为第二经济大国或第一经济大国，甚至我们要高质量地成为第一经济大国，资源上和生态上都不能支持。
    （5）是我们周边地缘环境极其复杂和多变，如朝鲜和巴基斯坦。也许有一天我们被核武器包围了，也可能周边海洋问题变成尖锐问题，也可能生态恶化导致周围国家对我们产生敌对情绪。
    （6）是中国统一的艰巨性和长期性，解决达赖问题、台湾问题都是长期性的问题。
   （7）是跨国非传统安全和国内矛盾结合的危险性。
   （8）是中国与主要大国的共同利益和战略利益冲突并存。
   （9）是全球治理能力和国民素质的准备不足。
　　总的看中国的国际地位不是单一的、静态的.而是复合的、动态的。中国的国际地位内在蕴含着大和小、强和弱的对立统一，具有复杂性、快速多变的特性中国正处在从大而弱的国家走向大而强的国家、从地区大国走向世界大国的历史进程之中

3、
相关的分析：
1. （1）克里米亚的政治经济价值： 
政治价值： 
对于俄罗斯而言，几百年来，黑海都是其通向地中海的重要通道，并由此遏制与克里米亚隔海相望的土耳其，之后南下地中海、印度洋，直至位于东南欧的巴尔干地区。沙皇叶卡捷琳娜则直率地将克里米亚描述为“俄国和土耳其领地的钥匙”“当它属于土耳其时始终是危险的，当它属于俄国时，俄国的安全就可靠而稳固，亚速海和黑海也会处于俄国的统治下。” 
克里米亚因此也成为俄土战争中争夺的重点。1768年和1787年，通过两次对土作战，叶卡捷琳娜先是强迫土耳其承认克里米亚汗国“独立”，继而迫使土耳其承认克里米亚归属俄国，夺取了自彼得一世以后，俄国统治者梦寐以求的黑海出海口，继而建立了陆路直通欧洲心脏、水陆直通地中海的庞大帝国。 
克里米亚是俄罗斯面向黑海和地中海的咽喉，克里米亚南端的深水不冻港塞瓦斯托波尔，东邻亚速海，扼制刻赤海峡，是俄罗斯的软腹部和南大门。一旦乌克兰与格鲁吉亚加入北约，美国地中海舰队就会长驱直入，黑海就成了北约的内湖，俄罗斯的“软腹部”就暴露在北约之下，对俄罗斯西南部安全形成巨大威胁。 
对于美国而言，地处欧洲与独联体地理交叉点上的乌克兰，是俄罗斯阻挡北约的最后一道安全屏障，被西方认为是“打开俄罗斯的钥匙”。上个世纪的冷战年代，东欧是苏联同北约对抗的第一道战略防御屏障，而苏联的第二战略梯队则部署在乌克兰、白俄罗斯和波罗的海沿岸国家。华约解散和苏联解体使俄罗斯失去了第一道屏障；2004年北约、欧盟双双东扩，使波罗的海三国（爱沙尼亚，拉脱维亚，立陶宛）落入“敌手”；而在乌克兰“颜色革命”后，北约和欧盟的势力直逼俄罗斯的西南大门。一旦北约东扩到乌克兰，俄罗斯的战略前沿将被迫向后收缩上千公里。 
经济价值： 
从经济上看，乌克兰是连接欧亚大陆的重要节点，和平发展可能带来左右逢源，得到欧盟、中国、俄国等多方面的经济援助，运用好自身的资源优势，可以比较好的获得几十年的较好发展。 
一、克里米亚是个油气宝库。克里米亚最有经济价值的油气资源位于南部，也就是黑海的天然气田。彭博预计，这些天然气田可能年产量达到700万吨。 
之前美国的埃克森美孚与英国和荷兰的皇家壳牌公司也在与乌克兰协商深海离岸采油，这些石油资源都处于克里米亚的水域。该协议预计交易额10亿美元。17日，克里米亚压倒性优势通过独立决议，并谋求加入俄罗斯联邦。很快，议会就迈出实质性一步，把境内的乌克兰国有企业资产收归克里米亚国有，包括乌克兰黑海石油天然气公司，及其子公司黑海石油天然气服务公司、乌克兰天然气运输公司和费奥多斯石油制品保障公司。克里米亚议会议长Vladimir Konstantinov就表示，支持俄罗斯最大石油国企Gazprom管理克里米亚的油气资产。 
俄罗斯本就屡次拿国内的天然气当武器，态度强硬得让西欧和美国头疼。如今克里米亚的油气资源显然会让俄罗斯的腰板更硬。 
二、克里米亚不仅有油气，还是个旅游胜地。克里米亚半岛濒临黑海，拥有不少著名的海滨疗养城市，如雅尔塔和米斯霍尔。美丽的塞瓦斯托波尔海滩、古老的菲奥多西亚海港遗址吸引了众多游客。

2）对俄罗斯的行为分析： 
乌克兰地处欧亚非三大洲的“心脏地带”，也是美欧东扩的“下一个目标”。美欧在乌苦心经营，两次发动“颜色革命”，为的就是将其拉入西方阵营。然而，对俄罗斯来说，如果乌克兰加入北约，俄将失去抵御北约的最后一道安全屏障，莫斯科军区将成为边疆军区。被逼到墙角的俄罗斯别无选择，只能奋起反击，针锋相对，由此使乌克兰危机不断升温。 （俄罗斯绝地反击得手而“大国梦”步履艰难） 
与乌克兰不同的是，俄罗斯自14世纪建立莫斯科公国后正式开始的民族国家进程相对要专一得多、顺利得多。尽管历史上和现实中关于“大西洋主义”与“欧亚主义”的争论仍然影响着政治精英层对国家发展方向和发展模式的设计，但俄罗斯民族国家的历史已经在社会层面形成了基本牢固的国家认同。而沙皇俄国扩张和苏联霸权主义时期，在俄罗斯国家政治文化中还形成了长期经营地缘战略空间的意识。虽然在20世纪90年代经历了苏联解体这一悲剧，但利用沙俄时期和苏联时期遗留下来的传统资源，俄罗斯在被西方称作“后苏联空间”的广大区域中竭力保留着自己的影响力和战略缓冲区，为等待时机恢复世界级大国地位努力做着准备。有人将乌克兰对于俄罗斯和欧盟不同程度的战略意义用“生死攸关”（针对俄罗斯而言）和“锦上添花”（针对欧盟而言）做比喻，这应该是相对符合事实的。而面对基辅暴力动乱中美国和欧盟领导人的频繁插手，普京却一直在冷眼关注。直至2014年2月22日后乌克兰政府与反对派谈判协议被破坏，亚努科维奇出逃，普京趁势将克里米亚纳入俄罗斯版图，令西方瞠目结舌。5月乌克兰总统大选后，波罗申科急于统一全境，可东部哈尔科夫、顿涅斯克、卢甘茨克三州反政府战火不断。虽然俄罗斯在收回克里米亚后并无愿望、也无能力接受这三州的入俄要求，但保留着让乌克兰当局难以统一号令的大片地区对俄极为有利。 
俄罗斯恢复大国地位首先需要的是强大的经济实力，同时也需要一个良好的外部空间，尤其是类似乌克兰这种周边地区，二者相辅相成。但是收回克里米亚的做法使俄罗斯彻底失去了乌克兰，普京通过建立“欧亚联盟”整合后苏联空间恢复大国地位的梦想又渐行渐远。 （俄罗斯吞并克里米亚的后果） 
    尽管乌克兰军队正向克里米亚增兵，但丝毫不会有爆发战争的可能，除非乌克兰军队在克里米亚公决后敢以卵碰石，否则只能接受克里米亚被剥离的现实。而如果俄罗斯在失去乌克兰问题上也感觉无奈的话，只能从保住克里米亚取得一定的安慰，以便获得出海口的实际利益和挣得一定的面子。应该说这也是普京的无奈之举，也是在认识到不可能用军事手段解决乌克兰危机或在用军事和经济手段无法影响乌克兰政局走势的情况下的最后选项。所以，我们从这个意义上就可以看到俄罗斯为什么不接受乌克兰政府将赋予克里米亚更多的自治权的建议，而“任凭”克里米亚现自治政权做以联邦的形式加入俄罗斯的一切努力。   如此这般，俄罗斯也必须为自己的行动付出一定的代价。首先是美国的制裁，欧盟等发达国家也会适当加入此列，国际社会应该会对俄罗斯的吞并和分裂乌克兰的行为普遍谴责，中国也不会赞成俄罗斯的这种做法，但不会影响到中俄关系。 
  现在看来，不管美国是否向东欧增兵或举行联合军演，都只是做一定的“范儿”，因为它不做一定的应对突发事件的军事准备也不行，但严格地说不是与俄罗斯搞对抗，更不是要做军事对决的准备。所以西方和乌克兰现政权虽然口头上不会接受乌克兰分裂的现实，但假如俄罗斯一意孤行他们也毫无办法，因此乌克兰危机或许以克里米亚脱乌而告终，当然相互的扯皮还会持续。

对世界的影响：
俄吞并克里米亚对世界的影响： 
一、对中国而言，中国还没有完全实现国家统一，这就意味着这种局面存在被固化的风险，而固化的手段之一，很可能就是公投。有分析认为，乌克兰危机中国将是最大的赢家。因为俄罗斯肯定要接受国际社会的制裁，而中俄贸易会得到显著的提高，俄罗斯只有加大同中国的贸易额才能满足本国的消费需求。另外就是美国与欧盟这些发达国家也会认识到同中国合作的重要性，特别是中美大国新型关系的发展，使得中国有了更大的发展空间，而中美之间的合作毕竟会影响它的盟友，中国在发展上所面临的阻力也会越来越少。 
中间地带问题：中国面临类似俄罗斯的处境。近些年，随着中国崛起步伐加快，美国等西方国家战略焦虑感加剧，在“中间地带”对我围堵力度加大。近些年，西方在苏丹、利比亚、缅甸、泰国等国的幕后插手，使中国的海外利益和战略空间不断遭受压缩。对西方这种“地缘蚕食”对抗方式，我们既缺乏足够的地缘政治观念，也受束缚于“不干涉内政”的传统原则，结果屡屡吃亏。俄罗斯这次应对乌克兰“颜色革命”的独特做法，为中国处理类似问题提供了有益启示。中国要和平崛起，但并不等于一味回避矛盾，息事宁人。世界的本质是矛盾的，正视矛盾、克服矛盾才是唯物主义者应有的态度。因此，面对西方势力频频的小动作，中国不妨学会“合理冲撞”，用革命的两手对付反革命的两手。唯有如此，中国外部环境才能更加优化，中国和平崛起才真正有可能。 
    二、一场针锋相对的制裁与反制裁大战即将打响。较量之一是美国等西方将俄罗斯排除出西方阵营，也就是将其驱逐出G8；较量之二是对俄罗斯实施经济制裁及对俄罗斯在海外的经济利益冻结。较量之三是将乌克兰尽快纳入到北约东扩的名单之内，并不排除加强在地中海和黑海的军事存在，包括将反导系统中的早期预警雷达部署在乌克兰，即俄罗斯眼皮子底下。但作为俄罗斯来讲，为维护国家的核心利益，俄罗斯不担心与西方对抗，毕竟俄罗斯对西方经济依存度不高，加之欧洲、乌克兰等国家对俄罗斯的能源等依存度还很高，这也是俄罗斯可以打的“经济牌”。 
三、由于克里米亚问题对美国、俄罗斯两国影响极大，直接影响到他们今后在全世界的影响力和号召力。如果美国在这一问题上不能摆平俄罗斯，那么美国今后在国际上就会“跌霸”，其“世界警察”的角色就再也难以充当下去。当年俄罗斯被邀请加入G8集团有特殊的原因，美国希望在苏联解体、冷战结束后拉拢俄罗斯。“但由于近几年来美俄关系越来越紧张，双方的争执也很多，七国集团早有‘脱俄’之意，这次只是借题发挥，一方面是惩治俄罗斯，另一方面把俄罗斯赶出去后，剩下的七国还算是美国自己的哥们，也更容易控制。” “欧盟主要是想保持对乌克兰的影响力，但美国想得更多的是遏制俄罗斯。这次乌克兰局势动荡肯定有大国角力的因素，包括之前狙击手射杀反对派、反对派拿着美元上街等都能看出大国是这一事件背后的推手。乌克兰事件不是一个简单的国内问题，被大国间较量所影响的国家其实是很可悲的。” 
四、对俄罗斯而言，克里米亚事关俄罗斯国家核心利益，俄罗斯如果在这一问题上退却，以后美国就会在其他问题上对俄罗斯步步紧逼，美国就会得寸进尺。对普京而言，他在俄罗斯的支持率就会大大下降，直接影响到他在俄罗斯的政治地位。所以，对美国、俄罗斯而言，克里米亚问题是一个只许打胜、不许打败的战役。 
但据《今日俄罗斯》数据显示，克里米亚70%的游客来自乌克兰，25%来自俄罗斯。此次双方闹翻，恐怕短时间内对克里米亚的旅游业是个沉重打击。不过如果克里米亚加入俄罗斯，它将成为更多俄罗斯人度假的选择。民族主义的兴奋退去后，俄罗斯还得脚踏实地面对克里米亚的一堆问题。克里米亚85%的电力，90%的饮用水和大量的食物都依赖于乌克兰。如何在过渡期保障克里米亚民生供应，俄罗斯恐怕要大伤脑筋。 
克里米亚若要加入俄罗斯联邦，各种制度如退休金、税收、生育补助都得向俄罗斯看齐。俄罗斯官员称，将援助克里米亚300-400亿卢布（约8.2亿-11亿美元），帮助其过渡到俄罗斯控制下。但俄罗斯如今经济并不景气，西方制裁更是雪上加霜，国内还有十多个地区亟待联邦支持。 
路透社援引俄罗斯Rosneft能源公司一位不具名人士的话称，俄罗斯可能会寻求寡头的帮助。“克里米亚会像索契奥运会一样让俄罗斯寡头头痛，他们不得不再次往克林姆林宫设计好的项目里扔钱”。 
虽然代价重大，克里米亚对俄罗斯至少还有战略意义。现在俄罗斯保住了克里米亚这个战略要点，继续控制黑海，也避免因为乌克兰全面欧化落得个满盘皆输。克里米亚还成为了乌克兰东南部纷纷效仿的对象，3月以来，亲俄民众在顿涅茨克、哈尔科夫、第聂伯罗彼得罗夫斯克等多座乌克兰东部城市集会，要求仿效克里米亚，就是否脱乌入俄举行公民投票。 
克里米亚入俄，让俄罗斯国内的爱国主义者扬眉吐气了一把。民族主义热情高涨，顺带着总统普京的国内支持率也水涨船高。据俄罗斯媒体报道，近日普京支持率超过七成，达三年来最高水平。