收藏 分销(赏)

复配甜味剂在植物饮料中的应用研究.pdf

上传人:二*** 文档编号:4410946 上传时间:2024-09-19 格式:PDF 页数:3 大小:1.64MB
下载 相关 举报
复配甜味剂在植物饮料中的应用研究.pdf_第1页
第1页 / 共3页
亲,该文档总共3页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、现代食品XIANDAISHIPIN151/分析检测AnalysisandTestingdoi:10.16736/41-1434/ts.2020.06.051复配甜味剂在植物饮料中的应用研究Study on the Application of Compound Sweetener in Plant Beverage 董宪兵(重庆市食品药品检验检测研究院,重庆 401121)Dong Xianbing(Testing Institute for Food and Drug Control of Chongqing,Chongqing 401121,China)摘 要:以药食两用植物为原料,选用纽

2、甜、甜蜜素、阿斯巴甜和安赛蜜 4 种甜味剂进行复配,以感官评定为评价标准,通过四因素三水平的正交实验筛选出适用于该款植物饮料的复配甜味剂配方。结果表明该复配甜味剂有非常好的协同增效作用,各种甜味剂添加量分别是纽甜0.000 5 gkg-1,甜蜜素0.05 gkg-1,阿斯巴甜0.005 gkg-1,安赛蜜 0.01 gkg-1时,得到一款口感柔和,甜味适中,风味独特,成本低的植物饮料。关键词:复配甜味剂;植物饮料;正交实验;感官评定Abstract:The original liquid of plant beverage was obtained,four kinds of sweetene

3、rs,neosweet,cyclamate,aspartame and acesulfame,were selected for compounding.The sensory evaluation was taken as the evaluation standard,and the compounded sweetener formula suitable for the plant beverage was selected through the orthogonal experiment of four factors and three levels.The results sh

4、owed that the compound sweetener had a very good synergistic effect.When the amount of each sweetener was 0.000 5 gkg-1 of neotame,0.05 gkg-1 of cyclamate,0.005 gkg-1 of aspartame,0.01 gkg-1 of acesulfame,a plant beverage with soft taste,moderate sweetness,unique flavor and low cost was obtained.Key

5、 words:Compound sweetener;Plant beverage;Orthogonal experiment;Sensory evaluation中图分类号:TS202.3药食两用植物是指既可食用又能作为中药材防病治病的植物1。随着人们对身体健康的越来越重视,以药食两用的原料经熬制、调配而成的各种品牌植物饮料越来越多。但是植物提取物因其特有的性质,提取液中存在一些苦味或者涩味,需要通过加入甜味物质进行调配,目前市场上以凉茶为代表的植物饮料蔗糖含量均较高。随着食品工业的快速发展,甜味剂由于甜度高、性质稳定、热量小等特点被广泛应用于食品加工行业2。本文选用纽甜、甜蜜素、阿斯巴甜和安

6、赛蜜共 4 种甜味剂对菊花、仙草、荷叶和金银花的提取液进行调配,以期得到口感柔和、甜味适中、风味独特的一款植物饮料。1 材料与方法1.1 材料与仪器材料。菊花、仙草、荷叶、金银花购于重庆中药材市场;纽甜、甜蜜素、阿斯巴甜和安赛蜜购于盘溪批发市场。仪器。FA2004 型电子天平:上海精天电子仪器厂;DZKW-S-4 电热恒温水浴锅:苏州江东精密仪器有限公司;JB90-S 电动搅拌器:上海梅颖浦仪器仪表制造有限公司;ESJ-A 电子天平:沈阳龙腾电子有限作者简介:董宪兵(1986),男,工程师;研究方向为食品质量与安全。万方数据现代食品XIANDAISHIPIN152/分析检测Analysis a

7、nd Testing公司;PB-10 型酸度计:赛多利斯(上海)贸易有限公司;LB10T 手持式糖度计:上海力辰仪器科技有限公司。1.2 试验方法1.2.1 植物饮料的配方菊花 50 g、仙草 100 g、荷叶 20 g、金银花 50 g、水 1 L、适量甜味剂。1.2.2 植物饮料的制备流程工艺流程:称取原料清洗浸泡提取过滤调配定容搅拌成品称取样品,清洗后加水 500 mL,(505)进行浸泡 30 min。(902)提取 20 min,过滤。重复提取一次,合并两次滤液于同一容器中。待滤液冷却至室温后,向滤液中添加甜味剂,加水定容至 1 L,混合均匀,得到植物饮料成品,取适量进行感官评定。1

8、.3 感官评定参考文献3-4,选用 11 名味觉灵敏、无吸烟、饮酒习惯者为评定人员,经过基本的专业培训。按“好、一般、差”这 3 个等级分别进行评价。其中 100 80分为好,80 60 分为一般,60 40 分为差,综合各个评分的平均值,评定的分值越高,该款植物饮料的口感最好。1.4 正交实验设计正交试验设计参考文献5-6分别考察纽甜(A)、甜蜜素(B)、阿斯巴甜(C)、安赛蜜(D)4 个因素的添加量,选用 3 个水平,以感官评定分数为考察指标,进行四因素三水平正交设计,正交实验设计见表 1。表 1 不同甜味剂添加量正交试验因素水平表水平A 纽甜/gkg-1B 甜蜜素/gkg-1C 阿斯巴甜

9、/gkg-1D 安赛蜜/gkg-110.000 50.050.0050.0520.001 00.100.0100.0130.002 00.200.0200.021.5 理化指标的测定pH 值测定:用便携式酸度计在室温(25)下测定。糖度的测定:以可溶性固形物含量为指标,用手持式糖度计进行测定。1.6 植物饮料的卫生学指标按 GB 5009.11-2014、GB 5009.12-2017 和 GB 5009.13-2017方法测定植物饮料中砷、铅和铜含量。分别按 GB 4789.2-2016、GB 4789.3-2016、GB 4789.15-2016 和 GB 4789.18-2010 方法检

10、测植物饮料中细菌总数、大肠杆菌、酵母菌和霉菌以及致病菌数量。2 结果与分析2.1 正交实验结果分析由表 2 可知,从各个因素极差(R)分析,各因子对植物饮料口感评价影响主要顺序为:纽甜(A)阿斯巴甜(C)安赛蜜(D)甜蜜素(B)。甜味剂的甜度(相当于蔗糖)越大,对该款植物饮料口感影响越大(纽甜的甜度约为蔗糖的 8 000 倍,阿斯巴甜约为蔗糖的 180 倍,安赛蜜约为蔗糖的 130 倍,甜蜜素约为蔗糖的 30 倍)。甜度越大,添加量很小的波动会对该款植物饮料的感官影响最大。从各个复合甜味剂的配方的综合评分来看,实验号1、2、3 和 6 评分最高分别为 88、92、85、85,可以明显看出增效系

11、数都非常大,说明这 4 组复配甜味剂配方中个甜味剂之间协同作用非常大,效果最好。实验 2 号综合评分最高,口感最好,其甜度按照蔗糖甜度换算大概为 7.9,是感官评定的最佳甜度。最后得到最佳配比为A1B1C1D2(纽甜 0.000 5 gkg-1,甜蜜素 0.05 gkg-1,阿斯巴甜 0.005 gkg-1,安赛蜜 0.01 gkg-1),各个甜味剂的添加量符合表 1 中 GB 2760-2014 的限量规定。表 2 正交试验结果表实验号ABCD分数11(0.000 5)3(0.20)2(0.001)1(0.05)88211(0.05)1(0.005)2(0.10)92312(0.1)3(0.

12、020)3(0.20)8542(0.001 0)123765223170623128573(0.002 0)1327583213709332169k188.379.781.075.7k276.778.379.084.0k371.374.770.077.0R17.05.0118.3主次顺序ACDB优水平A1B1C1D2优组合A1B1C1D2万方数据现代食品XIANDAISHIPIN153/分析检测AnalysisandTesting2.2 理化指标可溶性固形物含量为 0.02%,植物提取物中没有添加蔗糖,甜味剂添加量极少,对可溶性固形物几乎没有影响。pH 值为 5.4,植物提取物中的可溶性黄酮、

13、有机酸物质被提取出来,该款植物饮料偏酸性。2.3 卫生学指标对灭菌后的植物饮料的卫生状态进行评价。检测结果显示:细菌总数 100 cfumL-1;大肠菌群总 数 6 MPN/100 mL;霉菌总数 10 cfu/100 mL;酵母 10 cfu/100 mL;致病菌:未检出。砷、铅、铜残留量和卫生状态均符合 GB 7101-2015 规定。3 结论各种甜味剂添加量分别为纽甜 0.000 5 gkg-1,甜蜜素 0.05 gkg-1,阿斯巴甜 0.005 gkg-1,安赛蜜0.01gkg-1时,各甜味剂间有非常好的协同增效作用。该款饮料,未添加蔗糖,热量低,安全性高,可有效解决植物饮料中糖的使用

14、问题,大幅提升植物饮料的 品质。参考文献:1 张 炜,吴正云,罗 力,等.药食两用植物提取液对李果实采后常见致腐真菌抑制作用 J.中国酿造,2019,38(3):166-169.2 钱文文,辛 宝,李 亮,等.基于药食两用食物研制功能性主食馒头的可行性分析 J.粮油食品科技,2019,27(4):1-6.3 杨旭艳,胡国华,孙景文,等.莱鲍迪苷 A 复配甜味剂在蛋糕中的应用 J.中国食品添加剂,2012(4):196-200.4 张婷婷,苏永昌,李 凤,等.香蕉皮制备饮料的工艺优化及成分比较 J.宿州学院学报,2018,33(7):110-114.5 窦志华,曹 瑞,卞 理,等.正交试验法优选

15、大黄中蒽醌类成分提取工艺 J.中草药,2018,49(14):3279-3286.6 余婷婷,张 显,郏文青,等.山楂荷叶复合固体饮料的制备工艺优化及功能性成分含量测定 J.食品工业科技,2018,39(19):150-155.(上接第 150 页)6 陈 晨,陈 妍,倪炜华,等.高效液相色谱法测定食品中脱氢乙酸的不确定度评定 J.食品安全质量检测学报,2019,10(9):2660-2663.7 李 珊,杨 宁,胡廷皓,等.超高效液相色谱法测定配制酒中糖精钠的不确定度分析 J.食品安全质量检测学报,2018,9(19):5109-5113.8 刘丽莉.高效液相色谱法测定饮料中苯甲酸及不确定度

16、评定 J.食品安全导刊,2018(33):80-81.9 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.全国法制计量管理计量技术委员会.JJF 1059.1-2012 测量不确定度评定与表示 S.北京:中国标准出版 社,2012.10 国家质量监督检验检疫总局.JJG 196-2006 常用玻璃量器检定规程 S.北京:中国计量出版 社,2007.11 李 雪,张 玉,王君虹,等.食用油中苯并()芘含量测定的不确定度评估 J.粮油食品科技,2019,27(6):102-108.12 中国合格评定国家认可委员会.CNAS-GL06:2019 化学分析中不确定度的评估指南 S.2019.13 徐 可,朱 娜,郝 伟,等.HPLC 法测定盐酸二甲双胍片的含量及测量不确定度评定 J.分析仪器,2019(5):75-81.节约粮食,造福人类。万方数据

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 研究报告 > 其他

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服