铅冶炼区土壤重金属总量和有效态含量的函数分析.pdf

第 33 卷第 1 期2017 年 2 月中国环境监测Environmental Monitoring in ChinaVol 33No1Feb 2017铅冶炼区土壤重金属总量和有效态含量的函数分析赵小学1，姚东平1，成永霞1，原周1，王龙飞1，琚会艳1，张霖琳21 济源市重金属监测与污染治理重点实验室，河南 济源 4590002 中国环境监测总站，国家环境保护环境监测质量控制重点实验室，北京 100012摘要:采集铅冶炼企业周边 3 000 m 范围内 220 个表层土壤样品，测定了有毒有害元素铅、镉、砷和汞的总量和有效态含量，探讨了它们之间的关系。结果表明:研究区土壤受到汞、砷、铅、镉的污染依次明显严重，土壤重金属的总量和有效态含量的变异系数均大于 100%，土壤镉、铅、汞、砷的生物有效性系数平均值分别为 25.9%、17.2%、0.58%、0.11%。土壤铅、镉和砷的总量与其有效态含量呈显著正相关(P 0.001)，而汞的总量与其有效态含量的相关性不显著(P 0.05)。土壤铅和镉的总量和有效态含量可以用直线函数和幂函数表达，函数反推的有效态值和对应统计值的变异系数不大于 10%。关键词:铅冶炼区;土壤重金属;有效态;函数分析中图分类号:X825文献标志码:A文章编号:1002-6002(2017)01-0068-07DOI:10.19316/j issn 1002-6002 2017 0111Function Analysis on the Total and Available Contents of Heavy Metal in Soils of a Lead Smelting AreaZHAO Xiaoxue1，YAO Dongping1，CHENG Yongxia1，YUAN Zhou1，WANG Longfei1，JU Huiyan1，ZHANG Linlin21 Jiyuan City Key Laboratory of Heavy-metal Monitoring and Pollution Control，Jiyuan 459000，China2 State Environmental Protection Key Laboratory of Quality Control in Environmental Monitoring，China National EnvironmentalMonitoring Centre，Beijing 100012，ChinaAbstract:220 topsoil samples were collected within 3 000 meters of a lead smelting area，and the total contents and the availablecontents of hazardous elements，including lead，cadmium，arsenic and mercury were determined，and then its relation wasstudied in this paper esults showed as follows:Soil contaminated by mercury，arsenic，lead，cadmium was in turn obviouslyserious，variation coefficients of the total and available heavy metal contents were both greater than 100%in research area;average bio-effectiveness coefficient of cadmium，lead，mercury and arsenic in soils were 25.9%，17.2%，0.58%and 0.11%，respectively The total contents of lead，cadmium，and arsenic were significant positive correlation(P 0.001)with its availablecontents，while there was no evident correlation(P 0.05)between total contents of mercury and its available contents Thetotal and the available contents of lead and cadmium in soils can be expressed as linear function and power function，the relativedeviation between the available values，by function inverse and the total content，and the corresponding statistics was lessthan 10%Keywords:lead smelting area;heavy metal in soils;the available contents;function analysis收稿日期:2016-01-20;修订日期:2016-03-23基金项目:国家自然科学基金资助项目(21407136)作者简介:赵小学(1981-)，男，河南济源人，硕士，高级工程师。通讯作者:张霖琳土壤重金属污染具有长期性、累积性、潜伏性和不可逆等特点，对土壤、地下水、微生物、植物等生态系统构成了严重威胁，是农业可持续发展和环境质量改善面临的重要问题，也是地球化学、环境科学、生态毒理学、土壤修复等学科研究的热点 1-11。土壤重金属总量包括交换态、碳酸盐态、铁锰氧化态、有机结合态和残渣态等，能够给出重金属的富集信息，是确定土壤重金属污染水平和环境容量的基础。重金属有效态包含交换态和碳酸盐态，直接影响重金属的环境行为，决定了重金属的活动性、迁移性、毒理性和生物有效性以及环境风险程度。因此，土壤重金属的研究应综合考虑总量和有效态。本研究采集了铅冶炼基地 3 个大型冶炼企业周边 220 个表层土壤样品，以铅、镉、砷、汞为研究目标，测定了研究区土壤重金属总量和有效态含赵小学等:铅冶炼区土壤重金属总量和有效态含量的函数分析69量，了解土壤重金属污染程度，探讨总量和有效态含量之间的相关性，研究它们之间的函数关系及其适用性。1实验部分1.1样品采集与制备冶炼企业周边 500 m 以内，按照东、南、西、北4 个方向各布 6 个点(50、100、200、300、400、500m);2 000 m 以内按照东、南、西、北、东南、西北、东北、西南 8 个方向各布 6 个点(700、900、1 100，1 400、1 700、2 000 m);在上、下主导风向增加 2个点(2 500、3 000 m)。按照 土壤环境监测技术规范(HJ/T 1662004)和农田土壤环境质量监测技术规范(NY/T 3952000)的要求，根据网格中心地形、面积大小等因素，采用蛇形、对角线和梅花形等布点方法，共采集 220 个土壤表层混合样。土壤样品经自然风干，去除碎石、砂砾、植物残体等杂物;采用四分法分样、混匀，研磨后过0.25 mm 和 0.149 mm 的尼龙筛，分别用于土壤重金属有效态含量和总量分析。1.2样品分析总量分析:土壤中铅、镉采用硝酸-盐酸-氢氟酸-高氯酸四酸法消解，根据含量选择石墨炉原子吸收分光光度法(GFAAS)12、电感耦合等离子体-光谱法(ICP-OES)13、电感耦合等离子体-质谱法(ICP-MS)14 测定。土壤中砷参照标准方法土壤和沉积物 汞、砷、硒、铋、锑的测定 微波消解/原子荧光法(HJ 6802013)分析。土壤中汞采用热解-金汞齐捕集-原子吸收光谱法15 直接固体进样测试。有效态含量分析:土壤有效态采用二乙基三胺五乙酸(DTPA)方法浸提。铅和镉根据含量选择 ICP-OES16 或 ICP-MS17-18 分析，砷和汞参照固体废物 汞、砷、硒、铋、锑的测定 微波消解/原子荧光法(HJ 7022014)方法测试。2结果与讨论2.1重金属测定和评价研究区域土壤类型为碱性潮土，pH 为 7.58 8.43。土壤铅、镉、砷、汞的总量和有效态含量等测定结果见表 1。表 1土壤重金属总量、有效态含量和活化率的描述性统计Table 1the descriptive statistics of the total and the available heavy-metal contents in soils，and the activity coefficient项目总量/(mg/kg)有效态含量/(mg/kg)活化率/%铅镉砷汞铅镉砷汞铅镉砷汞最小值52.00.3207.532.2 1022.523 1035 1041 1053.520.490.0020.001最大值2.96 10339.12892.7073813.70.7331.06 10235.268.90.808.77均值3624.2729.40.29373.41.124.16 1021.00 10317.225.90.110.58中位值1781.8221.00.14529.40.4961.57 1025.2 10416.926.80.070.27标准差4915.7025.60.4021161.728.11 1021.37 1035.419.600.110.96变异系数/%13613487.11.3815815419513731.437.2108167以土壤环境质量标准(GB 156181995)对应农田土壤限值 350、0.60、25、1.0 mg/kg 为评价标准，炼铅企业周边农田土壤铅、镉、砷、汞的超标率分别为 26.8%、96.8%、40.0%、5.0%，土壤铅、镉、砷的算术平均值分别是限值的 1.03、7.12、1.18 倍，说明铅冶炼企业已对周边土壤造成污染。以该地土壤背景值19(铅 19.6 mg/kg，镉 0.097 mg/kg，砷11.8 mg/kg，汞0.034 mg/kg)为基准，土壤铅、镉、砷、汞的平均地累积指数分别为 3.62、4.88、0.74、2.52。该研究区土壤铅、镉、砷、汞分别处于强度污染、高强度污染、无污染和中度污染之间、中度和强度污染之间，说明强烈的工业活动已使该区域重金属出现了明显的积累。有效态铅和镉的平均含量分别为 73.4 mg/kg 和1.12 mg/kg，是土壤背景值的 3.74 倍和 11.5 倍。铅冶炼对周边土壤造成严重的重金属污染，特别是镉和铅的含量远超过国家农田质量标准。不管是采用土壤环境质量标准 的限值还是土壤背景值作评价，该铅冶炼区周边土壤都是镉的污染程度最严重，这与铅锌矿区4、铜矿区20 农田土壤受到污染的结论一致，因而重金属采矿区和冶炼区应该优先关注镉的污染。该区域土壤铅、镉、砷、汞的总量和有效态含量之间的极值分别相差 2 3 个数量级，变异系数为 87%195%，说明研究区土壤受 3 个冶炼企业污染的空间差异很大，该差异与每个冶炼企业70中国环境监测第 33 卷第 1 期2017 年 2 月建厂时间、生产工艺、生产规模、排污设施、环境管理等有重要关系，与该地区主导风向和企业所处地形等自然因素也有较大关系。土壤重金属有效态含量的变异系数、极差倍数皆比总量大得多，这与影响有效态的因素较多有关。土壤重金属总量的空间差异和土壤本身的理化性质没有关系;而土壤重金属有效态含量受制于总量、pH、有机质、氧化还原电位等因素，也受制于样品测试对粒径大小、浸提剂类别、浸提时间等因素。2.2生物有效性分析潘根兴等9，21 采用活化率表示重金属生物有效性系数，通过有效态含量占总量的比例，更准确地指示环境污染对土壤的冲击。本研究将所有土壤样品的活化率进行统计，见表 1。结果表明，生物有效性系数较高的是铅和镉，均值分别是17.2%和 25.9%，砷最低(0.11%)，从高到低排序为镉 铅 汞 砷;土壤铅、镉活化率的最低值与砷、汞的最高值处于同一量级。结果表明，在同一土壤环境中不同重金属元素的生物有效性存在很大差异，土壤中铅、镉具有很强的活性，易于发生迁移并被作物吸收富集进入食物链，潜在生态风险大，应引起足够重视。本研究将不同地区、不同污染源、不同土壤类型、不同土地利用方式下土壤重金属生物有效性进行了汇总和整理，见表 2。土壤中重金属镉的活化性最高，而砷和汞的活化性较低，说明土壤中铅和镉主要以可交换态、碳酸盐态赋存，而土壤中砷和汞主要以有机结合态和残渣态存在。表 2不同区域铅、镉、砷和汞的活化率Table 2the activity coefficient of lead，cadmium arsenic and mercury in different area%地区污染源土壤类型(或土壤利用类型)铅镉砷汞文献珠江三角洲农药、污灌等农业土壤(水稻土、赤红壤)26.845.64.900.41文献 6河北定州等潮土和褐土(菜地)6.5743.41.011.37文献 22江苏昆山化工、电镀水稻土13.563.80.37文献 8重庆市北碚区紫色土、石灰土(菜地)7.725.1文献 3天津市潮土、滨海岩土(水田、旱地等)13.5、16.833.3、23.6文献 5江苏句容等沪宁高速(农田土壤)25.1文献 23江苏昆山印染、养殖水稻土(菜地)17.4、16.5文献 21河南省某地铅冶炼农田(碱性潮土)17.225.90.110.58本研究2.3有效态含量和总量的关系2.3.1相关性分析对土壤铅、镉、砷、汞的总量和有效态含量分别进行线性、对数、幂函数回归关系分析，见图 1 图4。结果表明:对铅、镉和砷拟合的直线函数、对数函数、幂函数，相关系数分别为 0.945、0.719 和0.934，0.883、0.601 和 0.819，0.465、0.471 和0.473，呈显著正相关。汞的幂函数、直线函数和对数函数的相关性均不显著，与陈玉娟等6，22 等的研究结论一致。其原因可能与汞本身的强吸附性质有关，或与其在土壤中存在形态有关，或与浸提方法有关，而与农业耕作、灌溉等人为扰动无关。同砷类似，汞的幂函数对应的相关系数最大，因而总量和有效态含量的关系并非用线性表达最合适。2.3.2拟合函数适用性分析从图 1 和图 2 可以看出，铅和镉的直线函数、幂函数的递增趋势非常接近，其相关系数均大于对数函数，对应的相关系数变异系数分别为 0.56%和 3.8%，初步说明土壤铅、镉的总量和有效态含量可以使用直线函数或幂函数表征。以该研究样本土壤重金属总量的随机变量特征值(平均值、中位值)来验证回归方程的可行性，采用图 1 和图 2 的直线函数和幂函数，回归计算铅和镉的有效态含量及对应活化率，结果见表 3。图 1总量铅和有效态铅的回归曲线图Fig 1regression plot of the relation about the totaland the available lead赵小学等:铅冶炼区土壤重金属总量和有效态含量的函数分析71图 2总量镉和有效态镉的回归曲线图Fig 2 regression plot of the relation about the totaland the available cadmium图 3总量砷和有效态砷的回归曲线图Fig 3regression plot of the relation about the totaland the available arsenic假设土壤铅的总量为 178 mg/kg，采用直线函数和幂函数回归方程反推，铅的有效态含量分别为 31.1、27.7 mg/kg，活化率分别为 17.5%、15.6%。2 类回归函数计算的有效态含量及其活化率的均值、变异系数分别为 29.4 mg/kg、5.8%和 16.6%、5.8%;与表 1 中统计值铅的有效态29.4 mg/kg和活化率 16.9%相比，变异系数分别是 0%和 1.1%。若某土壤铅的总量为 362 mg/kg，直线回归函数和幂函数回归函数反推，铅的有效态含量和活化率均值分别为 69.4 mg/kg 和19.2%，与统计值铅的有效态 73.4 mg/kg 和活化率 17.2%相比，变异系数分别是 2.9%和 5.4%。土壤铅有效态含量和活化率的统计值和回归函数反推值相比，变异系数不大于 10%，进一步佐证可以采用直线函数、幂函数揭示土壤铅的有效态含量和总量的关系。图 4总量汞和有效态汞的回归曲线图Fig 4 regression plot of the relation about the totaland the available mercury表 3土壤铅、镉和砷的有效态含量、活化率的统计值和回归计算值Table 3statistics and regression calculation values of the available content and activity coefficientof lead，cadmium and arsenic项目统计值直线函数或对数函数回归计算幂函数回归计算总量/(mg/kg)有效态含量/(mg/kg)活化率/%有效态含量/(mg/kg)活化率/%有效态含量/(mg/kg)活化率/%铅17829.416.931.1*17.5*27.715.636273.417.273.3*20.2*65.518.1镉1.820.49626.80.423*23.2*0.42523.44.271.1225.91.12*26.2*1.0424.4砷21.01.57 1020.072.51 1020.121.23 102 0.06 29.44.16 1020.116.03 1020.202.32 102 0.08 注:“*”为直线函数回归计算;“”为对数函数回归计算。假设土壤镉的总量为 4.27 mg/kg，使用直线函数回归方程和幂函数回归方程计算，镉的有效态含量分别为 1.12 mg/kg 和1.04 mg/kg，活化率分别为 26.2%和 24.4%。2 类回归函数计算的有效态含量及其活化率的均值和变异系数分别为1.08 mg/kg、3.8%和 25.3%、3.6%;与表 1 中统计值 镉 的 有 效 态 含 量 1.12 mg/kg 和 活 化 率26.2%相比，变异系数分别是 1.9%和 1.8%，皆为弱变异。若某土壤镉的总量为 1.82 mg/kg，直线回归函数和幂函数回归函数反推，铅的有效态含量 和 活 化 率 均 值 分 别 为 0.424 mg/kg 和23.3%，与统计值镉的有效态含量 0.496 mg/kg和活化率 26.8%相比，变异系数分别是 7.9%和7.0%，均为弱变异。土壤镉有效态含量和活化率的统计值和回归函数反推值相比，变异系数均为弱变异，这进一步说明，土壤镉的有效态含量可以72中国环境监测第 33 卷第 1 期2017 年 2 月通过直线函数、幂函数与总量来表示。从图 3 可知，砷的 3 类拟合函数图形递增趋势差异较大，幂函数和对数函数相关系数较大且差异不到1.0%。当土壤砷含量为21.0 mg/kg 和29.4 mg/kg 时，选择幂函数和对数函数计算有效态含量和活化率(表 3)，有效态砷含量分别为1.23 102、2.51 102mg/kg 和 2.32 102、6.03 102mg/kg，两者分别相差 1.1 倍和 1.6倍;与对应统计值 1.57 102mg/kg 和 4.16 102mg/kg 差异很大。因此，土壤总量砷和有效态砷含量不宜采用幂函数方程、对数方程和直线函数表征;同时说明，即使拟合函数相关性显著(P 0.001)，相关系数差异很小，也不能简单认为这些函数具有适用性。3结论1)研究区土壤不同程度地受到铅、镉、砷和汞的污染，污染程度从高到低顺序依次为镉 铅 砷 汞;土壤铅、镉、砷和汞的有效态和总量的变异系数均属于强变异，有效态分散度更大;土壤镉的生物活性达 25.9%，砷和汞的生物有效性系数不足 1.0%。铅冶炼区土壤应优先关注镉的污染。2)研究区土壤汞的总量和有效态相关性不显著，其他元素的 3 类函数(直线函数、对数函数、幂函数)均呈高度显著正相关;研究区土壤铅和镉的总量和有效态含量之间可以通过直线函数、幂函数来表征，即铅、镉的总量和有效态含量方程分别为 y=0.229x 9.688 和 y=0.051x1.212、y=0.283x 0.092 和 y=0.226x1.049。参考文献(eferences):1化玉谨，张敏英，陈明，等 炼金区土壤中汞形态分布及其生物有效性J 环境化学，2015，34(2):234-240.HUA Yujin，ZHANG Minying，CHEN Ming，et alDistribution and bioavailability of mercury in the soil ofgold mine zone J Environmental Chemistry，2015，34(2):234-240.2丁琮，陈志良，李核，等 长株潭地区农业土壤重金属总量与有效态含量的相关分析 J 生态环境学报，2012，21(12):2 002-2 006.DING Zong，CHEN Zhiliang，LI He，et al Correlationanalysis of the heavy metal total contents and theavailable contents of agricultural soil in Chang-Zhu-Tanarea J Ecology and Environmental Science，2012，21(12):2 002-2 006.3袁波，傅瓦利，蓝家程，等 菜地土壤铅、镉有效态与生物有效性研究 J 水土保持学报，2011，25(5):130-134.YUAN Bo，FU Wali，LAN Jiacheng，et al Study on theavailable and bioavailability of lead and cadmium insoil of vegetable plantation J Journal of Soil andWater Conservation，2011，25(5):130-134.4李忠义，张超兰，邓超冰，等 铅锌矿区农田土壤重金属有效态空间分布及其影响因子分析J 生态环境学报，2009，18(5):1 772-1 776.LI Zhongyi，ZHANG Chaolan，DENG Chaobing，et alAnalysis on spatial distribution of soil available heavymetals and its influential factors in a lead-zinc miningarea of Guangxi，China J Ecology and EnvironmentalScience，2009，18(5):1 772-1 776.5王祖伟，张辉，张文具 天津地区土壤环境中有效态重金属的分布特征与生态意义J 土壤通报，2005，36(1):101-103.WANG Zuwei，ZHANG Hui，ZHANG Wenju Thedistribution of available heavy metals in soil in Tianjinarea and ecological significance J Chinese Journalof Soil Science，2005，36(1):101-103.6陈玉娟，温琰茂，柴世伟 珠江三角洲农业土壤重金属含量特征研究 J 环境科学研究，2005，18(3):75-77，87.CHEN Yujuan，WEN Yanmiao，CHAI Shiwei Theheavy metal content character of agricultural soil in thepearl river delta J esearch of EnvironmentalScience，2005，18(3):75-77，87.7钟晓兰，周生路，李江涛，等 土壤有效态 Cd、Cu、Pb的分布特征及影响因素研究J 地理科学，2010，30(2):254-260.ZHONG Xiaolan，ZHOU Shenglu，LI Jiangtao，et al Soilavailable Cd，Cu，Pb distribution characteristic and itsinfluencing factors J Scientia Geographica Sinica，2010，30(2):254-260.8钟晓兰，周生路，李江涛，等 长江三角洲地区土壤重金属生物有效性的研究以江苏昆山市为例 J 土壤学报，2008，45(2):240-247.ZHONG Xiaolan，ZHOU Shenglu，LI Jiangtao，et alBiovailability of soil heavy metals in the yangtze riverdelta A case study of kunshan city in jiangsuprovinceJ Acta Pedologica Sinica，2008，45(2):240-247.9潘根兴，高建芹，刘世梁，等 活化率指示苏南土壤环境中重金属污染冲击初探 J 南京农业大学学赵小学等:铅冶炼区土壤重金属总量和有效态含量的函数分析73报，1999，22(2):46-49.PAN Genxing，GAO Jianqi，LIU Shiliang，et al Activityindex as an indicator of environmental stress of heavymetal elements on soils in southern Jiangsu，China J Journal of Nanjing Agricultural University，1999，22(2):46-49.10莫争，王春霞，陈琴，等 重金属 Cu Pb Zn Cr Cd 在土壤中的形态分布和转化J 农业环境保护，2002，21(1):9-12.MO Zheng，WANG Chunxia，CHEN Qin，et al Formdistribution and transformation of heavy metals of Cu，Pb Zn and Cd in soils J Agro-environmentalProtection，2002，21(1):9-12.11王兴明，刘登义，涂浚芳，等 芜湖钢铁厂周边土壤及油菜籽中镉、铜、锌、铅含量和形态分布研究 J 应用生态学报，2005，16(10):1 924-1 931.WANG Xingming，LIU Dengyi，TU Junfang，et al Cd，Cu，Zn and Pb contents and forms in soils andrapeseeds around Wuhu Plant J Chinese Journal ofApplied Ecology，2005，16(10):1 924-1 931.12张建平，赵小学，马诗院，等 ASD-GFAAS 联用快速测定土壤中的铅和镉J 三峡环境与生态，2013，35(2):56-58.ZHANG Jianping，ZHAO Xiaoxue，MA Shiyuan，et al Afast determination method of lead and cadmium in soilby ASD-GFAAS J Environment and Ecology in theThree Gorges，2013，35(2):56-58.13李剑，孙友宝，马晓玲，等 微波消解 ICP-AES 法测定土壤中的多种金属元素J 环境化学，2013，32(6):1 113-1 114.LIJian，SUNYoubao，MAXiaoling，etalDetermination of metal elements in soils by microwavedigestion and ICP-AES J Environmental Chemistry，2013，32(6):1 113-1 114.14张霖琳，许人骥，吴国平，等 微波消解 ICP-MS 法测定宣威和富源土壤中的微量元素 J 中国环境监测，2012，26(2):6-10.ZHANG Linling，XU enji，WUGuoping，etalDetermination of trace elements in soils in Xuanwei andFuyuanbyMicrowaveDigestion-ICP-MSJ Environmental Monitoring of China，2012，26(2):6-10.15赵小学，卢一富，武力平，等 热解-金汞齐捕集-原子吸收光谱法测定土壤和沉积物中汞的影响因素及适用性讨论 J 冶金分析，2015，35(9):52-57.ZHAO Xiaoxue，LU Yifu，WU Llping，et al Discussionon influence factor and applicability for determination ofmercury in soil and sediment by pyrolysis gold amalgamtrap atomic absorption spectrometry J MetallurgicalAnalysis，2015，35(9):52-57.16孙媛媛，孙友宝，盖荣银，等 二乙烯三胺五乙酸(DTPA)提取 ICP-AES 法测定土壤中有效态元素 J 环境化学，2015，34(8):1 578-1 579.SUN Yuanyuan，SUN Youbao，Gai ongyin，et al ICP-AES for determination of bio-available heavy metals insoils sample J Environmental Chemistry，2015，34(8):1 578-1 579.17季海冰，潘荷芳，李震宇，等 电感耦合等离子体质谱法测定土壤中重金属有效态浓度 J 环境污染与防治，2008，30(12):60-62，66.JI Haibing，PAN Hefang，LI Zhenyu，et al ICP/MS fordetermination of bio-available heavy metals in soilssampleJ Environmental Pollution and Control，2008，30(12):60-62，66.18韩张雄，熊英，王龙山，等 DTPA 浸提-电感耦合等离子体质谱法测定石灰性土壤中的有效态钴和有效态铅 J 岩矿测试，2012，31(6):950-953.HAN Zhangxiong，XIONG Ying，WANG Longshan，etal apid determination of available cobalt lead incalcareous soils by Inductively Coupled Plasma-MassJ ock and Mineral Analysis，2012，31(6):950-953.19李晶晶，赵小学，高健磊，等 某河沉积物中铅镉污染分布特征及生态风险评价J 中国环境监测，2013，29(3):91-93.LI Jingjing，ZHAO Xiaoxue，GAO Jianlei，et al Pollutiondistribution character of lead and cadmium and itspotential ecological assess in a river J EnvironmentalMonitoring of China，2013，29(3):91-93.20窦智勇，程建华，周平，等 基于总量及有效态的铜陵矿区农田土壤重金属生态风险评价 J 环境污染与防治，2015，37(11):6-10.DOU Zhiyong，CHEN Jianhua，ZHOU Ping，et alEcological risk assessment based on total and availablecontent of heavy metal in farmland soils of Tonglingmining area J Environmental Pollution and Control，2015，37(11):6-10.21万红友，周生路，赵其国 苏南经济快速发展区土壤有效态铅、镍含量影响因素及分布特征 J 农业环境科学学报，2008，27(4):1 566-1 573.WANHongyou，ZHOUShenglu，ZHAOQiguoInfluencing factors and distribution characteristics ofsoil available Pb and Ni in the region with higheconomy development of south Jiangsu provinceJ Journal of Agro-Enviroment Science，2008，27(4):1 566-1 573.74中国环境监测第 33 卷第 1 期2017 年 2 月 22王凌，张国印，张小龙，等 蔬菜土壤重金属生物有效性及有效态与总量相关性研究 J 华北农学报，2011，26(增刊 1):85-88.WANG Ling，ZHANG Guoyin，ZHANG Xiaolong，et alStudy onthebioavailabilityofheavymetalandcorrelation between the available concentration and thetotal in vegetable soils J Acta Agriculture Boreal-sinica，2011，26(Supplement 1):85-88.23季辉，赵健，冯金飞，等 高速公路沿线农田土壤重金属总量和有效态含量的空间分布特征及其影响因素分析 J 土壤通报，2013，44(2):477-483.JI Hui，ZHAOJian，FENGJinfei，etal Spatialdistribution characteristics of total and available heavymetal contents and their influencing factors in farmlandsoils along expressway J Chinese Journal of SoilScience，2013，44(2):檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶477-483.2017 年度 中国环境监测 征订办法中国环境监测 是由环境保护部主管、中国环境监测总站主办的环保科技期刊，是全国中文核心期刊、中国科技核心期刊，其国际标准连续出版物编号为 ISSN 1002-6002、国内统一刊号为 CN 11-2861/X。期刊一贯坚持学术性、专业性与实用性相结合的办刊原则，宣传国家有关环境保护工作的方针、政策，介绍国内外先进的环境监测技术，交流环境监测科研成果。设有特约来稿、特别关注、环境