辩论赛评分标准.docx

辩论赛评分标准A、团体评分细则一、立论陈词评分标准（15分）：论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。二、攻辩环节评分标准 （20分）： 提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。需要扣分的情形 ：1.提问内容与辩题无关，2.发言内容不健康或进行人身攻击3.发言超时30秒以上。三、自由辩论评分标准（30分）：能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。需要扣分的情形：1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的；2、发言不健康，或进行人身攻击的；3、辩论与辩题无关；4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言；5、超出本方辩论时间过多。四、总结陈词评分标准（15分）：语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。需要扣分的情形：辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。五、评委提问评分标准（10分）：反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。六、团体配合评分标准（10分）：四位辩手，配合默契，观点统一。注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分）2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。B、个人评分细则最佳辩手一、语言表达30分1辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分2辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分3辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分 4辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分二、逻辑思维20分1辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分2辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分三、辩驳能力15分1辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分2辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分3辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分四、整体意识10分1辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分2辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分五、临场反应10分1辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分2辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分 六综合印象15分1仪态着装合理，大方自然。5分2尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分3有风度以及幽默感。5分 团体评分细则表参赛队伍编号： 评委： 评分项目正方反方立论陈词（15分）论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。攻辩环节（20分）提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。需要扣分的情形 ：1.提问内容与辩题无关，2.发言内容不健康或进行人身攻击3.发言超时30秒以上自由辩论（30分）抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。需要扣分的情形：1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的；2、发言不健康，或进行人身攻击的；3、辩论与辩题无关；4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言；5、超出本方辩论时间过多。总结陈词（15分）语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。需要扣分的情形：辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。评委提问（10分）反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。团体配合（10分）四位辩手，配合默契，观点统一。最佳辩手评分细则表 参赛个人姓名： 评委： 总分： 评分项目得分语言表达（30分）1辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分2辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分3辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分 4辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分逻辑思维（20分）1辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分2辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分辩驳能力（15分）1辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分2辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分3辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分整体意识（10分）1辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分2辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分临场反应（10分）1辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分2辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分 综合印象（15分）1仪态着装合理，大方自然。5分2尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分3有风度以及幽默感。5分