李白战城南.docx

李白战城南【】：李白战城南【内容】 去年战，桑干源；今年战，葱河道。洗兵条支海上波，放马天山雪中草。万里长征战，三军尽年轻。匈奴以杀戮为耕作，古来惟见白骨黄沙田。秦家筑城备胡处，汉家还有烽火燃。烽火燃不息，征战无已时。野战搏斗死，败马号鸣向天悲。乌鸢啄人肠，衔飞上挂枯树枝。士卒涂草莽，将军空尔为。乃知兵者是凶器，圣人不得已而用之。 【赏析】： 这首诗是抨击封建统治者穷兵黩武的。萧士赟说：“开元、天宝中，上好边功，征伐无时，此诗盖以讽也。”所评颇中肯綮。天宝年间，唐玄宗轻动干戈，逞威遥远，而又几经失败，给人民带来深重的灾难。一宗宗严酷的事实，会聚到诗人胸中，同他忧国悯民的情怀产生剧烈的冲突。他深思，悲愤，内心的呼喊倾泻而出，铸成这一名篇。整首诗大体可分为三段和一个结语。第一段共八句，先从征伐的频繁和广远方面落笔。前四句写征伐的频繁。以两组对称的句式消失，不仅音韵铿锵，而且诗句复沓的重叠和鲜亮的对举，给人以东征西讨、转旆不息的剧烈印象，有力地表达了主题。“洗兵”二句写征行的广远。左思魏都赋描写曹操讨灭群雄、威震寰宇的气概时说：“洗兵海岛，刷马江洲。”此二句用其意。洗兵，洗去兵器上的污*；放马，牧放战马，在条支海上洗兵，天山草中牧马，其征行之广远自见。由战伐频繁进至征行广远，境地扩大了，内容更深厚了，是擅长铺排点染的笔墨。“万里”二句是本段的结语。“万里长征战”，是征伐频繁和广远的总括，“三军尽年轻”是常年远征的必定结果，广阔士兵在无谓的战斗中耗尽了青春的年华和壮盛的精力。有了前面的描写，这一声慨叹水到渠成，自然坚实，没有一点矫情的喧呶叫嚣之感。“匈奴”以下六句是其次段，进一步从历史方面着墨。假如说第一段从横的方面写，那么，这一段便是从纵的方面写。西汉王褒四子讲德论说，匈奴“业在攻伐，事在射猎”，“其耒耜则弓矢鞍马，播种则扞弦掌拊，收秋则奔狐驰兔，获刈则颠倒殪仆。”以耕作为喻，生动地刻画出匈奴人的生活与习性。李白将这段妙文熔冶成“匈奴”两句诗。耕作的结果会是禾黍盈畴，杀戮的结果却只能是白骨黄沙。语浅意深，含蓄隽永。并且很自然地引出“秦家”二句。秦筑长城防备胡人的地方，汉时仍旧烽火高举。二句背后含有深刻的历史教训和诗人深邃的观看与熟悉，成为诗中警策之句。没有正确的政策，争斗便不行能停息。“烽火燃不息，征战无已时！”这肤浅的叹息是以丰富的历史事实为背景的。“野战”以下六句为第三段，集中从战斗的残酷性上揭露不义战斗的罪恶。“野战”二句着重勾画战场的悲凉气氛，“乌鸢”二句着重描写战场的凄惨景象，二者相互映发，交错成一幅颜色剧烈的画面。战马独存犹感缺乏，加以号鸣思主，更增加物在人亡的悲凄；乌啄人肠犹以缺乏，又加以衔挂枯枝，更见出情景的惨酷，都是带有夸大颜色的浓重的笔墨。“士卒”二句以感慨完毕本段。士卒作了无谓的牺牲，将军呢？也只能一无所获。六韬说：“圣人号兵为凶器，不得已而用之。”全诗以此语意作结，点明主题。这一断语属于理语的范围，而非形象的描写。运用不当，易生抽象之弊。这里不同。有了前三段的详细描写，这个断语是从历史和现实的惨痛阅历中提炼出来，有画龙点睛之妙，使全诗意旨豁然。有人疑心这一句是批注语误入正文，可备一说，实际未必定。这是一首叙事诗，却带有深厚的抒情性，事与情交错成一片。三段的末尾各以两句感慨语作结，每一段是叙事的一个自然段落，也是感情旋律的一个自然起伏。事和情协作得如此和谐，使全诗具有鲜亮的节奏感，有“一唱三叹”之妙。战城南是汉乐府旧题，属鼓吹曲辞，为汉饶歌十八曲之一。汉古辞主要是写战斗的残酷，相当于李白这首诗的第三段。李白不拘泥于古辞，从思想内容到艺术形式都表现出很大的制造性。内容上进展出一、二两段，使战斗性质一目了然，又以全诗结语说明自己的主见。艺术上则揉合唐诗进展的成就，由质朴无华变为逸宕流美。如古辞“水深激激，蒲苇冥冥。枭骑战斗死，驽马徘徊鸣”和“野死不葬乌可食，为我谓乌，且为客豪，野死谅不葬，腐肉安能去子逃”，本诗锤炼为两组整齐的对称句，显得更加凝炼精工，更富有歌行奔放的气概，显示出李白的独特风格。