认证方式对比.doc

认证方式
OTP
CA认证
密码卡
生物认证

可用性
高
用户只需要记住简单的个人识别码和携带令牌卡，而且令牌卡携带非常方便
较高
申请的数字证书存储在使用者的本地机器上，使用和方便，但同时也带来了安全问题，如：黑客攻入本机器后就可以将证书文件拷贝出去
低
需要随身携带，使用次数有限，需要经常申请更换密码卡
高
不需要使用者有意识的携带如何东西，也不用记任何强密码，以为密码就在使用者身上

实现原理
个人识别码+令牌卡密码
令牌上的随机数字串与OTP服务器运行的数学算法紧密相关。
通过CA检查证书持有者身份的合法性，并签发证书（在证书上签字），以防证书被伪造或篡改，以及对证书和密钥进行管理。
在登陆系统时，系统随机生成几个字符，用户根据字符在密码卡上找到相应的数字串登陆系统。
通过可测量的身体或行为等生物特征进行身份认证的一种技术。
成本
中
一般用在财务系统和人力资源系统上
较高
需要向CA认证服务器申请即可，并且需要自己硬件设备，例如USB key等。
低
一张印了矩阵密码的塑料卡片，成本不高，也无须硬件配合。
高
购买生物认证设备价格比较昂贵，一次性购买
安全性
高
密码是随机的，可破解性很低
较高
在网上认证时可能会被黑客截获
低
密码记录在塑料卡上，可复制或者对拍照。
高
不可伪造
发展趋势
可以使用手机访问方式、SMS访问方式等多种令牌方式访问，发展潜力大
一般使用于网上交易系统。
现有的CA机构大致分为：行业性CA 、区域性CA 、独立的CA认证中心。
用户需要随身携带密码卡，一张密码卡的使用次数也有限，发展潜力小
生物识别技术具有传统的身份认证手段无法比拟的优点，在很多重要系统中都有使用。随着成本的降低，生物识别技术将用在更多的场合。

部署方式
部署简单
只需要安装一台OTP认证服务器，管理员维护方便。
部署较简单
如果只是为企业内部建立CA认证系统，只需要部署CA服务器和为用户创建一套账号即可；
如果需要对外，企业还需要响第三方申请数字证书，相对比较复杂。
部署较复杂
企业不但要部署密码卡认证系统，还需要密码卡生产厂家配合。
部署复杂
部署生物认证系统时不但需要安装软件产品还要安装硬件设备；为用户建立帐户时需要在每个用户身上提取生物信息，如果是跨国企业，工作量将更大。
优点
1、用户再也不能选择弱密码；
2、用户只要记住PIN，而不用记住传统的强密码；
3、一旦密码被使用一次，线路上嗅探到的密码就已经失效。
1、安全性，由第三方组织或公司发放数字证书，安全性较高；
2、唯一性，CA证明证书主体与证书中所包含的公钥的惟一对应关系。
1、每次登陆系统时，生成的密码都将不一样。
2、用户不再需要记住传统的强密码。
3、携带比较方便。
1、随身性：生物特征是人体固有的特征，与人体是唯一绑定的，具有随身性；
2、安全性：人体特征本身就是个人身份的最好证明,满足更高的安全需求；
3、唯一性：每个人拥有的生物特征各不相同；
4、稳定性：生物特征如指纹、虹膜等人体特征不会随时间等条件的变化而变化；
5、广泛性：每个人都具有这种特征；
6、方便性：生物识别技术不需记忆密码与携带使用特殊工具(如钥匙)，不会遗失；
7、可采集性：选择的生物特征易于测量；

缺点
1、用户需要拥有令牌卡进行认证；
2、OTP需要一台额外的服务器接受来自认证服务器中继的请求；
3、使用OTP输入一个密码比输入一个用户需要记住的密码时间花费更高；
4、在大型网络中OTP价格不菲。
1、需要在客户端上创建；
2、不同机构可能使用不同CA认证机构；
3、一般用于网上认证系统；
4、在CS架构的系统上使用数字证书认证，需要是到USB-KEY，会大大提高使用成本；
5、需要单独配置CA服务器。

1、 一张密码卡的使用次数有限；
2、 密码卡容易损坏；
3、 在大型企业中造价也比较高。
1、 外界环境或者使用者本体会影响系统的精确性；
2、 很多技术还没经过测试，如：虹膜技术、视网膜识别技术等；
3、 很多认证会用到激光照射等技术，会影响使用者的身体健康。
认证方式
OTP
CA认证
密码卡
生物认证

可用性
高
用户只需要记住简单的个人识别码和携带令牌卡，而且令牌卡携带非常方便
较高
申请的数字证书存储在使用者的本地机器上，使用和方便，但同时也带来了安全问题，如：黑客攻入本机器后就可以将证书文件拷贝出去
低
需要随身携带，使用次数有限，需要经常申请更换密码卡
高
不需要使用者有意识的携带如何东西，也不用记任何强密码，以为密码就在使用者身上

实现原理
个人识别码+令牌卡密码
令牌上的随机数字串与OTP服务器运行的数学算法紧密相关。
通过CA检查证书持有者身份的合法性，并签发证书（在证书上签字），以防证书被伪造或篡改，以及对证书和密钥进行管理。
在登陆系统时，系统随机生成几个字符，用户根据字符在密码卡上找到相应的数字串登陆系统。
通过可测量的身体或行为等生物特征进行身份认证的一种技术。
成本
中
一般用在财务系统和人力资源系统上
较高
需要向CA认证服务器申请即可，并且需要自己硬件设备，例如USB key等。
高
密码卡不能重复使用，并且需要单独的购买额外软硬件。
高
购买生物认证设备价格比较昂贵，一次性购买
安全性
高
密码是随机的，可破解性很低
较高
在网上认证时可能会被黑客截获
高
高
不可伪造
发展趋势
可以使用手机访问方式、SMS访问方式等多种令牌方式访问，发展潜力大
一般使用于网上交易系统。
现有的CA机构大致分为：行业性CA 、区域性CA 、独立的CA认证中心。
用户需要随身携带密码卡，一张密码卡的使用次数也有限，发展潜力小
生物识别技术具有传统的身份认证手段无法比拟的优点，在很多重要系统中都有使用。随着成本的降低，生物识别技术将用在更多的场合。

部署方式
部署简单
只需要安装一台OTP认证服务器，管理员维护方便。
部署较简单
如果只是为企业内部建立CA认证系统，只需要部署CA服务器和为用户创建一套账号即可；
如果需要对外，企业还需要响第三方申请数字证书，相对比较复杂。
部署较复杂
企业不但要部署密码卡认证系统，还需要建立密码卡生产线。
部署复杂
部署生物认证系统时不但需要安装软件产品还要安装硬件设备；为用户建立帐户时需要在每个用户身上提取生物信息，如果是跨国企业，工作量将更大。
优点
1、用户再也不能选择弱密码；
2、用户只要记住PIN，而不用记住传统的强密码；
3、一旦密码被使用一次，线路上嗅探到的密码就已经失效。
1、安全性，由第三方组织或公司发放数字证书，安全性较高；
2、唯一性，CA证明证书主体与证书中所包含的公钥的惟一对应关系。
1、每次登陆系统的密码都将不一样；
2、用户不再需要记住传统的强密码。
3、携带比较方便。
1、随身性：生物特征是人体固有的特征，与人体是唯一绑定的，具有随身性；
2、安全性：人体特征本身就是个人身份的最好证明,满足更高的安全需求；
3、唯一性：每个人拥有的生物特征各不相同；
4、稳定性：生物特征如指纹、虹膜等人体特征不会随时间等条件的变化而变化；
5、广泛性：每个人都具有这种特征；
6、方便性：生物识别技术不需记忆密码与携带使用特殊工具(如钥匙)，不会遗失；
7、可采集性：选择的生物特征易于测量；
8、可接受性：使用者对所选择的个人生物特征及其应用愿意接受。
缺点
1、用户需要拥有令牌卡进行认证；
2、OTP需要一台额外的服务器接受来自认证服务器中继的请求；
3、使用OTP输入一个密码比输入一个用户需要记住的密码时间花费更高；
4、在大型网络中OTP价格不菲。
1、需要在客户端上创建；
2、不同机构可能使用不同CA认证机构；
3、一般用于网上认证系统；
4、在CS架构的系统上使用数字证书认证，需要是到USB-KEY，会大大提高使用成本；
5、需要单独配置CA服务器。

4、 一张密码卡的使用次数有限；
5、 密码卡容易损坏；
6、 在大型企业中造价也比较高。
4、 外界环境或者使用者本体会影响系统的精确性；
5、 很多技术还没经过测试，如：虹膜技术、视网膜识别技术等；
6、 很多认证会用到激光照射等技术，会影响使用者的身体健康。

网络信息安全是指通过保护网络程序、数据或者设备，使其免受非法授权使用或访问，来达到保护信息和资源、保护客户和用户、保证私有性等目的。为了确保在各种攻击下，网络程序和数据在服务器、物理信道和主机上的安全性，网络安全必须有效地实现以下各种功能：
身份认证（Authentication）鉴定信息的真实性，核实源实体与接受实体是否与宣称的一致。
授权（Authorization）用一些特殊的参数表明访问（或存取）的权限。
保密性（Confidentiality）使信息只被授权用户享用，确保通信机密。
完整性（Integrity）确保数据的完整和准确。
不可否认性（Nonrepudiation）验明身份后，不能够拒绝传送和接受。
审计与监控管理（Audit & Monitor）审计客户的活动，明确用户的责任。
即使将授权、保密性、完整性、不可否认等环节做得很完善，但如果盗用了合法的帐号和口令登录系统，系统仍然认为他是合法用户，给予他相应的访问权限，使系统处于危险状态。在所有功能中，身份认证（Authentication）是最基本最重要的环节，解决了身份识别的问题，就挡住了。
目前加强在线交易身份认证的方式有动态口令、数字证书、USB移动证书等方式。
（1）数字证书：数字证书认证技术采用加密传输和数字签名技术，可以较好的保障网上信息安全。数字证书的局限是只能在已安装证书的电脑上进行操作，使用不方便。
（2）USB移动证书：将用户的密钥或数字证书存储在USB Key硬件设备中， 利用USB Key 内置的口令学算法实现对用户身份的认证。USB Key的局限是只能在已安装相应驱动程序的电脑上进行操作，在其他没有 USB 插口的设备上则无法使用，使用范围相对狭窄。另外由于必须连接电脑，在已经出现相应木马病毒的情况下，仍然存在安全隐患。
动态口令认证系统和USB证书的方式优缺点比较：
比较项目
动态口令
USB数字证书
维护性
容易维护。
出现问题可以远程排除故障。大大降低维护成本。
客户端无需安装，系统集成方便。
出现问题时，需要到现场才能解决问题。
客户端需要对应的USB-Key驱动，如果驱动安装失败，将导致用户无法使用系统。
移动登录
动态令牌体积小，不需要跟电脑连接安装，可以很方便的实现移动办公。
有些企业信息化安全要求严格，禁用电脑的USB口，很不方便。一些公共场所也不能使用，比如：网吧，酒店等。
系统扩展性
非常容易扩展，使用范围广。
一个认证系统可以使用在VPN、Windows域管理、OA、ERP等，多个系统可以共用一个动态令牌。支持硬件、软件和手机令牌等。
扩展性一般。
只能用在指定的系统。
安全性
非常高
口令60秒变一次
口令只能使用一次
口令长度达到6位
口令随机产生，不可猜
一般
USB-Key里只是保存一个证书的标识字符串，一些厂家的低端的USB-Key产品，可以被复制。
USB-key里的标识串不会改变，如果在网络传输入过程中，被人盗取的话，有可能该标识串会被破解。　
使用完后，USB-Key如果忘记拨出电脑，有被人拾走盗用风险。
操作方便性
非常方便
不需安装，对使用者无特别的电脑知识要求。
硬件令牌产品小巧，方便携带。
手机令牌只要在手机端安装软件即可，一键获取口令，无需携带额外设备。
一般
需要安装，对于使用者要求有一定的电脑知识。
每次使用都需要插入电脑，现在很多电脑的USB口都在主机后面，不方便操作，用完后还容易忘记拨出。