梭伦改革的知识结构图(总结).doc

第一单元 梭伦改革
背景
雅典城邦平民与贵族之间尖锐矛盾
表现：（1)在政治上，贵族占据首席执政官等重要职位,把持作为最高决策机关、监察机关和审判机关的长老会议,架空作为最高权力机关的公民大会。
（2）在经济上，贵族通过高利贷、土地兼并等方式盘剥平民,以致平民无力还债成为“六一汉”，直至全家沦为债务奴隶。
(3）贵族在政治上的专横和经济上的压榨激起平民的反抗，导致雅典政局动荡不安
雅典城邦工商业奴隶主阶层与贵族之间尖锐矛盾
理解：公元前8世纪以后铁农具的广泛使用，雅典农业生产力的提高以及手工业的发展和商业贸易的繁荣，工商业奴隶主阶层的形成和壮大以及由此导致的雅典社会阶级关系的变动情况
梭伦当选为首席执政官，立志各改革，振兴城邦
主观条件：雅典的社会动荡严重阻碍了社会经济的发展，萨拉米岛问题显示出统治者腐朽无能，激起了工商业奴隶主和广大平民的愤恨,梭伦“疯诗人事件"激起了雅典人的爱国热情和民族尊严。公元前600年左右，梭伦被任命为指挥官，夺回了萨拉米斯岛，声望大增,梭伦当选为首席执政官，并被授予“仲裁人”和“立法者"的权力,进行改革
目的
1、直接目的：消除矛盾，稳定雅典的社会秩序
2、根本目的：振兴城邦,维护奴隶主统治
时间
公元前594年开始
内容
措施
内容
影响
颁布‘解负令’
下令取消一切债务，禁止以土地和人身做抵押
将广大平民从债务奴隶制的枷锁中解放出来，成为享有自由权利的公民,形成了民主政治必须具备的公民群体
确立财产等级制度
目的是为了打破贵族的世袭特权;原则是按财产的多少划分四个等级，财产越多，等级越高,享受的权利越多，所要尽的义务也越多
并未实现公民之间的真正平等，打破了贵族依据世袭特权垄断官职的局面，使工商业奴隶主分享了政治权力,也使下层平民获得了一定的公民权利
改革国家权力机构
恢复公民大会作为国家的最高权力机关
大大提高了广大公民参政议政的积极性，削弱了贵族长老会议的权力
组成“四百人会议”作为公民大会的常设机构。执掌最高统治权
打破了世袭贵族垄断政治的局面,使新兴的工商业奴隶主有权参与到政治管理中来
设立公民陪审法庭作为最高司法机关
打破了贵族对司法审判权的长期垄断
鼓励发展农工商业
农业:禁止粮食出口，抑制粮价；改进水渠灌溉系统,提倡种植经济作物；鼓励橄榄油等经济作物出口
大大推动了雅典奴隶制经济的发展，为民主政治奠定了经济基础
手工业：规定凡雅典公民必须让儿子学一门手艺,吸引鼓励有技术的外国人迁居雅典
商业及其他：改革币制和度量衡；确定私有财产继承自由的原则;倡导节俭，抑制奢侈浪费；惩罚游手好闲之徒
其他
规定个人所能占有土地的最大限额和遗嘱法
废除了许多严刑峻法,制订了一些新的法律

结果
梭伦推崇“中庸",企图用妥协的办法来求得斗争双方的和解,一方面改善平民的经济状况,一方面保护贵族的政治特权，他形容自己“拿着一只大盾，保护两方"， 但结果两面都不讨好,最后自己被迫远走埃及，但其改革的成果并没有被废除。(成功)
意义
1、大大促进了雅典的繁荣与发展
2、奠定了城邦民主政治的基础（最重要)
3、开启了西方权力划分的先河
4、渗透在改革中的“中庸”精神为雅典民主政治和西方民主政治提供了价值基础
局限
原因：梭伦于公元前509年当选为首席执政官时,由于当时贫富分化和社会严重对立,社会矛盾尖锐。因此梭伦改革的主要目的是消除矛盾,稳定雅典的社会秩序。因此在改革中他主要扮演了“调停者”的角色。所以很多改革措施都带有折中的色彩，这使得他的改革不可避免的带有历史局限性。
表现： 贵族与平民的矛盾没有得到根本解决
梭伦以财产确立公民的等级身份，不同的等级享有不同的政治权利。下层公民没有享有充分的参政议政的权利。
梭伦改革允许贵族保留祖传地产。氏族制度的残余仍得以存续，
性质
奴隶主性质的改革
特点
折中的色彩（原因、表现）企图用妥协的办法来求得斗争双方的和解，一方面改善平民的经济状况，一方面保护贵族的政治特权