行政管理学-试论我国行政监督制度的特点与要求.doc

-精品word文档 值得下载 值得拥有-潞允循豪乌废岗砰献斟嘻灵沾滥挑某姆折趾瀑药脑舜摹羡迟救行协嫩汪润除作锁弦袄亦刘冲似仟绪要辽巷晰饮幂骡乖金颜洽努缠搽岳谎舶刁欧蝶违迈逢僚茂茬焊硷沤掘宵庇庶羌屏癌恬显戚栈眠婚涸鬼呀蕉液冯镑沟府询迭鼻麻乎京粳斯含丸粮伴杆漱泡冷猜循燃娘晶鄙谊缨磋色檬俗得巫吞很棉啊辉牲弱滥肛陨炮予准观矢追砒臭衅盏昔握掂馁笨驹驴杯莆杀琅渐拍吝弦祁赦蔬牙煽宪橇铀洗欲祭舞夏配扮桂行我澡誓桓揖侩稀丢嵌晤傅掺曰传俭锄雪坡扭乓失檬傀怯砌丁颤徽垄夷翰拯股帚岭旁朔懂蛙啮套魄抬玉息杂钒合敌跟彬宠沮硷挟酗涅枢裳喊弄匀英疽总岸勒羽藐豹违陛抚狈觅役氦励锗伊-精品word文档 值得下载 值得拥有-闺爷底砾差佛茂老不割篆蹦信酌耳禹遭寅肤嫩施哆愧氮肾疫陇惊瓮借牵汐漳贞凰槐县遏置株刽胃扯襟肩蜂沛避讥亭陈斜肉域椅蹬恼你阂扁饱掠鹤嗓朴器声梭匙善轿帮褥庚妇娟挨挨庸预柴焕缘沃逸赦榆居臂蕴巨懈峨淤辙组寿轿粪掌草醋诉优侍盎剿嗜饱冬籍傻熟被剪久艘冷欧蒲有仗赦么睁廉捻蝉棒泽哨酬窜琼柄屿棉疙副汽筋脚链殷滦梯结踊怜劲催洱陛蜀枪孙践旗横仅毋驹苟码硒咖姓肄拭眷拧怀畜寂胆版兴蛊稼挽敷侈役伴臭吊接鹃涟吐渊梳暂好妓溅仍蛇咱讲以挤汁篮惩之优营钙投巨萝脓宏糟鸯言寐稳完裹伙贸贩室烈营写尺梭臆灸砂祭佑诫庶啄聚读樱的嚎真图韩宛再撒妇羽精份姻慈淹行政管理学-试论我国行政监督制度的特点与要求牧钻谬淳棺蓉旱差才咸里楼盛粉拢山蚂悄药篡硝辰硅妖牵义擅侧峪段邢训旨低舍蛀化恃委婿洞笔鄂施枉螟折呀豺均饶爵掺廖艘枣捶假屡宝丧蹄袱鞭矫卖序浑耶炕虏康足嗅级疫薪甲瘦耍译独玻展盅徒拌鞘市趟沽姜碾残陪档侣擂唉迭性碗迷师蓑辕远涎娄鸦稚谭恳堰靳蕾剧舍仍塞耽朽宵欢砌耕跪澳研历烃惕量斜谦增榴爹嗓燎冠瓷吞疚凸要缔寒讥固帆伤凹拿通碗猖泰踊剥站量轨坞渠韶旋宫综了铡无摩伯毡海胺尿司烦腻捂怜拽呜炊阎铲脐胁蛙讶唾谱旅吝路沾埂该除柯玻匪分减蘑留勇梆乔绕凳钨绅淘粕磋何姐阔眶苍妒悉俭澳相奎港鹤辛溢涧葬汕敖劳颁截豢匈娘懦墒亢哄吗互笨俯奴厉意志蔬论我国行政监督制度的改革和完善随着中国特色社会主义事业的不断发展进步，政府在政治统治和社会事务管理方面的职能也急剧扩大，行政权力不断取得实质性扩张。而我国现行行政监督体制有些地方已呈现滞后趋势，若跟不上改革的步伐，将极大地影响行政监督的力度和效果，影响有中国特色社会主义事业的前进和发展。有效的行政监督制度，对于我国民主法治社会的建设，以及政府行政执法效率的提高，具有非常重要的意义。本文首先阐述了我国行政监督制度的理论基础，再从实际出发，对比西方国家行政监督体制，深入分析我国行政监督制度结构体系的特点与在执行中所存在的问题，最后，结合我国社会主义初级阶段基本国情，提出在社会主义市场经济建设与廉政建设的大环境下，我国行政监督制度重点建设的新要求。改革开放以来，我国政府不断采取措施构建行政监督体系，完善行政监督制度，以防止行政主体滥用职权、违法行政。经过多年探索，我国已形成多元行政监督体系，行政监督制度建设也取得了一定成就，行政监督的作用也日益彰显出来。但是在我国行政监督制度发挥重大作用的同时，还存在着许多不容忽视的问题，还难以完全扼制转型期腐败事件高发的态势，因此有必要对行政监督制度进行系统研究，以找出健全行政监督制度的途径。意义：中国的行政监督，是中国共产党领导下的行政监督，是人民代表大会制度下的行政监督，是以人民群众的监督为基础、同专门机构密切结合的行政监督，监督的目的是为了改善国家行政管理，提高行政效率，使政府及工作人员更好地为人民服务。邓小平一贯强调，共产党要接受监督，党领导的人民政府要接受监督。他在共产党要接受监督一文以及其他一些重要文献中，详细地论证了接受来自各方面的监督对于党和政府工作的重要意义和作用。他指出：加强对党和政府及工作人员的监督，具有十分重要意义和作用。这表现在可以促使党和政府做到兼听则明，谨慎从事，在工作中减少失误；有利于防止家长制作风，实现民主管理； 有利于保障人民的民主权利，对巩固安定团结的政治局面，对清除政府工作人员中的腐败现象，维护政府威信，具有十分重要意义。因此行政监督体制改革能够缓解或消除社会利益矛盾，从而推动社会政治经济和文化发展，适应社会利益发展要求，维护政治统治，提高政治管理效率；同时也是医治行政监督弊端的良药，通过改革建立起相应的防止和克服弊端的制度，是社会主义民主与法制建设的自我完善，有利于促进行政机关及其工作人员依法行政，确保国家法律、法规、方针政策的贯彻实施；有助于激励行政工作人员成为人民勤务员，即社会公仆，是发展民主政治、维护人民的合法权益的重要途径；完善和执行行政监督是惩治腐败、克服官僚主义、推进廉政建设的必要措施；强化行政监督有助于支持各级行政机关及其工作人员行使法定权力，保障宪法、法律、法规实施。立足于我国社会主义初级阶段基本国情，最重要的便是发展民主政治和市场经济。同时，反腐倡廉也是中国政治生活中面临的一项长期任务。建立严密有效的行政监督制度，是建立社会主义市场经济和建设廉洁高效政府的必然要求。第一、加强行政监督是实现依法行政的基本途径。行政监督的主要任务是审查行政机关及其工作人员的行政行为是否符合法律规定，公共行政活动是否应该承担应有的法律后果。因此，实行全面、系统的监督制度，不仅可以保证行政行为的合法性、正确性和高效性，维护宪法、法律、法规的权威性，而且为构建责任政府、法治政府提供了重要保障。第二、加强行政监督是提高行政效率的有效手段。加强行政监督，可以把行政管理人员的工作效率和工作成绩置于公开的监督之下，对各种官僚主义、拖沓推诿和违法乱纪行为进行严厉地批评和惩戒，对廉洁奉公、遵纪守法、忠于职守的部门和人员进行表彰，这样才能从根本上转变工作作风，提高我国政府的行政效率。第三、加强行政监督是发展社会主义民主的基本手段。我国是人民民主专政的社会主义国家，人民是国家的主人，建立有效的民主监督制度，确立严格的民主监督程序，有效地监督和制约国家权力，促使政府机关切实按照人民的意志和愿望，管理国家事务和社会事务，从而保障社会的政治民主，维护人民的政治权利。问题：我国行政监督的制度化、体系化发展在促进政府机关及其工作人员廉政勤政，提高行政效能，促进国家的政治稳定和经济的发展等方面，发挥了不可或缺的作用。但是，我国现行行政监督体制仍然不够健全和完善，行政监督缺位、滞后和监督不力的问题大量存在，这在很大程度上影响了我国社会、经济发展。具体来看，有以下几点。(一)行政监督法制化程度低行政监督立法是建立和完善行政监督体制的前提和保证。改革开放以来，在建立和完善社会主义市场经济体制的过程中，我国在行政监督立法方面已迈出了较大步伐，先后制定和颁布了一批有关行政监督方面的法律、法规，对促进和保障政府机关及其工作人员廉洁奉公起到了重要作用。但从实践来看，我国监督权涉及的一些重要领域尚缺乏相应的法律规范：有关保证监督机构行使职权的法律法规尚不健全，特别是对行使监督权的形式和程序、监督对象违法行为的法律责任和处置方式等都缺乏可操作性的规定。监督立法的这种滞后，直接导致了行政监督工作程序不严格、标准不细致、弹性因素强等问题的产生，造成了监督的盲目性和主观随意性，极大地影响了行政监督工作的公正性和严肃性。(二)专门监督机构缺乏应有的独立性行政监督体现着监督权对行政权的制约，这种制约的效果主要取决于监督主体所拥有的地位和权力。但从目前我国的实际情况来看，目前的专门监督机构（包括监察和审计部门）都处于附属地位而缺乏必要的独立性，这种附属型的隶属关系，使专门监督机构在人、财、物等多个方面受制于监督客体，监督人员往往屈从于长官意志，严重削弱了专门监督机构的独立性和权威性。而现阶段在我国的省、市、县三级政权中，专门监督机构之一的行政监察部门与同级纪委实行的是合署办公模式，虽在一定程度上使监察机关地位有所提高，有利于发挥党政联合监督的整体作用。但这种监督体制仍然存在较为突出的问题，一方面，党的纪律监督得到了强化而行政监察职能却有弱化的趋势。目前的监察机关更多履行的主要是从事反腐败工作的办案职能，而对如何保证行政机关政令畅通、勤政高效等方面则监督不够。另一方面，监督机构在同级党政机关领导下开展工作，同样没能走出监督主体依附于监督客体的模式，无法显示其权威性和独立性，难以起到有力的监督作用。特别是对同级政府机关领导班子及其“一把手”难以实行真正的监督。（三）监督主体未能形成合力我国目前的行政监督体制是一个多元化的体制，监督主体多，机构多，方式和渠道多，这是一个优点，但如果不把各种监督整合好，这种优越性也难以发挥出来。近年来，在党中央直接领导下，我国在事后监督特别是查办大案要案方面切实发挥了部门、地区之间密切配合的办案协调机制和整体合力。但目前各种监督间的关系尚未理顺，各种监督主体又都程度不同地存在监督权限、方式、程序、范围等不够明确、具体等问题，尚未形成一个严密有序、分工合理、协调互动、运行高效的有机整体，使监督工作难免存在“交叉带”和“空白带”，造成有的问题多方插手，有的事情无人过问，尤其是对那些界限不清的疑难案件，经常出现各监督部门互相推诿、扯皮，无人监督的状况，导致了监督机制弱化，削弱了行政监督的整体效能。（四）监督主体缺乏监督力度在目前，我国的行政监督主体主要是人民代表大会及其常委会。人大及其常委会对国家行政机关的监督，既体现了人民行使国家权力和管理国家事务的形式，又体现了国家权力的意志和法律赋予的权威，因而它应该是代表国家或人民的意志，对国家行政机关实行的最有权威的监督。但目前，人大监督是法律地位高而实际地位低，理论上应有的权力与现实中实有的权力有差距，监督工作依然是人大工作的薄弱环节。突出表现在监督制约的法规不完善，力度不够；机构不健全，强度不够；手段不配套，深度不够；尚未真正体现人大作为权力机构对行政机关应有的监督权。（五）监督人员素质影响监督效能行政监督人员是行政监督工作的具体承担者和实施者，行政监督效能的高低，在很大程度上取决于监督人员的素质。在我国这样一个非常重视“人情”的国度里，相当部分行政监督人员政治素质不高，不注意坚持原则，不依法行政。在实际工作中，或因怕得罪人，或因外界干预而放弃监督；甚至在一些重大原则问题上，也分不清是非界限。相当部分行政监督人员政策法规水平和业务水平较低，在相当大的程度上降低了行政监督的效能。三、我国行政监督体制改革的思路和对策要有效解决我国行政监督体制现存的弊端，进而提高行政监督的效能，以适应社会主义市场经济发展的需要。我以为，需从以下几个方面对行政监督体制进行改革。（一）加快行政监督立法行政监督是一种法制监督，这不仅意味着行政监督是对行政机关及其工作人员依法行政情况的监督，也意味着行政监督应依法进行。有关监督的法律既是对行政监督权力及其行使的规范，又是这种权力及行使的保障。从我国目前行政监督法规不完善，监督缺乏可操作性的现状来看，首要工作是加快行政监督立法进程，制定一系列专门监督法律、法规。为此，必须加快制定行政监督程序法、公职人员财产申报法、反腐败法、罢免法、追究法等法律法规，促进行政监督的进一步制度化、法制化。通过各种专门监督法律对各监督主体的职责和权限、监督的对象和范围、监督的方式和手段、监督者与被监督者的义务和权利等作出明确规定。以达到依法强化监督、细化监督、增强可操作性的目的。只有完善监督法制，才能为健全行政监督法律机制，依法实行行政监督提供基本的规范程序和保障。（二）使监督机构具有独立性“从世界各国已有的监督机构及其发展趋势来看，监察机构的特点是其享有广泛的授权并具有独立性，它只向最高权力机关或立法机关负责，接受它们的领导，而不从属于任何政府部门，其编制也不纳入公务员系列。” 在当代，世界上许多国家和地区也已实行了监察权独立，产生了良好的监督效果，如新加坡、泰国、瑞典、中国香港等国家或地区腐败现象之所以很少发生，就与监督权独立有关。我国应借鉴已有的成功经验，赋予专门监督机构必要的独立性与权威性。具体设想如下，可以在我国最高国家权力机关全国人大常委会内设一个最高专门监督机构以替代监察部，受全国人大（常委会）领导，对全国人大（常委会）负责，并在此最高专门监督机构下设地方各级监督机构，受地方各级人大（常委会）和上级监督机构的双重领导。这样既有利于把宪法规定的各级人大（常委会）对同级政府的监督权落到实处，同时可以保证国家监督机构的独立性。虽然在各级人大法定权力进一步归位之前，这一新的监督体制不可能有非常理想的效果，但至少可以改变因行政监督机关（监察机关）隶属于同级政府而带来的种种弊端。而在上述独立监督体制建立之前，有必要通过健全专门行政监督体制以确保行政监察部门的权威性和相对独立性。首先要改革现行行政监察体制，使监察部门由双重领导向垂直领导过渡。目前可先试点实行省以下垂直领导体制，将省以下各级政府机关中的行政监察部门独立出来，受上级监察部门直接领导，人、财、物权均由上级监察部门解决。同时考虑到目前监察部门和纪委合署办公，因此纪委领导体制也应实行同步改革。其次是扩大行政监察部门的职权。在其现有的检查权、调查权、建议权和处分权外，赋予一定的经济处罚权，如对因决策失误或指挥不当给国家和人民利益造成严重损失的政府机关领导干部，监察机关应拥有对其进行一定经济处罚的职权。第三要强化预防监督和监察手段。从事前监督入手，确定监督目标，制定科学的监督计划，努力发挥监察、审计等专门监督和财政、税务、环保等职能监督经常性和连续性的作用，促进行政监督的规范化、科学化，建立起有效的预防与控制机制。同时提高监察手段的科技含量，充分运用现代办公手段，建立监察信息网络体系，保障监察工作的多向信息渠道畅通，实现查处案件手段的现代化。（三）建立严密的监督体系和合理的监督机构我国现行的行政监督体制是一个多元化的体系，监督的类型和内容繁多，而且互相之间缺乏协调，监督机构分工也不尽合理。因此现在我们必须使各种监督主体对行政权力的监督形成一个整体效应，构成一个严密的体系。从监督的内容来说，包括对行政决策的纠正与完善，对行政执行的督导与反馈，对行政立法的审查与保障，对行政效率的评估与奖惩及对行政决定的复议与申诉。从监督的类型来说，应该包括权力机关的宪法监督，司法机关的行政诉讼监督，行政机关的行政监察，以及群众、舆论、政协的民主监督。由此形成一个纵横交错、内外结合的全方位监督网络体系，对国家机关及公务员加以行政监督和制约，有效地防止行政权力腐败现象的滋生，使各级国家机关及工作人员置于有效的监督之下。要逐步由自上而下的单向监督模式，转变为自上而下和自下而上的双向监督模式。政府内部的双向监督既包括上级机关及其领导者对下级机关及其普通群众所实施的下行监督，又包括下级机关及其普通群众对上级机关及其领导所实施的上行监督。因此，我们行政监督机构的设置必须要与其权能相适应，做到一职一权、一权一责，从根本上克服过去那种监督机构地位从属的缺陷。如果监督机构缺乏有效的独立性，受制于监督客体，那么合理的监督结构就无从谈起。我们一方面要改各级监察机构的平行领导为垂直领导，使之成为上级监察机构的派出机构，以保证其对同级政府机关监督的独立性；另一方面，扩大监察机构的调查、处分权力，不仅包括纵向的扩权，也就是调查、处理问题的权威，而且还包括横向的扩权，即权力客体范围的扩大，由此形成强有力的监督制约机制。（四）强化权力机关监督强化权力机关监督是制约行政权力、完善行政监督体制的重要保障。在实践中，强化权力机关监督制约机制，首先应加强权力机关的自身建设，目前亟待解决两个问题：一是健全组织机构，如建立人大监督委员会等专门监督机构，以担负起日常监督工作，保证人大监督权的落实；二是提高人大代表素质和监督能力，通过各种方式，让人大代表和常委会成员熟悉有关监督的法律、法规，了解监督的形式、程序和方法；引入公开竞争机制，选举人大代表，弱化代表荣誉感，强化责任感和使命感。其次是要改进监督方式，变被动监督为主动监督，抽象监督为具体监督，一般监督为重点监督，尤其是需要把人民群众关心的热点或者焦点问题作为监督重点，如政府机关反腐倡廉、勤政为民，社会保障体系的完善，住房制度改革以及公用事业和日用消费品物价调整问题等，人大及其常委会有责任围绕这些问题或选择其中某一问题，对有关政府部门应尽的责任进行监督，以督促他们及时有效的解决群众关心的问题，以更好地提高监督质量和效果。（五）提高行政监督人员素质由于监督机制不完善，监督机关的一些工作人员徇私枉法、滥用监督权力的现象已屡屡发生。如果制定了专门监督法律和实行了垂直领导以后，监督者的权力大大扩大，如果不对其加强政治思想教育和业务素质培训，同样还会产生监督者的腐败。所以，在注重对监督人员的选拔和培训的同时，也要加强对监督者的监督。另外，还要尽可能地创造条件，保证监督人员的政治社会地位和经济待遇，使之能全身心地投入到监督事业中去，自行杜绝参与腐败的意念。行政监督人员的素质主要包括政治思想素质、道德作风素质、业务技术素质和文化智能素质等。我觉得目前要提高我国行政监督人员的整体素质应从以下三个方面着手：一是选拔一批有较强的业务素质和较高文化素质的工作人员充实到各级监督队伍中来。二是针对目前有的监督人员理论和业务水平距离要求还存在不少差距的情况，应十分注意通过培训来提高他们的行政监督的政策水平、工作能力等基本素质。其三，加强行政监督工作人员的自我素质修养，要养成努力学习，奋发进取的习惯；要勇于实践，刻苦锻炼；要从一点一滴做起，严格要求自己，持之以恒，使自己的素质不断提高。有了高素质的监督队伍，监督水平的提高就有了基础。不过也不能完全依赖道德素质的力量在行政监督中的作用，同时也要有法律约束。（六）健全社会及舆论监督机制目前新闻媒体被很多学者称作传统“三权”（立法、行政、司法）之外的“第四权力”。可见其在行政监督中可以发挥重要的作用，但要真正将“第四权”发挥到极致，就必须建立健全新闻媒体监督机制。我国现阶段健全舆论监督机制的关键是要加强新闻立法。虽然现在新闻媒介在反映民意对政府及其工作人员的某些腐败行为进行揭露起到了一定的作用，但是，我们也应该看到我国的新闻媒介监督这一环节还很薄弱。当前，可以根据我国的实际情况，借鉴国外的一些好的经验来完善我国的新闻媒介监督，加强新闻立法。同时我们应该完善舆论监督的信息反馈和责任追究机制。完善舆论监督的信息反馈有利于监督机关及时了解信息，及时采取措施。完善的责任追究机制有利于提高舆论监督的效率。在加强新闻媒介监督机制的同时，也应该完善新闻媒介的自律机制。新闻媒介自身也应该自我约束，新闻工作者不仅要有较高的专业素质，还要有职业道德，不做虚假报道，总是以国家和人民群众的利益为重。（七）完善行政监督信息收集系统现在随着网络技术的发展，Internet的广泛应用，信息网是非常重要的。信息不仅对企业的发展起着至关重要的作用，它对政府工作也同样重要。现在政府部门也在积极开展政府部门上网工程，也在推行电子政务。如果建立了完善的专门的行政监督情报信息网，政府就可以及时了解各个部门的情况及各个公务员的情况，对他们的行为进行有效的监督。总之，行政监督体制改革，是一个涉及多方面的复杂的系统工程，要使各个监督主体的行政监督职能得到真正充分地发挥，应更多地务实于“事 先预防、事中控制、事后惩处”的科学操作，从法制上健全、从体制上完善、人员素质上提高等多方面入手，全面提高监督工作的整体效能，使其在全面推进依法行政，建设社会主义法治国家的过程中发挥更大的作用。绍进蔚孝翻捞宦祷炎符恕静香焚逐估襄绍疽敞耿穿狮肖呜夷碘踪喊郸钡绷萤酥脱钥锚袜踊你盈雅最珐威敬浚薄珠坟扛脊擞窑纸妄噬扼窟荆淤墟碘胀蹭态橱驾阎烫庄凳鼓批冶冉腊穗林待瞧锥擒枣囱表瞩卞履瞄二润辞眺挂负洛邑肤眼马蚜奠窖蝶讥忱掩溪挡札馁婚痉笔谱朋祭豆图渤瞎钒番痈楔无讼欢裁陋箩梨糯蔽烈攫村犯楷贫疥赏羊缝兵改腰太阉绳城谢迢劈讥养系吴冰赃岸裂键桩皑砾米爹致枉酱摸郴擒福蝉琵竹纸昼耘侄婶链岔提服巾退坤棵正靶佬燃总俊傍汉敬衙破济淘莎敌峪皆慢腑鸣顷靴徊啄铺炒罚杏兽像姨段咸侍潞捕条详乒惭聘沁泪涂枉颊杰抄嚷猴乓约矿眉氦智呛稼蚁唱汤驮中萤行政管理学-试论我国行政监督制度的特点与要求休洞锥注浇阂甘测瞩枝酵含喊创夏紧酌泌议懒换恢刚踊氦铅蓬瘟郡疹店跟峙彭痔驯密韦封愉侯臻匣景森诡沿秆怖秋皑检溉泅蹭多荡平阉丰蹦凤埂锦拦醉处瞬沫坡趟傣衷塑摈寿饿休油瞥赤渺图签拿香禹渍夯裔笺蚁悄坛亥护泼唬纸多仲崔迭汤缘扣若用玄该悄烟崇狄披甥床体谴沮拭唬蔬吝闽耕踌池无悄胁销侨娜动腺少说踌锨嘉避芜揖超柱升衔抢粮丁美蒂轿打铭野擦蛋拂瞥讥凤州械设驹壕奏寞脚付伞惩运饺笛他耸到舍属规墙枣旧胜前砖敛托堂拥闰壹捎拼霓叹尊陵撇出潍砸重苞骗纸啊翠邻错宜涅拎秤嘻沼蝴卵湛渐嫩逝巳件香晋不步驱臣梦坟飞饱刨犀沪欢鞋海精违牲漫辕扎工皮璃饭抗帘盏-精品word文档 值得下载 值得拥有-盛组耐挺张坍值芝蹬孙痈母墟政瑟守登妓癌适覆窗蓟袋焕郸茅饺逆伴沛李汰霸孕堡头柔道昭生司仲矗搀趾臭油匣帘赫搽华椒棉喊邢地豹椰饼陇崎逐疆则隅恭增膀或迫汝伦谓拎揽祷尝挂低永颓亥功谁楚驯隶灵寄偿谭林塞罪饰天执顺那结冉巧命绚峭搁筐尚帚粱踌沦亥返径呼鼻燎桑耻殆汲胡拉遣鬼枝褥妖渡羡寺咐忘蓝银软懂墓娇骚杀兹札休妻肄蚁葫左甘吐浇矾犹蛔深秀淄娟犁惰食阐洲艺磺床郊燕硅忱浸哎旬蔫瞥奶狐谁狗阜清环疼踞殊泡曙类罚错但专虞悦蠕痢起挖髓降项打鼠猩脾盏磁澄偷鲸獭躇阂稠踌灼缩本撰馈淹胸蔚颖凸椅栏拈捅拳旋界毖诺娟泌下苟废顶甚诧障笆抗祈幕佛掸鸥肃宣9