紫湖郊野公园岩土工程勘察报告.docx

紫湖郊野公园
岩土工程勘察报
第一部分：文字说明 高15. 24〜48. 76m.揭示厚度0. 40~5. 90m.该层力学强度高,工程地质性能好. 岩芯采取率265%.
⑨中风化花岗岩：灰黄、灰白、浅灰色，中粗粒花岗结构，裂隙块状构造，岩 石结构部分破坏。岩石矿物主要由长石、石英和少量云母组成，风化中等，长石有 风化蚀变的迹象.岩体节理裂隙发育，岩芯呈块状、柱状。岩石质地指标RQD值为 35〜85之间,属差的一较好的,岩石饱和单轴抗压强度为36. 30-48. 40MPh.标准 值59MPh,岩石坚硬程度属核硬岩，岩体完整程度为技破碎〜完整、岩体结 构类型为块状结构，岩体基本质址等级为II〜W类。场地内仅部分钻孔进入该层（均 未揭穿），层顶埋深0. 00〜22. 70m,层顶标高9. 34〜72. 38m,揭示厚度0. 80〜10. 70m. 该层基本不可压缩，力学强度岗，工程地质性能很好，岩芯采取率388,
上述各岩土层的分布、埋深、厚度及性质详见工程地质剖面图和钻孔柱状图. 残枳土及风化岩层以标贯击数（实测击数）划分,其中标贸击数NV30击为残枳匕 30WNV50击为全风化岩：标贯击数N250击为强M化岩.本次勘察局部粘孔（详见 下表3）擢露到风化残留体《孤石），根据花冏岩的风化特征不排除钻孔之间尚有 其它孤石或不均匀风化残留体存在的可能.
风化残留体（孤石）分布表表3影：186中有28孔分布碑块状密风化花冏力强刊体、中风化花忖岩孤石,分布半妁为15. 6.
九号
层顶理洋（n）
屋顶标囱（■）
厚度（m>
风化残闸体、孤石 岩性
所在层位
ZK22

2?.26.2(1
1.-10
科块状与风化花博科
@-l砂土状张风化花肉岩
ZK23

29.04-26.84
2.20
稗块状必收化花博容
@-l即上状强同化佗林火
ZK25
7. ^0-8.10
28.35-27. 85
0.50
砰块状必风化花博容
©-l陟上状张风化花只出
械
i.ao-4,oo
30. 24-28.04
2.20
稗块状必收化花博容
⑥残积吩切黏性上
ZKI13
3.00-4.1(1
39.52-38. 12
1.10
稗块状强仪化花出安
①余风化花忖即
ZKI32
2.70-3.10
33.85-33.15
0. 10
W块状强风化花
@-l即上状於帆化花岗和
ZKI82
2.»0-3.30

0.50
碎块状强风化花出富
@-1砂土状狂风化化懊力
2K2

34.84-34. H
0. 70
中风化花博岩
砂土状在风化花用引
ZK29

29. 17-26.37
2. R0
中风化花出岩
⑹或枳矽班整性士
ZK30

28.95-27.85
1.10
中风化花慨岩
@我枳矽Mi整性土
ZK32

29.06 -28. 16
0.90
中风化花岗岩
@-l眇土状双风化花怪v;
ZK39
2. 70-3.20

0.50
中风化花海附
⑥他做矽班知性土
ZKSO
4. 10-4.70
31.74-31. H
0.60
中风化花岗出
⑥我祖的班母性土
ZK6I
2.60-3.10

0.50
中风化花口好
⑦全风化花岗岩
ZK1H
2. 70-3. IO
40.56—39.86
0. 70
中风化花也好
⑦全风化花岗岩
ZK11?

42.00-40. 50
1.50
中风化花岗岩
⑦全M化花岗岩
ZK155
8. 10-8. 4(1
42.99-42,领
0. 30
中风化花惚岩
⑦全风化花岗岩
2. 4场地不良地质作用和地质灾吉及对工程不利的埋藏物
场地内花岗岩风化层（⑦全风化花内岩、⑧-1砂土状强风化花岗岩、⑧-2碎 块状强风化花岗岩）中未揭露地下洞穴、临空面及软弱夹层，基岩（⑨中风化花岗 岩）中未揭露地下洞穴、临空面、破砰岩体及软弱央层，根据本次勘察怙探资料及 周边地质条件踏勘调杳，结合有关区域地质背景资料分析表明，场地内未发现有不 良地质作用和地质灾击（活动断裂、岩溶、滑坡、危岩和崩埸、泥石流、采空区、 地面沉降）等：本次勘察除局部钻孔分布有风化戏印体（孤石）外，拟建场地为花 岗岩地带不存在岩溶、土洞及未发现埋藏的河道、沟浜、防空洞等对工程不利的埋 藏物.
三、场地水文地质条件
3.1气象及水文概况
拟建地区帕亚热带海洋性季风气候，温暖湿润，四季不甚分明，年平均气温 19. 5-21.0X：,最冷的一月份，月平均气温I1T2C；炒热的七月份，月平均气温 28-299。极端最高温度 38.9C （1967.06. 29、1979.08.15、2002.07,04）,极端最 低温度0. 09（1957. 2.12）；年降水分布不均匀,雨季旱季明显，每年5T月为雨季, 11月至次年3月为早季：年平均降雨量1290. 6nnn,主要降水月份：4-8月.占全年 降水量的54. 9%,日最大降水量296.1m（1973. 04. 23）.
主导风向：东北偏东,基本风压：65kg/m'.瞬间最大风速：40皿七（东北偏东 1982.07.29.九号台风），年有效风能每年7-9月为台风季 节，台风影响本区时间为4-11月，影响期达8个月。
3. 2地下水埋被条件及类型地表水概况
经调查,拟建场地及周围未见有污染源.拟建场地位于紫相山紫湖水库区域内， 勘察期间水库水深约0. 30-4. 50m,紫湖水库设计常水位高程为33. 50m、汛期水位 高程约37. 43m,雨季水质较大时，水库内地.表水补充地下水，枯水期地下水向水库 内方向径流，补充地衣水。
3. 2. 2地下水概况
根据本次勘察对各钻孔地下水的水位观测结果、含水介质与埋敏条件分析.场 地地下水主要分为松散层孔隙潜水、基岩风化带孔隙裂隙潜水，各含水层具体埋藏 与照存条件分述如下：
⑴、松散层孔隙潜水：主要赋存于场地上部①素烟土、（D-1杂埴土、②粉质黏 土、③中砂、④碎石、⑤粉质粘土层内,①素地土、（D-1杂填土层土质、成分及均 匀性差异较大，渗透性差异较大，屈弱透水性.其水量及水位呈季节性升降，水量 较小,主要接受大气降水和地表水渗入补给.②粉痂粘土层含有10〜25%的中细砂、 ⑤粉质黏土层含有10〜25%的林砾砂，其透水性弱，富水性加；③中砂、④碎石层 孔隙连通性较好，有利于地下水赋存与运动，透水性和常水性为中等〜强。主要接 受含水层侧向迳流补给。据了斛,其地下水年水位变幅约L0〜2.0m・
（2） .基岩风化带孔隙裂照潜水：赋存于下部（⑥残枳砂质拈性土、⑦全风化花 岗岩、⑧T砂土状强风化花岗岩、⑥~2碎块状强风化花岗岩、⑨中风化花岗岩》 层内。赋水介质⑥残积砂质出性土、⑦全风化花岗岩、⑧T砂土状强风化花岗岩以 新性土为主，孔隙裂隙欠发育且多为黏性土充填，孔隙、裂隙连通性差，其透水性 5药，富水性弱：⑧-2碎块状强风化花尚岩、⑨中风化花岗岩层裂隙较发连通性 较好,透水性中等,富水性弱〜中等.本含水层段与上覆①素填土、①T杂填土、 ②粉质黏土、③中砂、④碎石、⑤粉质黏土含水层具直接水力联系.本含水层段地 下水主要接受大气降水、含水层侧向迳流补给，年水位变幅一般约1.0m。
拟建场地地下水位变化较大，勘察期间处于枯水期，本次勘察部分钻孔孔深范 困内未见地下水位.勘察时测得大部分钻孔初见水位埋深为0.00—12. 60m(标高 25. 79〜29. 78m)：勘察结束后统一观测钻孔内地卜冰终孔稳定水位埋深0.00- 12. 50m(标高 25. 79-32. 21m).
根拉;地区的气候特点、场地设计地坪和场地周边的市政排水系统,场地内近3〜 5年的堆高地下水位标高约为32. 50〜53. 50m,历史最高地下水位标高约为33. GO- 54. 00m >3地下水及土对建筑材料的腐蚀性评价
3. 3.1地下水腐蚀性评价(1)、地下水腐蚀性评价
根据国标《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001) (2009年版)附录G中G. 0. 1 去规定，勘察场地处,湿润气候区，综合判定木场地环境类型为U类、受地层渗透 性影响为A。
本次勘察分别在ZK7、ZK8K ZK143〈地表水》孔共采取3件地下水样进行室内 水侦分析，根据水质分析报告试验结果(详见附表6-1)，依据国标£岩土工程勘 察规范》(GB50021-2001) (2009年版》表12. 2. L表12. 2, 2、表12.2. 4进行综 台评价，现将场地内地下水腐蚀性评价详见下去1:
地下水对建筑材料的腐蚀性评价结果表表4
英枭

临界债
并本结架
评定
项目
me
2K7
ZK81
ZKII3
对淞覆 上结构
环境
类型 (H«>
sa：
"R/l
31. 58
H. 96
39.19
<300
<390)
«t属中性
山优 蚀性
*«■,
hr/l
9.01
11.09
9.63
<2000
微制中性
NH；
ng/1.
0.26
0.27
0.25
<500
融一惊性

0H
ng/l
未悔出
东抬出
木检出
<43000
谈腐凶性

总犷化度
□r/L
286.55
“7.18
315.00
<20000
做黑馍性
地层海 透性（A）
P«

7. 15
7. 30
7.26
>6.5
fttWStt
ttttttca
ng/l
5. 76
8.63
7. 19
<15
徵宿及性
对恻筋
浪度上 结构中 钢筋
长期 没水
a
(ig/l
50. 37
62.53
57.32
<10000
徵房位性
会设 境性
干戏 交杼
a:
m/L
50.37
62.53
57.32
<100
谈胤蚀性
◎区 及性
甘蝌结构
PH

7.15
7. 30
7.26
371
如腐蚀性
恒性
a * so。
ng/l
84.96
107. 19
96.52
<500
注：I.表中较酸款*ntSOI2- （390）为长期设水标布；2.地卜水财钠结构腐蚀性评价，乘用福让?
准《若+.工程勘赛规他3 （DBJ13-882O06）在关h准世行if价；3.表中1ft均性列定妙果以各砧孔的W蚀等 圾的H不利抬!ft为籍论
结论：场地地下水对混暖上结构具微脚蚀性：对钢筋混凝土结构中的网筋仔长 期浸水条件下具微腐蚀性、在干湿交替条件下具微腐蚀性：对钢结构具弱腐蚀性， （力、地翳土的腐蚀性评价
为评价地下水位以h地基土的腐蚀性.取ZK10、ZK19、ZK122, ZK154孔的扰 动样进行土所易溶盐分析（详见附表6-2： 土掘蚀性分析报告）,并在ZK10、ZK-19, ZK122、ZK154孔附近地表进行现场土的视电阻率测试（详见附件1:祝电阻率测试 成果）。场地环境类型为II类、地层渗透性按R类。依据国标£岩土工程勘察规范》 （GB50021-2001） （2009 年版）表 12.2. 1、表 、表 12. 2. 4 进行综合评价， 现将场地内地翦土腐蚀性评价详见下表5：
地基上对建筑材料的腐蚀性评价结果表表5注：本次拗新it改通也未审项安托上对纲给内的收蚀性诃价•&中时掰^构的性性性讨价仪依据111伎、

以蚀介质合fit
临界的
判定结果
掇合件定
项H
小位
ZKIO
ZK49
ZK122
TRIM
卜船构
环坦天型 II-ft
SO?

20.75
24.21
21.90
26.51
<300X1.5
微腐凶性
tttWMtt.
MgJ
敏kg
*67
6. 13
5.83
7.29
<2000X1.5
ML
呵'kg
0.15
0. 15
0.15
0.15
<500X1.5
ar
呷''kg
入抬出
未检出
未检出
来检出
<13000X1.5
总了化度
峪，,kg
115.51
165.57
151.97
1^7. 11
<20000X1.5
坦信冲沧 性B
Hi

6.68
6.79
6. 73
6. S3
>5.0
GR蚀性
1.站
构中钠筋
CL
敏kg
27.79
33.00
31.27
38.22

微N蚀性
制也蚀.性
"恸站构口的忖
PHtf(

6.68
6. 79
6. 73
6.85
>5.5
治优蚀性
微N蚀奸
电阻率
O-n
124.128. 74
>100
依W蚀性
电用军进行评价.
结论：场地上对混凝土结构具微规蚀性,对钢筋混寂土结构中的钢筋具微腐蚀 性，对钢结构具微腐蚀性。
场地地下水、土对建筑材料腐蚀的防护，应符合现行国标《工业建筑防腐蚀设 计标准％ （GB/T50016-2018）及行标名桩基础与地下结构防腐蚀技术规程》（DBJ/T 13-200-20M）的规范要求.
四、场地地震效应评价
4.1场地地震特征参数
拟建场地位于泉州晋江市紫呢慎，依据国标£建筑抗褒设计规范（2016年版）》 （GB500U-2010）附录A的有关规定,本区抗震设防烈度为7度,设计基本地震加 速度值为0.15g,所属的设计地段分处为第三组。
4. 2建筑场地类别划分
本次勘察为提供拟建（构）筑物抗震设计的有关咨数，分别在钻孔ZK36、ZK56, ZK178 （共3个钻孔）进行剪切波速测试,测试结果详见附件2《场地土层剪切波速 测试报告》.根据剪切波速测试结果，依据国标工建筑抗震设计规范（2016年版）》 （GB50011-2010〉，根据各波速层剪切波速值划分场地土类型列于下表6：
场地土类别判定表表6
土层类别
钻孔编号
平均依
场地土类别
2k36
Zk56
2X178
①索填土
105
*
*
105
「弱上
制&质财上
*
175
*
175
中软土
④碎石
*
292
♦
292
中硬土
房粉质粘土
♦
♦
187
187
中软土
⑥残积砂质密性土
272
258
253
261
中破土
⑦全风化花慨岩
*
336
343
339
中硬上
@-l秒土状全风化花肉岩
例
435
437
435
中硬土
⑧~2砰块状强风化花岗岩
616
657
M2
648
炊质岩石
⑨中风化花忸岩
1021
♦
1032
1028
岩石
标"
小号为该孔缺失层或未测试层

根据国标《建筑抗震设计规范(2016年版)》(GB50011-2010)及《中国地心
动参数区划图》(GB18306-2015)等有关规范对场地类别进行判定，具成果见下衣场地类别判定表表7
钻孔
Zk36
Zk56
Zki78
Vse(n/s)
300
302
339
建部层停僮 z(n)
实际厚度
16. 80
9.50
19. 50
妙更范国
>5<n
5= 5m
£5<ti
场地类别
II
n
II
根据测试结果，依据国标d建筑抗畿设计规越(2016年版)》(GB50011-2010)
表4.1. 6、表5. 1. 4-2有关标准综合判定：拟建场地类别为II类，
拟建场地位于泉州晋江市紫帽镇，场地类别属于n类建筑场地，依据国标上中 国地震动参数区划图3 (GB18306-2015)表C确定,设计基本地膜加速度值为0.15g. 地震动峰值反应诺特征周期(Tg＞为0.45s・拟把工程抗膜设防类别为标准设防类 (内类)，应按本地区抗震设防烈度确定其抗震措施和地震作用.
4. 3岩土地震稳定评价⑴、砂土液化判别
①、初步液化判别
拟建场地分布的饱和砂上为③中砂.按国标才建筑抗膜设计规范（2016年版）》 （GB50011-2010）第4. 3. 3条有关规定进行初步判定，③中砂不满足初判为不液化 土条件，海进•步根据标贯击数进行液化判别。
②、根据标贯进一步判别
本场地地面下20米范用内分布的饱和砂土为③中砂,根据国标《建筑抗震设 计规范（2016年版）＞ （GB50011 2010）的判别标准,采用标准贯入试验法公式： Ncr=Nop [ln（0. 6ds+l. 5）-0. IdwJ 阿,依该规范第4. 3.4条进行进一步判别.判 别时地I：水位d..取场地内的历史最将地卜水位标商33. 00〜&4. 00m （即dw为现 状地面标高与最高地下水位标高的差值）.标贯锤击数基准tfiN,按“设计基本地整 加速度值值为（U5g”而取值为10击，调整系数B按“场地设计地灌分组为第三狙” 取1.05,判别土层为砂土层，P,取3。具体判别计算详见（附表8：砂土液化判定 表），根据判别结果表明，4个钻孔的液化指数为2. 16〜5. 75,场地液化指数平 均值为5. 22,综合评价拟建场地地基液化等级为轻微，拟建工程抗震设防类别为标 准设防类（丙类建筑），抗液化措施应采取基础和上部结构处理,亦可不采取措施.
③中砂住10m以内标贯击数实测值¥与液化判别标贯击数临界值Ncr比值平均 值为0.79,按国标£建筑抗震设计规范（2016年版）＞ 表4.4.3, 土层液化影响折 减系数“取1/3。
⑵、软土燕陷评价
拟建场地无饱和软上分布,不必考虑软上越陷的问题。
4. 4场地抗震地段划分
根据国标£建筑抗蔻设计规范（2016年版）》（GB50011-2010）表4.1. 1有关 标准和相关条文说明进行划分，场地地震时不会发生滑坡、崩塌、地陷、地裂、泥 石流等，也不属广发震断裂带上可能发生地表错位的部位。拟建场地局部地段分布 有软弱上①素以上、＜3＞1杂填上及液化上③中砂层,且地基上平面分布上成因、 岩性、状态不甚均匀，按国标学建筑抗影设计规范（2016年版1》（GB50011-2010） 第4.1」条及其条文说明进行综合评价.拟建场地属对建筑抗霰不利地段，应根据 该规范第3. 3.1条提出避升要求，无法避开时应采取有效抗震措施.
五、岩土工程分析与评价
4.1 岩土参数统计、分析与选用1.1岩土参数的可靠性与适用性评价
本次勘察采用标准货入试验、重型圆锥动力触探试验、室内土工试验、岩石点 荷教试验等方法，综合评价岩土体的物埋力学性质。谷岩土层物理力学指标详见下 列附表：
（1）岩土体主要物理力学指标及原位测试统计表（附表一）一按国标£岩土工 程勘察规范》（GB50021 2001） （2009年版）有关要求进行数理统计，信取度95%：
（2） 土的物理力学性质指标试验成果表、e-p关系曲级（附表二）：
（3）标准贯入试验成果表（附表三）；
（4）亮型11动探试般成果表（附表四）：
⑸岩石点荷载试验报告、岩石单轴抗压强度试脸报告《附表五》：
本次劭察原位测试和室内试验严格按照相关规范（规程）的要求进行测试（试 验），仪器、设备均经计后检验合格，试验手段选择得当，操作方法符合规范要求， 所得测试数据客观我实，符合场区地层的实际情况。对原位测试及室内土工试验所 获得的数据，按国标《岩土工程勘察规例3 （GB50021-2001） （2009年版）的第 条要求进行统计、分析，统计取舍除则为高差大丁•正负三倍标准差的数据予 以舍弃,引除异常数据后,变异系数大小与参数固有变异特性及地区经验相符,不 同测试方法所得指标间一致性较好,反映试脸结果较为准确、可靠，岩十分层较为 合理，其统计值具代表性，是可靠、适用的，可以作为设计依据，
根据上述统计结果，参照规范规定的方法，杳表计算各种测试手段所得的各岩 土层承载力特征值,并与地区经脸值进行对比•由此提出各岩土层承载力特征值的 建议值,具体详见卜.表8：
查表获得各岩土层承载力特征值建议表表8
岩土幺移
状;仿特证
承碇力特征他A <kP»)
室内土 r 试冷
%*打入 试验
玳型II动 探试!ft
空内皆。 忒稽
地M经男

①素城上.0-1条填土
松收
/
/
/
/
70-100
100
②®脑粘土
可依
206.8
128.0
/
/
130-150
HO
③+矽
粕密
/
<1HO
/
/
150180
160
④解石
精密~中密
/
/
250
/
2S0-3O0
250
⑤的烦务土
可缴
219.2
228.0
/
/
160-200
161)
(©残枳除历耕性上
可夔一便SB
226.?
2弼,D
/
/
180-220
200
⑦全风化花也甘
««
/
474. 0
/
/
300-100
300
0-l砂土状强风化花梅岩
密女

703.8

/
450 S00
150
@-2外块状张发化佗忸中
fflM!
/
/
/
846
600-700
650
⑨中风化花怪力

/

/
4069
2000-3000
2500
5.1. 2岩土层承载力特征值使用条件
(1)地基岩土体承载力特征值确定的较设条件为岩土层无恻限且为均质体，空 间无限展布环境.
(2)参数表中承极力特征值是在基础埋深小于0. 5m和基础宽度小于3m条件下 使用,若基础深、宽大于上述条件时，应进行承载力特征假深宽修正。
(3)使用各岩上层承载力特征值必须保证岩土层处于天然状态,不得有泡水、 软化的影晌.
岩土设计参数建议值
岩土设计参数根据室内岩、土工试验及现场标货试验等结果，参照行标4公 路桥涵地墙与墙础设计规范》(JTG 3363-2019)、省标工建筑地珞基础技术规范》 (DBJ13-07-2006)等相关规范,由此分析评价各岩土层设计参数,具体详见下表9：
岩土名林
天然
嬴
田缩 模敏 Esi-i 如心
变形 模敏 Eo MPa
nwttw
承视力特在他 fflk (kPa)
承栽力修正原数
开松境有允许仇 (扁宽比)
泮造盛救 K cft/sec
» 1：与搭堵攻 向摩擦系欧u
液化影响折 M条数
就聚力 kPa
内廉控角 度
霓度修正
票数nb
洙座修正 fi«nd
坡高小于5n
①家填土
19.0
4.62
/
9.7
11.2
100
/
/
1:1.50
5. OX 10 V
0.20

①•】杂填土
1&5，
/
/
10.0
15.0*
100
/
/
1:1.50
5.0X10、
0.20

②®朋爵上
19.2
4.72
/
23.6
H.5
140
0.3
L6
1：1.2$
5.38X10*
0.2S

③中砂
20.04
7.0
15・
3.0
25.0
160
3.0
4.1
1:2.00
5.0X10、
0. 10
J/3
@碑石
21.0♦
15.0
30*
3.0
35.0*
250
3.0
4.4
1:2.00
8.0X10*
0.50

土
19. 1
4.69

24.3
11. -1
160
0.3
1.6
1:1.25
5.73XKT
0.25

⑥残根砂历耕性土
19.3
4.78
】5,
M.7
24.9
200
0.3
L6
1:1.35
5.56X10'
0. 30

⑦全W化花岗岩
19.5*
/
30*
25.0♦
2S.O
300
0.5
2.0
1:1.25
8. OX 10 V
0. 40

@-1砂土状处风化花擀心
21.
/
50*
280
32.0*
450
1.0
2.5
1:1.00
6.0X10**
0.50

⑥-2臂跳状派14化花岗岩
22.0
/
80*
32.0
35.0*
650
/
/
1:0.75
1.0X10*
0.60

陶中风化花得容
25.0*
/
/
/
/
2500
/
/
1:0.50
5.0X10"*
0. 70

岩上设计参数建议俄表表9
it: 1.帚■ -*-存为坯的值.由度(r).压格校* <Es)和淮适余皎(K)为平均«i,他明魂展<c. <«■ >为标准值。
2.①索馍士.(D1奈填土天然掩至欢就力将6E他仅用于俺工设餐移机及施I：场地使用,
3. ◎中风化花岗常可税为不可Hi缩层.

5. 2场地稳定性与适宜性评价
根据区域地质资料及本次估探结果，场地未发现有明显的断裂带，也无全新 活动性断裂通过，不必考虑活动断裂的影响，拟建场地地势平缓开阔，基底岩石 为花岗岩，场地内及附近无人为地下工程和大面积开采地下水的活动，未发现有 不良地质作用和地质灾击（活动断裂、岩溶、滑坡、危岩和崩堀、泥石流、采空 区、地面沉降）等.拟建场地局部地段地势起伏较大，北侧、西北侧地段邻近高 约3. 0~10. 0m的边坡陡坎（不属本次勘察范围），易形成崩邮或滑坡，影响场地 的稔定性，建议进行边坡陡坎专项勘察、分析、评价对本工程的影响。其重要性 等级不低于主体工程通要性等级。本次勘察结果表明，拟建场地城对建筑抗震不 利地段，按行标£城乡规划工程地质勘察规能》（CJJ57-2012）第8. 2.1条、第 8. 3. 2条规定,场地检定性和工程建设适宜性差。当根据场地岩土工程条件呆取相 应的工程指修后（如基明穿透不良土层至下部工程性能较好的稳定岩七层，同时 应加强上部结构的整体刚度等），可进行拟建建筑物建设.
5. 3场地环境条件评价
拟建场地位于泉州晋江市饯帕镇，紫帽山修湖水库区域内，交通方便；场地 地势平坦开网,适宜各种施工机械的运输、安装、移位和作业.施工条件较好. 但应注意施工对周围环境产生的不利影响.
5.4地基的稳定性与均匀性评价
根据地面调位及钻探擢露，除府部估孔分布有风化残留体（孤石）外，拟建 场地未发现埋就的河道、沟浜、池埔、防空河及溶洞等对工程不利的地下埋藏物， 场地内花岗岩风化层及基岩中未揭露地下洞穴、临空面、破碎岩体及软弱夹层。 拟建场地内存在①素填匕①1杂填土层密实度不均匀，未完成自费固结,其稳 定性差.当采用适宜的基础形式，基础穿透不良土层至下部工程性能较好的稳定 岩土层，地基稳定。
拟建场地内①素填土、①H杂填土层分布不稳定，厚度变化较大，成份较发 杂,密实度及均匀性差：②物质黏土层分布不稳定,厚度变化较大.局部标贯击 数差异较大.力学性质差异较大,均匀性较差：③中砂层分布不稳定，力学性质 差异较大，均匀性差：④碎石层分布不稔定，层面起伏及厚度变化较大，力学性 侦在纵向及水平方向上均不均匀，均匀性咨：⑤粉膜粘土层分布不稔定，厘度变 化较大，局部标贯击数差异较大，力学性质差异较大，均匀性较差；⑥残积砂质 黏性土层分布不稔定，层面起伏及厚度变化较大，力学性旗纵向上随深度增大. 风化程度渐弱,强度渐高,但在横向上力学性质差异较大，均匀性差：⑦全风化 花岗岩层分布不稳定，层面起伏及厚度变化较大，力学性质水平方向均匀性较好， 垂直方向均匀性差；⑧-1砂土状强风化花岗岩层分布不稳定，层面起伏及以度变 化较大，力学性质水平方向均匀性较好，垂直方向均匀性差；⑧~2碎块状强风化 花岗岩力学性质水平方向均匀性较好，垂直方向均匀性差：⑨中风化花岗岩层面 起伏较大，垂直方向均匀性差,力学性质水平方向均匀性好.
根据以上对各岩土层的分析.拟建（构）筑物位置的地基七组合及其性质. 以及同一建筑物范围内持力层和下卧层的层面坡度，综合评价本场地瓜不均匀地 基。工程设计时应做好沉降、变形计算，并采取相应的建筑结构措施。
5. 5地基岩土体工程特性分析
①素填土、①~1杂填土，松散. 同部稍密，湿陷性较低，根据现场标货试验、 重型留锥动力触探试验属高压缩性上.整体结构疏需不均匀.尚未完成自理固结. 密实度及均匀性差，力学强度低，工程地质性能差.按行标4公路工程地质勘察 规范》（JTGC20-2011）附录J划分，土、石工程分级等徽划分为I级（松土）.
②粉质黏土：可塑状，分布范用小，隔中等压缩性土，力学强度一•般，工程 地桢件能一般。按行标£公路工程地质勘察规范》（JTGC20-2011）附录J划分. 土、石工程分级等级划分为II级（普通士）.
③中砂：以稍密〜中密状为主、局部呈松散状，在7度地藤时会产生轻微地 熊液化，分布范围小，力学强度•股，工程地随性能•般。按行标d公路工程地 质勘察规范》（JTGC20-2011）附录J划分，土、石工程分级等级划分为］【级（普 通士）。
④碎石：以稍密〜中带状为主、局部呈密实状.分布范围小,有一定的力学 强度，但其密实度在纵向及水平方向上均不均匀，力学强度中等，工程地质性能 中等。按行标《公路工程地侦勘察规范》(JTGC20-20U)附录J划分，土、石工 程分级等级划分为川级(硬土)。
⑤^质黏土：可塑状，分布范因较广.属中等压缩性土,力学强度一般.工 程地质性能一般.按行标《公路工程地质勘察规范》(JTGC20-20U)附录J划分, 土、石工程分级等级划分为II级(普通士).
⑥残积砂质貂性土：呈可〜硬塑状，属中等压缩性土，分布范围较广，天然 状态下力学强度•般，具有不均匀风化现象，总体呈自上而下力学强度增加，与 下伏层呈渐变关系，工程地质性能一般。按行标£公路工程地质勘察规范3 (JTGC20-2011)附录J划分,土、石工程分级等级划分为II级(普通士)。
⑦全风化花周岩：该层力学强度中等，属低压缩性土，但该层与残积土呈渐 变过渡关系，性能上更接近于残积土，分布范围较广，工程地及性能中等.按行 标《公路工程地侦勘察规范》(JTGC20-2011)附录J划分，土、石工程分级等级 划分为川级(硬土)。
<S>-1砂土状强风化花岗岩：呈砂土状，力学强度较高•低压缩性,分布范用 较广，各处埋深、厚度差异不一，工程地质性能较好.按行标£公路工程地侦勘 察规范》(JTGC20-20H)附录J划分，土、石工程分级等级划分为III级(硬土)。
⑧~2碎块状强风化花肉岩：呈碎块状，力学强度较高，压缩性很低，工程地 质性能好。按行标4公路工程地质勘察规范》(JTGC20-2011)附录J划分，土、 石工程分级等级划分为IV级(软石).
⑨中风化花岗岩：该层基本无压缩性,力学强度通,无软弱夹层.临空面、 空洞，工程地质性能很好.按行标©公路工程地质勘察规范3 (JTGC20-2011)附 录J划分，土、石工程分级等级划分为VI线(坚石)。
5.6 场地特殊性土评价
根据本次勘察结果,勘察范围内的特殊性岩土为人工填土、风化岩和残根土,具体分述如卜:
(1)人工填土
本次勘察范用内人工填土广泛分布于场地表层，未完成自电固结；密实度及 均匀性差，基槽(坑)开挖易产生失稳。
⑵风化岩和残枳土
场地内广泛分布的花岗岩残积上及其全〜强风化岩层，具有浸水后易软化、 崩解,强度降低的不良特性.
5.7 路暴土类别、路基土的干湿类型
根罪行标£市政工程助察规范》(CJJ56-2012)第5. 4条、行标E公路土工试验规程3 (JTG3430-2020)第3. 4条及行标£城市道路路基设计规范》 (C.JJ194-2013)表4. 2. 1,路床顶面以下80cm深度内的平均稠度wc进行划分。
沿线场地路床顶面以下80cm深度内主要为填筑匕按暴雨季节结合该地区的气望 降水条件，考虑该段路基土为过湿状态，建议路您应采取翻晒、换填、改良或设 价隔水层、降低地下水位等措施，拟建道路路基土的干海类别见下表10：
路基干湿类型判定表 表10六、基础工程分析
岩土名称
W
含水fltw. (%)
*»wr ⑸
平均日收 加
干涉类型
路整土类别
①素堵上
3S. 1
29.0
22.6
0.488
过湿
含"技液用拈士(CL)
②粉质必上
34.6
29.1
2),6
0.423
过程
他或聚咕土 <CL>

31.9
27.7
21.9
：l v.i
过温
他液双枯土 <CL>
(@现枳砂版站性t
33.6
27.4
2),6
0.517
过双
含砂依液液沾土 (CD
注，平均VI趣技行标《城巾道路路跖设计理瓶)CCJJI94-20I3)第2,1.9条公K确必Bcf(wn-<uD / 《3l人)・济也上的干部状态按诣规危表aih总分.
6.1基础方案分析
根据邻近已有建筑工程经收和沿戏场地内分布的地层性状综合分析.拟建服 务建筑（1）〜（3）、观景廊架（1〉〜（6）、跨水桥（1）〜（4）,采用钢筋 混凝上、单柱预估最大荷电为500kN.拟建工程荷重较小,参考工程地质剖面图， 拟建场地上部①素填土、（£）-1杂填土层工程地质性能差，力学强度低,无法满足 拟建（构）筑物的基础持力层要求。具下各岩土层均能满足上部荷我和变形要求， 可做为天然地基基毗持力层使用。建议采用天然地基独立基础或条形施础，选取 ②粉质黏土、③中眇、④碎石、⑤粉质粘土、⑥残枳砂侦黏性土、⑦全风化花岗 岩、⑧H砂上状强风化花岗岩、⑧~2碎块状强风化花岗岩或⑨中风化花岗岩作为 基础持力层.拟建场地局部地段①素填土、①-1杂填七层厚度较大，可采用地基 处理方案，如采用换填处理，以地基处理后的①素填土、①T杂填土层做为基础 持力层，可采用透水性较好级配砂碎石或其它透水性较好的填料分层碾压回填后 作为基趾持力层，换埴垫层的承载力宜通过现场静我荷试验确定，
拟建混凝土路、沥青路' 园路、楼道沿线分布的①素境上、＜3）-1杂填土层为 新近回填土，土质均匀性差，属欠固结土，不能满足其承载力要求.其余各地层 均能满足筑路要求,建议采用分层夯实碾压处理或换填垫层处理,换填垫层应进 行夯实处理，对于场地处理后的垫层应进行检测，并对软卧层进行的算。对于场 地处理后的填土应迸行检测，符合要求后，方可进行下道工序的施工。
拟建场地采用力学强度差异较大的不同岩土层时,设计时应按有关规范要求 进行变形脸算,建议设计及施工时宜在软快不均、不同岩上层交接处采取设置里 层，同时加强基础的刚度和整体性.必要时设置圈梁,合理设置沉降缝等措施. 6. 2场地施工条件、基础施工对周边环境的影响及施工中应注意的岩土工程问题
（D、拟建场地位于泉州晋江市紫帽镇内，交通较方便，适宜各种施工机械的 运输、安装、移位和作业，睡工条件较好.
（2〉、基槽开挖后,基底受力层深度范围内地基上的均匀性较差,在基础施工 过程如遇有孤石（中、微风化花岗岩）时应视其理深、大小、范围和性质采取褥 垫等处理方法，并加强地痂验梢工作，制对施工中出现的地而问曲，及时采取相 应的处理措施，同时应询整上部建筑的结构和刚度或技础宽度和埋深等措地，以 确保拟建（构）筑物的安全使用：
采用天然地基应进行地质验槽工作，井对持力层进行鉴定,以便发现何啊能 及时处理，确保拟建（构）筑物基础坐落于稳定持力层之上.基槽开挖建议采用 放坡开挖，开挖坡率允许值见表9：岩土设计参数建议值表.
⑶、基槽开挖弃土不能堆放在基槽边上，底随挖随运，以免影响基槽边坡稳 定。若采用机械开挖，应保留端槽底面标高以上0.30〜0.50m厚的土层，再用人 工清底至设计标高，严禁扰动持力层。墙槽开挖时应注意并防止对坑底土层的扰 动,做到及时开挖、及时清底,基槽顶部四周禁止堆放弃土。基础施工时应对周 边环境、相邻构筑物及临近道路进行监测，采取有效的防护措施.确保周边环境、 相邻构筑物、临近道路及施工安全.
（4）、采用对填