上市企业盈利模式国内外研究现状-教程文件.doc

上市企业盈利模式国内外研究现状-精品文档 上市企业盈利模式国内外研究现状- 上市企业盈利模式国内外研究现状* 论文导读:： 准则体系于 2007 年 1 月 1 日起在上市公司中执行。 上市企业盈利模式国内外研究现状*。 论文关键词： 上市公司， 盈利模式， 研究现状 传统的理论和企业经营实践中的误区， 使得我们对企业盈利模式认识不到位。 难以有效地指导企业的发展战略， 尤其是难以培育出有高盈利能力的企业。 而这正与企业追求利润最大化的宗旨是相违背的。 企业的盈利模式是在与竞争对手的角逐中， 设计和实施的可为企业带来显著、 持续利润的经营方式， 是其特有的赖以盈利的商务结构及其对应的业务结构 1。 成功的盈利模式必须能够突出一个企业不同于其他企业的独特性 2。 上市公司是企业形态中的特殊群体。 上市公司群体不仅对于促进建立并完善现代企业制度、 优化资源配置、 深化我国经济体制改革、 提升企业竞争力等方面发挥着积极和重要的作用。 这使得我们对上市公司盈利模式的研究显得尤为重要。 因此， 有关盈利模式的研究开始不断涌现。 这些研究成果对企业的经营发展具有重要的指导和借鉴意义。 本文通过对企业盈利模式以及上市公司盈利模式的相关研究进行汇总、 梳理和分析， 指出盈利模式研究现状、 存在的问题并提出需要进一步深入研究的方向。 一、 我国有关盈利模式研究概述 通过对 CNKI 博硕士论文及期刊全文 数据库进行检索。 以盈利模式为检索关键字， 在 文献标题中进行检索，检索出文献共计 733 篇上市公司，其中期刊论文 622篇， 博士论文 0 篇， 硕士论文 95 篇， 会议论文 16 篇。 在检索结果里， 搜寻有关上市公司的相关研究， 只有 3 篇期刊论文， 针对性研究文献非常少论文开题报告范例。 （ 见表 1）。 表 1 盈利模式相关文献检索情况 另外， 还有众多国内学者有关盈利模式的研究集中于证券公司的盈利模式。 他们分别从券商的经营模式、 企业战略、 资源投入和企业竞争行为等来分析券商的盈利来源， 盈利结构， 探索新的盈利模式。 目 前， 我国证券公司经营主要存在的问题包括如资产规模小， 业务单一、创新能力不足上市公司， 且缺乏有效的内部控制机制等(王开国,2003) 17。 吴晓求(2004) 18 认为我国证券公司盈利模式存在很多弊端， 券商普遍缺乏核心竞争力， 缺乏财富积累机制。 他提出中国券商盈利模式应该向服务盈利模式转变， 从而带动证券公司的经营理念、 产品、 利润结构、 收益风险匹配机制不断完善优化。 何诚颖、 陈东胜(2004) 19 在分析券商的经营业务时发现， 亏损企业通常存在业务开拓能力和风险控制能力不够， 而且过于依赖经纪业务等问题。 目 前经济社会已经进入创新的新时期， 传统的旧盈利模式已经不再适应新时期的要求。 因此券商必须积极发展以服务为核心的新盈利模式。 因此， 针对证券公司经营中存在的诸多问题， 学者们纷纷提出不同建议策略， 力求构建新的利润模式。 一般认为要创新券商的盈利模式， 应包括盈利方式的转变、 盈利结构的优化、 开拓新的利润来源以及加强成本控制等方面(王如富200320， 林娜 200421， 王滨 200522)。 李连三(2019) 23 运用大量的数据对比分析了中美证券公司盈利模式和业务收入结构的特点，提出国内券商应大力发展并购业务。 郭良勤(2019) 24 运用历史数据分别对股票发行和证券交易业务的集中度进行测定， 总结了我国券商经营发展的一般趋势， 提出我国券商应该通过多种渠道壮大资本实力， 走特色化发展道路， 发挥比较优势。 吴志峰(2004) 25 认为业务品种的多元化和业务的个性化、 专业化， 有助于券商提高抗风险和盈利能力上市公司， 提出要加强资金能力， 强化业务创新能力， 完善资产管理业务等。 黄建(2005) 26 提出改善盈利模式应包括资金实力、 人才优势、 销售能力、 投资能力、 企业管理水平、 技术水平以及产品设计和创新能力的提升。 傅佳琳(2005) 27 分析了我国券商的发展模式中的各种影响因素， 同时从业务收入角度与美国投行进行比较， 提出新的盈利模式如优化通道模式、 投行业务创新模式、 技术优势模式、 集团化战略模式、 人力资源精英化模式和国际化战略模式。 徐丽梅(2005) 28 认为券商的盈利模式创新的核心是业务创新。 同时要有良好的制度环境作为保障， 比如产权制度、 组织制度和产品创新机制等。 黎水龙、 丙学飞(2005) 29认为券商业务由单一经营向多元化经营转变是我国券商盈利模式转变的关键。 3.针对上市公司盈利模式相关研究 通过对中国知网数据库的检索可以看到， 针对上市公司盈利模式的学术研究只有 3 篇。 2003 年， 丁秀斌， 王占武在山西财经大学学报上发表文章上市公司 MBO:一种新的盈利模式 30， 文章认为在我国目 前的资本市场上,MBO 有渐成盈利模式的趋势。 有关管理部门应认真研究目 前暴露出来的问题,制定相应的规范和措施,使我国股市能够健康发展。 范军环（ 2009）31 以阿里巴巴、 慧聪、生意宝等上市公司为例,结合B2B电子商务公司的年报数据对 B2B电子商务盈利模式进行深入分析,对其它 B2B 电子商务企业及相关电子商务模式提高盈利能力具有一定指导意义。 胡南山（ 2010） 32 以案例形式分析了本土潮商上市公司盈利模式， 包括了以奥飞动漫为代表的产业互动盈利模式， 以皮宝制药为代表的产品创新盈利模式， 以潮宏基为代表的品牌创新盈利模式等。 通过研究潮商上市公司的盈利模式， 为更多潮商企业获得商业的成功提供经验借鉴。 三、 现有研究成果不足之处 第一， 研究文献总量相对较少。 通过中国知网进行文献检索， 从 1979 年2010 年 07 月 国内以盈利模式为标题进行研究的各类文献共计只有 733 篇， 包括了期刊论文、 硕博论文以及会议论文。 研究数量在总体上偏少。 从各年度研究总量来看， 2019 年初是经济型酒店研究的初始阶段， 每年的研究数量也只有个位数论文开题报告范例。 2009 年达到最多上市公司， 也不过 153 篇。 而针对上市公司盈利模式的文章更是凤毛麟角， 只有 3 篇期刊文献资料。 第二， 深层次研究文献少。 各类文献中以期刊论文为主。 733 篇有关盈利模式的文献研究， 其中期刊论文 622 篇。 而博士论文为 0 篇； 硕士论文 95 篇。 可见目 前国内关于企业盈利模式的相关研究缺乏深层次研究成果。 第三， 系统性研究文献少。 目 前， 国内外对盈利模式研究的各类文献主要包括如盈利模式定义和特征的研究，也有一些研究涉及到盈利模式的改进和创新研究等。 通过对盈利模式相关文献进行搜索， 发现目 前盈利模式的研究多是针对具体行业或具体部门， 其中分析较多的如证券公司的盈利模式、 电子商务盈利模式以及互联网盈利模式等。 对上市公司的盈利模式研究目 前仅限于案例研究和基本的理论探讨。 真正全面、 系统阐述盈利模式的研究较少， 对上市公司这类特殊企业形式的相关研究还不具有代表性， 研究还存在诸多不足。 第四， 缺少定量实证研究。 目 前国内有关企业盈利模式的研究多数处于定性研究阶段,实证性的研究和跨学科的研究较少, 研究方法也比较单一。 缺少量化分析。 这也将是我国企业盈利模式在未来研究中的一个研究重点和难点。 参考文献： 1潘永涛.我国大型旅行社赢利模式选择研究D.青岛大学,2004. 2栗学思.如何规划企业的赢利模式J.通信企业管理,2003,06. 3Rappa,M. Managing the digital enterprise-Bussinessmodels on the Web.Http:/t/page/ 105888.收集于网络，如有侵权请联系管理员删除