万环南路项目造价咨询服务城运动公园配套道路工.doc

上横沥岛配套道路一期工程造价咨询服务、万顷沙十五涌以南配套道路路网工程（万环南路)项目造价咨询服务、城市运动公园配套道路工程造价咨询服务、沙仔二桥工程造价咨询服务评标报告二一四年九月二十五日目录一、项目概况二、招标过程情况三、评标工作四、评标结果五、评标附表上横沥岛配套道路一期工程造价咨询服务、万顷沙十五涌以南配套道路路网工程(万环南路)项目造价咨询服务、城市运动公园配套道路工程造价咨询服务、沙仔二桥工程造价咨询服务评标报告一、项目概况1、项目概况（1）上横沥岛配套道路一期工程包括横沥大道、前进路、上1#路线路的规划,横沥大道长度5123。68m、前进路线路长度856。957m、上1路线路长度1764.262m，规划均为城市主干道、设计速度50km/h，双向6车道，道路宽度40m，项目总投资约74044.29万元，建安费约47404。39万元；（2)万顷沙十五涌以南配套道路路网工程（万环南路)项目为新建道路工程,主要包括南北走向城市主干道一段，及东西走向城市次干道一段。其中,南北走向部分北接现状万环西路，南至规划中的万环南路，该段道路规划红线宽度为42米,长度约1700米，双向六车道;东西走向部分西起万环西路。东接现状灵新大道，该路段规划红线宽度为40米，长约1400米，双向4车道，项目总投资约46000万元;（3）城市运动公园配套道路工程位于南沙黄阁镇，为路网工程，道路总里程约4。17km，包含6条道路，其中1条城市次干路，5条城市支路,全部采用沥青混凝土路面；桥涵4座,均为中桥，项目总投资约28782。71万元;（4）沙仔二桥工程线路总长约1192。39米，属城市主干道,起点段红线宽度60米，桥梁工程段红线标准宽度25米，终点段红线宽度40米，设大型桥梁一座，长度715。54米，项目总投资约23023。55万元;2、招标范围（1）咨询工作内容及主要技术标准以经过合同各方认可的造价咨询工作大纲为基础。（2）依据现行国家标准、技术规范、造价咨询文件编制办法、技术经济指标及业主和建设管理单位的要求,根据设计单位提供的施工图设计文件，编制工程预算.（3）编制招标文件中的工程量清单、投标限价有关文字部分 （包括报价格式、报价组成、合同条款等）.如发现招标代理单位编制的招标文件中该文字部分有不妥当地方,应及时向招标代理单位提出并协同完成该文字部分修改工作,并按修改后的要求编制工程量清单;按建设管理单位的要求编制投标限价建议书。（4）审查咨询施工图设计文件中各项技术经济指标的应用和掌握。（5）对设计变更及重大事故处理提供造价咨询服务。二、招标过程情况1、报名情况本次招标由广州市南沙区基本建设办公室(以下简称“招标人”）委托广州高新工程顾问有限公司、广东达安项目管理股份有限公司（以下简称“招标代理机构”）进行招标有关工作。本项目于2014年8月29日至2014年9月2日发布招标公告，并于2014年9月3日至2014年9月10日在广州公共资源交易中心南沙交易部报名窗口1公开接受投标报名及发售招标文件。在规定的投标报名截止时间（2014年9月10日下午15:30）前，共有12家投标申请人递交报名资料及购买招标文件(详见投标报名汇总表和招标文件发售登记表）。2、递交投标文件及开标情况（1）递交投标文件情况2014年9月25日9：3010:00时，招标人在广州公共资源交易中心南沙交易部会议室接收各投标人递交投标文件，在规定地点和时间内共有8家投标人递交了投标文件（详见递交投标文件签到表）。（2）开标情况招标人于2014年9月25日10:00时在广州公共资源交易中心南沙交易部会议室举行开标会议，开标过程在交易中心见证人员全程见证下进行（详见开标会签到表和现场开标情况一览表）。三、评标工作1、评标地点时间本次招标于2014年9月25日10:30时在广州公共资源交易中心南沙交易部评标（三）室进行评标工作，评标过程在交易中心见证人员全程见证下进行。2、评标依据本项目招标文件评标办法,采用综合评估法。3、评标委员会的组建评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会成员共5人组成，其中1名为业主委派的专家评委，其余4名从广州公共资源交易中心专家库中随机抽取产生。评标委员会名单: 、 、 、 、 ,经评标委员会民主推选,一致推选 专家为评标委员会组长。4、资格审查评标委员会首先对各投标人的投标文件进行了资格审查。经审查， 7 家投标人的投标文件均通过了资格审查(详见资格审查表和资格审查汇总表)。5、符合性审查评标委员会首先对各投标人的投标文件进行了符合性审查。经审查， 7 家投标人的投标文件通过了投标文件符合性审查（符合性审查表和符合性审查汇总表).6、投标报价的评审评标委员会根据招标文件评标办法的规定，对通过符合性评审的投标人的有效投标报价进行评分。投标报价评分结果详见（投标报价评分表）.7、综合评审评标委员会根据招标文件的规定，对各通过符合性审查的投标人的投标文件进行综合评审评分。各评委评出各有效投标文件得分后取其算术平均值作为该单位的综合评审得分.投标文件综合评分结果详见(综合评分表和综合评分汇总表）。7、总得分的汇总最后评标委员会根据招标文件规定的评标办法,汇总通过符合性审查的投标人总得分（投标人总得分（满分100分）=综合得分综合得分权重（80%)+诚信综合评价排名得分诚信综合评价排名得分权重（20）,并将投标人总得分由高到低进行排序，总得分及排序结果详见总得分汇总表。8、投标文件的澄清和补正在评标过程中，评标委员会未要求投标人对投标文件进行书面澄清或说明或补正。四、评标结果评标委员会按投标人得分由高到低的顺序推荐的三名中标候选人情况如下：第一中标候选人：广州菲达建筑咨询有限公司, 投标报价: 2381935元,项目负责人： 张农运 ；第二中标候选人:广州建成工程咨询股份有限公司，投标报价： 2379900元,项目负责人: 冯航 ；第三中标候选人：广州珠建工程造价咨询有限公司，投标报价: 2361900 元,项目负责人: 钟力文 . 评标委员会组长： 评标委员会委员: 五、评标附表1、投标报名汇总表2、招标文件发售登记表3、递交投标文件登记表4、开标会签到表5、现场开标情况一览表6、资格审查表7、资格审查汇总表8、符合性审查表9、符合性审查汇总表10、投标报价评分表11、综合评分表12、综合评分汇总表13、总得分汇总表二一四年九月二十五日