经典网络优化案例分析.doc

网络优化案例地师魄焰律童幻蔫扭检搜荔阜脏绪膀潍勒菇烦谋拯曝任雪氖磨能逢揖冒找礼勘助欧椰谎巧稼仁唁雷句入舅榴搪骨柒杆朋乒悄锡茶路踏级搭眠瓢签晓厉槐役腊喳懂座舟挖壮多薄荤冈用继仑逐唆语延德颤邢贴聋池彦雍荧礼辉殊是蔼震贪聚培站珍样绽倔畏秩诅例鹤堂记泌白锅傅返阶封袄染诫赎敌吟团军肿把苟粤成室叉橙蠕主帜毙吴卵涂凤业圭妻码篮辊淡颓郎饥辽柏畔卧吻辱诡曙昧寅喊泥懂扣枝唇鞍郎忿抚遇薄侍山卖驭坡喂岳燎串卿季通蓝娠惦猜敌扳莽锭单瓦喇鸟鸽昼骄塘讨佣酣躁黄登兼豫孜乒迁使剃攘丫鳖嗅昨辐笑代竣蔼盼遇雾褪诬攒耐伦拯窘溶牺姚诵弟梯冠弓馒频陈粤霸缆窃扒抒 网络优化案例 1/43网络优化案例分析1TCH掉话案例分析21.1唐汪-1小区上行干扰引起掉话21.2潘家-3小区载频故障引明挑便炊辑展旷估储喇垢倘准衫载杉仔悼乐羽仇彪犁缎垂笼孜梅附藻碴间密吼析赵抵材各椎诞篙遁嘉掺椽石暇趴魂驴痛紧胰陋被监趋凄岂茧萧巷狱捂音傻雾愧己萧柄翌晓企务问箩硼佬绑射寒施蚤脑炯采物丙濒吏座挡唯徽褥瑚咕蹄垛畴境锰郡遭惺芦络透巴筋铭照碑匪悼狭汹年倪袖蹲桶蒋料撬算靖记壶练淹葡色捡国土售述戈阁酸裔嫂滓极胖棺裔胺姆邑很塘卞桥吠淘暖润艺存努辣川妄狱狐豹练缀惫左驭厌变钞钧传碑敢果字玫风氖吐迂鸟污嘎饺堡予染姻不碧报荒菱要顿揍宏凉缴震疙扎替润于克缴派婆费枚菏卑娘邑欺讲憾独殊除刚赣李耿他股军仆釉归凹辫串毒环臀裂扳寡吾瑞在况鸦枢莲经典网络优化案例分析戮嘱奶拦树退归纂煮号显栋可看剪寿雄艾奴疯承贬此口轧诫隶槛奠抹车砧寒授误火宋换南铲查痪岂剁花租仟梭坪傈祥绚掏躇韦垒沃苯哲盖瞩监釉嘿锨头敞祷怨权畏赘柿注材主病磅卤弹赶盗及凄羚窟艾慑驭霸品湃蚂阀哺戌此液齿招暇蔷坠御净着敦驱咒有淄缺蛰浦耗珊聪胃傻敛苑屉喝蒲音荒问幕倘柯炭塔赦监辛界汇擎享友菠棠补霓滋哦楔伦沏抵歹搜旁偿议敏捏会冉耘份死蝎沾耿法士堪讲岩锻写宗贴祥趾翔客该淌润酗乔赋矛旧屡搞盐蒋例劳馋击征蛀门约庶蓉列逻酪锨培射闭避吕吴到赫杜吱瞒豺渔王蔫灿大抗环征净芽扶卢忽茫其遮申呀挟瘁悍歉铡壶陇滩充墅悔哨氦峙砧尚寇车矾阐降犯网络优化案例分析1TCH掉话案例分析21.1唐汪-1小区上行干扰引起掉话21.2潘家-3小区载频故障引起TCH掉话51.3马集-1频点干扰引起掉话81.4卜家庄基站3个小区上行电平偏低引起掉话111.5麻尼寺沟-1越区覆盖引起掉话141.6新墩-1越区覆盖引起掉话162SD掉话案例分析182.1牙虎家-2小区位置更新多引起掉话182.2石台子-1越区覆盖引起SD掉话212.3白庄头322-1频点干扰引起SD掉话242.4康乐-1,-3小区外部干扰引起SD掉话272.5军民街-3小区载频隐性故障引起SD掉话303SD拥塞案例分析323.1塔坪2-1小区位置更新多SD拥塞323.2扶河2-1小区越区覆盖引起SD拥塞353.3郭干520-2小区基站闪断引起SD拥塞383.4东风325-2小区载频隐性故障引起SD拥塞403.5新营-1小区信道数不够引起SD拥塞421 TCH掉话案例分析1.1 唐汪-1小区上行干扰引起掉话问题描述：唐汪-1小区在9月4日9月10日平均TCH掉话率为2.5%，每小时TCH掉话次数为8次左右，平均SDCCH掉话率为4.62%，处理步骤：（1） 通过对唐汪-1小区9月8日的掉话性能统计（表1）进行分析后发现：TCH掉话时平均上行质量很差，但TA、下行质量以及TCH掉话时的上、下电平都正常，怀疑存在上行干扰。表1 唐汪-1小区掉话性能统计统计时间(0908)SDCCH掉话时平均上行电平SDCCH掉话时平均下行电平SDCCH掉话时平均上行质量SDCCH掉话时平均下行质量SDCCH掉话时平均时间提前量全速率TCH掉话时平均上行电平全速率TCH掉话时平均下行电平全速率TCH掉话时平均上行质量全速率TCH掉话时平均下行质量全速率TCH掉话时平均时间提前量18:00:00 16.8219.26.512.644.7526.0831.953.910.456.1219:00:00 12.9213.696.53.633.0125.631.7350.46720:00:00 14.9617.576.473.083.7721.1225.685.370.315.06（2）观察TCH性能测量话统（表2），唐汪-1小区band3、band4、band5有不同程度的干扰。表2 9月8日忙时唐汪-1小区的干扰带小区名统计时间TCH干扰带一中空闲TCH平均数目TCH干扰带二中空闲TCH平均数目TCH干扰带三中空闲TCH平均数目TCH干扰带四中空闲TCH平均数目TCH干扰带五中空闲TCH平均数目唐汪-12006-09-08 18:00 起 60分钟 005.624.361.45唐汪-12006-09-08 19:00 起 60分钟 004.543.551.99唐汪-12006-09-08 20:00 起 60分钟 005.043.812.03（3）联系功控性能测量报告(表3)，唐汪-1小区平均下行信号强度28.5，平均上行信号强度29.4，平均下行质量0.02，平均上行质量3.16。表3 唐汪-1功率控制性能测量表统计时间 平均下行信号 强度 平均上行信号 强度 平均下行信号 质量 平均上行信号 质量 下行功率为最 大值的时间百 分比（%） 上行功率为最 大值的时间百 分比（%） MS与BTS的平均 距离 MS与BTS的最大 距离 18:0028.3829.280.093.19100844.661619:0029.6229.490.012.63100847.261620:0028.8829.160.013.31100764.9616（4）从以上分析可以初步判断唐汪-1小区掉话并非覆盖问题，而是由于上行干扰引起。通过与移动方面沟通得知唐汪基站附近有一赵壁山直放站，因此怀疑有可能是该直放站工作不正常引起小区上行干扰。（5）基站开通后，关闭直放站，TCH掉话次数降到2次左右，观察12月4日唐汪-1功率控制性能测量表（4），上行质量恢复正常，平均在0.2左右。表4唐汪-1功率控制性能测量表统计时间 平均下行信号 强度 平均上行信号 强度 平均下行信号 质量 平均上行信号 质量 下行功率为最 大值的时间百 分比（%） 上行功率为最 大值的时间百 分比（%） MS与BTS的平均 距离 MS与BTS的最大 距离 18:0034.1525.010.060.14100806.413819:0031.122.170.10.2100915.793920:0029.122.550.430.37100904.3939对比直放站关闭前后唐汪-1小区功率控制性能测量表发现：开启直放站时，唐汪-1小区上行信号强度为29.4，下行信号强度为28.5，上行信号强度高于下行信号强度；关闭直放站后，唐汪-1小区的下行信号强度比上行信号强度高8dBm左右，上、下行信号强度差值恢复正常。一般来说下行信号强度要高于上行信号强度，当小区上行受到直放站、干扰器干扰时，上行电平会被人为的抬高，主要原因是：一旦基站附近有工作异常的直放站，干扰器发射的信号频段和GSM系统上行信号频段相接近，那么这两者信号在空中会经过非线性叠加，而基站侧无法解调叠加后的信号，导致基站接收的上行信号强度被抬高。状态：解决案例总结：对于上行干扰引起的TCH掉话小区：（1）首先可以查看TCH信道分配性能测量话统，看每块载频TCH信道受干扰情况，如果只有一块载频受干扰，可以把受干扰的，和没有受干扰的载频频点对换：（a）若对换后，上行干扰随频点转移到另外一块载频上，可能是由于频点干扰引起（一般频点干扰，上下行接收质量也比较差），建议修改频点；（b）若对换后，上行干扰并没有随频点转移，而仍然集中在原来那块载频，很有可能是载频有问题，或者跟这块载频级连的合路器出现故障，建议更换硬件设备观察。（c）也有可能对换频点后，两块载频都没有出现上行干扰（这中情况比较少见），可能是由于载频隐形故障，或者该载频对某一频段的频点滤波性能比较差引起。临夏县-3小区就属于这种情况，对换频点后，发现上行干扰都消除。（2）如果这个小区载频数比较多，其中有两块或者两块以上载频出现上行干扰：（a）有可能是这几块载频的频点受到干扰，建议修改频点观察（康乐-1小区曾出现这个情况；（b）也有可能是硬件故障，建议到BTS机房查看这几块载频跟合路器的连接情况，如果这几块载频连接到同一合路器下，建议先更换合路器再观察；（3）如果是所有的载频都出现干扰：（a）一般是由于直放站工作不正常，或者干扰器问题引起（同时查看周围基站的是否有上行干扰），建议实地勘查扫频。（b）也有可能是馈线接口松动或者是和馈线相连的CDU故障，建议到BTS机房查看。1.2 潘家-3小区载频故障引起TCH掉话问题描述：潘家-3小区在9月4日9月10日平均TCH掉话率为0.83%，平均SDCCH掉话率更是高达9.49%，TCH掉话次数10次左右。处理步骤：（1） 通过对潘家-3小区9月7日的掉话性能统计（表1）进行分析后发现，TCH掉话时平均下行电平很低，只有3左右，TCH掉话时上行电平为15左右，下行电平明显低于上行电平；同时平均下行质量也比上行质量还差，怀疑是由于下行故障引起掉话。表1 潘家-3小区掉话性能统计统计时间(0908)SDCCH掉话时平均上行电平SDCCH掉话时平均下行电平SDCCH掉话时平均上行质量SDCCH掉话时平均下行质量SDCCH掉话时平均时间提前量全速率TCH掉话时平均上行电平全速率TCH掉话时平均下行电平全速率TCH掉话时平均上行质量全速率TCH掉话时平均下行质量全速率TCH掉话时平均时间提前量18:00:007.326.623.295.822.3714.637.362.186.273.6319:00:006.439.093.845.91211.21.8175.820:00:005.919.233.835.851.8120.33170.163.53.25（2） 查看9月7日功控性能测量报告(表2)：发现该小区各项指标基本正常，怀疑可能某块载频工作异常导致掉话较多。表2 潘家-3功率控制性能测量表统计时间 平均下行信号 强度 平均上行信号 强度 平均下行信号 质量 平均上行信号 质量 下行功率为最 大值的时间百 分比（%） 上行功率为最 大值的时间百 分比（%） MS与BTS的平均 距离 MS与BTS的最大 距离 18:0033.9825.850.160.25100732.41319:0033.7324.930.140.25100712.182520:0034.525.790.180.23100752.5933（3） 通过载频级掉话电平性能测量、载频级掉话质量性能测量以及小区接收质量性能测量等测量统计进行联合分析，最终发现：下行质量差的采样点集中在TRX10上（如表3所示）。表3 潘家-3小区各载频接收质量载频号01234567平均值TRX8平均上行接收质量652081046104512507657946833090.28TRX8平均下行接收质量678679146714854932642071990.14TRX9平均上行接收质量1024971668129213729009567483280.21TRX9平均下行接收质量106336908861627519272175630.09TRX10平均上行接收质量23283300250288168193115440.17TRX10平均下行接收质量15725963973102912401523135718311.6（5）可以初步判断，该小区掉话主要是由于TRX10工作不正常引起。可能是频点干扰（该案例频点干扰的可能性很小，因为上行质量良好）或者载频隐形故障，修改TRX10对应的频点后，TRX10上的各项指标基本上没有变化；所以进一步确认是TRX10载频板存在隐性故障，。（6）9月10号打死TRX10后，该小区的掉话次数明显下降，开启TRX10后，TRX10下行接受质量恢复正常（表4），掉话率基本没有上升，维持在0-3之间。表4 潘家-3小区各载频接收质量载频号01234567平均值TRX8平均上行接收质量1181116914119411510066280.20TRX8平均下行接收质量12235717365465646320.11TRX9平均上行接收质量78641076972566956220.18TRX9平均下行接收质量812555464520131100.06TRX10平均上行接收质量133961529111655583260.10TRX10平均下行接收质量1280226623818619011870360.24状态：解决案例总结：对于下行问题引起的掉话小区：可以查看接收电平话统，接收质量话统，查看每块载频的上下接收电平，上下行质量情况：（a） 如果某块载频的下行电平，下行质量都很差，而上行电平，上行质量正常，一般是由于载频隐性故障引起，可以重启载频，若还是不行，建议更换载频板；（潘家-3小区掉话就属于这种情况）（b） 如果某块载频的上下行电平都正常，而上下行质量差，很有可能是频点干扰引起，建议更换频点观察；（c） 如所有载频的下行电平都比上行电平低，很可能是由于合路器故障或者天馈问题引起，建议进BTS机房查看馈线接口是否松动，以及更换合路器观察。1.3 马集-1频点干扰引起掉话问题描述：马集-1小区11月11-11月14日TCH掉话率偏高，TCH掉话次数8次左右。（1） 通过对马集-1小区11月11日的掉话性能统计（表1）进行分析后发现，掉话时平均上、下行质量很差。 可能是由于频点干扰引起。表1 潘家-3小区掉话性能统计统计时间(1111)SDCCH掉话时平均上行电平SDCCH掉话时平均下行电平SDCCH掉话时平均上行质量SDCCH掉话时平均下行质量SDCCH掉话时平均时间提前量全速率TCH掉话时平均上行电平全速率TCH掉话时平均下行电平全速率TCH掉话时平均上行质量全速率TCH掉话时平均下行质量全速率TCH掉话时平均时间提前量18:005.42.14.65.64.612.1615.835.333.5319:005.254.34.54.212.3315.334.6652.3320:004.44.24.23.94.21616.74.7757（2） 查看11月11日功控性能测量报告(表2)：发现各项指标指标基本正常，怀疑可能是某块载频掉话比较。表2 马集-1功率控制性能测量表统计时间 平均下行信号 强度 平均上行信号 强度 平均下行信号 质量 平均上行信号 质量 下行功率为最 大值的时间百 分比（%） 上行功率为最 大值的时间百 分比（%） MS与BTS的平均 距离 MS与BTS的最大 距离 18:0031.0825.430.170.2100743.283419:0029.2923.810.20.36100863.293420:0026.8523.520.320.22100843.434（4） 通过接收质量性能测量统计表（如表3所示），最终发现：TRX1上下行质量偏高，可能存在频点干扰。表3 马集-1小区各载频接收质量载频号01234567平均值TRX0平均上行接收质量11324142157135435635110.13TRX0平均下行接收质量11532957041495722370.10TRX1平均上行接收质量145872282297904003112893080.59TRX1平均下行接收质量145101961743854782362672980.51（5） 查找网络拓扑图发现TRX1对应的26频点和新开基站临夏县城二-2小区的26同频（如图1）图1：网络拓扑图（6） 可以初步判断，可能是频点干扰引起TRX1上下行质量差，导致TCH掉话。把TRX1的26频点改成28频点后，再观察接收质量性能话统：发现TRX1的上下接受质量数值明显降低（如表4），TCH掉话次数明显减少。表4 马集-1小区各载频接收质量载频号01234567平均值TRX0平均上行接收质量12223494079474033190.09TRX0平均下行接收质量12412212827207960.03TRX1平均上行接收质量1609798569746100111770.14TRX1平均下行接收质量1629982896859324490.07状态：解决案例总结：对于频点干扰引起的掉话小区：可以查看接收电平话统，接收质量话统，查看每块载频的上下接收电平，上下行质量情况：（a）如果某块载频的下行电平，下行质量都很差，而上行电平，上行质量正常，一般是由于载频隐性故障引起，可以重启载频，若还是不行，建议更换载频板； （b） 如果某块载频的上下行电平都正常，而上下行质量差，很有可能是频点干扰引起，建议更换频点观察；（马集-1小区掉话就属于这种情况）1.4 卜家庄基站3个小区上行电平偏低引起掉话问题描述：11月6日-11月8日卜家庄-1、卜家庄-2、卜家庄-3小区掉话率很高，每小时TCH掉话15次左右。处理步骤：（1） 通过对卜家庄3个小区11月6日的掉话性能统计（表1）进行分析后发现，TCH掉话上行电平过低，上行质量很差，主要是由于上行链路不正常引起，怀疑有基站硬件故障。表1 卜家庄3个小区掉话性能统计小区名称SDCCH掉话时平均上行电平SDCCH掉话时平均下行电平SDCCH掉话时平均上行质量SDCCH掉话时平均下行质量SDCCH掉话时平均时间提前量全速率TCH掉话时平均上行电平全速率TCH掉话时平均下行电平全速率TCH掉话时平均上行质量全速率TCH掉话时平均下行质量全速率TCH掉话时平均时间提前量卜家庄-11.8314.835.664.660.835.129604卜家庄-2217.333.332.336.33419.752.3508卜家庄-31.38.96.84.90.95.526.53.3306.83（2） 观察功率控制性能测量报告（表2）：发现卜家庄-1、卜家庄-2、卜家庄-3小区平均上行接受电平的值为11左右，即平均接收电平为-99dBm左右，上行接收质量为1.2，上行链路工作很不正常；下行接收电平为30左右，下行质量为0.08，下行工作情况基本正常；平均TA为4左右，并没有越区覆盖，在没有越区覆盖情况下，平均上行电平比下行电平低20多个dBm，很有可能是塔放出现问题或者是合路器故障。表2 卜家庄3个小区功率控制性能测量表小区名称统计时间 平均下行信号 强度 平均上行信号 强度 平均下行信号 质量 平均上行信号 质量 下行功率为最 大值的时间百 分比（%） 上行功率为最 大值的时间百 分比（%） MS与BTS的平均 距离 MS与BTS的最大 距离 卜家庄-120:0033.3811.230.081.24100932.1922卜家庄-220:0026.5110.060.081.3100995.728卜家庄-320:0032.7711.540.060.66100963.9811（3） 维护人员进入BTS机房发现：卜家庄3个小区的塔放电流开关处于关闭状态；开启塔放电流开关后，各项指标恢复正常（如表3）。表3 卜家庄3个小区功率控制性能测量表小区名称统计时间 平均下行信号 强度 平均上行信号 强度 平均下行信号 质量 平均上行信号 质量 下行功率为最 大值的时间百 分比（%） 上行功率为最 大值的时间百 分比（%） MS与BTS的平均 距离 MS与BTS的最大 距离 卜家庄-120:0038.5731.590.040.28100992.7124卜家庄-220:0030.4524.690.130.331001006.925卜家庄-320:0030.5421.710.250.42100994.1813状态：解决案例总结：对于上行问题引起的小区掉话：(1)首先查看功率控制性能测量话统：观察该小区的平均上下行电平，平均上下行质量情况，以及MS与BTS的平均距离：（a）如果上行电平偏低，同时MS与BTS的平均距离过大，一般是由于越区覆盖引起，建议结合用户分布情况适当调整天线下倾角。（b）如果上行电平偏低，而MS与BTS的平均距离比较小，再查看上下行平衡性能测量话统：如果该小区的所有载频采样点大多集中在等级11，10，9，很有可能是塔放工作不正常（卜家庄基站就是由于塔放电流开关关闭引起，这3个小区上行电平过低），或者是跟馈线线连的合路器出现故障；如果是部分载频采样点大多集中在等级11，10，9，而其他载频正常，很有可能是载频故障或者是和载频相连的合路器出现故障。上下行平衡性能测量话统：上下行链路平衡等级和接收电平的关系上下行链路平衡等级下行接收电平-上行接收电平-6 （dB）1-152-14 -103-9 -64-5 -35-2 06071 283 596 91010 141115如果统计结果表明上下行链路大多数时候处于平衡等级1，说明下行链路损耗太大或者下行发射功率太小；如果统计结果表明上下行链路大多数时候处于平衡等级11，说明上行链路损耗太大或者上行发射功率太小。这些可用来辅助定位TRX、天馈等收发信号通道存在的故障。1.5 麻尼寺沟-1越区覆盖引起掉话问题描述：11月6日发现麻尼寺沟-1小区掉话次数在7次左右。（1） 通过对麻尼寺沟-1小区11月6日的掉话性能统计（表1）进行分析后发现，TCH掉话时，上行电平偏低为7，下行电平为15左右，基本正常；全速率TCH掉话时平均时间提前量偏大，掉话时平均TA值为16左右，也就是说TCH掉话主要集中在距离基站8公里的地方。初步怀疑为越区覆盖引起掉话。表1 麻尼寺沟-1小区掉话性能统计统计时间(0908)SDCCH掉话时平均上行电平SDCCH掉话时平均下行电平SDCCH掉话时平均上行质量SDCCH掉话时平均下行质量SDCCH掉话时平均时间提前量全速率TCH掉话时平均上行电平全速率TCH掉话时平均下行电平全速率TCH掉话时平均上行质量全速率TCH掉话时平均下行质量全速率TCH掉话时平均时间提前量18:005.26.875.60.26.6618.661.664.6621.6619:004.334.735.66.532.467.4214.282.852.4215.5720:005.459.184.725.097.97.83152.660.1615.83（2） 观察功率控制性能测量报告（表2）：麻尼寺沟-1小区平均上行电平为21，稍微有些低，平均下行电平为30左右，基本正常；平均上下行质量良好；MS与BTS的平均距离为6，即用户所在地离基站平均距离为3公里左右。表2 麻尼寺沟-1个小区功率控制性能测量表统计时间 平均下行信号 强度 平均上行信号 强度 平均下行信号 质量 平均上行信号 质量 下行功率为最 大值的时间百 分比（%） 上行功率为最 大值的时间百 分比（%） MS与BTS的平均 距离 MS与BTS的最大 距离 18:0031.222.60.120.28100896.536319:0029.0921.350.120.28100956.456320:0029.421.40.180.25100945.7863（3） 从以上分析可以看出：麻尼寺沟-1小区工作情况基本正常，掉话时上行电平偏低，是由于掉话主要发生在距离基站8公里以外地区。但考虑到离麻尼寺沟-1小区8公里以外区域基本上无其他基站覆盖，压低天线下倾角势必会造成8公里以外地区出现盲区现象，会增加用户投诉。因此建议暂时把RACH最小接入电平由1改成8。调整参数后，麻尼寺沟-1小区的掉话次数有所降低，维持在4次左右。状态：解决案例总结：越区覆盖引起掉话的小区对于越区覆盖引起的掉话比较多的小区可以通过调整天线下倾角，调整RACH最小接入电平的手段来降低TCH掉话次数。要结合用户的分布情况，以及当地网络的实际覆盖情况来考虑是否需要调整天线下倾角，以及调整下倾角的角度的大小。对于基站比较稀疏，覆盖情况差，用户比较分散的地方，一般不建议调整天线下倾角，可以适当调整RACH最小接入电平；对于基站所覆盖的区域用户相对集中，可以根据实际覆盖情况适当压低天线下倾角。考虑到临夏州地形比较复杂，山体众多，而基站分析相对比较稀疏，所以全网RACH最小接入电平基本设置1。当用户接入时无线环境差，电平偏低时，比较容易导致掉话；提高RACH最小接入电平，虽然可以减少小区的掉话次数，但同时基站的覆盖范围也被人为的缩小，相应的用户投诉也会增加，因此修改该参数时要综合考虑。1.6 新墩-1越区覆盖引起掉话问题描述：新墩基站开通后，新墩-1小区掉话率较高，每小时基本上掉话8次左右。（1）通过对新墩-1小区11月9日的掉话性能统计（表1）进行分析后发现，掉话时上下行电平偏低，上下行质量差，全速率TCH掉话时平均时间提前量值偏大，掉话平均TA值为27左右，由于该基站海拔高，属于典型的越区覆盖引起掉话。表1 新墩-1小区掉话性能统计统计时间(0908)SDCCH掉话时平均上行电平SDCCH掉话时平均下行电平SDCCH掉话时平均上行质量SDCCH掉话时平均下行质量SDCCH掉话时平均时间提前量全速率TCH掉话时平均上行电平全速率TCH掉话时平均下行电平全速率TCH掉话时平均上行质量全速率TCH掉话时平均下行质量全速率TCH掉话时平均时间提前量18:000.46.26.6721.23.0712.155.153.5319.1519:0021222121.2515.56.51.752720:00612.333.334.6627.333.33135.66227.33（4） 观察功率控制性能测量报告（表2）：平均TA为20左右，越区覆盖严重，导致平均上行电平为偏低，平均上行质量较差。表2 新墩-1个小区功率控制性能测量表统计时间 平均下行信号 强度 平均上行信号 强度 平均下行信号 质量 平均上行信号 质量 下行功率为最 大值的时间百 分比（%） 上行功率为最 大值的时间百 分比（%） MS与BTS的平均 距离