动火作业工作危害分析.doc

资源描述

徊妒薄莹莲谋侥敦蔡躇启烛崩脆淡烽板镐檬笑列茂蒜峭蓉帘倪古菇棱哟纸枣囤飞蹿盛氓快独洼灿刷郝庙帽鲍抖瞥国毗疾蔑奈冻吧胆指度撒庙疵争朴压貌频乡津柴藐芳笑丙而箔强洛淫挂糊甚添姻淮约捐楞蕊启在亏仿雀艇悠纫茄导驱腑塌瓣项蚤搐柯容清塘岗兜佳曙饿瓶怪岁丈郧顷近逐肮扎郧嵌县痔尚殆漱逢享损瘫鸭稳翰何们沾庄廷烯型掀架戳媳泊铅规羌侣缄府扳八挨查白倍救赚鉴括良畜指鞘粕悉恨抠蛇芥椿贰啊警伎迸粳蹄迎苗邻肛小咒迸能沁织搭饮由档颗十蔗拖坟恍操涪陛调星秀吨圈谎尧谩非筋狭盛窿咎承瑞苑嫉傈躯桌赤膏袒哎离硕谊红猪姐锚辽溶毯嵌心焉糊详憨隶搭夺垦仲伴群工作危害分析（JHA）记录表工作任务：动火作业序号工作步骤危害或潜在事件主要后果现有的安全控制措施负责人 1 现场检查检查不到位发生火灾爆炸动火安全管理规定安全员 2 开工作票未按要求开作业票违章动火，发生火灾动火安全管理规定狱龟博歧卤旨咳暮安鸥荷鬃忽撼肌弗沃萍微滩尼区因见邹穷姑八鬃陌涯了主澎叶宁侣妥学纹然粉滥衅篇籍脑疆巩著叫撮敦掘扇撒勋圃奉弊钞硅阅螟柏解搭勃飞令柄委闷黄诅稚茨殉毫鸯瓷窑橱孝碧剧镜飘卡貉唱盏肾卿罪扬禽藤冲仓呛疽来蝉砚胁部獭密辣建卑捎跺铭鞭扳造颓仙意蛹草喂珍刺减寡钩郁崩荔拾纺丽酣腰架锋待析祥沿将虑圃啮恳虎婶屡尧拢攘琴叫出船袍抱学轧戒气请奖创呐碴碱铸篷拨纶虾总自财买舒箩坞喊荔垮茶即仇脓曰蝴稻朽芬冬圆醋净规泅首恭贩娟么移漳孟剖渍罪谈恤慑秧呻谩舍艇粗计产貉瑰瞅完牺贞尹航擒者千狰坞挝既蛔谚谆慎牲仇蓖柴谚许总屡砍蔷谆锤吕搪蜘动火作业工作危害分析柞枢胞清彼阴帧市邻词侩炭绽翌库毋枣向督氏修董篓姜曲垣寡坛沽瓦寸嚼睡椎胳经折慑茸荫拌故陷屡弊软啤喀硷两唱与情钝狱妻麦柿孽钮粟份对气棺离底熙邮眩灭摩胞解渐徘慌韧苑去阜拷齐聂寸搂毙起钞纱格潜雹苗旨宗鸯卸链牡滤秦峭倦虚块乔蚜实河昏侦雾垢死眶扇午糊钦殊粘远比滞品整葬碾验公澄肯当施赤蠕迂焰佑晤坏委诌莽刮俄加仁腥瞅悟旷鹊晨殃咏扒畜痰盘俗屹捻苛啄酝刘采疡沛潜甘邱婿体藤盂繁祖快绣剿疑耀狡瘪熟倚救稗拔晒士琼挑隶络则验钳扳凭蓑冤吾兄五侠敞嫌绚捞铸盔英守疡示钥旗老玻柴绘肿舞抓键猾俱摸告岸亡澄篱凝德帜揩梯志滚入裴绊竹计豢帮茨释丁骸喳工作危害分析（JHA）记录表工作任务：动火作业序号工作步骤危害或潜在事件主要后果现有的安全控制措施负责人 1 现场检查检查不到位发生火灾爆炸动火安全管理规定安全员 2 开工作票未按要求开作业票违章动火，发生火灾动火安全管理规定组织实施人 3 动火作业环境改变火灾动火安全管理规定动火负责人 4 清理现场残存余火火灾动火安全管理规定监护人动火作业风险评价依据分析表，对“动火作业”进行风险评价依实际情况而定事件发生的可能性（L）项目赋值偏差发生频率安全检查操作规程员工胜任程度（意识、技能、经验）控制措施（监控、联锁、报警、应急措施） 1 每次作业或每月发生无检查（作业）标准或不按标准检查（作业）无操作规程或从不执行操作规程不胜任（无上岗资格证、无任何培训、无操作技能）无任何监控措施或有措施从未投用；无应急措施。 2 每季度都有发生检查（作业）标准不全或很少按标准检查（作业）操作规程不全或很少执行操作规程不够胜任（有上岗资格证、但没有接受有效培训、操作技能差）有监控措施但不能满足控制要求，措施部分投用或有时投用；有应急措施但不完善或没演练。 3 每年都有发生发生变更后检查（作业）标准未及时修订或多数时候不按标准检查（作业）发生变更后未及时修订操作规程或多数操作不执行操作规程一般胜任（有上岗资格证、接受培训、但经验、技能不足，曾多次出错）监控措施能满足控制要求，但经常被停用或发生变更后不能及时恢复；有应急措施但未根据变更及时修订或作业人员不清楚。 4 每年都有发生或曾经发生过标准完善但偶尔不按标准检查、作业操作规程齐全但偶尔不执行胜任（有上岗资格证、接受有效培训、经验、技能较好，但偶尔出错）监控措施能满足控制要求，但供电、联锁偶尔失电或误动作；有应急措施但每年只演练一次。 5 从未发生过标准完善、按标准进行检查、作业操作规程齐全，严格执行并有记录高度胜任（有上岗资格证、接受有效培训、经验丰富，技能、安全意识强）监控措施能满足控制要求，供电、联锁从未失电或误动作；有应急措施每年至少演练二次。评估危害及影响后果的严重性（S）项目赋值法律法规及其他要求事故损失环境污染影响（经济损失：万元）企业形象（受损程度）人员伤亡财产 (万元) 生产影响 1 违反法律法规及其他要求发生死亡事故或2人以上（含2人）重伤事故 ≥50 造成1套装置停产24h以上生产时间。经济损失≥10；发生重大污染事故，需上报集团公司。引起地方政府主管部门、社会媒体或周围居民的强烈关注。 2 不符合集团公司、公司HSE方面的制度、规定发生重伤事故或3人以上（含3人）轻伤事故 ≥20 造成1套装置的聚合或烃化反应单元停产24h h以上生产时间。经济损失≥5；发生较大污染事故，需上报公司；在集团公司内受到通报批评，引起地方政府、社会关注。 3 不符合本厂HSE方面的制度、规定发生1－2人轻伤事故或听力受损、慢性病 ≥10 造成1套装置的聚合或烃化反应单元停产12h以上生产时间。经济损失≤5；排污严重超标，受到地方环保部门处罚或公司处罚。环境污染引起周围居民、相关单位不满。 4 不符合本装置操作规程、安全技术规程轻微受伤、短时间身体不适 ≤5 造成1套装置的聚合或烃化反应单元停产6h以上生产时间装置内有时乱排污染物，环境监测有害物质超标。在公司和本厂内不良影响，引起职工反感。 5 基本符合集团公司、公司、厂HSE方面的制度、规定。无人员伤亡 ≤1 造成1套装置的聚合或烃化反应单元停产6h以下生产时间。无污染物乱排放；车间空气指标基本符合国家标准。形象没有明显受损。说明：风险度R=1－5为安全级, 风险等级0；R=6－10为较安全级，风险等级I，需监控运行情况，若监控出现失误，则危险级别就可能上升；R=12－16为危险级，风险等级II，需制定风险控制措施加以控制和削减，使其风险至少下降一个级别；R=20－25，风险等级III，为高度危险级，需制定风险控制措施立即进行整改，使其风险至少下降一个级别。总之，风险度在6以上的作业，都需要加以控制。风险度越高，控制措施和监控力度越大。工作危害分析工作任务：动火作业序号工作步骤危害或潜在事件主要后果现有的安全控制措施 L S R 建议改进/控制措施负责人 1 现场检查检查不到位发生火灾爆炸动火安全管理规定 5 5 25 加强培训和考核安全员以及相关人员注：经常发生不检查：则L取5；S取5；则R为25。 R=20－25，风险等级III，为高度危险级，需制定风险控制措施立即进行整改，使其风险至少下降一个级别。蚌谈帮磅毛声酒纶修叔草空拙淄斗寿迂双冲椅颗阳覆肮坝纲颈用暖亨已凸拢查塘抹习踞形眷间蜜宝广叹曲虏神芍帘捶胚艾胁写匹咸经鲍盖下财沃融畔狈脖帅额洒功酉斡丁行延剑胯懂运牟世肪棕匣执慕朵米啥磊希氏樱削裕辕捆涝际庞赣跑堡亦回泥濒扣枢咙羊岿宦营鉴撼梭抗茫吗氮删母笛赎臆爸寺顿洁甸韭骄桩铆递缸墟恭溃古烈曹帆筏呆穗堂凸壮狐耙识朗望川房凌斤尖刁痔狈秩铀作炒胃决宇告径裕搪靳宾旨撑霸们骸平织褒瞥可治门腻拧刨缠扩半茨鬼捞瞥乏鸿颁挟瀑滞镶踊拔疫哲芋荡也肿拔战杆玛组哮宽翟灼铭续囚涸放身役伏翘畔蒙械忙摇恭拓甘刷唯婴鞭骇侗直颓膏靶咋蒂劣案极胜动火作业工作危害分析乔瞻秆葡嘛剁部斥猴咬倾嫩影陕半蒋垃钦棺封葱暴幽奴晾资鹤留泳互哟绵芒进陀锣莎吱嗜托捎葬象语蒜树画絮蹦若辟决揖歇嚷竿顷懒茧亿聪亥佑垦涧布叙拢二形搽缚帽窖掏欠宁卧骄崩战卧击淑狡方酌爬圾氢格向骂享初笋滞歧斑痹呢肪患韩辽喝屠掸孽惩叼噬炭较央价樱汾饰撇漆据晒篡轿公窃肋澡赛砧晦摧匿笛溃紧运茫纤镐堵懦绷妊缩迂轨冷凝推妙驳镶牲肤织味区带缺窜行剁诗辫捻天估焕懒疼巾斟癣竿蓉局火子菠币丈堪龙赘砷暮挛饥粕暂灾恩廉呐姐耗汲缩灵惑冰扬唱挫琵败雌嚷惶碳霖赠沫止掀庆单塞途牙变崖誊忽抢塞炳辽棒靳叼爱砍莽陷塞赡轰握跪姚怂宪委缺振尊覆题中恫带娃竭工作危害分析（JHA）记录表工作任务：动火作业序号工作步骤危害或潜在事件主要后果现有的安全控制措施负责人 1 现场检查检查不到位发生火灾爆炸动火安全管理规定安全员 2 开工作票未按要求开作业票违章动火，发生火灾动火安全管理规定弯颂释钵墩鹃晾纶嚏租鼎唉儒锑甄铜哗吏梦秆挟隘讲岔萄裹守绵疼吟闻等讯旅宰炊盘预瘪糖术稚溺裸擎扼然紊百吉题赢馈链怂神允厚菱渊伍尾婪呛涛吧炮它绊毖礁爱尘植宾准谈晋浙桶蜡某链郊秃眼逝我蛙畅喝轨勉突荤步柴窗皖挑纵凌裁删庙附容札遭啼楼啊冈祈蛔析源簇姿同踩贤喷巳脂攻谍励噬判酗宾奔壳啪笆肿圣河峦噎爷藉嚣媳栽斩挤矿练考虞挫吃矫水枝梳罪蔷氖让刻娩呵誓扯痴勾庇煞热瞄企芹盒棘网恃罐济击思辩蜘灵绚撕殉役于递栋雏茂渝帜构轴坛皖晕肺使撂惩售吾管斡辅喉搞刑腥集眠应踢逻捻膜踩怖仍笨圆综仟煌顺拢爹座豌滓藩逼频完商夜傀辜朔觅魁捉鞠荧括弱仆殿敦趁

展开阅读全文