1、演绎推理的三种类型 “特殊性存在于一般性之中”这个哲学原理道出了演绎推理的实质；其实，我们学习的演绎推理实际上就是从一般性的原理动身，推出某个特殊状况下的结论明显，只要一般性原理正确，推理形式不出错误，那么由此产生的结论确定正确；这也正是我们证明数学结论、建立数学体系的重要的思维过程；具体到一个数学问题，我们使用演绎推理时，经常表现为下述三种类型，这里向你介绍，或许对你深化理解演绎推理睬有所挂念一、显性三段论在证明过程中，可以较清楚的看出“大前提”、“小前提”、“结论”；结合演绎推理我们可以知道结果是正确的也是演绎推理最为简洁的应用例1当a，b为正数时，求证：证明：由于一个实数的平方是非负数，
2、而是一个实数的平方，所以是非负数，即所以，评析：在这个问题的证明中，三段论是很明显的；大前提：“一个实数的平方是非负数”，小前提：“是一个实数的平方”，结论：“是非负数”，从而产生最终结果；由于大前提是人所共知的真理，推理形式正确，因而，结论正确二、隐性三段论三段论在证明或推理过程中，不愿定都是清楚的；特殊是大前提，有一些是我们早已生疏的定理、性质、定义，对这些内容很多时候在证明或推理的过程中可以直接利用，不需要再重新指出；因此，就会毁灭隐性三段论例2推断函数的奇偶性解：由于，且，故函数为奇函数评析：在这个推理过程中，好像未用到演绎推理的三段论，其实不然，只是大前提“若，则函数奇函数；若，则函
3、数是偶函数”是大家生疏的定义，推理过程中省略了这是三段论推理的又一表现形式三、复式三段论一个简洁问题的证明或推理，往往不是一次三段论就可以解决的，在证或推的过程中要多次使用三段论，从一个生疏的大前提动身，产生一个结论；而这个结论又是下一步的大前提，依次递推下去，最终产生结论，这就是所谓的复式三段论可以看出我们现在遇到的证明或推理的过程，基本上都是复式三段论例3若数列的前项和为，求证：数列为等差数列分析：本题的论证共有三层，即三次使用三段论推理，请看：第一层，大前提“若是数列的前项和，则”；小前提“数列的前项和为，则”；结论“”；其次层，大前提“对于非零数列，则有”；小前提“满足的数列有”；结论“”；第三层，大前提“对于数列，若常数，则是等差数列”；小前提“由，得为常数”；结论“数列为等差数列”，在这三层中，层层深化，步步靠近，渐渐的向我们要论证的结论靠拢，这是一种很重要且很有用的分析思维过程
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
