1、课后撷珍他山之石可以攻玉素 材 点 说梁思成痛哭北京城墙1949年1月31日,和平解放让北平奇迹般地逃脱了战斗的厄运。而在奇迹降落古都之前,解放军带着毛泽东主席亲自起草的急令,特地恳求梁思成先生在地图上标出北平重要的古建筑,以便攻城时避开炮火。今日,当人们对北京天安门、故宫、天坛等古建筑津津乐道之时,他们忘了北京曾经有过多么古朴壮丽的城墙,上面可以并行八匹马。然而,不仅仅是城墙,包括全部牌楼、楼坊等都在北京人对现代化的渴求中粉身碎骨,销踪匿影。当年,梁思成曾经据理力争,期望尽量保留北京城墙。他认为可以把保留下来的城墙建设成环城公园,他想象着北京人在这全世界独一无二的公园上遛鸟的美景。然而梁思成
2、只有痛哭失声,他说:“五十年后,历史会证明我是对的。”点说当我们徜徉于天坛、故宫、天安门并津津乐道时,当我们听着正阳门、宣武门、德胜门一个个站名而不见其门并为之惆怅时;当我们喜庆地把前门作为北京标志而欣然遗忘时;当我们乘车而行,偶然一露的北京城墙的残垣扑入眼帘时;当我们把北京作为一个千年古都向世人夸耀时;伴侣,你可想到了梁思成流下的眼泪。地方有地方的文化,城市有城市的共性,当我们一心追求进展时,务请回眸一下我们城市的传统,留心一下,我们城市的共性,让民族传统文化的多样性尽可能完善的得以传承。说 事 悟 理真实而生动的历史关键词:韩少功读书状况广泛阅读作家韩少功间或去某高校讲课,有一次顺便调查同
3、学读书的状况。他的第一个问题是这样的:谁读过三本以上的法国文学书?约四分之一的同学举手。他的其次个问题是:谁读过红楼梦?约五分之一的同学举手。然后,他降低门槛,把调查内容改成红楼梦的电视剧,这时举手的同学多一些了,但仍只是略过半数。这是一群文学争辩生,他信任未举手者已做过上百道关于红楼梦或法国文学的试题,并且一路斩获高分否则他们就不行能坐在这里。问题在于,那些试题就是他们的文学?或者事情别有缘由:是什么剥夺了他们广泛阅读的自由?韩少功不想拍他们的马屁,很坦白地告知他们:“即使在30年前,让很多中同学说出十本俄国文学、十本法国文学、十本美国文学,都不是怎么困难的。”他这一说法明显让他们惊诧了。那不正是文化的禁锢和荒芜时期?不正是“文化大革命”的十年浩劫时期?感悟没错,“文化大革命”是禁锢,是荒芜,甚至是浩劫。但“文化大革命”不过是一场大病来袭,并不曾冷却民众的精神之血,无法遏制新文化的萌发、繁殖、积聚、壮大以及爆发。所以“文化大革命”时期,人们仍可以获得精神食粮。但为什么在文明、开放的现代社会,人们对学问的渴求反而越来越少,这值得我们思考现行的训练制度。作为素材,本文适用于读书与自由的精神,历史,考试的弊端,全面进展等话题。