收藏 分销(赏)

高中历史岳麓版选修2同步学案:第2课-为君权辩护.docx

上传人:精*** 文档编号:3804834 上传时间:2024-07-19 格式:DOCX 页数:3 大小:34.54KB 下载积分:5 金币
下载 相关 举报
高中历史岳麓版选修2同步学案:第2课-为君权辩护.docx_第1页
第1页 / 共3页
高中历史岳麓版选修2同步学案:第2课-为君权辩护.docx_第2页
第2页 / 共3页


点击查看更多>>
资源描述
为君权辩护 学案 一、课标要求: 了解托马斯·阿奎那“君权神圣”,英国国王詹姆士一世“君权神授”等君主专制思想的主要内容,生疏君主专制统治产生的理论基础和历史背景。 二、预习提纲 1、托马斯·阿奎那“君权神圣”产生的缘由是什么?有哪些主要内容? 2、詹姆士一世“君权神授”说的主要内容是什么?产生了什么影响? 3、马基雅弗利的代表作及主要思想是什么? 4、托马斯·霍布斯是怎样论证君主统治的合理性的? 三、线索勾画: 1、基本线索: “君权神授” 托马斯·阿奎那 为君权辩护 詹姆斯一世 “君权至上” 马基雅弗利 托马斯·霍布斯 2、学问拓展: “君权神授”说与中国古代董仲舒的“天人感应”说有何异同? 四、重点、难点 1、“君权神授”与“君权至上”这两种学说的异同点。 2、由“君权神授”到“君权至上”变化的缘由。 五、力量训练 (一)选择题: 1、下列符合托马斯·阿奎那的基本观点的是( ) ①用“自然法则”论证“君权神圣”说 ②认为凡接近自然过程的方法就是最好的方法 ③国家由一个君主来治理才是最好的政体 ④国王即是神,是尘世间的最高权威 A、①②④ B、①③④ C、①②③ D、①②③④ 2、明确提出“君权神授”说,推行极端专制君主统治的是( ) A、托马斯·阿奎那 B、英国国王詹姆斯一世 C、霍布斯 D、马基雅弗利 3、英王詹姆斯一世与托马斯·阿奎那的共同点是( ) A、用“自然法则”论证君权至上 B、宣扬君权无限 C、利用神权巩固王权 D、利用王权巩固神权 4、下列符合马基雅弗利基本观点的是( ) A、君权至上 B、君权受议会制约 C、君权神授 D、君权神圣 5、霍布斯用《圣经》中描写的巨大海兽“利维坦”来比方集权的国家,并以此为书名。他在当时的现实期望是( ) A、用近代自然科学的方法,论证君主统治的合理性 B、国家的宗旨是维护稳定和保障生命平安 C、以强大集权制止英国革命时期的混乱 D、维护英国国王的极端君主专制 6、马基雅弗利最早提出“新君主国”的概念,对此表述正确的是( ) ①否定了中世纪以来盛行的“君权神授”理论 ②主见君主为了维护权力可以不择手段 ③新君主国君主的权力要靠自己获得 ④反对教皇和民众对王权的约束 A、①②③④ B、①②③ C、②③④ D、①②④ 7、阿奎那、马基雅弗利和霍布斯三人思想的共同点有( ) ①为君主的权威辩护 ②从近代科学和世俗的角度论证君主统治的合理性 ③强调国家权力的集中和统一 ④无视或蔑视民众的基本权利 A、①②④ B、①②③④ C、①②③ D、①③④ 8、下列关于中世纪和近代为君权辩护的思想家或国王,其论证角度对应不正确的一项是( ) A、阿奎那——自然科学 B、詹姆斯一世——神学角度 C、马基雅弗利——世俗权力 D、霍布斯——近代自然科学 二、非选择题: 1、阅读下列两幅图片: 请回答: (1)阿奎那和马基雅弗利都是意大利人,两人的思想主见有何异同? (2)结合各自生活的社会背景简析具有不同的缘由。 2、阅读下列材料: 材料一 马克思曾经确定马基雅弗利(1469—1527)及其后一些近代思想家在国家观上摆脱神学的束缚说,他们“已经用人的眼光来观看国家了,他们都是从理性和阅历中而不是从神学中引出国家的自然规律”。 ——潘汉典《君主论》译序 材料二 必需理解:一位君主,尤其是一位新的君主,不能够实践那些被认为是好人应做的全部事情,由于他要保持国家,经常不得不背信弃义,不讲慈爱,悖乎人道,违反神道。 一一一马基雅弗利《君主论》 材料三 他(马基雅弗利)那些歌颂强者,宣扬暴力的主见,都是围围着一个中心思想——为了实现统一的意大利这个最高目标,可以不择手段……不仅如此,透过这些好像骇人听闻的言论,我们还可以发觉他的政府思想中的合理内核,这就是马克思所指出的,马基雅弗利使“政治的理论观点摆脱了道德”,而把“权力”“作为法的基础”。 ——王锐生《马基雅弗利》译序 请回答: (1)马基雅弗利是什么样的历史人物? (2)马基雅弗利所处的那个时代,欧洲正在进行着一场什么思想解放运动?这场运动的核心思想是什么? (3)依据材料,归纳马基雅弗利的主要思想。 (4)依据材料三,结合所学学问,指出马基雅弗利的思想代表什么阶级的何种要求? 参考答案: 重点、难点 1、分析:从“为君权辩护”的角度考虑相同点,从神学与世俗角度去考虑不同点 答案:区分:“君权神授”思想从神学的角度为君主的权威辩护,“君权至上”思想从近代科学和世俗的角度论证君主统治的合理性。 相同:都强调国家权力的集中与统一。符合从中世纪晚期到近代早期西方君主权力上升的潮流,也符合民族国家形成的潮流。但这些学说无视或蔑视人民的基本权利,最终成为历史进展的障碍。 2、分析:首先从基督教本身考虑,其次从资本主义萌芽的产生和进展考虑 答案:14、15世纪西欧商品经济进展,资本主义萌芽产生,此时天主教越来越腐败,人们对天主教产生怀疑,反对天主教会神权统治思潮消灭。但是由于国家分裂或社会动乱的现实条件,一些思想家照旧坚持以强大的权力——君权来实现统一和维护社会稳定。另外,社会经济的进展,人文主义和近代科学的产生与进展也是新学说产生的条件。 力量训练 一、选择题: 1—5 CBCAC 6—8 ADA 二、非选择题 1、(1)异:阿奎那从神学角度论证“君权神圣”;马基雅弗利从世俗权力角度为君权辩护,提出“君权至上”,反对神权对王权的制约。同:为君权辩护,强调国家权力的集中和统一。无视或蔑视民众基本权利。 (2)不同的缘由:阿奎那生活在13世纪,当时欧洲教会拥有精神权力和世俗权力,教皇制约着国王。马基雅弗利生活的时代,正是文艺复兴运动兴起的时代。随着“新君主国”的兴起,国王权力日益压倒了神权。当时意大利处于四分五裂之中,马基雅弗利期望以强人的集权实现国家的统一。 2、(1)政治思想家、历史学家等。(2)文艺复兴。人文主义。(3)以“人”(或世俗)的眼光观看国家(摆脱神学的束缚);政治不受道德约束;宣扬暴力;权力是法的基础。(4)资产阶级。要求建立独立统一的(意大利)国家。
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 教育专区 > 高中历史

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4009-655-100  投诉/维权电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服