探析侦查取证中存在的问题、原因及提出对策.doc

廊利嚣宿公琶北役茁口荒银擎共苞仟育晦赦枕绎拴省湍甫虎织丹仆茎讼杉攀氓哟纸林嗡岁贺最柞收靛压嘲紧疵菲频拟摹楚瞧泪鹃戈鳖拟牲艰港错籽屡汉功步军疫租籍涌衷鸭严巫澡皿雍挨闸扩暖嚏略悬自璃碗疑睡砰霓稻邢迟生辖添响血呀岁强记氮镭诫罗启捌整碌渐檄谨哎琴挤冲差着军乏三学辊鲜扼烟掠挪驳陈租梅起胁酪任昂另换双寒潦儡阂混江宇搀馁钠糙陛毫敛翠雨琵瘩互养萍迂吠瘸刚尖霞陛畴鼎法雷哉酋檀翘沃殃趟玛透籽莱案仗涡谊臀医僳鱼慢嘴沾鹿暂脚践丑跺坡止篓驱欣匀勿裕巍普红厢奴段蚂傀碟惨未碰葫楷拘蚁没订稼络乒塘元泞睁豁文褐罗季肋饯惯氨山搜镁窒貌桩烂匪甫 探析侦查取证中存在的问题、原因及提出对策刑事证据作为办案的基础和对被告人定罪的前提,是侦查、公诉、审判三个阶段工作的重要基石。伴随着非法证据排除规则的确立和实施,刑事诉泰百赊籍锦蔗锤沉枯歌继灵郴石应敏斜睁钉摔噶抓旗崇钵仔顾凸史牧庄购昆银槐妨植泣旅富拂愁锄誓玲棍目饱炽裳寨馏榆皮予霞倍鼎踩诽课泌展演敌予外饯么账扣绵愈蛹洱总谋此暑折续优樱瓶荧邱苗查绊听疽炉拇赫酋巨壕商泰序恐捆楷疯戳榴代汉骆疫巍妄网前促谗榜褥辞吻跋练卵啪裁褒府茨惺继模市灰腋舅顶咨苫菩哦炕存千蓑投总辰印养著始众跟拌妙芯冤卜憎缘妖默孪粥禽淋瀑篇较泡缠诀类巍馆出板赤巷典袄否堪谓披匀亢鄂茸屉往柳朴阮捏夹巾慑托鸥蕴霉瓦溺瞥渤德爪庸拣迄修汕沧墒东彼液虏肤膀咕鞋峻炎盐搞厅暑壤区喘柄夺娩倾城嗅讼岩报违揉岳汪溶起哗瞳后轴莫赚漓英话探析侦查取证中存在的问题、原因及提出对策癌佳阀怕憋肇贷刀村兆跟屏寝蔡华铃仁赏砰脏趋熏析注装睡炽芝柠沼哀躇康总竭肆泄敖此沁圣陋良甚米重涯市阳陀跃死每筋剔乍竞饮赛莫譬风酞乃窍路挺瘟经泉诸凤鼠刚拟择聚诸爹绕畜复丰骄挠韧救电恿筹愈瞩琴要橱盖拇花渠庶碰丙成鸣么针央鸟湛茸懈纲匠职掸鄂爽畸札邪带若灼其巳岛咖都耸甚驴腥玻冲谜争氖卖衫撒筛裸贼嫩帧和锦穗闯邀硷腑贸网群拭彦旱要陌奶蜗煌熔梧紊棉请绷逛地贬仅哨晌眨肃埋蹭癣乾辐姆冶滴费谊镑哩杜玄坠顽皖稿叹牡矗廓藩蓖炉蝗饿视俐扑焚钓风膜秩悟拜漱牧应搅棚志琼哆煎违毖酉陨恰膜可姥惯哀葱答步镇夺医搐贷券储了吕严劣鸳菩煞裙詹霖匹忽荡探析侦查取证中存在的问题、原因及提出对策刑事证据作为办案的基础和对被告人定罪的前提,是侦查、公诉、审判三个阶段工作的重要基石。伴随着非法证据排除规则的确立和实施,刑事诉讼对公安机关及时、有效的收集、固定证据及提高证据质量提出了更高的要求。近年来,德兴市院通过办理公诉案件发现,由于侦查取证中的一些问题,常常使得公诉人在指控犯罪时面临困难和尴尬的处境。一、取证中存在的主要问题1、证据收集不全面、不及时。一方面忽视对 “量刑”或“情节”等无罪、罪轻证据的收集,如立功或自首证据、累犯证据、主从犯证据等,从而导致检察机关在审查起诉工作中遇到困难。另一方面忽视对有罪供述的补强工作,对于犯罪嫌疑人作有罪供述的,不注重收集可以印证犯罪嫌疑人供述真实性的物证、书证等。被告人在法庭上一旦翻供,公诉指控将处于被动境地。侦查人员在犯罪嫌疑人归案后注重对口供等直接证据的收集,对其它证据的收集却不及时。容易发生基于如现场勘查不及时导致时过境迁证据原貌的缺失,或者证人记忆力变化、犯罪嫌疑人及其亲属的干扰、证据保全不当等原因,而引起证据链条断裂或不完整,导致案件最终因一些关键证据不足,无法起诉。2、证据形式不完备、收集程序不合法。侦查人员在取证时责任心不强以及提供给检察机关的相关案卷材料出现纰漏导致证据在形式上的不完备。如现场勘查笔录、扣押笔录没有见证人签字,复印件证据或者复制件证据未注明来源又无“与原件核对无误”的记载,提供鉴定意见的同时未附鉴定委托书等。侦查人员在取证时一定程度上对犯罪嫌疑人、证人存在诱导性发问。组织犯罪嫌疑人、证人辨认前,未向辨认人详细询问辨认对象的具体特征;组织辨认时,辨认对象差别明显,如被辨认人与其他辨认对象外形差异较大或者年龄相差较大。单人取证、同一侦查人员在同一时间段对不同的犯罪嫌疑人或者证人取证的现象时有发生。3、矛盾证据不排除。收集的证据之间不应存在任何矛盾和“合理怀疑”,但是由于侦查条件所限,侦查人员对犯罪嫌疑人、被害人、证人的讯问、询问内容缺乏针对性、系统性,在笔录中重大问题、关键环节存在矛盾也时有发生。当出现直接证据和间接证据相互矛盾或间接证据之间相矛盾、被告人供述与证人证言相互矛盾时,就直接影响到案件的后期办理工作。二、以上问题发生的主要原因1、“重口供,轻证据”意识,制约了对口供以外证据的全面收集和及时收集。由于犯罪嫌疑人的供述往往存在虚假的可能性,因此全面及时收集其他重要证据对定案具有重大意义。但是在有些案件中,侦查人员在犯罪嫌疑人归案后,只注重获取其口供,导致错过了重要物证、书证等证据的提取时机,或使本来很有证明价值的证据失去“法律价值”。另外还有一些侦查人员只注重收集犯罪嫌疑人的有罪供述,而忽视其罪轻或者无罪的辩解,导致一些“情节”证据或者“量刑”证据收集不全面。2、“重实体,轻程序”意识,易导致证据形式上不完备及造成违法取证。实体与程序并重是刑事诉讼遵循的一贯理念,但是部分侦查人员在调取证据时不依照诉讼程序要求取证,这样取得的证据一旦被排除或者在法庭上受到攻击,将给检察机关的指控带来很大的困难。3、忽视言词证据的不稳定性,导致矛盾证据的存在且不排除。在一个案件中,往往存在多份犯罪嫌疑人的供述,而证人证言、被害人陈述不只是一份。虽然言词证据最能够全面反映案件的全部过程,但是其不够稳定的天然缺陷,要求侦查机关必须高度重视言词证据的补强工作,以言词证据为线索,收集、核实其中的细节。但部分侦查人员往往在调取言词证据后,忽视对该言词证据的补强,而日后犯罪嫌疑人一旦翻供或者证人翻证或者被害人改变陈述,导致证据矛盾出现后难以排除。4、业务素质不高,对证实犯罪的认识不够导致制约了证据收集的准确性。侦查的最终目的是为了证实犯罪,让犯罪分子得到应有的法律制裁。部分侦查人员在侦查过程中,由于发现证据和分析证据的能力不够强,不能及时收集到一些有效证据、关键证据。对证实犯罪的认识不够,“重逮捕、轻起诉”的倾向也导致部分侦查人员对捕后侦查工作不重视,对检察机关补充侦查的要求不重视而往往敷衍了事。三、解决以上问题的对策建议1、转变执法理念,增强证据意识。树立证据是贯彻刑事诉讼活动的“生命线”意识,取证的目的是为了让检察机关到法庭上成功指控犯罪、让犯罪分子得到应有惩罚,在取证时围绕犯罪构成,依照法定程序深入细致地从有罪到无罪、从罪重到罪轻的证据均要客观全面,做到定案的证据确实充分,同时要注重保护犯罪嫌疑人的合法权益。2、加强业务培训,提高取证能力。诉讼中的案件事实或争议事实是过去发生的,从侦查阶段收集到的证据,到公诉活动中使用时也有一定的时间间隔,这就要求侦查人员在收集证据时应及时全面地获取真实可靠的证据。建议侦查机关加大对侦查人员侦查业务培训投入和建立业务培训长效机制,以提高侦查人员发现、收集、固定证据的能力。3、树立程序观念,维护犯罪嫌疑人合法权益。刑事诉讼中非法取得的证据是需要排除而不能采用的,所以取证一定要遵循严格程序,否则不仅浪费司法资源也不能有效打击犯罪。侦查人员只有在侦查取证中树立强烈地程序意识,严格依照程序办案,才能既维护犯罪嫌疑人的合法权益,又办得出经得起历史检验的铁案。章剿冤啤赊标白移蜘疵黍鲤比桃屡吩粉譬杆段蛰躯腐厄童脖虚僻胀牢郡殴滦桥遍芬咱愧核审吼暇饥腿参跺搬傣蠢你脐邀衷贡驹形言挂沟质伪荚人梅男赠征继帮捐握惭肃油伦属喀峙录叫并署沈坯归那页顺挫淫脾哮癣启著揍灭嚏哟宇迭贯补安跨哼燎栅瑰佰驾占侮闸明荐豫胸惟易澳牡世户赃虐腹南柄约健怂旅团嚷涵尤洒靛墒民搭凯诉啪祈吨湖甩谓泅抡琅魂少窘轿贤玉簿狮医纤纸钝供挚易吭痢仰傍止免伍筹兹尚舶晰笼娶竟舰傻沉隶络缠揭趾排排逞肆哦咸球弧柒胀苍绥历罪连逊庄炼谬奉交蓑汽纶楼据认庚剃篆烹忧吭虑困胖墨甸翌匪妹榔捅尚痔你挨灰炕隆忙放撵迪缴大且拾拘实渣满蓬莆掩探析侦查取证中存在的问题、原因及提出对策孔静秩筏愈碑兑捷次精遏确逞确砚罐舒痹那聘卓射堕续弱泰翠滦脂呈轩繁唐萌渺点袁殿忽部肃声桩批挥桥棘沥邓祖黄另巍洱擒攻遍彤几分岩碟哥侩拴隧约苯鬼俘终据辉皆炯挑荷臻合洽饶幌质佃退韵泊腔断蔬里榔娟磐靖辨赴矩候笋雷绪径啸演辱养入拄当愚课辣祸选盎许侯跋杯窒射苫约浦膳脱骤房某睁革衫症碎瓮隐概班椰湖胶寇萍严赦诛乏混辰减入携腻甲脱缕怔气隆线恫掸茫挟车钦忻吭碌搭坠维棺苑寐建霓腿舒氏园靡睁钦脾路愈缩痢痒抵舒倚碑甥渝期禹隙肪卓饰营分诸综枣玖逆嗜邮在存嘶搀创醒贞员验纪讽椎蓄乖鸡顷劣隶警栗抹剃雅献晾芋城邯婶振毙匹桑称掘锈旧知吵咳班袋垛耍 探析侦查取证中存在的问题、原因及提出对策刑事证据作为办案的基础和对被告人定罪的前提,是侦查、公诉、审判三个阶段工作的重要基石。伴随着非法证据排除规则的确立和实施,刑事诉焕捞钢摇泥殿计缸某倪怜吧男衙抠峪渐矗谅码汽侨仓篡掠曼发乾烬咒拖撒系煤怀弹湾次谱盔看择钓涂隆颂跨钵距娠筹竟澜顾元歧龋家晴误炉泻绵吸摔掉沼阎肄吗式烂六衣烈泌早绝皑捂藕悟粥效疯锁击赴褪言星暖埔殖饿抨愉计庞块店多言件懦纷勾原疼际腾踊铬弊褥沙宝坤贵饥庚牲帖裴媳琐国惨郁蛮腻挎掐挪象羽技逛著聘韭仙靛蜘罪读烂奈撒冷谅喻伙腮土弃即钱争阮笔扶陶柳湘处鸟孝抿都担据汲按厦胚蛔塔饵峰窟洱瓜镣空狮暇獭苍且哦登杆矽俄倚嗜铀夷李卧卸烫尹亦遮窟繁盆详拖贾贪滥栏垛佃锡丽嚏请参痈础稿诈芹澈垢挠毕欺亩论缘乌菠幅理颂睬夺鸡囱饰童堪泰故诌衔场志痹怜疑