骶管联合创面注射镇痛剂在肛肠科术后的作用.docx

骶管联合创面注射镇痛剂在肛肠科术后的作用

摘要：目的：本文中研究的重点为，骶管联合创面注射镇痛剂在肛肠手术当中的应用以及其在肛肠手术之后护理当中的作用体现。方法：本文将会选择相对简单的方式提升最终实际实验数据的准确性，本文将会选择对照试验的方式来提升最终试验的准确性，并且为了提升最终实验数据的科学性，我们需要对选择的患者对象进行一次简单的筛选，降低患者之间的差异性，从而提升最终实验数据的准确性和科学性。本文中将会选择6000例肛肠手术患者作为本次实验的实验对象，并且将会采取传统的随机分配序号的方式进行手术分组，最大程度上降低人为所导致的实验数据误差。在经过简单的试验之后，我们将两组患者的试验最终数据进行对比，从而判断试验结论的准确与否。结果：根据最终实验数据的对比，我们可以看到的是，通过本院进行肛肠手术治疗，采用骶管麻醉联合术后创面注射镇痛剂的方法，得到了显著的成效，获得了更高的患者满意度以及治疗概率。结论：故此，我们可以得出最终结论，在肛肠手术之后采用骶管麻醉联合创面注射镇痛剂的方法进行患者的术后治疗，具有更高的医学价值，故此本文中所提出的骶管联合创面注射镇痛剂的方式具有临床医学价值。
关键词：骶管联合创面注射镇痛剂；肛肠科手术；患者治疗
引言：
肛肠科疾病会对患者造成巨大影响，不仅仅是对患者的生活方面，同时还会对患者的健康造成巨大影响，为了更好的提升最终的治疗效果，我们一般情况下在进行肛肠科疾病治疗的时候，会尽可能的偏向于选择肛肠手术进行根治，从而最大程度上的保证最终治疗的效果，降低治疗后所可能出现的并发症，像是肛门搔痒症等等。另外，为了保证最终实验数据的准确性，我们将会采取随机分组的方式尽可能的减少两组治疗方法之间的患者差距，从而提升实验数据的科学性。
1. 资料与方法
1.1一般资料
本文将会采取对照试验的方式进行数据对比，提升最终实验结论的准确性和科学性，另外通过肛肠疾病不同类别我们将会进行统一的治疗方法，选择肛肠手术的方式进行治疗，从而最大程度上的提升最终实验数据的准确性。本文将会选择2017~2019年的肛肠科患者共6000例，为了更好的提升最终实验数据的准确性，我们将会选择6000例完全混合的肛肠疾病患者作为本次实验的试验对象，从而保证最终实验结论的准确性[1]。本文中将会采取随机分配序号的方式进行数据的整理和分析，将6000例患者分成两组，其中A组作为实验组将会采取本文中所提出的骶管麻醉联合创面注射镇痛剂的方式进行治疗，而另外一组作为对照组将会采取传统的麻醉方法。本文中将会把两组患者的一般资料进行对比，从而排除掉患者差异而导致的最终实验数据的误差，下文当中我们就将详细的探讨如何进行治疗，提升最终治疗的整体效率。
一般资料指标
对照组
观察组
性别
男性
1486
1502
女性
1514
1498
年龄
最大年龄
80
81
最小年龄
41
40
平均年龄
62.2±0.4
59.2±0.1
图表1 两组患者的一般资料
1.2方法
本文中对照组将会采取传统的方式进行术后镇痛处理，采取的方式为吗啡合剂和亚甲蓝长效镇痛剂，吗啡合剂所采用的剂量为吗啡注射剂10mg以及地塞米松磷酸钠注射液5mg，并且还需要注射相应的注射用水，通过一定的配合比将三者混合，混合成本文中所要使用的镇痛剂——吗啡合剂。亚甲蓝长效镇痛剂则是由亚甲蓝注射剂20mg，实验组则将会在亚甲蓝长效镇痛剂当中加入一定量的生理盐水进行调配，对照组则加入0.75%的布比卡因37.5mg以及2%利卡多因100mg，并且加入适量的生理盐水进行调配。除此之外，对照组将会按照传统的镇痛方案进行注射，进行镇痛工作[2]。
而实验组则会采取骶管麻醉的方式进行镇痛工作，将镇痛剂通过骶管进行注射，在骶管的原位注射吗啡合剂2~3mL，另外在进行初步的骶管麻醉之后，同时对患者进行创面的镇痛注射，在术后创面部分进行不含局麻药的亚甲蓝长效镇痛剂的注射，从而最大程度上的降低患者的疼痛感，提升最终治疗的效果和整体治疗概率
[3]。
1.3统计学方法
本文将会采用SPSS11.0统计学软件进行数据的统计和整合，通过统计学软件的判断来得出最终实验数据，并且判断最终实验数据的准确性。
2. 结果
2.1两组患者的治疗效率对比表
在本次实验当中，我们可以发现的是，两组患者之间的数据差异极大，实验组的整体效率要显著的高于对照组，两组之间的数据差异具有统计学意义。
组别
样本数
显效
有效
无效
总有效率
实验组
3000
2056（68.53）
817（27.23）
127（4.23）
2873（95.77）
对照组
3000
81（2.70）
130（4.33）
2789（92.97）
211（7.03）
X²

26.4826
8.0227
27.1411
27.3225
P

0.000
0.001
0.000
0.000
图表2 两组患者的治疗效果对比表
2.2两组患者的并发症对比表
将并发症的方向进行对比，可以发现的是两组患者并没有显著的差异，并且两组患者的镇痛对最终的并发症发生概率没有造成影响，故此在并发症方面对照组和实验组的临床实际效果基本一致。
组别
样本数
短暂恶心
皮肤瘙痒
尿潴留
总有效率
实验组
3000
42（1.47）
11（0.37）
77（2.57）
130（4.33）
对照组
3000
45（1.50）
12（0.40）
72（2.40）
129（4.30）
X²

0.4826
0.0227
1.1411
0.3225
P

0.852
0.788
0.911
0.909
图表3 两组患者的并发症对比表
3. 结果与讨论
上文当中我们详细的分析了，在肛肠手术之后进行患者的镇痛工作，实验组通过骶管麻醉联合创面注射镇痛剂的方法进行治疗，得到了显著的成果和成效，有效的提升了患者的有效治疗概率，但是在并发症方面实验组与对照组并没有出现显著差异，故此实验组仅在治疗效率上有显著的提升。
参考文献：
[1] 解文静. 双C护理在肛肠科患者术后护理中的应用效果及对患者情绪的影响研究[J]. 家庭医药, 2019, 000(012):240-241.
[2] 李孟一. 穴位注射运用于克罗恩病肛瘘术后镇痛的临床研究[D]. 南京中医药大学, 2019.
[3] 白杨, 张廷, 邓发. 一种肛肠科术后镇痛止血装置:, CN210962157U[P]. 2020.

-全文完-